Értve a iróniát remélem, itt senkire sem szakad rá semmi, legfeljebb egy kis józan belátás. Végül is mind ugyanazért beszélgetünk: hogy megosszuk a tapasztalatainkat, nem pedig, hogy falakat építsünk.Luxor Audio írta: ↑2025.02.01., szomb. 23:47A brutalista stílus jegyeit magán hordozó beszélgetést követve kíváncsian várom, kire szakad rá itt először a mennyezet. Egyébként a smink tekinthető egyfajta önfénynek is?
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
- Luxor Audio
- Otthon vagyok
- Hozzászólások: 15688
- Csatlakozott: 2003.03.27., csüt. 22:09
- Értékelés: 10971
- Tartózkodási hely: Budapest
- Kapcsolat:
Re: Kábelezzünk
A brutalista stílus jegyeit magán hordozó beszélgetést követve kíváncsian várom, kire szakad rá itt először a mennyezet. Egyébként a smink tekinthető egyfajta önfénynek is?
Re: Kábelezzünk
értem én, mit monca... de értsd te is... hagyjuk a merlines motyót, nézd,amit lentebb írtam a Jadist. szerintem azt ember nem lenne, aki megfütyüli, úgy szól(t). Ja nem írtam, csúcs vdH madzagokkal,...
persze, lennének okoskodók, savanyú szőlők, de valójában az egy olyan rendszer, amitől seggre lehet ülni, nem kicsit...
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Re: Kábelezzünk
na, alakulunk :)Voyager írta: ↑2025.02.01., szomb. 22:52Annak tényleg semmi értelme, hogy győzködjük egymást a kábelek fontosságáról. Mind tudjuk, hogy szükségesek, és lehetőleg legyenek a legjobbak! De annak sem látom értelmét, hogy megpróbáljuk elhitetni a másikkal, hogy attól lesz valakinek jobb, ha hallja vagy sem, hogy drágább kábelt vesz.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 22:21egy trabantos ferrádiszkeptikusnak mi helye a ferrádis topicban? hogy elmondja napi háromazor, hogy a ferrádi egy lehúzás?Voyager írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:46
Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, de szerintem egy nagyon lényeges dolgot teljesen figyelmen kívül hagysz. Itt a probléma leginkább az, hogy néhányan a hobbihoz és a fórumhoz méltatlan stílusban fogalmazzák meg a mondanivalójukat.
Teljesen mindegy, hogy kábelhívő, vagy szkeptikus szól hozzá. Szerintem mindkettő véleménynek helye van a témában, különben ez az egész egy nagy buborékká válna ahol mindenki egyetért mindenben.
de nem érdekes. tőlem győzködnphetitek egymást bármiről, Ti nem fogtok előrébb jutni. de, ha megnézem a becsülhető átlagéletkort, a topic nagy hányada túl van azon, hogy már újat tudjon, akarjon befogadni, így ez nekem inkább egy kis vetéledőnek tűnik, mint őszinte érdeklődésnek, egy-két kivételtől eltekintve.
ha a stílussal rám céloztál, mire leírtam, legalább annyira röhögtem, mint amikor a sminkes eposzt olvastam és hozzá a sok bólogatást. szerintem vicces volt (mernék fogadni, kik röhögték magukat könnyesre, nekem az megérte). kel egy kis humorérzék![]()
Szerintem nem árt, ha az ember sokféleképpen képes kifejezni magát, és egyáltalán nem baj az sem, ha tud saját magán nevetni. Még nagyobb jellemre vall azonban, ha valaki képes uralkodni magán, és veszi a fáradságot, hogy érthetően, másokat meg nem bántva fogalmazzon.
- egyébként nem rád céloztam -
egyébként már sokazor leírtam a véleményem a drótokról:
- a drót fontos. de lehet fontosabb. higy a drótokról is rendszeben gondolkodjunk.
- a drótok, a jobbak, minden rendszerben rudnak érvényesülni, de érdemes azért ezt reálisan átgondolni. És erre egy nagyon jó példa az Audio Note szintezése, ahol maguk is elmondják, higy a szintek keverése (így a drótoké is) nem nagyon javasolt, de 1-2 2 szint eltérést még képes a rendszer tolerálni (ez nem azt jelenti, hogy AN überalles, de a szintezéses logikájuk szerintem nagyon eltalált)
- Drágáb a maszag, mint a készülék? Igen, van, hogy előfordul. Nekem pl meggyőződésem, hogy az igényeimet a Quad CDjátazója kiszolgálja (ami a legmagasabb szintű volt a kínálatukban) nem tehet arról, hogy nem drága. Cserébe, holtbiztos, higy van tőe jobb, de nem is vészesen rossz. Viszont, hogy kiaknázzam a teljes tudását, ha az IC-t is hozzá kell számolni, kb 4szeresen van bedrótozva (de a készülékalátét is megérne egy misét...). Szóval van ilyen, de nem általános és nem is szoktam másnak ezt ajánlani, de, ha látom, hogy pénz nem számít, persze, vágjon bele, azok a drótok jó esetben egy életre szólnak, ha már megvan, nem kell rajta agyalni.
volt, aki küldött videót, egyszerű drótokkal. azt mondtam neki, hagyja úgy, szerintem nem szól rosszul.
SM elmélete megáll e? Sajnos igen. Nem baj, ha valalki elmegy máshova hallgatózni, hogy egy kicsit csiazolja az ismerethalmazt. Nem tudom, hol kennék, ha valamikor nem tévedek be a szegedi audiolinbe (minap meséltem, ott fertóztek meg). De az igazi pofon az volt, amikor az Auditorium összerakott egy Jadis rendszert a nagy J1-es tölcséres hangfalakkal. Asszem. az 4 utas. Minden utat egy-egy triódás Jadis monoblokk hajtott, felsőházas vdH madzagok és persze a front is a teteje volt. Leültem és egyszer megjelwnt a színpadon Antoni Carlos Jobim. de mé nem szólalt mwg, csak jelen volt. Hátborzongató élmény volt, ami azonnal beégett és sok évvel később csak Csontos tudta átmosni egy szintén tölcsérre alapozó rendszerrel. A fizikai megvalósulása a zenének kb azonos szintű volt. de a merlines prosukció valahogy mélyebben hatott a belsőmre. Mi volt nekem ekkor? A Jadist hallgatva kb reVox A78 és passz, de nagyon az alja. de igen, kb sejtettem. merre kell menni. Persze, mire odaértem, azért volt sok lépcsőfok, és ha őazinte akarok lenni, sose hittem, hogy valaha elérem azt, amitől elszálltam, mint egy combosabb adag hernyótól, de egyszer meglett. ha visszanézek, ezen most is meglepődöm, mert mindig csóró gyerek voltam, de úgy tűnik, kellően céltudatos.
visszatérve SM elméletére, próbáljtak ki tényleg bármit, amire adódik lehetőség. sose lehet tudni, mi indít be valamit.
én sajna messze vagyok, de szívesen mutatnék meg dolgokat, csak úgy.
na. jó, már nem is emlékszem az elejére a nagy tanmesézés végére

A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára revox 2025.02.01., szomb. 23:49-kor.
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Felesleges ezen jelző miatt bármit is morfondírozni.
Aki értően olvas és gondolkodik, annak eszébe sem jut kiragadva egy szót a szövegkörnyezetből más értelembe fordítani a mondanivalót.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
Re: Kábelezzünk
Egyszer elviszlek egy HighEnd Show-ra.
Befizetlek.
Mert úgy látszik, neked ez kimaradt valami miatt.:)
Blog: Komoly Zenei Ajánló
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
Online
Közben felhívnám az idézetért rajongók becses figyelmét az első szóra.
" Kicsit "
Mennyi az a kicsi ?
10 % ?
Ok...
A kábel 10 % -nyit smink, 90 % - nyit fontos és kihagyhatatlan része a rendszernek.
Re: Kábelezzünk
Ez azért van, mert Te sem érted ezt a remek hasonlatot...


Közben felhívnám az idézetért rajongók becses figyelmét az első szóra.
" Kicsit "
Mennyi az a kicsi ?

Ok...
A kábel 10 % -nyit smink, 90 % - nyit fontos és kihagyhatatlan része a rendszernek.
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Annak tényleg semmi értelme, hogy győzködjük egymást a kábelek fontosságáról. Mind tudjuk, hogy szükségesek, és lehetőleg legyenek a legjobbak! De annak sem látom értelmét, hogy megpróbáljuk elhitetni a másikkal, hogy attól lesz valakinek jobb, ha hallja vagy sem, hogy drágább kábelt vesz.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 22:21egy trabantos ferrádiszkeptikusnak mi helye a ferrádis topicban? hogy elmondja napi háromazor, hogy a ferrádi egy lehúzás?Voyager írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:46Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, de szerintem egy nagyon lényeges dolgot teljesen figyelmen kívül hagysz. Itt a probléma leginkább az, hogy néhányan a hobbihoz és a fórumhoz méltatlan stílusban fogalmazzák meg a mondanivalójukat.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:29azt nem tudom, javasolni lehet e valamit?
nem kap senki krumpliorrt, ezt megígérem...
mi lenne, ha azok, akiket nem érdekelnek a drótok, vagy szerintük ez hülyeség, OK, meg van értve. És ha ez megtörtént, fogják a bringát és tolják máshova és akkor nem kell a modiknak körömrágva lefeküdni...
nekem kb mindegy, vélhetően sok újat nem mond már senki drótok terén, bár SM Acrolinkes véleménye érdekes lehet. NyiIlván nem nekem kell, de, ha valaki akar olcsón jó drótot, ha tényleg jó, legaláb tudom ajánlani. De, majd max megbeszéljük priviben és a töbiek elesnek az infótól... de legaláb sminkelni megtanulnak. Amúgy a simnk egy randa nőt is fel tud dobni, xal még párhuzamnak se az igazi. Vagy így lett az igazi?![]()
na, box![]()
Teljesen mindegy, hogy kábelhívő, vagy szkeptikus szól hozzá. Szerintem mindkettő véleménynek helye van a témában, különben ez az egész egy nagy buborékká válna ahol mindenki egyetért mindenben.
de nem érdekes. tőlem győzködnphetitek egymást bármiről, Ti nem fogtok előrébb jutni. de, ha megnézem a becsülhető átlagéletkort, a topic nagy hányada túl van azon, hogy már újat tudjon, akarjon befogadni, így ez nekem inkább egy kis vetéledőnek tűnik, mint őszinte érdeklődésnek, egy-két kivételtől eltekintve.
ha a stílussal rám céloztál, mire leírtam, legalább annyira röhögtem, mint amikor a sminkes eposzt olvastam és hozzá a sok bólogatást. szerintem vicces volt (mernék fogadni, kik röhögték magukat könnyesre, nekem az megérte). kel egy kis humorérzék![]()
Szerintem nem árt, ha az ember sokféleképpen képes kifejezni magát, és egyáltalán nem baj az sem, ha tud saját magán nevetni. Még nagyobb jellemre vall azonban, ha valaki képes uralkodni magán, és veszi a fáradságot, hogy érthetően, másokat meg nem bántva fogalmazzon.
- egyébként nem rád céloztam -
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
Re: Kábelezzünk
eddig nem ezt mondtad. vagyis a legutóbbi székfoglalóban nem. de igen, wpezt is szoktad mondani, de vagyük úgy, elhiszem, hogy erre gondoltál.... hogy is mondták a bakterban? "hamarabb szabadulsz, ha nem sivalkodsz"chord_ írta: ↑2025.02.01., szomb. 22:35A lényeget pont nem érted.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 20:47
az, hogy milyen zene szólal meg, a kábelnek indifferens. egy jó kábel egy jó rendszerben teljesen műfajfüggetlenül jól szól.
...
...
lehet itt a bizonyítványt magyarázni stílusfüggőséggel, meg lehet ragozni, hogy mi került a lemezre, ez mind melléduma. Lehet van, aki megeszi, bízom benne, hogy nem mindenki.
röviden: a felvetett probléma nem valid
Mint korábban már párszor leírtam, a drót elején nem ül ott a portás és nem válogat, hogy "te mehetsz, te nem"![]()
ui: a témát továbbrágni felesleges![]()
Nem arról van szó, hogy a drótok műfajfüggőek. Ők ezt nem valószínű, hogy tudják.
A portás a lánc legvégén ül, és bizony q..vául válogat.
Arról van szó, hogy te mire mondod, hogy jó hang, és hogy te mire mondod, hogy jó drót.
Az hangi ízlésedről. Meg az enyémről. Itt lehet a difi. Mert ezek a diszjunkt halmaztól szerintem csak kicsit különböznek. Ez az ízléskülönbség módfelett félrevezetheti azt, aki mást szeretne.
Chopin az ettől még Chopin marad, persze. De egy nem helyénvaló rendszerrel / kábellel ezek az emberek, akik egy másik hang-idea 'bekötöttjei', akár elszaladhatnak Chopin-től, mert részükre rosszul fog szólni. A másik brigád meg mondjuk örül.

amúgy egy nagy és jó hang mindenkinek tetszik. de nem érdekes, kell hagyni valami kapaszkodót

ma axxem kiváltképp elemgedtem a kezem... majd holnapra elmúlik...
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Re: Kábelezzünk
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Re: Kábelezzünk
kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 22:23Ha már London.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:12ez csak művészi megnyilvánulása ellenvéleményemnek, és jelzi, attól, hogy London, még nem esünk hasra. Továbbá az ilyen elszólások sokszor jobban szólnak az ego-ról. Krumpliorr csak jelzi, hogy ez a bejegyzés nkabb muris, mint komolyan kellene venni.
de máskor akkor máshogy fogalmazok, sorry![]()
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Online
Re: Kábelezzünk
Re: Kábelezzünk
A lényeget pont nem érted.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 20:47
az, hogy milyen zene szólal meg, a kábelnek indifferens. egy jó kábel egy jó rendszerben teljesen műfajfüggetlenül jól szól.
...
...
lehet itt a bizonyítványt magyarázni stílusfüggőséggel, meg lehet ragozni, hogy mi került a lemezre, ez mind melléduma. Lehet van, aki megeszi, bízom benne, hogy nem mindenki.
röviden: a felvetett probléma nem valid
Mint korábban már párszor leírtam, a drót elején nem ül ott a portás és nem válogat, hogy "te mehetsz, te nem"![]()
ui: a témát továbbrágni felesleges![]()
Nem arról van szó, hogy a drótok műfajfüggőek. Ők ezt nem valószínű, hogy tudják.
A portás a lánc legvégén ül, és bizony q..vául válogat.
Arról van szó, hogy te mire mondod, hogy jó hang, és hogy te mire mondod, hogy jó drót.
Az hangi ízlésedről. Meg az enyémről. Itt lehet a difi. Mert ezek a diszjunkt halmaztól szerintem csak kicsit különböznek. Ez az ízléskülönbség módfelett félrevezetheti azt, aki mást szeretne.
Chopin az ettől még Chopin marad, persze. De egy nem helyénvaló rendszerrel / kábellel ezek az emberek, akik egy másik hang-idea 'bekötöttjei', akár elszaladhatnak Chopin-től, mert részükre rosszul fog szólni. A másik brigád meg mondjuk örül.
Blog: Komoly Zenei Ajánló
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
Pro-Ject RS2-T - Gustard A26 - Heed Nexus - Spendor SP1 - Radnai kábelek
Re: Kábelezzünk
kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:53revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:00Úgy hitelsebb, hogy London?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."és röpködnek az egyetértő lájkok, miközben csak egy kis pöcsfényezést láttunk, meg londonozást...
Lassan adok egy krumpliorrt...
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Online
Re: Kábelezzünk
Ha már London.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:12ez csak művészi megnyilvánulása ellenvéleményemnek, és jelzi, attól, hogy London, még nem esünk hasra. Továbbá az ilyen elszólások sokszor jobban szólnak az ego-ról. Krumpliorr csak jelzi, hogy ez a bejegyzés nkabb muris, mint komolyan kellene venni.
de máskor akkor máshogy fogalmazok, sorry![]()
Re: Kábelezzünk
egy trabantos ferrádiszkeptikusnak mi helye a ferrádis topicban? hogy elmondja napi háromazor, hogy a ferrádi egy lehúzás?Voyager írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:46Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, de szerintem egy nagyon lényeges dolgot teljesen figyelmen kívül hagysz. Itt a probléma leginkább az, hogy néhányan a hobbihoz és a fórumhoz méltatlan stílusban fogalmazzák meg a mondanivalójukat.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:29azt nem tudom, javasolni lehet e valamit?
nem kap senki krumpliorrt, ezt megígérem...
mi lenne, ha azok, akiket nem érdekelnek a drótok, vagy szerintük ez hülyeség, OK, meg van értve. És ha ez megtörtént, fogják a bringát és tolják máshova és akkor nem kell a modiknak körömrágva lefeküdni...
nekem kb mindegy, vélhetően sok újat nem mond már senki drótok terén, bár SM Acrolinkes véleménye érdekes lehet. NyiIlván nem nekem kell, de, ha valaki akar olcsón jó drótot, ha tényleg jó, legaláb tudom ajánlani. De, majd max megbeszéljük priviben és a töbiek elesnek az infótól... de legaláb sminkelni megtanulnak. Amúgy a simnk egy randa nőt is fel tud dobni, xal még párhuzamnak se az igazi. Vagy így lett az igazi?![]()
na, box![]()
Teljesen mindegy, hogy kábelhívő, vagy szkeptikus szól hozzá. Szerintem mindkettő véleménynek helye van a témában, különben ez az egész egy nagy buborékká válna ahol mindenki egyetért mindenben.
de nem érdekes. tőlem győzködnphetitek egymást bármiről, Ti nem fogtok előrébb jutni. de, ha megnézem a becsülhető átlagéletkort, a topic nagy hányada túl van azon, hogy már újat tudjon, akarjon befogadni, így ez nekem inkább egy kis vetéledőnek tűnik, mint őszinte érdeklődésnek, egy-két kivételtől eltekintve.
ha a stílussal rám céloztál, mire leírtam, legalább annyira röhögtem, mint amikor a sminkes eposzt olvastam és hozzá a sok bólogatást. szerintem vicces volt (mernék fogadni, kik röhögték magukat könnyesre, nekem az megérte). kel egy kis humorérzék

avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Online
A Focalos egyesülés hozta el a mostani kábelválasztékot, aminek már inkább tisztán kereskedelmi, mintsem mérnöki meggyőződés oka van.
Egy szóval sem írtam, hogy a kábelezés ne lenne fontos.
Másodlagosan, miután a rendszer alapjellemzői rendben vannak.
Amíg a Pennában dolgoztam az alábbi kábeleket árultuk, elég jól ismerem mindegyiket: Nirvana Audio, Audience, Kimber, Acrolink, Oyaide, Acoustic Revive, SAEC, Yamamoto, Audio Replas, Gotham, stb és biztosan van még olyan, amit el is felejtettem. Nekem ezek mellett volt és van még Audio Note angol és japán is, Vz is és KSL is, Audio Consulting, Chord, Wireworld, Puritan, Siltech, Crystal Cable, Neotech, Kácsa, stb. Járt nálam többféle Sabo Audio kábel is az Audio Expo idején és mostanában is, XLR, RCA és USB is és szeretem őket. Mint ahogy szeretem a Máthé Kálmán - féle Natural Distortion USB kábelt is, van ilyenem is.
Tehát valamiféle kábelellenességgel megvádolni, túlzásnak tűnik, de ha jól esik és ettől jobban szól a rendszer otthon, csak nyugodtan.
Re: Kábelezzünk
10 évig árultam Naimet, 2004-től kezdve, voltam kétszer is a gyárban. Vannak Naim kábeleim még mindig, miközben Naimet már nagyon régen nem használok. Darvas Lacinak is én szállítottam a Naim rendszeréhez a Hi-Line összekötő és tápkábeleket, Amig a Focallal nem egyesültek nagyon visszafogottak voltak kábelezés terén, nem véletlenül.MrCollector írta: ↑2025.02.01., szomb. 20:57Mi lenne, ha ugyan ezt egy kábelgyártó ismerősödtől kérdeznéd meg?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."![]()
Az angolok, már, ha az illető is az, egyébként fura népség. A Naim-ről még ma is az a szektájukon belüli vélemény, hogy a gyárilag hozzácsomagolt filléres tápkábellel szól a legjobban. Ami szerintem nem igaz, tapasztalatból írom. Mostanára meg annyit változott a helyzet, hogy a Naim is csinál "prémium" kábeleket. Akkor hogy is van ez?
Azt is furcsa olvasni egy KÁBELES topikban, hogy többen a jó (és ez nem feltétlenül jelenti, hogy nagyon DRÁGA) kábelek használata ellen kardoskodnak. És még furcsább olyantól olvasni akinek DRÁGA kábelezése van. Kérdem én, de miért?
A Focalos egyesülés hozta el a mostani kábelválasztékot, aminek már inkább tisztán kereskedelmi, mintsem mérnöki meggyőződés oka van.
Egy szóval sem írtam, hogy a kábelezés ne lenne fontos.
Másodlagosan, miután a rendszer alapjellemzői rendben vannak.
Amíg a Pennában dolgoztam az alábbi kábeleket árultuk, elég jól ismerem mindegyiket: Nirvana Audio, Audience, Kimber, Acrolink, Oyaide, Acoustic Revive, SAEC, Yamamoto, Audio Replas, Gotham, stb és biztosan van még olyan, amit el is felejtettem. Nekem ezek mellett volt és van még Audio Note angol és japán is, Vz is és KSL is, Audio Consulting, Chord, Wireworld, Puritan, Siltech, Crystal Cable, Neotech, Kácsa, stb. Járt nálam többféle Sabo Audio kábel is az Audio Expo idején és mostanában is, XLR, RCA és USB is és szeretem őket. Mint ahogy szeretem a Máthé Kálmán - féle Natural Distortion USB kábelt is, van ilyenem is.
Tehát valamiféle kábelellenességgel megvádolni, túlzásnak tűnik, de ha jól esik és ettől jobban szól a rendszer otthon, csak nyugodtan.
Online
Re: Kábelezzünk
revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:00Úgy hitelsebb, hogy London?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."és röpködnek az egyetértő lájkok, miközben csak egy kis pöcsfényezést láttunk, meg londonozást...
Lassan adok egy krumpliorrt...
- Voyager
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4916
- Csatlakozott: 2009.03.21., szomb. 21:59
- Értékelés: 2103
- Tartózkodási hely: Székesfehérvár
Re: Kábelezzünk
Nem akarok fogadatlan prókátor lenni, de szerintem egy nagyon lényeges dolgot teljesen figyelmen kívül hagysz. Itt a probléma leginkább az, hogy néhányan a hobbihoz és a fórumhoz méltatlan stílusban fogalmazzák meg a mondanivalójukat.revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:29azt nem tudom, javasolni lehet e valamit?
nem kap senki krumpliorrt, ezt megígérem...
mi lenne, ha azok, akiket nem érdekelnek a drótok, vagy szerintük ez hülyeség, OK, meg van értve. És ha ez megtörtént, fogják a bringát és tolják máshova és akkor nem kell a modiknak körömrágva lefeküdni...
nekem kb mindegy, vélhetően sok újat nem mond már senki drótok terén, bár SM Acrolinkes véleménye érdekes lehet. NyiIlván nem nekem kell, de, ha valaki akar olcsón jó drótot, ha tényleg jó, legaláb tudom ajánlani. De, majd max megbeszéljük priviben és a töbiek elesnek az infótól... de legaláb sminkelni megtanulnak. Amúgy a simnk egy randa nőt is fel tud dobni, xal még párhuzamnak se az igazi. Vagy így lett az igazi?![]()
na, box![]()
Teljesen mindegy, hogy kábelhívő, vagy szkeptikus szól hozzá. Szerintem mindkettő véleménynek helye van a témában, különben ez az egész egy nagy buborékká válna ahol mindenki egyetért mindenben.
„A világban a csodák a legapróbb rezdülésekben rejtik maguk táncát.”
Online
Re: Kábelezzünk
Rock60 írta: ↑2025.02.01., szomb. 19:39Nem nehéz megérteni, úgy rossz a hasonlat, ahogy van.![]()
Már mint hogy a jó kábelezés egy rendszerben, csak annyit ér, mint nőkön a smink.
De aki így gondolja, hogy az csak smink, az dobálja ki a rendszeréből a VallhalA tápkábeleit, a WW Platinum IC - it, stb, stb...
Re: Kábelezzünk
azt nem tudom, javasolni lehet e valamit?
nem kap senki krumpliorrt, ezt megígérem...
mi lenne, ha azok, akiket nem érdekelnek a drótok, vagy szerintük ez hülyeség, OK, meg van értve. És ha ez megtörtént, fogják a bringát és tolják máshova és akkor nem kell a modiknak körömrágva lefeküdni...
nekem kb mindegy, vélhetően sok újat nem mond már senki drótok terén, bár SM Acrolinkes véleménye érdekes lehet. NyiIlván nem nekem kell, de, ha valaki akar olcsón jó drótot, ha tényleg jó, legaláb tudom ajánlani. De, majd max megbeszéljük priviben és a töbiek elesnek az infótól... de legaláb sminkelni megtanulnak. Amúgy a simnk egy randa nőt is fel tud dobni, xal még párhuzamnak se az igazi. Vagy így lett az igazi?
na, box
nem kap senki krumpliorrt, ezt megígérem...
mi lenne, ha azok, akiket nem érdekelnek a drótok, vagy szerintük ez hülyeség, OK, meg van értve. És ha ez megtörtént, fogják a bringát és tolják máshova és akkor nem kell a modiknak körömrágva lefeküdni...
nekem kb mindegy, vélhetően sok újat nem mond már senki drótok terén, bár SM Acrolinkes véleménye érdekes lehet. NyiIlván nem nekem kell, de, ha valaki akar olcsón jó drótot, ha tényleg jó, legaláb tudom ajánlani. De, majd max megbeszéljük priviben és a töbiek elesnek az infótól... de legaláb sminkelni megtanulnak. Amúgy a simnk egy randa nőt is fel tud dobni, xal még párhuzamnak se az igazi. Vagy így lett az igazi?

na, box

avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
Re: Kábelezzünk
ez csak művészi megnyilvánulása ellenvéleményemnek, és jelzi, attól, hogy London, még nem esünk hasra. Továbbá az ilyen elszólások sokszor jobban szólnak az ego-ról. Krumpliorr csak jelzi, hogy ez a bejegyzés nkabb muris, mint komolyan kellene venni.tonee73 írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:03Az ugye megvan, hogy a személyeskedés kerülendő?revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:00Úgy hitelsebb, hogy London?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."és röpködnek az egyetértő lájkok, miközben csak egy kis pöcsfényezést láttunk, meg londonozást...
Lassan adok egy krumpliorrt...![]()
de máskor akkor máshogy fogalmazok, sorry

avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
- tonee73
- Kiemelt Moderátor
- Hozzászólások: 13132
- Csatlakozott: 2008.12.12., pén. 11:49
- Értékelés: 6178
- Tartózkodási hely: SO15 0SB
Re: Kábelezzünk
Az ugye megvan, hogy a személyeskedés kerülendő?revox írta: ↑2025.02.01., szomb. 21:00Úgy hitelsebb, hogy London?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."és röpködnek az egyetértő lájkok, miközben csak egy kis pöcsfényezést láttunk, meg londonozást...
Lassan adok egy krumpliorrt...

Jó zenék --> Marantz CD16 --> Etalon Suprampli --> Chario Constellation Delphinus mkII
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz.Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy.
Re: Kábelezzünk
Úgy hitelsebb, hogy London?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Lassan adok egy krumpliorrt...
avantgardeAcoustic, kondo, 47Lab, RS Laboratory, operaConsonanceLP5, twAcustic, vivLab, artemisLabs, zyx, hana, Quad CDP, KSL, TakeT, audioNote, furuyamaAudioLab, vdHul, tiglon, daruma, SaSuPa, onzow, loricraft, townshend, tmpAnt, hitachiSax
halfnote.hu
halfnote.hu
-
- Beköltözött
- Hozzászólások: 2796
- Csatlakozott: 2018.07.02., hétf. 13:52
- Értékelés: 422
Re: Kábelezzünk
Mi lenne, ha ugyan ezt egy kábelgyártó ismerősödtől kérdeznéd meg?kaef2 írta: ↑2025.02.01., szomb. 15:16A Facebookon egy London mellett élő, ismert előfok gyártó barátomnak írtam, a kábelek fontossága kapcsán.
Hátha itt is lesz, aki így gondolja.
De az sem baj, ha nem.![]()
"Kicsit olyan ez a kábelezés kérdés, mint a nőknél a smink. Egy szép nőből a jó smink tud még alkalomhoz illőbbet csinálni, még jobban fel tudja hivni a figyelmet a megjelenésre, lenyűgözőbbé teheti azt. De a hosszútávú együttélés szempontjából valószínűleg a smink sokkal kevésbé fontos, mint az alkalomhoz illő megjelenés szempontjából."

Az angolok, már, ha az illető is az, egyébként fura népség. A Naim-ről még ma is az a szektájukon belüli vélemény, hogy a gyárilag hozzácsomagolt filléres tápkábellel szól a legjobban. Ami szerintem nem igaz, tapasztalatból írom. Mostanára meg annyit változott a helyzet, hogy a Naim is csinál "prémium" kábeleket. Akkor hogy is van ez?
Azt is furcsa olvasni egy KÁBELES topikban, hogy többen a jó (és ez nem feltétlenül jelenti, hogy nagyon DRÁGA) kábelek használata ellen kardoskodnak. És még furcsább olyantól olvasni akinek DRÁGA kábelezése van. Kérdem én, de miért?