Streaming szolgáltatók és ami velük kapcsolatos / Tidal, Spotify stb...

[kaef2]

Azt vettem észre egy ideje, hogy az Audirvana a 16/24 bit-et 32 bitre tolja fel lejátszáskor. (Asio)

(Kicsit utána olvasgatva + chat gpt az jött le nekem, hogy azért, mert így biztosítja a pontosabb számításokat a digitális jelfeldolgozás során, és hogy az adott dac által preferált formátum 24/32 bit, így hatékonyabban kezeli az adatokat, plusz lekerekítési hibákat csökkenti (jelentesen ez bármit ) )

Ez most ilyen szempontból jó akkor, hogy ezt csinálja és dac függő is teljes egészében, ami itt már off akkor, vagy azért ez a téma összetettebb ? A műszaki magyarázatokat meg nem biztos hogy értem egy bizonyos szint felett :)

Már elég régóta 32 bitesen játszik le (integer - floating point konverzió is történik).
Igy egyszerűbb sok minden lejátszáskor, jobb a hangerő szabályzás minősége például.

[GTomi]

Azt vettem észre egy ideje, hogy az Audirvana a 16/24 bit-et 32 bitre tolja fel lejátszáskor. (Asio)

(Kicsit utána olvasgatva + chat gpt az jött le nekem, hogy azért, mert így biztosítja a pontosabb számításokat a digitális jelfeldolgozás során, és hogy az adott dac által preferált formátum 24/32 bit, így hatékonyabban kezeli az adatokat, plusz lekerekítési hibákat csökkenti (jelentesen ez bármit ) )

Ez most ilyen szempontból jó akkor, hogy ezt csinálja és dac függő is teljes egészében, ami itt már off akkor, vagy azért ez a téma összetettebb ? A műszaki magyarázatokat meg nem biztos hogy értem egy bizonyos szint felett :)

[Aszpirin]

A bookleteket nem a streaming szolgáltató digitalizálja, hanem a kiadó vagy a felvétel készítője tölti fel.

Én az előbbit nem is állítottam, csak annyit, hogy "profi módon digitalizált" bookletek, ami alatt érthetjük az eredeti digitális kiadvány-projektek pdf-be exportálásást is, nem feltétlenül csak szkennelésről beszéltem, de tuti vannak szkennelt példányok is.

A digitális bookletek megjelenítése az egyik olyan dolog, amiben szvsz az Audirvana sokkal jobb, mint a Roon (előbbi profi beépített olvasót tartalmaz, utóbbi csak egy letöltési linket ad... Disclaimer: én még mindig a 3.5-ös Audirvanát használom /amikor egyáltalán használom/, de sbból indulok ki, hogy a jelenlegi Audirvana Studio nem butább, és abban is benne van a booklet-nézegető. Remélem, nem tévedtem.)

[kaef2]

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

De be tudjuk, csak annak a módját nem a Qobuz ügyfélszolgálata fogja elárulni

A kérdés viszont már inkább az, miért kell a Qobuz a Tidalhoz képest két és félszeres áron?
Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.
Egyedüli többletérték a Qobuznál a nagyon profin digitaliuzált CD-bookletek. Objektíve nem találok mást, ami mellette szól. Ja, Qobuz előfizetésem van, éves.

A bookleteket nem a streaming szolgáltató digitalizálja, hanem a kiadó vagy a felvétel készítője tölti fel.

Ajánlom a streaming szolgáltatást keresők figyelmébe a Presto Musicot.
Az Audirvana legfrissebb verziója már a Presto Music streaming szolgáltatást is integrálta. Van 30 napos próbaverzió és a fizetős verzió 6,5 Euro havonta, amelyik a letöltést (megvásárlást is megengedi 10 Euro). Lehetséges, a Qobuzhoz hasonlóan meg is vásárolni az albumokat (ami ugye a Tidálnál nem megy). Veszteségmentes tömörítéssel a max mintavételezés 192kHz/24 bit.

Egy bug miatt az Audirvana alatt nem megy a bejelentkezés Mac OS-en, de az ingyenes saját alkalmazásuk is a maga egyszerűségében használható azért elég jól, van un Exclusive módja is a használatnak. A választéka még viszonylag kicsi, kevesebb, mint 100 ezer album, sok minőségi albummal. A Bikini válogatás is elég meglepően jól szól .

[GTomi]

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

A Sony Classical kiadó gyakorlatilag minden 16/44-es kiadványát MQA-san látom.
Például a "Vivarte" histórikus sorozat lemezeit a Tafelmusikkal, a L'Archibudelli kamarazenekarral, de például a modernebb Yo-Yo Ma lemezek CD-felbontású változatai, például a "Piazzolla: Soul of the Tango" is.

Akkor így.

[GTomi]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

Hú, így most nem, lehet egy Tidal mixben volt benne (alapvetően jazz) de most így belegondolva, lehet a vinyón van fent mqa-ba és keverem ?

Ha látom hogy jelzi, majd írom :)

[juliush]

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

A Sony Classical kiadó gyakorlatilag minden 16/44-es kiadványát MQA-san látom.
Például a "Vivarte" histórikus sorozat lemezeit a Tafelmusikkal, a L'Archibudelli kamarazenekarral, de például a modernebb Yo-Yo Ma lemezek CD-felbontású változatai, például a "Piazzolla: Soul of the Tango" is.

[Aszpirin]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

Valószínűleg még akadnak olyanok, amik MQA-ban vannak. Tudnál mondani egy példát? Ránéznék én is.

[GTomi]

Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.

Erről jut eszembe: mégis párszor jelzi a dac, hogy MQA, vagy akkor nem mindenhol történt, vagy még nem történt meg a csere?

[Aszpirin]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

De be tudjuk, csak annak a módját nem a Qobuz ügyfélszolgálata fogja elárulni

A kérdés viszont már inkább az, miért kell a Qobuz a Tidalhoz képest két és félszeres áron?
Szerény véleményem szerint a Tidal minőségileg ugyanolyan jó, amióta natív HiRes fájlokat használnak az MQA helyett, kínálatban pedig - épp most futottam bele megint - akár még jobb is.
Egyedüli többletérték a Qobuznál a nagyon profin digitaliuzált CD-bookletek. Objektíve nem találok mást, ami mellette szól. Ja, Qobuz előfizetésem van, éves.

[Mahavishnu]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

A Qobuz ügyfélszolgálattól kaptam választ, miután sokadik próbálkozásra sem fogadta el a magyar bankkártyát a rendszer.
Sajnos magyar bankkártyát nem lehet normálisan elfogadni.
Szerintem a barátodnak szerencséje volt, megeshet, hogy a rendszer nem tudja követni a kártya eredetét és akkor működik egy fizetés.De ez meglehetősen ritka eset.Rendszerünk általában csak olyan fizetési módokat engedélyez, amelyek ugyanabban az országban vannak regisztrálva, mint a számla.
Elnézést kérünk a korlátozásokért, de nem tudjuk becsapni a rendszert, vagy megkerülni ezt a korlátozást.

[ajkamici]

Sziasztok ! Tidal előfizetésem van, de szeretnék letölteni file okat , albumokat , néhány esetben CD re kiirni :-). Melyik letöltő appot , softvert ajánljátok ? https://drm-wizard.com/best-tidal-downl ... idal-files . A Tidal offline lehetővé teszi a letöltést ?

Köszönöm előre is a segitséget.

[mishow]

Az Apple Music gyakorlatlig minden streamerükön megy, vagy fog menni, ideértve a DAP-okat is. Az akkuról is kiválóan használható M15s éppen erről szól nálam, wifin keresztül elérve az internetet. Ezen a módon Roon Bridge eszközként is betehető Roon alá.

Ez igazán dícséretes és bölcs előreláátás. Ha többen tennének így, az szerintem a Spotifynak lenne a legnagyobb kihívás, mert egyébként úgy tudom, ez a két legnépszerűbb és legelterjettebb szolgáltató a NEM hifis felhasználók körében.

[kaef2]

Újabb hír a Spotify HIFI-ről, illetve hogy fogja megölni az egyébként sem remekelő Tidal-t.

A cikk szerint is 2021 óta mostmáraztánténylegmindjárt jön a Spoti hifi. Meglátjuk. Sajnos az meg igaz, hogy a Tidal az egyetlen, amit itthon bárki elér. Ugyanis sok szolgáltató nincs bedrótozva sok streamerbe. Vagy majd a gyártók is mennek a lehetőségek után végre?

Ha meg is érkezik végre, akkor a cikk szerint is drága lesz, ami egyezik a korábbi hírekkel. Mint ahogy az is egyezik, hogy változatlanul csak 16bit/44,1kHz cd felbontásban gondolkodnak. Mindig jön a magyarázat, hogy úgyse hallani a különbséget, de aki tényleg nem hallja (vagy nem igényli) annak a mostani Spoty is elég jó. Aki meg hifizni akar vele, valamilyen jó felbontású modern készüléken, az pedig hallja. A Tidal nálam a 24bites streameknél hallhatóan egységesebb, "folyékonyabb" hangzást ad, a 16bites cd streameknél sokszor megjelenik az a digitális mellékíz, ami miatt anno a korai cd-ket nem szerették az Lp-ről áttérő hifisek. Érdekes módon a 48/96/192kHz közti különbség kevésbé hallható, illetve nem mindig egyenes az arányosság. Persze minden alól van kivétel, de a saját rendszeremen, nekem ez a tapasztalatom.
Az is érdekes kérdés, hogy ha egyszer az almánál végre kihúznák a fejüket a s***ükből, és lennének az Apple Music nagyfelbontást ténylegesen lejátszó dedikált streamerek, akkor az mennyire befolyásolná a piacot. Próbából használtam az AM streamet, és legalább akkora könyvtára van, és legalább annyira felhasználóbarát, mint a Spoty, csak hát a hardver ugye ...

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Halkan jegyzem meg, tudomásom szerint az Eversolo A6/A8 szép csendben felvette már az AM-ot, csak nem jelenik meg alapból, hanem kézzel kell aktiválni a streaming menüből, és a FiiO R7/R9 is tudja, de ez már itt OFF, inkább a hálózati lejátszós topicba való - ott viszont írhatna róla, aki kipróbálta

Az Apple Music gyakorlatlig minden streamerükön megy, vagy fog menni, ideértve a DAP-okat is. Az akkuról is kiválóan használható M15s éppen erről szól nálam, wifin keresztül elérve az internetet. Ezen a módon Roon Bridge eszközként is betehető Roon alá.

A 16/24 bit kérdés valószínűleg DAC konstrukció kérdése leginkább. Ahol valamilyen FPGA-val felkonvertálják, processzálják a bejövő jelet, ott általában a bitmélységhez is hozzányúlnak, és minimum 32 bitre, de akár 64 bitre is történhet konverzió lejátszás közben, a DAC chip és az esetlegesen használt szűrők optimális használata érdekében.

A stúdió oldali dilemmákról és tapasztalatokról egy holland stúdió cikkét magyarosítva írtam a blogomon.

https://medium.com/@mediaengineering/al ... 35b4f0810b

[NéderDom]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

Nekem Franciaországba regisztrált a fiokom. Ezekszerint lehet hogy az számít

[NéderDom]

Sziasztok,
Csak érdekesség képpen írom hogy tegnap vettem egy qobuz fiókot egy oldalról és ma változtattam a fizetést magyar Visa kártyára és fizettem is egy hónapot vele és simán engedte. Szóval egyszerűbb lett a folyamat.

Az mit jelent, hogy vettél egy fiókot?

Z2u oldalon két dollárért vettem egy qobuz fiókot,
Franciaországba van regisztrálva. Megvaltoztattam az e-mail címet meg a jelszót és hozzá adtam a magyar Visa kártyát és fizettem vele

[tottyi]

Nekem van Qobuz accountom ha jol emlekszen holland, de most probaltam es nem enged fizetni sem paypal-al sem Visa kartyaval.

[adamthebrave]

Sziasztok,
Csak érdekesség képpen írom hogy tegnap vettem egy qobuz fiókot egy oldalról és ma változtattam a fizetést magyar Visa kártyára és fizettem is egy hónapot vele és simán engedte. Szóval egyszerűbb lett a folyamat.

Az mit jelent, hogy vettél egy fiókot?

[Aszpirin]

Ismét rá kellett döbbennem, hogy túl sok előfizetésem van... Mivel otthon lényegében kizárólag Qobuzt használok, amire éves előfizum van, az Apple Music lemondásának pedig az eddigi Apple One konstrukció miatt nem igazán van értelme (ezt jó kitalálta az Apple), a Tidal lett az áldozat. Autóban Apple Music, otthon Qobuz - sajnos a Tidal ismét repül, pedig az a legolcsóbb... A mozistraming szolgáltatásaimmal is így jártam: épp a legolcsóbb ment a levesbe (Amazon Prime).

[NéderDom]

Sziasztok,
Csak érdekesség képpen írom hogy tegnap vettem egy qobuz fiókot egy oldalról és ma változtattam a fizetést magyar Visa kártyára és fizettem is egy hónapot vele és simán engedte. Szóval egyszerűbb lett a folyamat.

[gomolalaci]

Én a PCM-ről átalakított DSD-t nem hallom jobbnak..... (Lindemann Music Book)

[wittao]

Újabb hír a Spotify HIFI-ről, illetve hogy fogja megölni az egyébként sem remekelő Tidal-t. Mint Roon-t használó szintén nagy kérdés, hogy lesz-e végre szolgáltató bővítés, mert jelenleg nálunk ez gyakorlatilag csak a Tidal-ra épül…
https://www.headphonesty.com/2025/02/sp ... ers-leave/

Ha ROON nem is oszt meg erről adatot, azt látom az Audirvana kicsit közlékenyebb. Ők biztosan behúznak mostanában egy nagy szolgáltatót, ez vagy Deezer vagy Spotify lesz. Mindkettőnél minimum a 16/44.1, így a Deezer már most alkalmas, de lehet így is marad... viszont a Spotify talán rögtön akkorát fog ugrani, mint az Apple Music rögtön 24/192 PCM-ig.
Remélem a nagy felbontású Spotify lesz integrálva :)

[Voyager]

Akkor ezek szerint az 1bit DSD rossz?

Erről szó sem esett. Azt próbálták ecsetelni, a 16 bitről 24 bitre áttérés többet hoz a konyhára, mint csak
a mintavételezés növelése. Szerintem.

Nyilván.

[La_Valse]

Akkor ezek szerint az 1bit DSD rossz?

Erről szó sem esett. Azt próbálták ecsetelni, a 16 bitről 24 bitre áttérés többet hoz a konyhára, mint csak
a mintavételezés növelése. Szerintem.

[Voyager]

A Tidal nálam a 24bites streameknél hallhatóan egységesebb, "folyékonyabb" hangzást ad, a 16bites cd streameknél sokszor megjelenik az a digitális mellékíz, ami miatt anno a korai cd-ket nem szerették az Lp-ről áttérő hifisek. Érdekes módon a 48/96/192kHz közti különbség kevésbé hallható, illetve nem mindig egyenes az arányosság.

Saját és közeli körömben tapasztalat, hogy a 24 bit többet számít mint a kHz-ek. Egy 24 bit 48 kHz felvétel már ..va jól tud szólni.

Igen, ugyanezt tapasztalom, és valójában erre akartam utalni a kommentemben, csak te direktebben megfogalmaztad. Szerintem ez itt nagyon is ON!

Akkor ezek szerint az 1bit DSD rossz?