Kábelezzünk

[kaef2]

Legalább 200 különböző kábelem van, köztük egy rakás Gotham is, legalább 20 éve használom őket.
Ugye nem próbálod megmondani nekem, hogy miről írjak?
Mert az ugye elég hülyén nézne ki.

Az néz ki hülyén amikor az én hozzászólásomra válaszolva teljesen másról beszélsz. Talán azért mert nem tudnál rá elfogadható választ adni? Mondjuk nem egyedi eset.
Konkrétan az általad más oldalakon is agyondícsért márkákra gondoltam, mint pl. a Wireworld illetve a Siltech. Hiszen ezekről írtad nem is olyan régen, hogy a mostani felvételeiteknél is használjátok. Azért ezek elég neves gyártók nem?
Amit megtalálhatunk az oldalukon a vezető anyaga, keresztmetszete, a csatlakozók bevonata esetleg a teljes vastagság. Na meg 90%-ban a hangzatos marketingszöveg. De igazából ettől többre nincs is szüksége egy végfelhasználónak.

Az általunk legtöbbet használt ezüstözött OCC réz Wireworld Micro-Silver Eclipse AES/mikrofon kábel adatai a következőek:

Conductor resistance: 0.13 Ω/m
Shielding resistance: < 0.28 Ohm/m

Capacitance:
Conductor/ Cond. max. 100 pF/m

A Siltech és a Crystal Cable egyedi kábelek, ebben a formában, ezekkel a csatlakozókkal kereskedelmi forgalomban nem kaphatók. Ingyen kaptam a gyártótól, majd valamikor vissza kell küldeni. A WW kábelt használjuk 20-30m hosszú mikrofonkábelnek és rövid interkonnektnek is, a Siltech és Crystal Cable-t XLR vonalszintű interkonnektnek, tápkábelnek és RJ45 csatlakozós Ethernet (a Merging Anubis ADC/DAC IP-alapú Ravenna protokollja miatt) kábelként használjuk.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Az összes DSD256-ban megvehető, szalagról digitalizált Djabe felvétel Siltech/Crystal Cable kábelezéssel készült és a nativedsd-n hamarosan elérhető 45-ös fordulatú BJPP LP szalagról DSD256 digitalizált verziója is.

Egyéb kérdés?

Az alábbi linkről letölthető egy rövid felvétel, ami a WW mikrofon extender kábellel készült. 88,2 kHz / 24 bit, a 4 DPA kapszulát használó mikrofon array kb 3 m-re volt egy próbaterem közepén az énekesektől. Kísérleti felvétel, soha nem kerül majd kereskedelmi forgalomba.

https://drive.google.com/file/d/1bqPMCP ... sp=sharing

[chord_]

De, összegezve a fentieket: a megélt hangminőség, vagy az 'akármilyen' hangminőség, és a gyári paraméterek / útmutatások közötti kapcsolat ezek szerint nincs. Ez utóbbiak csak technikai dolgokra adnak támpontot, hogy ez tápkábel nagy teljesítményű végfokhoz, amaz meg összekötő egy szimmetrikus kimenetű forráshoz, stb, amit kb. mindenki eddig is tudott.

Nem bánom, ha ragaszkodsz a magad világához, csak ne tekintsük egyetlen lehetséges élettérnek! Alábbiakban szándékosan nem HiFis példát írok, de nyilván látok némi párhuzamot.

...

Ne csúsztassunk, így nem ér semmit az eszmecsere. Hogy az én világom csak....
A fotós példa nem korrekt, ill. túl messzire vezetne az analógia boncolgatása. Ezerszer megbeszéltük.
Miért nem írod a fenti mondatom bármelyik részére, konkrétan, hogy ezzel meg ezzel nem értek egyet, szerintem ez meg ez... stb...?
Mondd inkább a kapcsolatokat a keresett hifis hangminőség és a felsorolt technikai paraméterek között.
Tényleg kíváncsi vagyok, mit gondolsz. Hátha okosodunk.:)

[MrCollector]

Legalább 200 különböző kábelem van, köztük egy rakás Gotham is, legalább 20 éve használom őket.
Ugye nem próbálod megmondani nekem, hogy miről írjak?
Mert az ugye elég hülyén nézne ki.

Az néz ki hülyén amikor az én hozzászólásomra válaszolva teljesen másról beszélsz. Talán azért mert nem tudnál rá elfogadható választ adni? Mondjuk nem egyedi eset.
Konkrétan az általad más oldalakon is agyondícsért márkákra gondoltam, mint pl. a Wireworld illetve a Siltech. Hiszen ezekről írtad nem is olyan régen, hogy a mostani felvételeiteknél is használjátok. Azért ezek elég neves gyártók nem?
Amit megtalálhatunk az oldalukon a vezető anyaga, keresztmetszete, a csatlakozók bevonata esetleg a teljes vastagság. Na meg 90%-ban a hangzatos marketingszöveg. De igazából ettől többre nincs is szüksége egy végfelhasználónak.

[SoundMania]

Idézném magam a számok kapcsán, csak hogy tiszta legyen miről beszélek.

"... a számok a rendszer egyéb eszközeivel való kompatibilitásra és optimális együttműködésre adhatnak elsősorban iránymutatást. Segítenek a lehetőségek közül megtalálni végül is azt, amit majd a folyamat legvégén szubjektíve számunkra legmegfelelőbbnek itélve kiválaszthatunk és ha jól választottunk, akkor hosszú távon is meg fog felelni."

Régóta nem gondolom már azt, hogy te még" benne vagy a HiFi világában" és hogy nem inkább csakba Pro audio, stúdiós, hangrögzítős dolgok érdekelnek csak. Ahol többek között valóban van jelentősége az ipyen számoknak, de itt a fórum olvasgató illetők nagyon nagy részének fogalma nincs ezek hasznáról és használhatóságáról. Még az impedanciákkal, terhelésekkel, osztókkal is kevesen tudnak bármit, nemhogy még értenék is a "hasznukat". Pl egy olyan egyszerű dolgot nem értenek meg mint a hangszedő illesztőtrafó adatai.....

Milyen szerencse, hogy nem különösebben érdekel, hogy mit gondolsz arról, benne vagyok-e a "HiFi világában" vagy sem...

A hang a stúdiókban pontosan ugyanúgy terjed, mint odahaza.
A levegő súrlódása is ugyanaz.

Ha most arról kellene döntenem, hogy mire költsek mondjuk 10 millió forintot, akkor biztosan azt választanám, hogy készüljön és jelenjen meg audiofil szempontból is igényesen megcsinált felvétel Binder Károllyal vagy Lukács Miklóssal, mintsem mondjuk kábelre költsem, ha már van két ilyen korszakos zsenink. Még úgyis, hogy a hazai audiofil közösség a töredékét venné az albumaikból, mint tette ezt a Jazz At The Pawnshoppal például.

Ez van.

Eszembe nem jutott, hogy érdekelne.
Vágj bele, talán lesz még 1 Binder lemezem...
Pawnshopos úgy sincs.... :)

[kaef2]

Szerintem akit ez hoz lázba, nézegesse ezeket a kábel adatokat. Engem pl ez nem érdekel. Az viszont igen, hogy pl jól "szóljon". És az szerimtem elég jól szólhat, amit ha elviszek kb 50 helyre és ott az jön le, hogy, hubaz...eg, ez kurtajó kábel! Csak van a másik tapasztalatom, hogy ilyen adathuszárok, meg csak azt tudják nagyonjónak hallani, aminek nagyonjók az adatai. :) Persze legtöbbször a rendszerük rosszul szól, meg úgysem hallgatnak meg rossz adatokkal rendelkező dolgokat, pláne nem hiányos, ismeretlen adatokkal rendelkezőket. Semmi gond.... Lehet csinálni 45 visszacsatolással is erősítőt.... Meg bármilyen hangzásideált kiszolgáló kábeleket.... Sőt ezeket el is lehet adni, mert vannak akik meg is veszik őket....
Mindenesetre olvastam teszteket, ahol próbálták megjósolni az adatokból és az előzetes tapasztalatokból a kábelek, vagy készülékek hangját, kevés sikerrel.....
De szerintembaz is lehetne bizonyíték, hogy ha pl egy készülékben ha cserél valaki pár ellenállást, kondenzátort, vajon tudja-e mérni hogy jobb lett vagy rosszabb? Vagy csak ha meghallgatja akkor derül ki?

Idézném magam a számok kapcsán, csak hogy tiszta legyen miről beszélek.

"... a számok a rendszer egyéb eszközeivel való kompatibilitásra és optimális együttműködésre adhatnak elsősorban iránymutatást. Segítenek a lehetőségek közül megtalálni végül is azt, amit majd a folyamat legvégén szubjektíve számunkra legmegfelelőbbnek itélve kiválaszthatunk és ha jól választottunk, akkor hosszú távon is meg fog felelni."

Régóta nem gondolom már azt, hogy te még" benne vagy a HiFi világában" és hogy nem inkább csakba Pro audio, stúdiós, hangrögzítős dolgok érdekelnek csak. Ahol többek között valóban van jelentősége az ipyen számoknak, de itt a fórum olvasgató illetők nagyon nagy részének fogalma nincs ezek hasznáról és használhatóságáról. Még az impedanciákkal, terhelésekkel, osztókkal is kevesen tudnak bármit, nemhogy még értenék is a "hasznukat". Pl egy olyan egyszerű dolgot nem értenek meg mint a hangszedő illesztőtrafó adatai.....

Milyen szerencse, hogy nem különösebben érdekel, hogy mit gondolsz arról, benne vagyok-e a "HiFi világában" vagy sem...

A hang a stúdiókban pontosan ugyanúgy terjed, mint odahaza.
A levegő súrlódása is ugyanaz.

Ha most arról kellene döntenem, hogy mire költsek mondjuk 10 millió forintot, akkor biztosan azt választanám, hogy készüljön és jelenjen meg audiofil szempontból is igényesen megcsinált felvétel Binder Károllyal vagy Lukács Miklóssal, mintsem mondjuk kábelre költsem, ha már van két ilyen korszakos zsenink. Még úgyis, hogy a hazai audiofil közösség a töredékét venné az albumaikból, mint tette ezt a Jazz At The Pawnshoppal például.

Ez van.

[SoundMania]

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Screenshot 2025-06-07 at 9.33.26.png

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

Szerintem akit ez hoz lázba, nézegesse ezeket a kábel adatokat. Engem pl ez nem érdekel. Az viszont igen, hogy pl jól "szóljon". És az szerimtem elég jól szólhat, amit ha elviszek kb 50 helyre és ott az jön le, hogy, hubaz...eg, ez kurtajó kábel! Csak van a másik tapasztalatom, hogy ilyen adathuszárok, meg csak azt tudják nagyonjónak hallani, aminek nagyonjók az adatai. :) Persze legtöbbször a rendszerük rosszul szól, meg úgysem hallgatnak meg rossz adatokkal rendelkező dolgokat, pláne nem hiányos, ismeretlen adatokkal rendelkezőket. Semmi gond.... Lehet csinálni 45 visszacsatolással is erősítőt.... Meg bármilyen hangzásideált kiszolgáló kábeleket.... Sőt ezeket el is lehet adni, mert vannak akik meg is veszik őket....
Mindenesetre olvastam teszteket, ahol próbálták megjósolni az adatokból és az előzetes tapasztalatokból a kábelek, vagy készülékek hangját, kevés sikerrel.....
De szerintembaz is lehetne bizonyíték, hogy ha pl egy készülékben ha cserél valaki pár ellenállást, kondenzátort, vajon tudja-e mérni hogy jobb lett vagy rosszabb? Vagy csak ha meghallgatja akkor derül ki?

Idézném magam a számok kapcsán, csak hogy tiszta legyen miről beszélek.

"... a számok a rendszer egyéb eszközeivel való kompatibilitásra és optimális együttműködésre adhatnak elsősorban iránymutatást. Segítenek a lehetőségek közül megtalálni végül is azt, amit majd a folyamat legvégén szubjektíve számunkra legmegfelelőbbnek itélve kiválaszthatunk és ha jól választottunk, akkor hosszú távon is meg fog felelni."

Régóta nem gondolom már azt, hogy te még" benne vagy a HiFi világában" és hogy nem inkább csakba Pro audio, stúdiós, hangrögzítős dolgok érdekelnek csak. Ahol többek között valóban van jelentősége az ipyen számoknak, de itt a fórum olvasgató illetők nagyon nagy részének fogalma nincs ezek hasznáról és használhatóságáról. Még az impedanciákkal, terhelésekkel, osztókkal is kevesen tudnak bármit, nemhogy még értenék is a "hasznukat". Pl egy olyan egyszerű dolgot nem értenek meg mint a hangszedő illesztőtrafó adatai.....

[kaef2]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Screenshot 2025-06-07 at 9.33.26.png

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

Szerintem akit ez hoz lázba, nézegesse ezeket a kábel adatokat. Engem pl ez nem érdekel. Az viszont igen, hogy pl jól "szóljon". És az szerimtem elég jól szólhat, amit ha elviszek kb 50 helyre és ott az jön le, hogy, hubaz...eg, ez kurtajó kábel! Csak van a másik tapasztalatom, hogy ilyen adathuszárok, meg csak azt tudják nagyonjónak hallani, aminek nagyonjók az adatai. :) Persze legtöbbször a rendszerük rosszul szól, meg úgysem hallgatnak meg rossz adatokkal rendelkező dolgokat, pláne nem hiányos, ismeretlen adatokkal rendelkezőket. Semmi gond.... Lehet csinálni 45 visszacsatolással is erősítőt.... Meg bármilyen hangzásideált kiszolgáló kábeleket.... Sőt ezeket el is lehet adni, mert vannak akik meg is veszik őket....
Mindenesetre olvastam teszteket, ahol próbálták megjósolni az adatokból és az előzetes tapasztalatokból a kábelek, vagy készülékek hangját, kevés sikerrel.....
De szerintembaz is lehetne bizonyíték, hogy ha pl egy készülékben ha cserél valaki pár ellenállást, kondenzátort, vajon tudja-e mérni hogy jobb lett vagy rosszabb? Vagy csak ha meghallgatja akkor derül ki?

Idézném magam a számok kapcsán, csak hogy tiszta legyen miről beszélek.

"... a számok a rendszer egyéb eszközeivel való kompatibilitásra és optimális együttműködésre adhatnak elsősorban iránymutatást. Segítenek a lehetőségek közül megtalálni végül is azt, amit majd a folyamat legvégén szubjektíve számunkra legmegfelelőbbnek itélve kiválaszthatunk és ha jól választottunk, akkor hosszú távon is meg fog felelni."

[SoundMania]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Screenshot 2025-06-07 at 9.33.26.png

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

Szerintem akit ez hoz lázba, nézegesse ezeket a kábel adatokat. Engem pl ez nem érdekel. Az viszont igen, hogy pl jól "szóljon". És az szerimtem elég jól szólhat, amit ha elviszek kb 50 helyre és ott az jön le, hogy, hubaz...eg, ez kurtajó kábel! Csak van a másik tapasztalatom, hogy ilyen adathuszárok, meg csak azt tudják nagyonjónak hallani, aminek nagyonjók az adatai. :) Persze legtöbbször a rendszerük rosszul szól, meg úgysem hallgatnak meg rossz adatokkal rendelkező dolgokat, pláne nem hiányos, ismeretlen adatokkal rendelkezőket. Semmi gond.... Lehet csinálni 45 visszacsatolással is erősítőt.... Meg bármilyen hangzásideált kiszolgáló kábeleket.... Sőt ezeket el is lehet adni, mert vannak akik meg is veszik őket....
Mindenesetre olvastam teszteket, ahol próbálták megjósolni az adatokból és az előzetes tapasztalatokból a kábelek, vagy készülékek hangját, kevés sikerrel.....
De szerintembaz is lehetne bizonyíték, hogy ha pl egy készülékben ha cserél valaki pár ellenállást, kondenzátort, vajon tudja-e mérni hogy jobb lett vagy rosszabb? Vagy csak ha meghallgatja akkor derül ki?

[kaef2]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Screenshot 2025-06-07 at 9.33.26.png

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

Te elolvastad amit írtam?
Linkeld már be azon nagy gyártók oldalait akiktől az általad is használt drága kábelek származnak!

Legalább 200 különböző kábelem van, köztük egy rakás Gotham is, legalább 20 éve használom őket.
Ugye nem próbálod megmondani nekem, hogy miről írjak?
Mert az ugye elég hülyén nézne ki.

[Luxor Audio]

De, összegezve a fentieket: a megélt hangminőség, vagy az 'akármilyen' hangminőség, és a gyári paraméterek / útmutatások közötti kapcsolat ezek szerint nincs. Ez utóbbiak csak technikai dolgokra adnak támpontot, hogy ez tápkábel nagy teljesítményű végfokhoz, amaz meg összekötő egy szimmetrikus kimenetű forráshoz, stb, amit kb. mindenki eddig is tudott.

Nem bánom, ha ragaszkodsz a magad világához, csak ne tekintsük egyetlen lehetséges élettérnek! Alábbiakban szándékosan nem HiFis példát írok, de nyilván látok némi párhuzamot.

Az amatőr fotósok igen komoly hányada megapixelek, dinamika, zajszint, képélesség bűvöletében él, semmilyen szinten nem érdekli a művészet, a kreativitás őket, nem is tudnak ezekkel mit kezdeni. És ha felmész bármelyik fotós felületre, fórumra, többnyire velük fogsz találkozni, amint éppen azt elemzik, 1000x nagyításban mennyire éles a modell szempillája és mennyire zajos mögötte az ég.

(Ennek megfelelője volt egy pár évvel ezelőtti elhíresült AVX fórumos kijelentés, miszerint "Mi már túl vagyunk a zenehallgatáson!")

[MrCollector]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Screenshot 2025-06-07 at 9.33.26.png

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

Te elolvastad amit írtam?
Linkeld már be azon nagy gyártók oldalait akiktől az általad is használt drága kábelek származnak!

[kaef2]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

Már linkeltem a svájci Gotham oldalát.

A "Made-up Leads Swiss made" menüpontban a "Starquad to RCA" almenüben feljönnek a high-end audiora szánt RCA kábelei, mint például a KO11288GCRCAxx.

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... CA/ko11288

Az oldal közepén lévő táblázatban a Cable Type oszlopban a "11288 Starquad white" kattintva feljön az alábbi oldal:

https://www.gothamcable.com/en/gothamca ... 41-v1-FRNC

Ahol minden a kábel esetében jelentőséggel bíró adat megtalálható a fizikai méretekről, konstrukcióról, és a mérhető jellemzőkről is.

Ha jól értem az adatnézegeteés elutasításának a logikáját, akkor az az érv, hogy mivel úgysem lehet az adatok alapján megmondani, hogy mi hogy fog szólni, ezért ne is próbálkozzunk adatelemzéssel, olvasgatással, mivel szerinted akkor járunk a legjobban, ha a gyártó tanácsára hallgatunk.

Jól értem?

[kaef2]

Ezen azért némlleg meglepődtem:

"Ha tudna mindent, akkor sokkal több "hülyeség", becsípődés és legenda befolyásolhatná a döntését"

Szerintem a jó döntés megszületésének nagyobb az esélye, ha minden rendelkezésre álló információt mérlegelünk, idetartozhat a gyártó ajánlása is persze, ez nem is kétséges.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha valaki veszi a fáradtságot, felmegy a pro audióban is ismert kábelgyártók oldalára, pld, a Belden, Gotham, Mogami, Canare, Klotz, Sommer, Cordial, Vovox, D'Addario, Hosa, stb, akkor azt látja, hogy részletes specifikációt adnak mindenhez.
Persze ebben a topikban a pro audio emlegetése valamiféle főbenjáró bűnnek szokott számítani... de annyi megjegyzést talán megér, hogy leszögezzük, ott ahol kilométerszámra veszik a kábeleket, valahogy nem is kérdés a tájékoztatás alapossága, még akkor sem, ha a döntések sok esetben végül szubjektíven születnek meg.

Akkor mondok egy példát, hogy ne legyen neked annyira furcsa.
Van egy ismerősöm, aki szerint az ezüstözött réz nem jó mert blablabla. Közben az egyik fejhallgatójához ilyen kábelt talált a legjobbnak (nem, azóta sem mondtam meg neki, de nem is kérdezte). De most ezüstben gondolkozik, bár az egyik, általad is favorizált, nagy gyártó ezüst tápkábeleitől rövid úton megszabadult. Na most ez mi szerinted?
És ez főleg azért van mert az ilyen szakmai fórumokon (a külföldieken talán még jobban) vannak szakmainak tűnő szakmaiatlan hangadók, akik fertőzik a "hülyeségeikkel" a népet.

Hogy ez mi?

Útkeresés.
Mindenki átesik ilyesmin. Nincs benne semmi különös.

[chord_]

... Ami számodra színezés és kiemelés, az másnak máshol tisztaság és egyensúly. Vagy fordítva. Lehetséges (de általában nem igaz), hogy egy kábel mindenhol ugyanazt műveli, de a szubjektív megítélése biztosan más és más lesz rendszertől és hallgatótól függően.

Ezzel mélyen egyetértek.
De, összegezve a fentieket: a megélt hangminőség, vagy az 'akármilyen' hangminőség, és a gyári paraméterek / útmutatások közötti kapcsolat ezek szerint nincs. Ez utóbbiak csak technikai dolgokra adnak támpontot, hogy ez tápkábel nagy teljesítményű végfokhoz, amaz meg összekötő egy szimmetrikus kimenetű forráshoz, stb, amit kb. mindenki eddig is tudott.

[MrCollector]

Egy új "játék".
Aki úgy gondolja írja már le kábeltípusonként (táp, IC, usb stb.) milyen fizikai paraméterekre kíváncsi és ezek mennyiben segítik őt a számára megfelelő kábel kiválasztásában.
Kész, konfekcionált kábelekről beszélek, nem méterre kapható alapanyagról.

[istvan01]

Én meg azon szoktam kiakadni, amikor magát kábel gyártónak mondó egyének, jóindulattal vállalkozások, kábel bundot (100-500m) vesznek ismert, kevésbé ismert valódi hifi kábelgyártóktól. Jobb esetben nem AliExpressről. Húznak rá egy kígyóbőrt, tesznek rá valami csatlakozót, jól lezsugorcsövezik, hogy kuncsaft ne kíváncsiskodjon, adnak neki valami jól hangzó egyéni márka nevet és erős felárral /munkadíjjal?/ kínálják.
És megy a lózung, nem fontosak a fizikai részletek, mert ha azt keresi, akkor úgy is csapdába viszi magát.

[MrCollector]

Ezen azért némlleg meglepődtem:

"Ha tudna mindent, akkor sokkal több "hülyeség", becsípődés és legenda befolyásolhatná a döntését"

Szerintem a jó döntés megszületésének nagyobb az esélye, ha minden rendelkezésre álló információt mérlegelünk, idetartozhat a gyártó ajánlása is persze, ez nem is kétséges.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha valaki veszi a fáradtságot, felmegy a pro audióban is ismert kábelgyártók oldalára, pld, a Belden, Gotham, Mogami, Canare, Klotz, Sommer, Cordial, Vovox, D'Addario, Hosa, stb, akkor azt látja, hogy részletes specifikációt adnak mindenhez.
Persze ebben a topikban a pro audio emlegetése valamiféle főbenjáró bűnnek szokott számítani... de annyi megjegyzést talán megér, hogy leszögezzük, ott ahol kilométerszámra veszik a kábeleket, valahogy nem is kérdés a tájékoztatás alapossága, még akkor sem, ha a döntések sok esetben végül szubjektíven születnek meg.

Akkor mondok egy példát, hogy ne legyen neked annyira furcsa.
Van egy ismerősöm, aki szerint az ezüstözött réz nem jó mert blablabla. Közben az egyik fejhallgatójához ilyen kábelt talált a legjobbnak (nem, azóta sem mondtam meg neki, de nem is kérdezte). De most ezüstben gondolkozik, bár az egyik, általad is favorizált, nagy gyártó ezüst tápkábeleitől rövid úton megszabadult. Na most ez mi szerinted?
És ez főleg azért van mert az ilyen szakmai fórumokon (a külföldieken talán még jobban) vannak szakmainak tűnő szakmaiatlan hangadók, akik fertőzik a "hülyeségeikkel" a népet.

[Luxor Audio]

Szóval, igen, kissé cinikus a felvetés, de valóban, a 'vidd haza és ha kell, visszaveszem teljes áron', ez bizony fontosabb paraméter, mint az, hogy lerajzolja nekem az alkalmazott szigeteléseket rétegről-rétegre.

Neked nem fontosak a műszaki adatok, másoknak igen. Meglepődnél, milyen sok kérdést tudnak feltenni egy kábelről (is) a vásárlók és a gyártónak/eladónak illik ezekre válaszolnia. (Aztán hogy a kapott információkból milyen következtetéseket vonnak le, azt néha jobb nem tudni.) Én is igyekszem mindent közzétenni (hiszen magam sem vásárolnék olyantól, aki titkolózik), csak egyetlen kérdésre nem szoktam válaszolni, mégpedig hogy "milyen a hangja?", mert erről egy kábel (passzív eszköz) esetében szerintem ingoványos nyilatkozni. Ami számodra színezés és kiemelés, az másnak máshol tisztaság és egyensúly. Vagy fordítva. Lehetséges (de általában nem igaz), hogy egy kábel mindenhol ugyanazt műveli, de a szubjektív megítélése biztosan más és más lesz rendszertől és hallgatótól függően.

[hodyka]

...

A kb tökéletes pedig ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.08.11.png

Értem.
Tényleg normálisnak tűnik.

De a hangjáról, ez vajon mit mond? Nekem, az esetleges vásárlónak?
Melyik paraméter melyik hang-tulajdonsághoz tartozik? Melyik paraméter súgja meg pl. a színezetlenséget?
Mert azért kábelezünk a hifiben, hogy jó hang legyen, nem csak azért, hogy biztonságosan és elektromosan korrekten összekösse a berendezéseinket.

Nagyon egyszeru pedig… amire penzunk van az meg pont jo, sot tokeletes! Afelett mar egyertelmuen szinez minden kabel, es felesleges penzkidobas. Ja, ez a keszulekekre is igaz.

[wittao]

...

A kb tökéletes pedig ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.08.11.png

Értem.
Tényleg normálisnak tűnik.

De a hangjáról, ez vajon mit mond? Nekem, az esetleges vásárlónak?
Melyik paraméter melyik hang-tulajdonsághoz tartozik? Melyik paraméter súgja meg pl. a színezetlenséget?
Mert azért kábelezünk a hifiben, hogy jó hang legyen, nem csak azért, hogy biztonságosan és elektromosan korrekten összekösse a berendezéseinket.

Nagyon egyszeru pedig… amire penzunk van az meg pont jo, sot tokeletes! Afelett mar egyertelmuen szinez minden kabel, es felesleges penzkidobas. Ja, ez a keszulekekre is igaz.

[kaef2]

...

A kb tökéletes pedig ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.08.11.png

Értem.
Tényleg normálisnak tűnik.

De a hangjáról, ez vajon mit mond? Nekem, az esetleges vásárlónak?
Melyik paraméter melyik hang-tulajdonsághoz tartozik? Melyik paraméter súgja meg pl. a színezetlenséget?
Mert azért kábelezünk a hifiben, hogy jó hang legyen, nem csak azért, hogy biztonságosan és elektromosan korrekten összekösse a berendezéseinket.

Mi a színezetlenség definíciója, ami mindenkire és minden rendszerben egyformán vonatkozik? Főképpen akkor ha semmit nem tudunk a felvétel elkészültéről? Mert hát ugye szinezetlen felvétel gyakorlatilag nem létezik, ahogy ezt itt kb egy hete írtam, mivel a hangszer és a mikrofon közötti lévő levegő is veszteséget, torzítást és szinezést okoz (az egyéb akusztikai veszteségekről nem is beszélve).

Ingoványos talaj ez.

Te a számoktól valamiféle mindenkire egyformán vonatkozó minőségi, szubjektív ízlést meghatározó segítséget várnál (amit azok nem hoznak és ezért elutasítod őket), miközben a számok a rendszer egyéb eszközeivel való kompatibilitásra és optimális együttműködésre adhatnak elsősorban iránymutatást. Segítenek a lehetőségek közül megtalálni végül is azt, amit majd a folyamat legvégén szubjektíve számunkra legmegfelelőbbnek itélve kiválaszthatunk és ha jól választottunk, akkor hosszú távon is meg fog felelni.

[chord_]

...

A kb tökéletes pedig ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.08.11.png

Értem.
Tényleg normálisnak tűnik.

De a hangjáról, ez vajon mit mond? Nekem, az esetleges vásárlónak?
Melyik paraméter melyik hang-tulajdonsághoz tartozik? Melyik paraméter súgja meg pl. a színezetlenséget?
Mert azért kábelezünk a hifiben, hogy jó hang legyen, nem csak azért, hogy biztonságosan és elektromosan korrekten összekösse a berendezéseinket.

[kaef2]

Ha rajtam múlna, én rábíznám a vásárlóra, hogy eldöntse, mire van szüksége és mire nincs. Megadnám amit tudok és múljon rajta, hogy ebből mit hasznosít. Megismételném, amit írtam, hogy az adatok közzétételének bizalomerősítő vagyis marketing ereje is van. Szerintem. Persze ettől még mindenki úgy próbálja eladni, piacra vinni a kábelét, ahogy csak kedve tartja.

Így is rá van bízva. Ha tudna mindent, akkor sokkal több "hülyeség", becsípődés és legenda befolyásolhatná a döntését, aminek legtöbb esetben köze sincs a végeredményhez. A kábel "hangjához" meg végképp nincs. Ha engem felhív valaki elmondja az igényeit, a rendszerét és ez alapján megpróbálok neki ajánlani valamit a kínálatból. Hiszen tudom, hogy a saját kábeleim, hogyan "szólnak". Utána már nála a labda. Persze ezzel nincs mindenki így, főleg egy boltban ahol több tucat kábel kapható fajtánként és ne adj isten még az eladó sem hallja a különbséget köztük (ami nem is biztos hogy az ő hibája).

Ezen azért némlleg meglepődtem:

"Ha tudna mindent, akkor sokkal több "hülyeség", becsípődés és legenda befolyásolhatná a döntését"

Szerintem a jó döntés megszületésének nagyobb az esélye, ha minden rendelkezésre álló információt mérlegelünk, idetartozhat a gyártó ajánlása is persze, ez nem is kétséges.

[OFF - katt ide ha látni akarod]

Ha valaki veszi a fáradtságot, felmegy a pro audióban is ismert kábelgyártók oldalára, pld, a Belden, Gotham, Mogami, Canare, Klotz, Sommer, Cordial, Vovox, D'Addario, Hosa, stb, akkor azt látja, hogy részletes specifikációt adnak mindenhez.
Persze ebben a topikban a pro audio emlegetése valamiféle főbenjáró bűnnek szokott számítani... de annyi megjegyzést talán megér, hogy leszögezzük, ott ahol kilométerszámra veszik a kábeleket, valahogy nem is kérdés a tájékoztatás alapossága, még akkor sem, ha a döntések sok esetben végül szubjektíven születnek meg.

[MrCollector]

Ha rajtam múlna, én rábíznám a vásárlóra, hogy eldöntse, mire van szüksége és mire nincs. Megadnám amit tudok és múljon rajta, hogy ebből mit hasznosít. Megismételném, amit írtam, hogy az adatok közzétételének bizalomerősítő vagyis marketing ereje is van. Szerintem. Persze ettől még mindenki úgy próbálja eladni, piacra vinni a kábelét, ahogy csak kedve tartja.

Így is rá van bízva. Ha tudna mindent, akkor sokkal több "hülyeség", becsípődés és legenda befolyásolhatná a döntését, aminek legtöbb esetben köze sincs a végeredményhez. A kábel "hangjához" meg végképp nincs. Ha engem felhív valaki elmondja az igényeit, a rendszerét és ez alapján megpróbálok neki ajánlani valamit a kínálatból. Hiszen tudom, hogy a saját kábeleim, hogyan "szólnak". Utána már nála a labda. Persze ezzel nincs mindenki így, főleg egy boltban ahol több tucat kábel kapható fajtánként és ne adj isten még az eladó sem hallja a különbséget köztük (ami nem is biztos hogy az ő hibája).

[kaef2]

Nagyon egyszerű:
megadja a drót gyártójának a specifikációját. Ha ez nem lenne, akkor rákérdez a gyártónál, majd ha az kérésre sem adja meg, akkor nem vásárol tőle többet.

Nem kell, hogy bevizsgáltassa a kábelt. Elég ha elhiszi, és közreadja, amit a gyártó mond.

A szerintem már elégséges specifikció ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.05.24.png

A kb tökéletes pedig ez:

Screenshot 2025-06-06 at 14.08.11.png

Ezek a kábelek kész kábel szereléshez való alapanyagok. Nyilván kell valami specifikáció ahhoz, hogy tudja a vásárló/gyártó, miként is tudja felhasználni ezeket.
Viszont egy kész kábelnél ilyen adatokra a vásárlónak igazából semmi szüksége, hiszen a gyártó a célnak megfelelően készítette azt el. Nyilván lehetnek olyan adatok amiket érdemes megadni az optimális minőség vagy a biztonságos működés elérése érdekében (pl. tápkábelnél a terhelhetőség).

Ha rajtam múlna, én rábíznám a vásárlóra, hogy eldöntse, mire van szüksége és mire nincs. Megadnám amit tudok és múljon rajta, hogy ebből mit hasznosít. Megismételném, amit írtam, hogy az adatok közzétételének bizalomerősítő vagyis marketing ereje is van. Szerintem. Persze ettől még mindenki úgy próbálja eladni, piacra vinni a kábelét, ahogy csak kedve tartja.