Audiophile ösvény és tápszűrő kondicionáló

[Rock60]

Kaef2 írta :

Nálam (a témánál maradva) a lakótelepi irodában a hifihez a lengyel Gigawatt 3x4mm2-es nagy tisztaságú tömör réz árnyékolt kábele vált be, a szinti elosztótól a lakás elosztóig használva.
--------------------------------------------

Van ennek a márkának kisebb keresztmetszetű változata ?
Próbáltad esetleg ?

[Rock60]

Az idézés elcsúszott valamiért...

[kaef2]

A sterilség érzése egyfajta információ vesztésnek is felfogható, nem ?

Nem mondanám ezt. Lehetne ezt is mondani, de ettől valószínűleg bonyolultabb a helyzet, mivel mindig egy rendszert hallunk és nem egy komponenst.

Úgy érdemes erre gondolni, hogy (esetleg) az új kábellel megbontottuk a rendszer eddigi egyensúlyát és a rendszer másképpen reagál erre. Sokszor még azt sem egyszerű megmondani, hogy a kábel cserével a kábel csere közvetlen hatását halljuk-e, avagy a rendszer egy más komponensén keresztül annak működését megváltoztatva közvetett hatását észlelünk.

Vagyis lehetséges, hogy a korábbi kábelezés hatására egy (több ?) komponens termelt valami olyan torzítást, ami beépülve a rendszer hangjába, annak részévé vált, most a kábel csere után viszont már nem termelődik ez a torzítás.
Így "sterilebb"-nek érezzük a rendszer hangját. Miközben lehet, hogy ez most a kisebb torzítású állapot.

Nálam (a témánál maradva) a lakótelepi irodában a hifihez a lengyel Gigawatt 3x4mm2-es nagy tisztaságú tömör réz árnyékolt kábele vált be, a szinti elosztótól a lakás elosztóig használva.

[Rock60]

- MCU falon kívül, csatornában, de (fúrógéppel) sodorva /tömör rézvezeték/
- tűzálló kábel, árnyékolás a kismegszakítónál bekötve a földelésre /árnyékolt tömör rézvezeték/
- ugyanaz a tűzálló, mint fentebb, de az árnyékolás sehová volt bekötve

Továbbá az ösvényt alkotó vezetékek vastagsága (átmérője) és száma is befolyásolja a végső eredményt.

...Nos, azt kell mondjam, hogy az árnyékolt kábelű ösvények tisztább hangzást biztosítottak, igaz, sokszor jelen volt egyfajta sterilség is, ami nem mindegyik rendszernek válik az előnyére...

Ha a tűzálló 3x egyeres kábel egyik végén sincsen bekötve az árnyék, attól még fejt ki árnyékoló hatást ?
Ennek, vagy a bekötött árnyékos változatnak a hangját össze tudtad vetni a fúrógépes MCU - val ?

MCU és egyéb merev kábeleknél melyik keresztmetszetet tartod jó kompromisszumnak ?
Próbáltál-e fele keresztmetszetűt duplán vezetve ?

A sterilség érzése egyfajta információ vesztésnek is felfogható, nem ?

Ennyi...

[Amatőr61]

Lemaradt: Viszont érdekes módon az ösvény végén lévő elosztóból a készülékekhez menő 1,5-2 méteres tápkábeleknél már nem hallom az árnyékolt kábel előnyét...valamelyik egész jó, valamelyik meg nem.

[Amatőr61]

Az én ösvényem 3x2,5mm²-es, narancssárga tűzálló kábelből van. Nyers, új, bejáratatlan kábelként behúva is jobb hangot eredményezett, mint a falban lévő, már bejáratott vezeték, amin sok minden rajta van a hifin kívül.

Be tudnád linkelni, melyik is az ?
Egy ösvényt használsz ?

Igen, egy ösvényem van. Annyira nem gondoltam túl, hogy több ág is legyen.
Valami ilyesmi.: https://www.elektroshopdebrecen.hu/NHXH ... 5pEALw_wcB
Pontosan nem tudom megmondani a típusát, mert nem kellett megvennem. Építőiparban dolgozom.
Ahogy írtam is, az az elképzelésem, hogy kb. minden jobb(mármint külön ösvényként), mintha a lakás hálózatára csatlakoztatnánk a rendszert.
Tényleg kíváncsi volnék olyan valaki véleményére, aki hasonlított össze árnyékolt, és nem árnyékolt ösvényt. Feltételezem, hogy az árnyékolt ösvény ugyanúgy viselkedik, mint az árnyékolt tápkábel. Én már nagyon régen leszoktam róla, mert lassítja a hangot.

Én a saját rendszeremben eddig az alábbiakat próbáltam ki:
- MCU falban /tömör rézvezeték/
- MCU falon kívül, csatornában /tömör rézvezeték/
- MCU falon kívül, csatornában, de (fúrógéppel) sodorva /tömör rézvezeték/
- MKH falon kívül, csatornában, de (fúrógéppel) sodorva /sodrott rézvezeték/
- Ölflex classic, árnyékolás a kismegszakítónál bekötve a földelésre /árnyékolt, sodrott rézvezeték/
- ugyanaz az Ölflex, de az árnyékolás sehová nem volt bekötve
- tűzálló kábel, árnyékolás a kismegszakítónál bekötve a földelésre /árnyékolt tömör rézvezeték/
- ugyanaz a tűzálló, mint fentebb, de az árnyékolás sehová volt bekötve

Mindegyikkel picit másképpen szólt a zene. Nem voltak nagy különbségek, de az én hangzási ideálomnak az árnyékolt kábelek hoztak többet, úgy, hogy az árnyékolást az induló oldalon a földre bekötöttem.
Társasházban élek, itt lényegesen több a zavar (sajnos a villamos hálózat felől is), számomra az árnyékolás szinte kötelező.
Ösvény, sodrott kontra merev rézvezeték: Az én rendszeremben a merev vezeték adja a jobb hangzást.
Továbbá az ösvényt alkotó vezetékek vastagsága (átmérője) és száma is befolyásolja a végső eredményt.

Korábban segítettem hifiösvényt kiépíteni pár ismerősömnek, valakinél MCU-t kellett bekötnöm, valakinél MKH-t, illetve jártam olyan helyen, ahol valaki más (többnyire villanyszerelő) végezte a kivitelezést, akadt köztük drága és még drágább speciális kábel is. Nos, azt kell mondjam, hogy az árnyékolt kábelű ösvények tisztább hangzást biztosítottak, igaz, sokszor jelen volt egyfajta sterilség is, ami nem mindegyik rendszernek válik az előnyére...

[Amatőr61]

Az elektromos szmog miatt ajánlott az árnyékolás.
Különösen akkor, ha nem a falban van vezetve az ösvény kábele, hanem csak egy kábelcsatornában vagy szabadon a fal(ak) mentén.

Ezt a gondolatot felejtsd el. Az elektromos szmog ott - azokon a vezetékeken - zavar, ahol a földhöz képest nagy az áramköri impedancia. Az ösvény és a hálózati kábelek nem ilyenek, ezeket nem kell árnyékolni.

Vegyünk például egy 75 Ohmos, árnyékolt koax kábelt: Ha mondjuk képzünk belőle egy-két kisebb karikányit, vagyis egymásra hajtogatjuk, mert ezáltal könnyebb a TV készülék mögött eldugni a túl hosszú vezetéket, akkor ez a "karika" egyfajta antennaként fog működni: vesz és ki is sugároz. Nyilván, ez az esetek döntő százalékában nem okoz szemmel látható problémát a TV-vételben, mert többnyire elegendően nagy a jel, de attól még létezik ez a jelenség. Most képzeld el, ha nem lenne árnyékolva...
Szóval hagyjuk az impedanciákat, mert minden vezeték szed fel valamennyi energiát a körülötte levő térből, sajnos, még az árnyékoltak is, csak nem mindegy a mértéke és az adott frekvencia.

[gomolalaci]

Ennek olyan jó az ára - még pénzért is - hogy amennyit gondoltam, hogy szánni kellene az ösvényre, minden készülék kaphatna egy dedikált , külön bejáratú ágat.
Viccen kívül : A nagyon okosak szerint érdemes a digit és analóg elektronikákat egy - egy külön ösvényről etetni.
Mi az a csillámszalag ? Mármint a csillám ?

A csillám egy színtelelen műanyag szerű szigetelő anyag, könnyen törik....

[Rock60]

Ennek olyan jó az ára - még pénzért is - hogy amennyit gondoltam, hogy szánni kellene az ösvényre, minden készülék kaphatna egy dedikált , külön bejáratú ágat.
Viccen kívül : A nagyon okosak szerint érdemes a digit és analóg elektronikákat egy - egy külön ösvényről etetni.
Mi az a csillámszalag ? Mármint a csillám ?

[zoli73]

Az én ösvényem 3x2,5mm²-es, narancssárga tűzálló kábelből van. Nyers, új, bejáratatlan kábelként behúva is jobb hangot eredményezett, mint a falban lévő, már bejáratott vezeték, amin sok minden rajta van a hifin kívül.

Be tudnád linkelni, melyik is az ?
Egy ösvényt használsz ?

Igen, egy ösvényem van. Annyira nem gondoltam túl, hogy több ág is legyen.
Valami ilyesmi.: https://www.elektroshopdebrecen.hu/NHXH ... 5pEALw_wcB
Pontosan nem tudom megmondani a típusát, mert nem kellett megvennem. Építőiparban dolgozom.
Ahogy írtam is, az az elképzelésem, hogy kb. minden jobb(mármint külön ösvényként), mintha a lakás hálózatára csatlakoztatnánk a rendszert.
Tényleg kíváncsi volnék olyan valaki véleményére, aki hasonlított össze árnyékolt, és nem árnyékolt ösvényt. Feltételezem, hogy az árnyékolt ösvény ugyanúgy viselkedik, mint az árnyékolt tápkábel. Én már nagyon régen leszoktam róla, mert lassítja a hangot.

[zoli73]

...Holott nem hinném, hogy bárki is végzett ösvény összehasonlító tesztet. Kiépített volna többféle megoldást, majd a számára legjobban tetszőt hagyta meg.

Hálózati kábelnek én sem használnék árnyékoltat, de ösvénynek akár jó is lehet, nem tudom, mert nem próbáltam.

Itt van az eb elhantolva.

Ákos kábele nem árnyékolt ?

Nem.

[Rock60]

Az én ösvényem 3x2,5mm²-es, narancssárga tűzálló kábelből van. Nyers, új, bejáratatlan kábelként behúva is jobb hangot eredményezett, mint a falban lévő, már bejáratott vezeték, amin sok minden rajta van a hifin kívül.

Be tudnád linkelni, melyik is az ?
Egy ösvényt használsz ?

[Rock60]

...Holott nem hinném, hogy bárki is végzett ösvény összehasonlító tesztet. Kiépített volna többféle megoldást, majd a számára legjobban tetszőt hagyta meg.

Hálózati kábelnek én sem használnék árnyékoltat, de ösvénynek akár jó is lehet, nem tudom, mert nem próbáltam.

Itt van az eb elhantolva.

Ákos kábele nem árnyékolt ?

[cables]

Az elektromos szmog miatt ajánlott az árnyékolás.
Különösen akkor, ha nem a falban van vezetve az ösvény kábele, hanem csak egy kábelcsatornában vagy szabadon a fal(ak) mentén.

Ezt a gondolatot felejtsd el. Az elektromos szmog ott - azokon a vezetékeken - zavar, ahol a földhöz képest nagy az áramköri impedancia. Az ösvény és a hálózati kábelek nem ilyenek, ezeket nem kell árnyékolni.

[zoli73]

Szerintem ez nem ennyire egyszerű. Ezzel kapcsolatban kb. mindenkinek más a tapasztalata, így konszenzus sem lesz.

Az árnyékolásra, vagy a keresztmetszetre mondod ?

Eddig inkább azt hallottam, hogy ösvénynek jobb a tömör egy eres drót, ezért kérdeztem, hogy a sodrott 2.5 Lappnál nem jobb-e a mezei 2.5 - es.

Is-is.
Olvass vissza a topicban, kb. mindenki mást javasol.
Holott nem hinném, hogy bárki is végzett ösvény összehasonlító tesztet. Kiépített volna többféle megoldást, majd a számára legjobban tetszőt hagyta meg. Ebből is látszik, hogy ez(is) mennyire szubjektív kérdés, szinte mindenki másra esküszik, és a saját elméletei, preferenciái alapján építi ki az ösvényét.
Melyik a jobb? Szerintem annál, hogy csak simán rádugom a lakás egyik konnektorára a rendszert, minden külön kiépített ösvény jobb, készüljön is az bármilyen szempontok alapján.
Hálózati kábelnek én sem használnék árnyékoltat, de ösvénynek akár jó is lehet, nem tudom, mert nem próbáltam.
Az én ösvényem 3x2,5mm²-es, narancssárga tűzálló kábelből van. Nyers, új, bejáratatlan kábelként behúva is jobb hangot eredményezett, mint a falban lévő, már bejáratott vezeték, amin sok minden rajta van a hifin kívül.
Én a Lapp Ölflexről sem beszélek le semmit, mert a semminél biztos, hogy jobb.

[Amatőr61]

gomolalaci írta:
"Kábelt árnyékolni? Vajon minek? Főleg hálózatit Teraszt igen, a meleg ellen nagyon ajánlottl!
És a ,,mezei" 2.5 helyett a másfeles sokkal jobb! Itt nem játszik a vastagabb jobb "



Az elektromos szmog miatt ajánlott az árnyékolás.
Különösen akkor, ha nem a falban van vezetve az ösvény kábele, hanem csak egy kábelcsatornában vagy szabadon a fal(ak) mentén.

[Lotz]

Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

Ezek szerint ösvénynek érdemes árnyékolt kábelt használni ?

Ha jól látom ez négy eres vezeték... Hogy kell bekötni ?

Ez biztosan jobb, mint a mezei villanybolti egyeres 2.5 - es drót ?

A kérdés jó, szerintem vannak itt páran akik már épitettek ilyen kábelből ösvényt, kiváncsi lennék, hogy ők mit tapasztaltak, nekik mennyire vált be. Talán még "mezei villanyboltihoz drótoz" is hasonlitották.

[Lotz]

Sziasztok!
Tervezek én is egy dedikált tápösvényt de sokat most nem tudnék kábelre költeni. Lapp Ölflex Classic 110 CY 3G2,5 kábellel van valakinek esetleg tapasztalata (tápösvény)?
Köszi előre is a segitő válaszokat!

Nem nyúlsz vele mellé.:)
Nyilván van nála sok jobb és főleg drágább vezeték, de az árát simán megéri.
Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

Köszi a tippet, ha már ott tartok figyelek a blankolásra!

[Rock60]

Szerintem ez nem ennyire egyszerű. Ezzel kapcsolatban kb. mindenkinek más a tapasztalata, így konszenzus sem lesz.

Az árnyékolásra, vagy a keresztmetszetre mondod ?

Eddig inkább azt hallottam, hogy ösvénynek jobb a tömör egy eres drót, ezért kérdeztem, hogy a sodrott 2.5 Lappnál nem jobb-e a mezei 2.5 - es.

[Rock60]

Kábelt árnyékolni? Vajon minek? Főleg hálózatit Teraszt igen, a meleg ellen nagyon ajánlottl!
És a ,,mezei" 2.5 helyett a másfeles sokkal jobb! Itt nem játszik a vastagabb jobb

A terasz az tetszik...

Tápkábel esetén talán lehet vitatéma, hogy a 2.5 - es túl sok - e.
1.5 - 4.5 - ig van minden...
De ösvény esetében maximum az lehet a kérdés, hogy nem kevés - e ?

[zoli73]

Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

Ezek szerint ösvénynek érdemes árnyékolt kábelt használni ?

Ha jól látom ez négy eres vezeték... Hogy kell bekötni ?

Ez biztosan jobb, mint a mezei villanybolti egyeres 2.5 - es drót ?

Kábelt árnyékolni? Vajon minek? Főleg hálózatit Teraszt igen, a meleg ellen nagyon ajánlottl!
És a ,,mezei" 2.5 helyett a másfeles sokkal jobb! Itt nem játszik a vastagabb jobb

Szerintem ez nem ennyire egyszerű. Ezzel kapcsolatban kb. mindenkinek más a tapasztalata, így konszenzus sem lesz.

[gomolalaci]

Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

Ezek szerint ösvénynek érdemes árnyékolt kábelt használni ?

Ha jól látom ez négy eres vezeték... Hogy kell bekötni ?

Ez biztosan jobb, mint a mezei villanybolti egyeres 2.5 - es drót ?

Kábelt árnyékolni? Vajon minek? Főleg hálózatit Teraszt igen, a meleg ellen nagyon ajánlottl!
És a ,,mezei" 2.5 helyett a másfeles sokkal jobb! Itt nem játszik a vastagabb jobb

[Rock60]

Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

Ezek szerint ösvénynek érdemes árnyékolt kábelt használni ?

Ha jól látom ez négy eres vezeték... Hogy kell bekötni ?

Ez biztosan jobb, mint a mezei villanybolti egyeres 2.5 - es drót ?

[Amatőr61]

Sziasztok!
Tervezek én is egy dedikált tápösvényt de sokat most nem tudnék kábelre költeni. Lapp Ölflex Classic 110 CY 3G2,5 kábellel van valakinek esetleg tapasztalata (tápösvény)?
Köszi előre is a segitő válaszokat!

Nem nyúlsz vele mellé.:)
Nyilván van nála sok jobb és főleg drágább vezeték, de az árát simán megéri.
Arra ügyelj, hogy indulási oldalon, azaz a kismegszakítónál úgy blankold meg a kábelt, hogy a kábel árnyékoló harisnyáját is be tudjad kötni a földeléshez.

[Lotz]

Sziasztok!
Tervezek én is egy dedikált tápösvényt de sokat most nem tudnék kábelre költeni. Lapp Ölflex Classic 110 CY 3G2,5 kábellel van valakinek esetleg tapasztalata (tápösvény)?
Köszi előre is a segitő válaszokat!