Off

[Snipi]

Nem szoktam hirdetésekben beleugatni, de most kivételt teszek!
Ha jól gondolom, nekem szerencsém volt ezeket a hangsugárzókat meghallgatni. Nagyon igényes környezetben, egy kifinomult, kulturált hangot hallottam. Mély benyomást tett rám. Már csak azért is, mert az említett meghallgatás nem mostanában volt, és még mindig mélyen él az emlékeim között.

Kérlek a továbbiakban se tedd!
Egyrészt benne van a szabályzatban, hogy ne tedd, másrészt UP-olja a hirdetést, ami a többiekkel szemben aggályos.

Anno az én hirdetéseimbe is beleszóltak mások. (Most is vissza tudnám ide idézni.) Akkor még lehetett (apám halála után az ő cuccait kellett eladnom, hogy anyámnak legyen pénze a temetésre) és most már nem lehet? Vagy csak ez rám vonatkozik, hogy nekem nem lehet? A Lacit személyesen ismerem, és tisztelem azért ahogy az egészhez hozzááll ezért bátorkodtam a beírást eszközölni.
Upp-olás meg nem történt (ha megnézted volna) mert a Laci a mai napon adta fel a hirdetést (kb. fél órával a beírásom előtt) így amúgy is az elején volt.

[Vinkler]

Nem szoktam hirdetésekben beleugatni, de most kivételt teszek!
Ha jól gondolom, nekem szerencsém volt ezeket a hangsugárzókat meghallgatni. Nagyon igényes környezetben, egy kifinomult, kulturált hangot hallottam. Mély benyomást tett rám. Már csak azért is, mert az említett meghallgatás nem mostanában volt, és még mindig mélyen él az emlékeim között.

Kérlek a továbbiakban se tedd!
Egyrészt benne van a szabályzatban, hogy ne tedd, másrészt UP-olja a hirdetést, ami a többiekkel szemben aggályos.

[Snipi]

Nem szoktam hirdetésekben beleugatni, de most kivételt teszek!
Ha jól gondolom, nekem szerencsém volt ezeket a hangsugárzókat meghallgatni. Nagyon igényes környezetben, egy kifinomult, kulturált hangot hallottam. Mély benyomást tett rám. Már csak azért is, mert az említett meghallgatás nem mostanában volt, és még mindig mélyen él az emlékeim között.

[zbiro32]

Bármilyen készülékben a nyomtatott áramkörön minden alkatrészláb forrasztott.
Az nem baj?

Dehogynem. Valószínüleg ez az oka, hogy igazán jól a régi készülékek szólnak, mert azoknál már bejáródtak a fém/másik fém kötések.
Sőt a csatlakozóknál is sokat ront a forrasztás. Erről egy történet. Pár éve az egyik ismert audió alkatrész forgalmaznál jártam és várnom kellett, mert az eladó épp egy RCA IC kábelt forrasztott. Elképedve néztem, hogy mennyi ónnal. Én az ötödét se teszem rá mondtam neki. A válasza: OK jobb úgy a hang, de nekem ne hozza vissza, azzal, hogy elengedett a forrasztás.

Ezt a történetet már sokadjára hallottuk, de ugye forrasztás nélkül nincs semmiféle elektronika, készülék.
Vannak gyártók, akik a nyáklapok vezetőfelületeit, teljes egészében beónozzák, feltételezem azért, hogy növeljék a jelutak kersztmetszetét, és talán a okszidációtól is védi a rézfóliát.
Nos, ezen gyártók készülékei nem éppen a gyenge hangminőségükről híresek, csak mert sok ónt tartalmaznak az elektronikáik. Vagy talán Ők is teljesen tévúton járnak, már hosszú évtizedek óta?
Nem hinném.

Heti tízezres darabszámban gyártunk autóipari áramköröket, mindegyik aranyozott felületkezelést kapott.
Tizenöt év után merem állítani, hogy a forrasztás a legmegbízhatóbb technológia.
Meg lehet kérdezni az Apple-t hogy miért nem gyárt "lábtól lábig" forrasztástechnológiával I-phone-t?
Az meg hogy a sok ón rontja a hangot az SzVsz egy Woodoo--Baj, hogy egyáltalán valaki elhiszi.

[zoli73]

Nem ez a fő probléma a forrasztással, hanem az, hogy az ón sokkal rosszabb vezető,mint a réz, valamint az, hogy fém-másik fém átmeneti rétegek jönnek létre, ami sokszorozza a zajt.

Bármilyen készülékben a nyomtatott áramkörön minden alkatrészláb forrasztott.
Az nem baj?

Dehogynem. Valószínüleg ez az oka, hogy igazán jól a régi készülékek szólnak, mert azoknál már bejáródtak a fém/másik fém kötések.
Sőt a csatlakozóknál is sokat ront a forrasztás. Erről egy történet. Pár éve az egyik ismert audió alkatrész forgalmaznál jártam és várnom kellett, mert az eladó épp egy RCA IC kábelt forrasztott. Elképedve néztem, hogy mennyi ónnal. Én az ötödét se teszem rá mondtam neki. A válasza: OK jobb úgy a hang, de nekem ne hozza vissza, azzal, hogy elengedett a forrasztás.

Ezt a történetet már sokadjára hallottuk, de ugye forrasztás nélkül nincs semmiféle elektronika, készülék.
Vannak gyártók, akik a nyáklapok vezetőfelületeit, teljes egészében beónozzák, feltételezem azért, hogy növeljék a jelutak kersztmetszetét, és talán a okszidációtól is védi a rézfóliát.
Nos, ezen gyártók készülékei nem éppen a gyenge hangminőségükről híresek, csak mert sok ónt tartalmaznak az elektronikáik. Vagy talán Ők is teljesen tévúton járnak, már hosszú évtizedek óta?
Nem hinném.

[Vinkler]

Ennek semmi köze az elosztókhoz, ezért került az off-ba.

Az én tapasztalatom meg az, hogy “igazán jól” sajnos egyetlen öreg készülék sem szól.

[cables]

Bár nem engem kérdezel, de én csavaroznám... a forrasztás 3-400 °C a vezető szerkezetében is változást okoz, nincs jó hatással a hangra szvsz. Vagyis valtozik, s inkább rossz irányba.

Nem ez a fő probléma a forrasztással, hanem az, hogy az ón sokkal rosszabb vezető,mint a réz, valamint az, hogy fém-másik fém átmeneti rétegek jönnek létre, ami sokszorozza a zajt.

Bármilyen készülékben a nyomtatott áramkörön minden alkatrészláb forrasztott.
Az nem baj?

Dehogynem. Valószínüleg ez az oka, hogy igazán jól a régi készülékek szólnak, mert azoknál már bejáródtak a fém/másik fém kötések.
Sőt a csatlakozóknál is sokat ront a forrasztás. Erről egy történet. Pár éve az egyik ismert audió alkatrész forgalmaznál jártam és várnom kellett, mert az eladó épp egy RCA IC kábelt forrasztott. Elképedve néztem, hogy mennyi ónnal. Én az ötödét se teszem rá mondtam neki. A válasza: OK jobb úgy a hang, de nekem ne hozza vissza, azzal, hogy elengedett a forrasztás.

[zbiro32]

Melyik a jobb ha forrasztom (ezüst ón) vagy csavarozom egy közösítő sínre a kábeleket?

Bár nem engem kérdezel, de én csavaroznám... a forrasztás 3-400 °C a vezető szerkezetében is változást okoz, nincs jó hatással a hangra szvsz. Vagyis valtozik, s inkább rossz irányba.

Nem ez a fő probléma a forrasztással, hanem az, hogy az ón sokkal rosszabb vezető,mint a réz, valamint az, hogy fém-másik fém átmeneti rétegek jönnek létre, ami sokszorozza a zajt.

Bármilyen készülékben a nyomtatott áramkörön minden alkatrészláb forrasztott.
Az nem baj?

[joseph66]

És már arra is rájöttem, hogy a magyarok nagy többsége arra sem veszi a fáradtságot, hogy utána nézzen a számára ismeretlen termékeknek.
thttps://soundnews.net/reviews/sources/dacs/ferrum-audio-wandla-dac-review-thinking-outside-the-box/

Bocs, de te sem veszed a fáradságot, hogy utánanézz egy egyszerű helyesírási szabálynak, mert a szlovákok (erre tippelek) többsége ugye nem veszi a fáradságot, hogy utánanézzen számára ismeretlen helyesírási szabályoknak. Csak, hogy a többiek ne rosszul jegyezzék meg: veszi a fáradságot.
https://e-nyelv.hu/2009-11-01/veszi-a-faradsagot/

[hodyka]

Hiába próbálod állandóan arra helyezni a hangsúlyt, ami te kendácsolsz, attól nem lesz a kábelezés semmivel sem fontosabb, hogy fontoskodsz.

[cables]

Ha csupasz lenne a kábel, semmit nem hallanál, mert akkor a két ér rövidzárban lenne. ha fogalmad sincs a kábelekről azon kívül, hogy jóval hosszabb, mint amilyen széles meg vastag, akkor érdemes lenne utánanézni alapfogalmaknak. A véleményed emiatt sem releváns, bármennyire is szeretnétek a "mesterrel" együtt...

Először is. Kikérem magamnak, hogy folyamatosan lejárasd a beírásaimat és a vevőimet is megalázd. 2013 körül kezdtem kábelezni, már akkor is csináltad ezt. Volt egy összejövetel akkor a Bodor-klubban, ahol beszélgettünk, utána írtad az alábbiakat.

Persze akkor se hagytad abba és most is folytatod.

Akkor a lényeghez. Az ügyfél nagyon helyesen csupasz kábelről írt, ami köpeny nélküli kábelt jelent. Természetesen ez nem csupasz HUZALOK-ból áll! A huzal és a kábel szavak a te fejedben vannak felcserélve. Hagyd abba a trollkodást!
-----

[fülelek]

Ha csupasz lenne a kábel, semmit nem hallanál, mert akkor a két ér rövidzárban lenne. ha fogalmad sincs a kábelekről azon kívül, hogy jóval hosszabb, mint amilyen széles meg vastag, akkor érdemes lenne utánanézni alapfogalmaknak. A véleményed emiatt sem releváns, bármennyire is szeretnétek a "mesterrel" együtt...

[everest]

A magam részéről ezzel zárom fórumozói soraimat, visszavedlek puszta olvasójává az AVX-nek.....

Valahogy ez nem jött össze, mert még ideböffentettél "pár" gondolatot.
Ki is hazudozgat?

Neked is gratulálok!
Meg a tetszikelőknek!

Csak és kizárólag magadnak gratulálhatsz, esetleg még azoknak (család, barátok), akik miatt agyilag ott tartasz, ahol.
Kérdés, hogy ezek a problémák már gyerekkorban elkezdődtek vagy már az öregedés jelei.
Leírtál egy állítást (zárom fórumozói soraimat), ami nem volt igaz. Hazudtál. Innentől kezdve nem vagy szavahihető.
Már csak arra kell vigyáznod, nehogy agyvérzés legyen a vége ennek a sok gratulációnak meg okosságnak, amit ideböffentesz!
Részemről ténylegesen ennyi! A további novelláid teljes mértékben hidegen hagynak. Innentől kezdve úgy veszem, hogy álmodban beszélsz.

[kammerer]

A magam részéről ezzel zárom fórumozói soraimat, visszavedlek puszta olvasójává az AVX-nek.....

Valahogy ez nem jött össze, mert még ideböffentettél "pár" gondolatot.
Ki is hazudozgat?

Neked is gratulálok!
Meg a tetszikelőknek!

[everest]

A magam részéről ezzel zárom fórumozói soraimat, visszavedlek puszta olvasójává az AVX-nek.....

Valahogy ez nem jött össze, mert még ideböffentettél "pár" gondolatot.
Ki is hazudozgat?

[kammerer]

Mivel Attilát nem úgy ismerem, mint aki "hazudozgat", kérlek tényekkel cáfold, amit állított, mielőtt sértegetni kezded!

Mivel én úgy ismerem, és amikor erre rávilágítok, akkor visszakérdez, hogy mi volt a szövegében hazugság, és olyankor elmondom, egyébként is meg akartam előzni, hogy vissza kelljen kérdeznie.

Nézzük csak a legutóbbi semmit nem tevését kammererrel kapcsolatban. Kiemelések most, tőlem:

Nekem már a tiltólistámon van a hülyeségek legfőbb terjesztője, így legalább nem k.rom fel az agyamat minden alkalommal
Én is csak reménykedni tudok, bár van egy érzésem, hogy a viszonylag a témához valamennyire konyítók körében is így terjednek a totálbaromságok és a móricka-elméletek, sajnos.
Az AVX-en ezt még nevezhetjük a tízmillió mindenben is szakértő országának, de azzal nehezebb már mit kezdeni, amikor úgymond "szakmai"(nak tartott) oldalakon illetve úgymond "szakemberek" tollából jelennek meg olyan égbekiáltó hülyeségek, hogy a tényleg hozzáértő olvasónak szétmegy az agya... és ezek aztán be vannak hivatkozva érvként.
Én már elengedtem.

Akkor ugye nézzük meg a "most nem tettem semmit"-ből a "most" fogalmát. Ez a legutóbbi esemény tegnap délelőtt volt, szűk másfél napja. Azaz most - is - tett egyet-mást. Aztán meg a korábbiak.

Ugyebár már az ezen topikbani aktív megjelenésemkor rávilágítottam, hogy Aszpirin többek között az ún. személyeskedések megakadályozásának hivatalnokaként saját többszöri utólagos bevallásai szerint is hajlamos elvetni a sulykot úgymond modortalanságilag. Éppen akkor is csinálta, amikor erre először felhívtam a figyelmet. Moderátorként moderálatlan rendszeresen. Hatalmi helyzetből teszeget olyasmit, amit neki kell megakadályoznia.

Amikor legutóbb hazugságokról polemizáltam vele, még az elején bedobta, hogy megmondja Tamásnak, hogy "vagy ő megy, vagy én megyek". Maradt. Megyek én. Ennyi.

Szerk.: Gondolom, sikerült cáfolnom tényszerűen, amit állított, miszerint hogy ő aztán "most" nem tett semmit, nem reagált... publikusan sem...

Amit idéztél az akkor lett volna személyeskedés, ha hozzád intéztem volna és/vagy említettem volna a nevedet.
De egyiket sem tettem, szóval tényszerűen igaz, az, amit írtam.
Hogy magadra vetted? Hmm... vajon miért?
Az, hogy egy több hónapos történet (amit Tamásnak modntam) miatt épp most rágtál be rám, miközben Robival akadtál össze, azt inkább nem nevezem semminek, az, hogy lehazugozol, téged jellemez.
Tudod, senki nem vak, és vannak, akik tényleg szakemberek itt, szóval hadd ne írjam le NEKED, hogy mit gondolok a szakértelmedről, mert azt egyrészt úgyis tudod, másrészt tényleg szamélyeskedés lenne.

Gratulálok!

[Aszpirin]

Aszpirin megint hazudik. Hazudozgat. Szokásához híven.

Mivel Attilát nem úgy ismerem, mint aki "hazudozgat", kérlek tényekkel cáfold, amit állított, mielőtt sértegetni kezded!

Mivel én úgy ismerem, és amikor erre rávilágítok, akkor visszakérdez, hogy mi volt a szövegében hazugság, és olyankor elmondom, egyébként is meg akartam előzni, hogy vissza kelljen kérdeznie.

Nézzük csak a legutóbbi semmit nem tevését kammererrel kapcsolatban. Kiemelések most, tőlem:

Csak abban reménykedem, hogy csendesen olvasó többségben nem ragadnak meg a téves állítások és a helyükön tudják kezelni a posztokat és azok szerzőit.

Nekem már a tiltólistámon van a hülyeségek legfőbb terjesztője, így legalább nem k.rom fel az agyamat minden alkalommal
Én is csak reménykedni tudok, bár van egy érzésem, hogy a viszonylag a témához valamennyire konyítók körében is így terjednek a totálbaromságok és a móricka-elméletek, sajnos.
Az AVX-en ezt még nevezhetjük a tízmillió mindenben is szakértő országának, de azzal nehezebb már mit kezdeni, amikor úgymond "szakmai"(nak tartott) oldalakon illetve úgymond "szakemberek" tollából jelennek meg olyan égbekiáltó hülyeségek, hogy a tényleg hozzáértő olvasónak szétmegy az agya... és ezek aztán be vannak hivatkozva érvként.
Én már elengedtem.

Akkor ugye nézzük meg a "most nem tettem semmit"-ből a "most" fogalmát. Ez a legutóbbi esemény tegnap délelőtt volt, szűk másfél napja. Azaz most - is - tett egyet-mást. Aztán meg a korábbiak.

Ugyebár már az ezen topikbani aktív megjelenésemkor rávilágítottam, hogy Aszpirin többek között az ún. személyeskedések megakadályozásának hivatalnokaként saját többszöri utólagos bevallásai szerint is hajlamos elvetni a sulykot úgymond modortalanságilag. Éppen akkor is csinálta, amikor erre először felhívtam a figyelmet. Moderátorként moderálatlan rendszeresen. Hatalmi helyzetből teszeget olyasmit, amit neki kell megakadályoznia.

Amikor legutóbb hazugságokról polemizáltam vele, még az elején bedobta, hogy megmondja Tamásnak, hogy "vagy ő megy, vagy én megyek". Maradt. Megyek én. Ennyi.

Szerk.: Gondolom, sikerült cáfolnom tényszerűen, amit állított, miszerint hogy ő aztán "most" nem tett semmit, nem reagált... publikusan sem...

Amit idéztél az akkor lett volna személyeskedés, ha hozzád intéztem volna és/vagy említettem volna a nevedet.
De egyiket sem tettem, szóval tényszerűen igaz, az, amit írtam.
Hogy magadra vetted? Hmm... vajon miért? (szerk.: az idézet második felében általad kiemeltek NEM rólkad szóltak)
Az, hogy egy több hónapos történet (amit Tamásnak modntam) miatt épp most rágtál be rám, miközben Robival akadtál össze, azt inkább nem nevezem semminek, az, hogy lehazugozol, téged jellemez.
Tudod, senki nem vak, és vannak, akik tényleg szakemberek itt, szóval hadd ne írjam le NEKED, hogy mit gondolok a szakértelmedről, mert azt egyrészt úgyis tudod, másrészt tényleg szamélyeskedés lenne.

[Alex_Aston]

...Megyek én. Ennyi....

Ettől bizonyára kilesznek páran.

Egyéb iránt szerintem senki sem kért erre.
Főleg nem a teátrális módra.

[-CB-]

....Kammerer a saját személyes "tiltólistámon" van ami azt jelenti, hogy nem látom és ennek okán nem is olvasom az okosságait, és ez nekem így jó (egyébként ez bárki számára elérhető lehetőség, bárkivel kapcsolatban). Hónapok óta túltettem magam rajta - és az általa képviselt jelenségen -, hozzá sem szóltam, és nem reagáltam felé egyetlen hozzászólására sem. Sem publikusan, sem privátban, sem figyelmeztetésben, sehogyan....

Aszpirin megint hazudik. Hazudozgat. Szokásához híven.

Mivel Attilát nem úgy ismerem, mint aki "hazudozgat", kérlek tényekkel cáfold, amit állított, mielőtt sértegetni kezded!

Nem lehetne privátban intézni ezt a szájkaratét? Szerintem eléggé off itt...

[kammerer]

....Kammerer a saját személyes "tiltólistámon" van ami azt jelenti, hogy nem látom és ennek okán nem is olvasom az okosságait, és ez nekem így jó (egyébként ez bárki számára elérhető lehetőség, bárkivel kapcsolatban). Hónapok óta túltettem magam rajta - és az általa képviselt jelenségen -, hozzá sem szóltam, és nem reagáltam felé egyetlen hozzászólására sem. Sem publikusan, sem privátban, sem figyelmeztetésben, sehogyan....

Aszpirin megint hazudik. Hazudozgat. Szokásához híven.

Mivel Attilát nem úgy ismerem, mint aki "hazudozgat", kérlek tényekkel cáfold, amit állított, mielőtt sértegetni kezded!

Mivel én úgy ismerem, és amikor erre rávilágítok, akkor visszakérdez, hogy mi volt a szövegében hazugság, és olyankor elmondom, egyébként is meg akartam előzni, hogy vissza kelljen kérdeznie.

Nézzük csak a legutóbbi semmit nem tevését kammererrel kapcsolatban. Kiemelések most, tőlem:

Csak abban reménykedem, hogy csendesen olvasó többségben nem ragadnak meg a téves állítások és a helyükön tudják kezelni a posztokat és azok szerzőit.

Nekem már a tiltólistámon van a hülyeségek legfőbb terjesztője, így legalább nem k.rom fel az agyamat minden alkalommal
Én is csak reménykedni tudok, bár van egy érzésem, hogy a viszonylag a témához valamennyire konyítók körében is így terjednek a totálbaromságok és a móricka-elméletek, sajnos.
Az AVX-en ezt még nevezhetjük a tízmillió mindenben is szakértő országának, de azzal nehezebb már mit kezdeni, amikor úgymond "szakmai"(nak tartott) oldalakon illetve úgymond "szakemberek" tollából jelennek meg olyan égbekiáltó hülyeségek, hogy a tényleg hozzáértő olvasónak szétmegy az agya... és ezek aztán be vannak hivatkozva érvként.
Én már elengedtem.

Akkor ugye nézzük meg a "most nem tettem semmit"-ből a "most" fogalmát. Ez a legutóbbi esemény tegnap délelőtt volt, szűk másfél napja. Azaz most - is - tett egyet-mást. Aztán meg a korábbiak.

Ugyebár már az ezen topikbani aktív megjelenésemkor rávilágítottam, hogy Aszpirin többek között az ún. személyeskedések megakadályozásának hivatalnokaként saját többszöri utólagos bevallásai szerint is hajlamos elvetni a sulykot úgymond modortalanságilag. Éppen akkor is csinálta, amikor erre először felhívtam a figyelmet. Moderátorként moderálatlan rendszeresen. Hatalmi helyzetből teszeget olyasmit, amit neki kell megakadályoznia.

Amikor legutóbb hazugságokról polemizáltam vele, még az elején bedobta, hogy megmondja Tamásnak, hogy "vagy ő megy, vagy én megyek". Maradt. Megyek én. Ennyi.

Szerk.: Gondolom, sikerült cáfolnom tényszerűen, amit állított, miszerint hogy ő aztán "most" nem tett semmit, nem reagált... publikusan sem...

[juliush]

....Kammerer a saját személyes "tiltólistámon" van ami azt jelenti, hogy nem látom és ennek okán nem is olvasom az okosságait, és ez nekem így jó (egyébként ez bárki számára elérhető lehetőség, bárkivel kapcsolatban). Hónapok óta túltettem magam rajta - és az általa képviselt jelenségen -, hozzá sem szóltam, és nem reagáltam felé egyetlen hozzászólására sem. Sem publikusan, sem privátban, sem figyelmeztetésben, sehogyan....

Aszpirin megint hazudik. Hazudozgat. Szokásához híven.

Mivel Attilát nem úgy ismerem, mint aki "hazudozgat", kérlek tényekkel cáfold, amit állított, mielőtt sértegetni kezded!

[kammerer]

(Nehogy másvalaki magára vegye az inget, a hátralépés konkrétan Aszpirin miatt történik. Illetve ezzel összefüggésben is kisebbrészt a Fórum vezetési módszereinek bizonyos aspektusai miatt is. )

Ha nem hívja fel valaki privátban erre a figyelmemet, akkor észre sem veszem...
Nahát, elsírom magam a meghatódottságtól és egyben bánatomban, hogy nem kapunk tőled több észt és tudományt egy darabig... és gondolom vannak még páran itt a fórumban, akik hasonlóan éreznek

A többieknek: ezért a megtisztelő szerepért én most az égvilágon semmit nem tettem. Kammerer a saját személyes "tiltólistámon" van ami azt jelenti, hogy nem látom és ennek okán nem is olvasom az okosságait, és ez nekem így jó (egyébként ez bárki számára elérhető lehetőség, bárkivel kapcsolatban). Hónapok óta túltettem magam rajta - és az általa képviselt jelenségen -, hozzá sem szóltam, és nem reagáltam felé egyetlen hozzászólására sem. Sem publikusan, sem privátban, sem figyelmeztetésben, sehogyan. Így elég érdekes, hogy én vagyok a fő oka épp most a távozásának, és mint mondtam, meghatódtam és sírok . Brühühü.

Gondoltam ennyit azért érdemes hozzátenni a témához.

"A többieknek:
...most az égvilágon semmit nem tettem (...) sem szóltam, és nem reagáltam (...) Sem publikusan (...)
Gondoltam ennyit azért érdemes hozzátenni a témához."


A töbieknek:
Aszpirin megint hazudik. Hazudozgat. Szokásához híven.
Gondoltam, ennyit azért érdemes hozzátenni a témához.

Szerk.: Megfelelő ember felhívhatja privátban a figyelmét erre is, ha esetleg nem látja, hogy idéztem.

[Aszpirin]

(Nehogy másvalaki magára vegye az inget, a hátralépés konkrétan Aszpirin miatt történik. Illetve ezzel összefüggésben is kisebbrészt a Fórum vezetési módszereinek bizonyos aspektusai miatt is. )

Ha nem hívja fel valaki privátban erre a figyelmemet, akkor észre sem veszem...
Nahát, elsírom magam a meghatódottságtól és egyben bánatomban, hogy nem kapunk tőled több észt és tudományt egy darabig... és gondolom vannak még páran itt a fórumban, akik hasonlóan éreznek

A többieknek: ezért a megtisztelő szerepért én most az égvilágon semmit nem tettem. Kammerer a saját személyes "tiltólistámon" van ami azt jelenti, hogy nem látom és ennek okán nem is olvasom az okosságait, és ez nekem így jó (egyébként ez bárki számára elérhető lehetőség, bárkivel kapcsolatban). Hónapok óta túltettem magam rajta - és az általa képviselt jelenségen -, hozzá sem szóltam, és nem reagáltam felé egyetlen hozzászólására sem. Sem publikusan, sem privátban, sem figyelmeztetésben, sehogyan. Így elég érdekes, hogy én vagyok a fő oka épp most a távozásának, és mint mondtam, meghatódtam és sírok . Brühühü.

Gondoltam ennyit azért érdemes hozzátenni a témához.

[kammerer]

A helyzet az, hogy a 33 kérdésed, meg az utolsó bejegyzésemre adott reakciód döbbentett rá véglegesen, mennyire mást is gondolunk a hifiről!
Számomra a hifi egy eszköz ahhoz a kalandhoz, amely a zenetörténet és a rögzített előadói történet felfedezését jelenti, amihez az évtizedek alatt elég jelentős anyagot gyűjtöttem össze. Végre élvezem, és nem azon agyalok, hogy tudnám még tovább srófolni a minőséget, ami végtelen tesztelgetési spirálba vezetne. Egyszerűen nem érzem annyira fontosnak, hogy az időmből ezekre pazaroljak. Nem mondom, hogy az évtizedek alatt nem nyílt lehetőségem önkéntelenül is összehasonlítani dolgokat, ebből le is szűrtem tanulságokat, de mivel ez nem ritkán mond ellent a hangadó hifisták katekizmusmának, inkább megtartom magamnak. Az áltudományos fejtegetésekbe csapó miszticizmus az, ami időnként előhozza belőlem a kos énemet.
A szuper sem azt jelenti, hogy "világverő", mert megvettem a drága és jól szóló készülékeket, oszt villogok vele, hanem azt, hogy már ebben az állapotában is szuperül alkalmas fenti céljaim megvalósítására. Semmiképp sem nevezném high-endnek. Korábban többször is írtam arról, hogy ritkán válok meg régi készülékeimtől, és nagy élvezetet tudok találni az ezeket tartalmazó, igen olcsó kombinációk hallgatásában is, pár posztban meg is osztottam ilyen tapasztalatokat.

"A helyzet az, hogy a 33 kérdésed, meg az utolsó bejegyzésemre adott reakciód döbbentett rá véglegesen, mennyire mást is gondolunk a hifiről!
Nem mondom, hogy az évtizedek alatt nem nyílt lehetőségem önkéntelenül is összehasonlítani dolgokat, ebből le is szűrtem tanulságokat, de mivel ez nem ritkán mond ellent a hangadó hifisták katekizmusmának, inkább megtartom magamnak. Az áltudományos fejtegetésekbe csapó miszticizmus az, ami időnként előhozza belőlem a kos énemet."

Tekintsünk bele a hifi fórumok tudomány-katekizmus-miszticizmus Bermuda-háromszögébe. Éppen veled beszélgetek, veled kezdem a példálózást. Például ahogy mondod, némely kísérletes tapasztalataid ellentmondanak "a hangadó hifisták katekizmusának", ezért azokat a tapasztalataidat nem közlöd, nem dobsz kavicsot az állóvízbe. Én mondom: közölsz ellenben az esetleg nemhangadó hifisták esetleges kísérletes tapasztalatait "cáfolandó" katekizmusokat. Úgymond a "miszticizmus előhozza belőled a kos énedet".
Most a példáról áttérek az általános (magyar) viszonyokra a "Bermuda-háromszöget" tekintve. Nagyon érdekes figyelni, hogy például engem vagy a hozzám hasonló módszerű hifistákat (köztük akkor immanensen a Darvas Lászlókat!) kik és hogyan ezoterikusozzák le, amikor a kísérletezős hifista olyan tapasztalatokról beszél, amik ellentétesnek látszanak bemagolt egyetemi tankönyvek katekizmusaival - vagy csak Wikipédiáról vett szócikkekkel. Na ebben többek között az az érdekes, hogy hány ilyen, a kísérletező hifistát az egzakt tudomány nevében leezoterikusozó fórumozóról tudja az ember, hogy az illető egyébként például echte vallásos(!). Vagy például olyanokat hisz, hogy a COVID járvány nem is ölte az embereket, ezt csak a gyíkemberek ("a szürkék") terjesztik, és egyébként éljen Gődény, és eközben ezoterikusoz engem, mert például igyekszem magyarázatot találni arra, hogy ha a villásdugófordítás valóban hat a hangminőségre, az mitől lehet. Itt is, az itt "tudományos" katekizmusokat az "ezoteristákkal" szemben közlők között is nagy arányban vannak például vallásosak(!). (Hasonlat: az USA ugyebár a vallásszabadság csimborasszója, de hogy comingout ateistát válasszanak meg elnöknek, arra egyelőre kicsi esély van. Általában a bigott vallásos emberek zöme is türelmesebb másik vallás bigottjával szemben, mint az ateistával.)

De nem is ez a következetlenség a lényeg, ez csak érdekesség, hanem az a lényeg, azt a legérdekesebb figyelni, hogy akár ezen az AVX-en is, ki hol helyezkedik el az "ezoterikusság" táplálékláncában - éppen aktuálisan az éppen aktuális helyzetben. Az egyik pillanatban ketten nagy egyetértésben a harmadikat vádolják ezotériával (most mindegy, hogy mennyire okkal vagy oktalanul), a következő pillanatban pedig a korábban egymásnak bólogatók egyike a másikát, mert a másik még feljebb helyezkedik az "ezoterikusság" táplálékláncában (a kis hal megeszi a nagy halat). Egyik pillanatban emitt van a katekizmusnak való ellentmondás határa, másik pillanatban amott. Lásd chord aktuális, de egyébként sokszor előkerülő megfogalmazásának velejét: "'Téves állítások'.... szerintem itt ez kissé ingoványos terület." Rögtön érkezett is rá a katekizmus, hogy mi bizonyosan téves.


----------------------------------------------------------
A magam részéről ezzel zárom fórumozói soraimat, visszavedlek puszta olvasójává az AVX-nek - és támogatom Kamala Harris jelöltségét, höhö.
(Nehogy másvalaki magára vegye az inget, a hátralépés konkrétan Aszpirin miatt történik. Illetve ezzel összefüggésben is kisebbrészt a Fórum vezetési módszereinek bizonyos aspektusai miatt is. )

----------------------------------------------------------

[Quetz]

Sajnos mostantól semmilyen beszámítás nem érdekel és nem is lehetséges.
El kell adni a saját portékát és utána érdeklődni.

Bocs az idő előtti UP-ért, de talán ez fontos változás.

Nekem Arcam, Anthem, Emotiva, Storm, Lyngdorf processzoraim voltak - mindegyiknél jobb a JBL Synthesis.
A 2 év gari természetesen marad.

A Marantzot kifelejtetted a sorból. Amikor azt árultad, akkor épp az volt a legjobb

A JBL nem gyárt procikat, ez egy átmatricázott Arcam, ami persze nem jelenti azt, hogy rossz lenne.