Nem, nincs olyan paraméter. Se frekvenciaátvitelben, se dinamikatartományban nem tudja azt az olcsó dobozka, mint bármelyik jó műszaki paraméterrel rendelkező erősítő. A két erősítő közötti különbség kihallását nem a hangsugárzó "jósága" határozza meg. Egyedül a lesugárzott tartományon belüli különbségeket mutatja meg. Ez egy igen szűk keresztmetszet. Attól még a kapott végeredmény teljességgel hiteltelen és élvezhetetlen, mert az olcsó dobozka torzít, elfed/kiemel, sávhatárol, mivel kb. bármely körülmény között a fizikai képességei határán küszködik. Így az erősítők (és az előtte lévő dolgok) félsüketen cserélgetésének semmi értelme. Puszta szerencsejáték.fülelek írta: ↑2022.12.27., kedd 16:45Miért nem jó a leggyengébb láncszem teória az audioban?
Van két nagyon drága, nagy nevű, igen jó műszaki paraméterekkel rendelkező erősítőnk, amelyet egy század árú kis monitor dobozkán keresztül hallgatunk felváltva. Nem tudjuk érdemben megítélni, melyik a jobb erősítő, de abban biztosak vagyunk, hogy a két műszakilag az olcsó dobozkához képest sokkal tökéletesebb erősítő nem szól egyformán, tehát mégiscsak van olyan paraméter, amiben az olcsó dobozka jobb, mint a drága erősítők, különben nem hallanánk jól értékelhetően a különbséget.
Ezért marad örök érvényű a leggyengébb láncszem teória.
Aki nem a nehezebben kivitelezhető felétől építkezik és folyamatosan elhiszi, hogy a bab is hús, ahogy írtad, örökre bent marad az erdőben.
Választott hobbi/pótcselekvés szinten 99%-nál ez a jelenség áll fenn.
Nem tudnak és nem is akarnak 10x, 100x annyi költeni egy bizonyos komponensre, inkább az évek során bebeszélik maguknak, egymásnak, hogy az alatta lévő elemek cserélgetésével is el lehet jutni a kitűzött szintre.
Ilyenkor születnek azok az előzménytörténetek, hogy nem tudja megindokolni miért akar pl. forráskészüléket cserélni, meg sem említi a rendszerét, de az kritérium, hogy mekkora felbontás támogatás mellet szeretne maradni.
És persze azonnal vaktában röpködnek az 1 milliós "ezzel jobban jársz" ajánlatok.
Mert a kiszolgáló oldalon tudják, hogy 1000-ből 500 megveszi az egynyári kütyüket, de a 10x drágább tartós hifibolha ellenes szert már csak 10000-ből 1.
A "hifi" erdőben kalandozás könnyedén megállítható (lenne) a befelé, de leginkább kifelé ámítás elhagyásával.
A valóságtagadással néhány kivétellel hosszabb távon mindenki rosszul jár.
Ha most valaki hifi készüléket szeretne leinformálni, vagy vásárolni és beüti a google-ba, jó eséllyel egy amerikai fórumon fog kikötni, ahol a tulajdonosa, vagy aki nem volt rest az üzletben 4-5 másik, akár korábbi típusokkal is összevetni, leírja az őszinte pártatlan tapasztalatát és hogy milyen szempontok mentén döntött. Az építő jellegű hozzászólásokból 2-3 oldal után kirajzolódik egy összkép, ami alapján el lehet helyezni egy polcra a többi mellé/fölé/alá. Innen már lényegesen könnyebb a válogatás és a fatális mellényúlások elkerülése.
Hasonló értekezés ezen a fórumon 10+ éve nem történt, ha volt is kezdeményezés összeférhetetlenségi és farokméregetési vitába ment át. Ellenben itt mindenki tutira tudja bármely random rendszerbe kitől milyen kábelt, melyik lejátszó program verziót hány biten és melyik routerban milyen kondit kell használni a vágyott hangzás eléréséhez.
Ezen arányok megfordítása érdekében kellene inkább a billentyűzeteket koptatni...
beteszek egy fotót a jelenleg hallgatott rendszerről.
