Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban

[nemtomm]

Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam.

Hmm azéert fordult már meg nálam sok gyári és nem gyári kábel is de erre a power kábelokra egyáltalán nem mondanám, hogy profi modon van megcsinálva. Kinézetre csak az igényesség hiányzik , egyre se adnék az ötös skálán kettőnél többet.
Milyen lehet neked a nem profi szerelés ha ezt annak gondolod? Ilyen kábelt be sem tennék a rendszerbe mert nagyobb kárt okozna mint hangot...

Teljesen jogos amit írsz, megint egy tökéletes példa arra, hogy a fórumot használok többsége a szemével hall a füle helyett
Én sem mondanám gyönyörűnek a kábelt, nem fogom kitenni az étkezőasztalra, hogy vacsora közben azt nézze a család, de szerencsére a hangrendszer mögött egyáltalán nem látszik hogy milyen a külső borítás.
Ebből is látszik, hogy Mr. Cables csak azt teszi rá a drótokra, amit kell, semmi díszes, színes cicoma, semmi felesleges tákolmány, ami megint csak rontana a hangzáson.
Így éri el, azt a tökéletes hangot, amit a Power-R kábelek hoznak.
Na és itt bukik meg a hallgatók és a gyártók többsége....mert amíg az emberek ösztönösen azt választják ami külsőre megnyerő és tetszik nekik, sosem fognak igazi áttörést elérni, hangfalkábel téren.

Amennyiben ilyen jó lenne ez a Power kábel család miért nem használja itt mindenki itt a fórumon
Te melyik családba tartozol ? Ahogy te írtad te a szemeddel hallasz és látsz? A profi kivitelezéstől nagyon messze van ahogy te írtad?
Kiváncsi lennék milyen rendszered van ahol ennyire bevált a Power kábelezés ? Azért egy regisztráció után 3 hsz elég komolyan osztod a hozzáértésedet szóval fura vagy nekem

[akvapark]

"Régen ez irodalmazásnak nevezték"

Mivel tudományos dolgozatokhoz igen sokat irodalmaztam, az nagyon más dolog volt, mondhatnám pont elléntées irányultságú.

[Hovarju#7]

Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam.

Hmm azéert fordult már meg nálam sok gyári és nem gyári kábel is de erre a power kábelokra egyáltalán nem mondanám, hogy profi modon van megcsinálva. Kinézetre csak az igényesség hiányzik , egyre se adnék az ötös skálán kettőnél többet.
Milyen lehet neked a nem profi szerelés ha ezt annak gondolod? Ilyen kábelt be sem tennék a rendszerbe mert nagyobb kárt okozna mint hangot...

Teljesen jogos amit írsz, megint egy tökéletes példa arra, hogy a fórumot használok többsége a szemével hall a füle helyett
Én sem mondanám gyönyörűnek a kábelt, nem fogom kitenni az étkezőasztalra, hogy vacsora közben azt nézze a család, de szerencsére a hangrendszer mögött egyáltalán nem látszik hogy milyen a külső borítás.
Ebből is látszik, hogy Mr. Cables csak azt teszi rá a drótokra, amit kell, semmi díszes, színes cicoma, semmi felesleges tákolmány, ami megint csak rontana a hangzáson.
Így éri el, azt a tökéletes hangot, amit a Power-R kábelek hoznak.
Na és itt bukik meg a hallgatók és a gyártók többsége....mert amíg az emberek ösztönösen azt választják ami külsőre megnyerő és tetszik nekik, sosem fognak igazi áttörést elérni, hangfalkábel téren.

[nemtomm]

Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam.

Hmm azéert fordult már meg nálam sok gyári és nem gyári kábel is de erre a power kábelokra egyáltalán nem mondanám, hogy profi modon van megcsinálva. Kinézetre csak az igényesség hiányzik , egyre se adnék az ötös skálán kettőnél többet.
Milyen lehet neked a nem profi szerelés ha ezt annak gondolod? Ilyen kábelt be sem tennék a rendszerbe mert nagyobb kárt okozna mint hangot...

[Hovarju#7]

.... Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén....

Ha csak ezért regisztráltál hajnalban, hogy lesüketezz olyan embereket, akik más úton járnak, akkor ezért igazán kár volt.
Kérlek az ilyen véleményeket inkább tartsd meg magadnak.

Köszönöm a kérdést, szívesen elmesélem miért regisztráltam erre a csodálatos időgépre, amit AVX fórumnak hív a köznép.
Keresgéltem, kutakodtam az interneten, hogy vajon mit találok Mr. Cables-ről és a Power-R kábelekről, érdekelt vajon van-e valamilyen online jelenléte a márkának. (ilyen minőséggel, illene legalább egy weboldal)
Szomorúan láttam, hogy sem weboldala, sem jútúb videócsatornája nincs, csak egy kezdetleges facebook oldal, valamint ez a "fórum" ahol van egy pár vele foglalkozó bejegyzés.
Eleinte azt hittem, hogy egy 2002-es online piactér maradványait találtam meg, amit még anno a PHP első verziójával raktak össze, de aztán láttam hogy mai dátumokkal is vannak itt bejegyzések.....elképesztő.
Aztán elkezdtem olvasgatni...
Mennyi "okos" ember, és mennyi okoskodó ember. Értem én, hogy itt mindenki a saját kábeljeit akarja a legjobb színben feltűntetni, és a saját igazát a leghangosabban hallatni, de ez a tipikus magyar áskálódás meg egymás kiokatása, és persze a megszámlálhatatlan kötekedés....lenyűgöző.

Aztán úgy kb 3 óra olvasgatás után úgy döntöttem, itt az idő, hogy elmondjam én is a véleményem a Power-R kábelekről, erre a vonatra én is veszek egy bérletet, hisz a szerény 47 évemmel, amiből 30-at szinte csak zenehallgatással és koncertlátogatással töltöttem, én is hozzá tudok szólni jópár témához ami a fórumon jelen van.... Sőt, még azon is elgondolkodtam hogy támogatom a fórumot, hátha kap egy normális, 2025-höz illő UI-t.
Szóval Mr. Cables, csak előre! AVX fórum, próbál lépést tartani!
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!

[akvapark]

Törzsgyökeres budapesti lakosként immár közel 30 éve vagyok lemezgyűjtő és zenerajongó. Ez idő alatt legalább húszféle kábelt kipróbáltam, különböző ár-érték arányban, külföldi és hazai márkáktól, a legkülönfélébb anyag-összetételekkel. Számomra sosem a pénztárcám döntötte el, milyen kábelt használok, mindig a saját fülemre hagyatkoztam...
Tobábbá, tudni illik, hogy nem vagyok jártas sem a fizikában, sem az elektronikában, így az sem vezérelt soem, hogy milyen anyagból van egy kábel vagy hogy hogy néz ki a forrasztás....
Namost, Néhány hónapja sikerült hozzájutnom Mr. Cables Power-R kábeleihez, és már az első percektől éreztem, hogy ez valami egészen más lesz. Eleinte én is szkeptikus voltam, hiszen korábban inkább a vastagabb vagy közepesen vastag kábeleket részesítettem előnyben. Mr. Cables hajszálvékony kábelei azonban elhozták számomra igazi audió-forradalmat!
A magas és mély hangok olyan tisztán és élethűen szólalnak meg, mintha élő koncerten ülnék, pedig a hangfalaim közel sem tartoznak a több milliós kategóriába.
Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam. Amikor hosszabban elbeszélgettem Mr. Cables- el a kábelezésről, rájöttem, mennyire igaza van: minél jobban „túlgondolnak” egy kábelt, a vastagabb anyagokkal, bonyolultabb felépítéssel, annál rosszabb lesz a hangzás.
Aki mindezt kétkedve fogadja, mert a fizika tankönyveiben keresi a jó hangzásra a választ, annak csak annyit mondanék: próbálja ki személyesen Mr. Cables kábeleit. Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén.
-Egy büszke Power-R kábel tulajdonos.

(X) Ez hiányzott a szöveg végéről.

[Elizabeth17]

Örömmel olvastam ezt a fórumtémát, nagyon hasznos volt számomra, sokat tanultam belőle.

[Alex_Aston]

.... Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén....

Ha csak ezért regisztráltál hajnalban, hogy lesüketezz olyan embereket, akik más úton járnak, akkor ezért igazán kár volt.
Kérlek az ilyen véleményeket inkább tartsd meg magadnak.

[Hovarju#7]

Törzsgyökeres budapesti lakosként immár közel 30 éve vagyok lemezgyűjtő és zenerajongó. Ez idő alatt legalább húszféle kábelt kipróbáltam, különböző ár-érték arányban, külföldi és hazai márkáktól, a legkülönfélébb anyag-összetételekkel. Számomra sosem a pénztárcám döntötte el, milyen kábelt használok, mindig a saját fülemre hagyatkoztam...
Tobábbá, tudni illik, hogy nem vagyok jártas sem a fizikában, sem az elektronikában, így az sem vezérelt soem, hogy milyen anyagból van egy kábel vagy hogy hogy néz ki a forrasztás....
Namost, Néhány hónapja sikerült hozzájutnom Mr. Cables Power-R kábeleihez, és már az első percektől éreztem, hogy ez valami egészen más lesz. Eleinte én is szkeptikus voltam, hiszen korábban inkább a vastagabb vagy közepesen vastag kábeleket részesítettem előnyben. Mr. Cables hajszálvékony kábelei azonban elhozták számomra igazi audió-forradalmat!
A magas és mély hangok olyan tisztán és élethűen szólalnak meg, mintha élő koncerten ülnék, pedig a hangfalaim közel sem tartoznak a több milliós kategóriába.
Sokféle „sufnituningos” kábelt kipróbáltam már, de ilyen profi munkával eddig még nem találkoztam. Amikor hosszabban elbeszélgettem Mr. Cables- el a kábelezésről, rájöttem, mennyire igaza van: minél jobban „túlgondolnak” egy kábelt, a vastagabb anyagokkal, bonyolultabb felépítéssel, annál rosszabb lesz a hangzás.
Aki mindezt kétkedve fogadja, mert a fizika tankönyveiben keresi a jó hangzásra a választ, annak csak annyit mondanék: próbálja ki személyesen Mr. Cables kábeleit. Ha a teszt után is úgy véli, hogy egy kábelnek díszesnek, modernnek és vastagnak kell lennie, akkor lehet, hogy inkább egy fül-orr-gégészeti vizsgálat lenne indokolt számára egy korsó sör helyett a nap végén.
-Egy büszke Power-R kábel tulajdonos.

[cables]

Én úgy tudom a mesterséges intelligencia válaszai úgy keletkeznek, hogy a témával kapcsolatos internet szakirodalmat, tehát emberek (szakemberek) által írt dokumentumokat összegzik és értékelik ki, szabatos érthető megfogalmazásban.

Régen ez irodalmazásnak nevezték, szakkönyvtárakban kellett témakereséssel napokat, heteket eltölteni.

[gomolalaci]

---
Miért jobb a párhuzamos zajszűrés audio rendszerek táplálásánál?
A ChatGPT 5 ezt mondta:

A párhuzamos zajszűrés előnye az audiorendszerek táplálásánál abból adódik, hogy nem a tápvonalra sorosan kapcsolódva szűr, hanem a hálózattal párhuzamosan, és így sokkal kisebb mértékben befolyásolja a tápimpedanciát és a dinamika átvitelt.
Részletesen:
________________________________________
1. A soros zajszűrés hátránya audio rendszereknél
• Soros elemek (tekercsek, ellenállások) a fázisvezetőben vagy nullában növelik a táp impedanciáját.
• Ez korlátozhatja a gyors áramcsúcsok átvitelét, amit például egy erősítő végfokozata igényel a tranziens pillanatokban.
• Következmény: a hang lehet kevésbé dinamikus, "összenyomott", különösen nagy hangerőn vagy nagy áramigényű pillanatokban.
________________________________________
2. A párhuzamos zajszűrés működése
• Kondenzátorokat vagy speciális szűrőáramköröket kötnek a hálózati fázis–nulla, fázis–föld vagy nulla–föld közé.
• A magas frekvenciás zajok a kondenzátorokon keresztül megkerülik a készüléket, és elvezetődnek (legtöbbször a föld felé vagy a másik vezetékre).
• A hasznos 50 Hz-es váltóáram szinte akadálytalanul jut át a tápegységbe.
• A tápimpedancia a teljes hangfrekvenciás és hálózati tartományban nem nő meg jelentősen.
________________________________________
3. Fő előnyök audio rendszereknél
• Megőrzi a dinamikaátvitelt: nincs soros fojtás, ami visszafogná a tranziens áramfelvételt.
• Nincs hallható kompresszió: a gyors csúcsigények zavartalanul kielégíthetők.
• Széles sávú zajcsökkentés: a hálózati zajt (kapcsolóüzemű tápegységek, rádiófrekvenciás interferencia, dimmerek zaja) hatékonyan elnyomja.
• Egyszerű beépítés: sokszor egyetlen párhuzamos RC- vagy LC-tag, vagy varisztoros/villamosan aktív modul formájában.


zajszűrés.jpg

Miért jó a mesterséges ,,intelligeciára" hivatkozni??? Egy GÉP tényleg tud véleményt alkotni? Kötve hiszem!!!

[cables]

-----
Ma nem panaszkodhatok a visszajelzések hiányára. Délelőtt bukkantam az alábbi posztra a facebookon

Facebook 2025 szeptember 4.jpg (52.06 KiB) Megtekintve 1205 alkalommal

Pár perce meg telefonon keresett meg egy vidéki vevőm, aki pro hangtechnikát árul és nem mellesleg hangosít egy helyi koncert teremben. A múlt héten küldtem neki egy Z+ hálózatit tesztelni. Szűkszavúan csak annyit mondott, hogy élesben tesztelte a kábelt egy előadáson a keverőben és nagyon meglepte, hogy valami egész szokatlan tisztasággal szólt a teremben a zene. Szóval a hálózati zajszűrés a pro audióban is működik.

[cables]

---
Egy tápkábel próba tapasztalatai 2. rész

Mondhat bárki bármit, az átlag magyar audió rajongó hálózati kábelei jó vastagok és a végükön HiFi csatlakozók vannak. Mert úgy illik, mások is ezt használják. Valóban azt hinné az ember, hogy egy ilyen megtermett kábel nyomja ezerrel az áramot a készülékekbe. Hát nyomja is, csak az a baj, hogy ez a megoldás nem hogy szűri a nemkívánatos zajt, hanem termeli. Hogy mennyit ront ez az adott készülék hangján azt csak akkor lehet meghallani, ha a vaskos hálózati helyére bekerül egy zajszűrő kábel.
Az alábbi, első cikkben lévő ábra bemutatta, hogy a szép HiFis fali dugó érintkezői miért nem optimálisak. Nem jobb a helyzet a készülék (IEC) dugókkal sem. Az alábbi ábrán egy Kopp dugó (c. 1000 Ft) és egy tízszeres árú HiFis dugó és érintkezői láthatók. Az iparban használt Kopp dugó karcsú érintkezői tökéletesen átvisznek akár 10A áramot, bőven megfelel egy elosztó betáp kábelen is, ami a teljes audió rendszer táplálásához elég, A HiFis csatlakozó túlméretezett érintkezőiben kb. 5x annyi szükségtelen anyag van 5x annyi anyaghibával. Ráadásul itt is rontja az érintkezést a nagyon vékony és puha arany bevonat, amit 2-3 csatlakoztatásnál csíkokban ledörzsölnek az ellen érintkezők. Tulajdonképpen még az is hátrány, hogy a HiFis csati engedi a kifejezetten túlméretezett huzal bekötést ami szintén egyértelműen árt a hangzásnak.

Image4.jpg (89.47 KiB) Megtekintve 1126 alkalommal

Az audió rendszer tiszta és dinamikus hangja nagymértékben a hálózati kábeleken múlik. Ha érdekli, hogy milyen az ideális hálózati kábel keressen meg engem a cables@freemail.hu címen segítek eligazodni.

[cables]

----
Egy tápkábel próba tapasztalatai

Az elterjedt HiFis szemlélet szerint masszív hálózati tápkábelek alapozzák meg a jó hangzást. Ennek eleget téve készülnek a gyártók merev, vastag tápkábelei robusztus HiFi dugókkal. Elv: adjuk azt a vevőnek amire vágyik.

Tegnap is ilyen jó vastag, nehezen kezelhető hálózati kábelekkel tápolt rendszer bizonyította, hogy ennek a rossz elképzelésnek nagy ára van, tompa, puffogó hangzás. A szűk helyre nehezen beerőltetett vastag és merev hálózati kábelekben meg volt minden, ami árt a hangnak: túlméretezett huzalok, szükségtelen árnyékolás és szép, de nagyon rossz hangú csatlakozók. De hogy lehet rossz egy HiFi hálózati dugó? Nagyon egyszerű, elég az alábbi ábrára ránézni. Az ábrán egy Legrand dugó (c. 700 Ft) és egy 10x-es árú HiFi dugó érintkezői láthatók. A Legrand bevonat nélküli, a HiFi dugó aranyozott felületű. Jó kábelre szerelve teljesen egyértelmű, hogy az olcsó csati sokkal jobb hangú.
Ennek egyik oka, hogy az áram a teljes vezető keresztmetszeten átfolyik a HiFi csatinál az éles sarkokon és az aranyozott hernyócsavarokon is. Rengeteg felesleges fémanyag tele anyaghibákkal. Aztán van még egy nagy baj, a fotón látható, hogy bedugáskor az aljzat kemény érintkezői belekarcolnak a vékony arany rétegbe, így az érintkezés a kemény alapozó fémrétegen jön létre. Szemre szép a HiFis csatlakozó, és lehet bele feleslegesen vastag huzalt is befogni, de mint érintkező felület nem sokat ér.

Ha valakit érdekel, hogy lehet az egyszerű, de nagyon jó Legrand dugó hangján tovább javítani írjon nekem a cables@freemail.hu címemre megírom a megoldást.

Hálózati dugók érintkezői.jpg (102.41 KiB) Megtekintve 1106 alkalommal

[cables]

...ha az audio a csodálatos hobbi, amit űzünk, akkor szub esetén a szub térbeli mozgatása sokkal több változást tud okozni, mint bármilyen kábel...

Ez is egy vélemény, meg a következő is! Szóval nagyon sokat számít a mélynyomók bekötő kábelezése. A hálózati kábelezés meg különösen!

Facebook poszt REL kábelezésről.jpg (113.53 KiB) Megtekintve 1291 alkalommal

[chord_]

Van olyan nyugalom is, hogy a R kábelezés töredék áron olyan zenei élményt nyújt, amelyet a nagyon drága kábelek sem tudtak nyújtani az adott láncon. Ami nem pénzkérdés, hanem inkább már zene-észlelési-ismeretelméleti dolgokhoz vezet.
Ilyenkor teljesen irreleváns, hogy a tiédhez hasonlatos vélemények is felbukkannak.

Sőt. Majdhogynem stabilizálja a néhány ellenvélemény a cables által kreált dolgok értékét. Merthogy az teljesen hiteltelen és valótlan lenne, hogy pl. egy tápkábel vagy egy összekötő mindenhol és mindenkinél csakis a jó irányba viheti a hangot. példa? ott az a szerencsétlen Vz...:)
Még sok-sok gyári kábelt ide lehetne sorolni.
A kábelezés az egy sokkal bonyolultabb dolog attól, hogy a 'szupersztár' drótok ab ovo létezhessenek.

Mielőtt még megkapnám a R kábel-fanatikus besorolást, nálam is van egy olyan készülék a láncban, amelynek tápkábele (ill. a tápjának a kábele) sehogyan sem szeretne R kábel lenni. Mert nem lesz jó a hang. Semelyikkel. Sem a régiekkel, sem az újakkal. Sem a csupaszokkal, sem a kryo-kezelttel, sem az ultravékonnyal, sem a földelés-nélkülivel.
Ilyenkor két, mellékelten megtekinthető magatartás létezik:
- megvonjuk a vállunkat, hogy a hifi az ilyen, és ezt a komplikációt per pillanat nem tudjuk megoldani, és hallgatjuk a zenét a többi meglévő, jó helyen lévő R kábelekkel, vagy azzal a kábelezéssel, olyan dróttal, ami éppen van és amit szeretünk; időszakonként bepróbálkozunk azért valamivel, hátha...
- teleirkáljuk a netet, hogy a R kábelek alapvetően sz@rok, és óva intünk mindenkit, hogy kipróbálja / megvegye / kiejtse a száján / stb... nyilván, merő jóindulatból. Mert törődünk és szívünkön viseljük tökismeretlen sorstársaink tökismeretlen rendszereit / ízléseit / zenéit... hogy okozzunk nekik örömet azzal, hogy rávettük őket arra, hogy nem próbáltak, nem vettek R kábelt vagy vf-t...

Az adott koordináta-rendszerekben mindkettő helyénvaló magatartás, mert az adott illető saját vonalai, saját jelleme szerint halad.

[asebestyen]

Csak óvatosan kérdem:
A méregdrága hálózati kábelek mindenkinél működnek? pl. nálad?
Ott még sokkal nagyobb a homály a hatásmechanizmust illetően. A világpiacon jelenlévő cégekkel az élen. Akik egy milla körül állnak szóba veled, belépő-közepes szinten. (a vf mennyi is?)

Hogy nyugalom legyen, nálam pl. a R vezetékek jóval hatásosabbak, mint a vf verziók.
De hogy ne legyen nyugalom, hallottam olyat, ahol a vf. meg nagyon hatásos.
Mi következik mindebből? kb. az, hogy neked nem való, sem ez, sem a kábelek; ebből ki kell maradjál, tényleg ne pazarold a postára a pénzt meg az időt. Akinél meg zseniálisan működik, azt meg hagyni kell, hadd örüljön.

Az óvatos kérdésedre egy még óvatosabb visszakérdés: mennyiben legitimizálja egy esetleges tisztességtelen gyártói magatartás a másik tisztességtelen gyártói magatartást azzal, hogy mondjuk kevésbé károsít meg? A másik pedig az, hogy ha az a kábel működik mindenkinél, mert bármely 2 készülék között megtörténik a jelátvitel pl, a VF meg nem működik, akkor mennyiben összehasonlítható a kettő?

Volt Power-R kábelezésem, sőt, annak idején ajánlottam is olyan rendszerekbe, ahová való azon az árszinten. Bizonyos rendszerekben nekem tetsző módon, másikaban nekem nem tetsző módon szerepeltek, így bátorkodtam részben eladni, részben kidobni, minek okán a gyártó engem is kérdőre vont és minősített is telefonon. Soha sehol nem tapasztaltam/tapasztaltunk ilyet. Haragszom-e ezért? Nem, de nem is ajánlom soha senkinek többet.
Engem csak a tények érdekelnek és annak a bizonyos éremnek mindkét oldala.
Hallottam én is hogy hatásos, meg azt is hogy nem, meg hogy sok van fiókokban, mert senkinek nincs bőr a képén tovább adni, betudják az emberek tanulópénznek miután kijátszották magukat. És hát ismerjük a szegény tanárnő esetét, aki küldte a milliókat az ő sosem látott nagy szerelmének és még akkor se hitte el, hogy a szomszéd utcából húzzák le róla a lét afrikai srácok, mikor a bizonyítékokat elé tárták. Ő akkor is szent meggyőződéssel állította, hogy már pedig ők hatalmas szerelemben vannak azzal a valakivel, akiről azt se tudja kicsoda. Nah, ennyire érdekel engem, hogy ki mit vízionál otthon.
Én a mindenkinél, mindenhol működiket csak úgy tudom értelmezni, amit ezek a szavak jelentenek. A bejött a szobába valaki, ettől már nem működött, csak régi hálózatban, stb, ez a bullshit. Ha valaki ezt a pszichéjében lejátszódó dolgot értékeli és ettől boldog, hát felőlem aztán legyen, nekem az nem fáj, hidd el, de ha nem hiszed, az is jó.
A nyugalom az jó. Jó portékákat kell gyártani, aminél nem tudsz 2 hét múlva sokkal jobbat csinálni, mert akkor az nem termék volt, hanem max egy fejlesztési fázis példánya, azt meg nem szokás jobb helyeken értékesíteni. Jó termék korrekt áron, beszámítja a gyártó a régit az újba, felújítja a régit és vállalja x év múlva is, stb, ez a nyugalom. :)

[chord_]

...
Annó küldtél nekem próbára egy VF-et, melynek leírása teljes mértékig megegyezik ennek az új, nagyon gyilkos, borzasztó kíméletlen eszköznek a leírásával. Az nem működött nálam semelyik aljzatban, amelyiket te ajánlottad, abban sem. Végül azt mondtad - bár ezt előre jelezhetted volna - , hogy a régi villamos hálózatokon hatásos igazán. Ha ezt tudom, nem kell küldözgetnünk, próbálgatnom feleslegesen. A posta és az időm is pénz és más dolgoktól veszi el az időt.
Tehát akkor ez az új mindenkinél működik?

Csak óvatosan kérdem:
A méregdrága hálózati kábelek mindenkinél működnek? pl. nálad?
Ott még sokkal nagyobb a homály a hatásmechanizmust illetően. A világpiacon jelenlévő cégekkel az élen. Akik egy milla körül állnak szóba veled, belépő-közepes szinten. (a vf mennyi is?)

Hogy nyugalom legyen, nálam pl. a R vezetékek jóval hatásosabbak, mint a vf verziók.
De hogy ne legyen nyugalom, hallottam olyat, ahol a vf. meg nagyon hatásos.
Mi következik mindebből? kb. az, hogy neked nem való, sem ez, sem a kábelek; ebből ki kell maradjál, tényleg ne pazarold a postára a pénzt meg az időt. Akinél meg zseniálisan működik, azt meg hagyni kell, hadd örüljön.

[asebestyen]

Az ábra tökéletes! Pontosan így működik a Noise killer. Nem vezeti le a nagyfrekvenciás zajt sehova, nem bocsájtja vissza a hálózat felé, amit kérdeztél. Megöli a zajt! Nagyon sokáig gondolkoztam ezen a problémán, amíg rájöttem a megoldásra. Azóta van egy olcsó, bárki számára elérhető megoldás erre nagy problémára. Egy mechanikai példával illusztrálnám a működés elvét: Ha a hálózati vezetékeket mechanikusan rezgő huzaloknak képzeljük (a rezgés a NF zaj) akkor huzalokra ráakasztott súly csökkenti a rezgés mértékét.

Még pár dolog, ami nagyon fontos. A Noise killer mindenkinél működik, de a hatása csak akkor érezhető ha jó helyre kerül a lakás hálózatában, és a hozzá adott utasítás szerint teszteli az illető. Másik fontos tudnivaló, hogy a Noise killert folyamatosan fejlesztem ma is rengeteg kísérlettel és teszteléssel. Kb. ennyi publikus a Noise killerről.

Megint van egy kis gond, illetve még mindig van, nem is egy, sok. :) És ahogy a Columboban a titkos ügynök is mondta, kis gondokból lesznek a nagyok. Nincs olyan pontja az ábrádnak és az írásodnak sem, amit ne lehetne 1mp alatt szétcicncálni, nem a rosszindulat által vezérelve, hanem a tisztán látás okán és a valóság talaján.
Rezgések tekintetében nincs okunk képzelni semmit, a fizikában jól leírt a téma.
Definiáld pontosan az NF zajt, kérlek! Illetve, hogy a Te eszközöd hol hatásos, nehogy olyat akarjak elvárni tőle, amire esetleg nem jó. Miután ez megtörtént, magyarázd el nekem kérlek, hogy miért/miként állítható párhuzamba a huzalok mechanikus rezgésével, illetve ez miért szükséges?
A Noise killer egy kész termék vagy a fórumtagok fejlesztési példányokat vásárolnak tőled, támogatandó önzetlen munkádat a közösségért és a kész termékkel majd a világpiacon jelensz meg?
Annó küldtél nekem próbára egy VF-et, melynek leírása teljes mértékig megegyezik ennek az új, nagyon gyilkos, borzasztó kíméletlen eszköznek a leírásával. Az nem működött nálam semelyik aljzatban, amelyiket te ajánlottad, abban sem. Végül azt mondtad - bár ezt előre jelezhetted volna - , hogy a régi villamos hálózatokon hatásos igazán. Ha ezt tudom, nem kell küldözgetnünk, próbálgatnom feleslegesen. A posta és az időm is pénz és más dolgoktól veszi el az időt.
Tehát akkor ez az új mindenkinél működik?

[cables]

Az ábra tökéletes! Pontosan így működik a Noise killer. Nem vezeti le a nagyfrekvenciás zajt sehova, nem bocsájtja vissza a hálózat felé, amit kérdeztél. Megöli a zajt! Nagyon sokáig gondolkoztam ezen a problémán, amíg rájöttem a megoldásra. Azóta van egy olcsó, bárki számára elérhető megoldás erre nagy problémára. Egy mechanikai példával illusztrálnám a működés elvét: Ha a hálózati vezetékeket mechanikusan rezgő huzaloknak képzeljük (a rezgés a NF zaj) akkor huzalokra ráakasztott súly csökkenti a rezgés mértékét.

Még pár dolog, ami nagyon fontos. A Noise killer mindenkinél működik, de a hatása csak akkor érezhető ha jó helyre kerül a lakás hálózatában, és a hozzá adott utasítás szerint teszteli az illető. Másik fontos tudnivaló, hogy a Noise killert folyamatosan fejlesztem ma is rengeteg kísérlettel és teszteléssel. Kb. ennyi publikus a Noise killerről.

[asebestyen]

Visszatérve az alábbi vitát kiváltó beíráshoz engem nagyon meglepett, hogy a mesterséges intelligencia menyire helyes és átfogó szakmai választ ad az audió rendszerek egyik legaktuálisabb problémájával a hálózati zajszűrésével kapcsolatban.
Szinte mindenki használ valamilyen hálózati zavar szűrést és egyáltalán nem mindegy, hogy az alkalmazott megoldás mennyire hatékony és mennyit javít az audió rendszerek hangján.

A legjobb megoldás ha a zavar szűréssel nem kerül semmi beiktatásra a rendszerünk hálózati tápellátásába mint a Power-R Noise killer esetében.


zajszűrés.jpg


Noise killer.jpg

Azt az ábrát nem kéne újragondolni Rudi bácsi?
Mondjuk, ha a rajzot vesszük figyelembe, akkor szó szerint értendő, hogy ezzel a zavarszűréssel semmi sem kerül beiktatásra a rendszerünk tápellátásába. Értjük, a virtuális földelésből virtuális zavarszűrő lett a keravillos dugó, de hát az nem párhuzamos szűrő, hacsak abban az értelemben nem, hogy geometriai értelemben párhuzamosan oda lehet tenni a drótok mellé, akár a "földre".
AC feszültségforrást jelenít meg az ábra, miért azt az állapotot jeleníted meg, amikor az áram iránya éppen az, amit ábrázolsz? A másik periódusban mi van? A Noise killerből mi megy a nyíl irányába a hálózat felé és ha onnan megy bármi, akkor hogy szűr? Vagy az az ún. "egyre kegyetlenebb" zajgyilkos valamik kiszabadulnak belőle és kinyírják a zajokat a drótban? Nem fognak elfogyni belőle? Vagy addigra mire elfogynak, elkészülnek a még kegyetlenebbek és bepasszírozod őket egy másik dugóba?
Kérdezzük meg a mesterséges intelligenciát, ha szakmai választ szeretnénk vagy válaszolsz Te?

[cables]

Visszatérve az alábbi vitát kiváltó beíráshoz engem nagyon meglepett, hogy a mesterséges intelligencia menyire helyes és átfogó szakmai választ ad az audió rendszerek egyik legaktuálisabb problémájával a hálózati zajszűrésével kapcsolatban.
Szinte mindenki használ valamilyen hálózati zavar szűrést és egyáltalán nem mindegy, hogy az alkalmazott megoldás mennyire hatékony és mennyit javít az audió rendszerek hangján.

A legjobb megoldás ha a zavar szűréssel nem kerül semmi beiktatásra a rendszerünk hálózati tápellátásába mint a Power-R Noise killer esetében.

zajszűrés.jpg (23.47 KiB) Megtekintve 1503 alkalommal

Noise killer.jpg (38.08 KiB) Megtekintve 1503 alkalommal

[cables]

Igen bátorkodtam megkérdezni, hogy miért helyeseltél egy ilyen primitív, trágár hozzászólást. A beírót azért hívtam fel, mert tudtommal minden kábele tőlem van és eddig kifelezetten baráti viszonyban voltunk, téged meg azért, mert te ajánlottál az AVX-re, nélküled nem lennék itt.

[akvapark]

Tisztelt Radnai Úr!

Sajnálom, hogy az Ön által létrehozott fórumon nem lehet szabadon véleményt nyilvánítani!
Ez a múlt rendszer egyik sajátossága, hogy mindent cenzúráz!
Még az én, általam humorosnak tartott MI vel kapcsolatos beírásomat is sértőnek találta olyannyira,
hogy még telefonon is felhívott, hogy leteremtsen, mintha akár a neveletlen kölyke lennék!!!
Tisztelt Radnai Rudolf! EZ FELHÁBORÍTÓ!!!
Törölje ezt a beírást is, amellyel bizonyítja a cenzúrához való jogát??? !!!!

Magam is így jártam.

[gomolalaci]

Tisztelt Radnai Úr!

Sajnálom, hogy az Ön által létrehozott fórumon nem lehet szabadon véleményt nyilvánítani!
Ez a múlt rendszer egyik sajátossága, hogy mindent cenzúráz!
Még az én, általam humorosnak tartott MI vel kapcsolatos beírásomat is sértőnek találta olyannyira,
hogy még telefonon is felhívott, hogy leteremtsen, mintha akár a neveletlen kölyke lennék!!!
Tisztelt Radnai Rudolf! EZ FELHÁBORÍTÓ!!!
Törölje ezt a beírást is, amellyel bizonyítja a cenzúrához való jogát??? !!!!