Vélemények, kérdések Cables fejlesztésekkel kapcsolatban

[cables]

Visszatérve az alábbi vitát kiváltó beíráshoz engem nagyon meglepett, hogy a mesterséges intelligencia menyire helyes és átfogó szakmai választ ad az audió rendszerek egyik legaktuálisabb problémájával a hálózati zajszűrésével kapcsolatban.
Szinte mindenki használ valamilyen hálózati zavar szűrést és egyáltalán nem mindegy, hogy az alkalmazott megoldás mennyire hatékony és mennyit javít az audió rendszerek hangján.

A legjobb megoldás ha a zavar szűréssel nem kerül semmi beiktatásra a rendszerünk hálózati tápellátásába mint a Power-R Noise killer esetében.

zajszűrés.jpg (23.47 KiB) Megtekintve 1513 alkalommal

Noise killer.jpg (38.08 KiB) Megtekintve 1513 alkalommal

[cables]

Igen bátorkodtam megkérdezni, hogy miért helyeseltél egy ilyen primitív, trágár hozzászólást. A beírót azért hívtam fel, mert tudtommal minden kábele tőlem van és eddig kifelezetten baráti viszonyban voltunk, téged meg azért, mert te ajánlottál az AVX-re, nélküled nem lennék itt.

[akvapark]

Tisztelt Radnai Úr!

Sajnálom, hogy az Ön által létrehozott fórumon nem lehet szabadon véleményt nyilvánítani!
Ez a múlt rendszer egyik sajátossága, hogy mindent cenzúráz!
Még az én, általam humorosnak tartott MI vel kapcsolatos beírásomat is sértőnek találta olyannyira,
hogy még telefonon is felhívott, hogy leteremtsen, mintha akár a neveletlen kölyke lennék!!!
Tisztelt Radnai Rudolf! EZ FELHÁBORÍTÓ!!!
Törölje ezt a beírást is, amellyel bizonyítja a cenzúrához való jogát??? !!!!

Magam is így jártam.

[gomolalaci]

Tisztelt Radnai Úr!

Sajnálom, hogy az Ön által létrehozott fórumon nem lehet szabadon véleményt nyilvánítani!
Ez a múlt rendszer egyik sajátossága, hogy mindent cenzúráz!
Még az én, általam humorosnak tartott MI vel kapcsolatos beírásomat is sértőnek találta olyannyira,
hogy még telefonon is felhívott, hogy leteremtsen, mintha akár a neveletlen kölyke lennék!!!
Tisztelt Radnai Rudolf! EZ FELHÁBORÍTÓ!!!
Törölje ezt a beírást is, amellyel bizonyítja a cenzúrához való jogát??? !!!!

[cables]

Ezt gondolod te, mert még nem hallottál jó táppal és illesztővel szub-ot szólni.

[asebestyen]

Ha mindenáron a "változás" az, amit kergetni kell, ha az audio a csodálatos hobbi, amit űzünk, akkor szub esetén a szub térbeli mozgatása sokkal több változást tud okozni, mint bármilyen kábel, sőt még az elcsatolás és a "lesúlyozás" is sokkal nagyobb változást okoz, mint bármilyen drót (a DSP-t meg nem is írom, mert még boszorkányságot kiáltanak a hifisták). Csak jól kell érteni, amit a társaság ír és nem direkt félre. :)
DE! Szubos HiFi rendszerben, ha 100-ból 1-ben van tényleg normálisan illesztett szub, akkor nagyon optimisták voltunk, ha pedig ez nem jön létre, onnantól meg mindegy milyen kábelt dugdosunk bele, nem attól lesz jó vagy rossz, autós hasonlattal rozsdára metálfény.

[cables]

A Kábelezzünk rovatban felmerült egy kérdés: Szubhoz mennyire számít a hálózati tápkábel?

Jópár szub hálózati kábel készítése után ezt írtam be: Nagyon sokat számít egy jó hálózati a szub-ba és nem éppen a nagy keresztmetszet fontos döntően. Furcsán hangzik de a szubnál is olyan hálózati kábel a nyerő, ami egy erősítőben jó magasakat és részletezést biztosít.
Több beírás született ezt követően arról, hogy a hálózati kábel sőt az összekötő sem okoz hallható változást a hangzásban, ami nagyon ellentmond annak, amit én tapasztaltam. Egy véleményt megtaláltam erről, de más esetekben is hasonló volt a vevő véleménye:

https://xts.hu/Cables/szub_kabelek.jpg

[cables]

---
Miért jobb a párhuzamos zajszűrés audio rendszerek táplálásánál?
A ChatGPT 5 ezt mondta:

A párhuzamos zajszűrés előnye az audiorendszerek táplálásánál abból adódik, hogy nem a tápvonalra sorosan kapcsolódva szűr, hanem a hálózattal párhuzamosan, és így sokkal kisebb mértékben befolyásolja a tápimpedanciát és a dinamika átvitelt.
Részletesen:
________________________________________
1. A soros zajszűrés hátránya audio rendszereknél
• Soros elemek (tekercsek, ellenállások) a fázisvezetőben vagy nullában növelik a táp impedanciáját.
• Ez korlátozhatja a gyors áramcsúcsok átvitelét, amit például egy erősítő végfokozata igényel a tranziens pillanatokban.
• Következmény: a hang lehet kevésbé dinamikus, "összenyomott", különösen nagy hangerőn vagy nagy áramigényű pillanatokban.
________________________________________
2. A párhuzamos zajszűrés működése
• Kondenzátorokat vagy speciális szűrőáramköröket kötnek a hálózati fázis–nulla, fázis–föld vagy nulla–föld közé.
• A magas frekvenciás zajok a kondenzátorokon keresztül megkerülik a készüléket, és elvezetődnek (legtöbbször a föld felé vagy a másik vezetékre).
• A hasznos 50 Hz-es váltóáram szinte akadálytalanul jut át a tápegységbe.
• A tápimpedancia a teljes hangfrekvenciás és hálózati tartományban nem nő meg jelentősen.
________________________________________
3. Fő előnyök audio rendszereknél
• Megőrzi a dinamikaátvitelt: nincs soros fojtás, ami visszafogná a tranziens áramfelvételt.
• Nincs hallható kompresszió: a gyors csúcsigények zavartalanul kielégíthetők.
• Széles sávú zajcsökkentés: a hálózati zajt (kapcsolóüzemű tápegységek, rádiófrekvenciás interferencia, dimmerek zaja) hatékonyan elnyomja.
• Egyszerű beépítés: sokszor egyetlen párhuzamos RC- vagy LC-tag, vagy varisztoros/villamosan aktív modul formájában.

zajszűrés.jpg (14.57 KiB) Megtekintve 1584 alkalommal

[Artika]

Üdv mindenkinek.
Egy régi Cambridge Audio rendszerrel rendelkezem, C500,P500 elő-végfok és az 500-as széria CD játszója és tunere és az 50-es deck. Hozzá KEF CODA 9 hangfal, Rega P25, és Cambridge Alva Duo. Megállapodtam Monitor RCA és Belden 9497 hangfal kábelnél, gyári tápkábelekkel.
Szemeztem régebben már Radnai-féle tápkábelekkel nemrég vettem tőle a régi típusaiból, és mellé egy fejlesztési Z+ példányt. A Z+ az erősítőbe került, a többi szét osztva a többibe..
Kipróbáltam, és nem hittem a fülemnek. Laikusként nem gondoltam volna... hihetetlen, hogy ennyit jelent a táp kábel cseréje.
Valmi módon a tér jó irányba változott, szétterült, szinpadiasabb lett és a közepek dinamikusabban jöttek elő, eddig kicsit visszafogottnak éreztem. A hangszereket tisztábban kivehetően hallottam, oda képzeltem magam a terembe..
Még tesztelem, megpróbálom más forrás készüléken vagy esetleg aa Phono ban mit mutat.. Ilyenkor már a variációk kerülnek elő, mi az amin még javíthat még egy régi rendszeren is az ember.
Köszönöm a lehetőseget Rudi bácsi.

[cables]

----
Tegnap kirándultam egy jót a Dunakanyarba, persze nem ok nélkül. Egy kedves barátom (talán most már mondhatom így) rendszerét mentem meghallgatni. A doktor úr mindig azzal hárította el a kábel ajánlgatásaimat, hogy neki nem kell kábel, mert a rendszere tökéletesen szól, azon nincs mit javítani. Na erre voltam én kíváncsi és bizonyos fokig most már megértem az ellenkezését, mert tényleg nagyon jól szól az a rendszer. Ezeket a készülékeket szerezte be:

Végfok Odyssei Stratos Stereo /Mark Levinson No.534 DIY Mod/
CD Audiolab 6000CDT futómű
DAC Topping D90SE
Előfok Topping PRE90
Hangszórók Magneplanar 1.7 Popori Mod
Streamer Bluesound Node 2i futóműként

Nehezen indult a meghallgatás, mert először a Tidal-ról hallgattunk zenéket és az a hang nekem nagyon messze volt a tökéletestől. Vittem egy pár kábelt azokat bepróbáltuk ebbe a stream ágba, szerintem szépen javult a hang de ő nem hallotta a javulást. Aztán betette a pár hete tőlem kapott CDt az Audiolab futóműbe és akkor én lepődtem meg nagyon. Ugyanis a nálam otthon már hallott CD valami fantasztikus hangzással szólalt meg a Popori által réz-fóliával modifikált hangfalon. Betettünk a DAC és az előfok közé egy csupasz XLR kábelt amivel több érzelem lett a hangba, de ő ezt sem hallotta. Aztán a végén kapcsolgatva meghallgattuk a CDt lemezről és a Tidalról, hát lényegesen fakóbb, szegényesebb volt a streamelt hang.
Fogalmam sincs neki mit adott ez a tesztelés én nagyon jól éreztem magam nem csak az ír single malt wisky miatt és egyáltalán nem zavart, hogy minden vitt kábel hazakerült a táskámban. Egy ilyen tesztelés nem arról szól, hogy okosabbak legyünk a másiknál, hanem arról, hogy jobban megismerjük egymást és tanuljunk egymástól. Van mit, az audiózás erre kimeríthetetlen lehetőséget kínál!

István erősítője.jpg (64.99 KiB) Megtekintve 1708 alkalommal

------

[cables]

... Az eddig is kiemelkedően jó "Z" tápkábel egy olyan upgrade-n esett át ami ismét egy másik szintre helyezi azt. Rudi gyakran ismételt szlogenje a zajról és annak csökkentésének fontosságáról ebben a kábelben ölt igazán testet. Tökéletes csendből törnek elő a hangok, miáltal a zene dinamikája és ritmuskövetése jelentősen javult.
...

A fenti vélemény mellé még egy nem elhanyagolható szempont a Z+ hálózati kiemelkedően jó kezelhetősége. A részletezőbb hang és a nagyobb dinamika, a könnyű kezelhetőség és a kedvező ár együtt igen jó választássá teszi a Z+ hálózati kábelt!

A jelen és a jövő.jpg (57.33 KiB) Megtekintve 1884 alkalommal

---

[olaca]

Jó pár éve már, hogy Rudolf kábeleit használom a rendszeremben teljes megelégedéssel. Mindig is azt vallottam, hogy azonos gyártótól származó kábelekkel lehet igazán jó, egységes hangzást elérni ezért a lan kábelek kivételével minden kábelem tőle származik az egyéb kiegészítőkkel ( noise killer ) együtt. A "Z" tápkábelek rendszerbe illesztése óta nemigazán éreztem késztetést a csereberére, hiszen olyan hang fogad otthon ami egy fárasztó nap után mindig mosolyt csal az arcomra. Ez kicsit a hifi iránti érdeklődésemet is visszavetette és idő hiányában mostanában a fórumot is ritkábban látogattam. Ettől függetlenül Rudi gyakran megosztja velem a friss fejlesztések eredményeit amit általában ki is szoktam próbálni és mivel régi a kapcsolatunk kíváncsi a véleményemre is. Így történt ez a múlt héten is egy "Z"+ tápkábel és egy újabb noise killer esetében, amiket az ő "unszolására" hoztam el meghallgatni. Hát nem bántam meg, hacsak a pénztárcámat nem nézzük. Az eddig is kiemelkedően jó "Z" tápkábel egy olyan upgrade-n esett át ami ismét egy másik szintre helyezi azt. Rudi gyakran ismételt szlogenje a zajról és annak csökkentésének fontosságáról ebben a kábelben ölt igazán testet. Tökéletes csendből törnek elő a hangok, miáltal a zene dinamikája és ritmuskövetése jelentősen javult. Összetettebb zenéken az egyes hangszerek hangja a sima "Z" kábelhez képest tisztábban elkülöníthető és tónushelyesebb is, ami tényleg hozzájárul a valóság illúziójának megteremtéséhez. Nálam a streamerben jobban megmutatta a hangi felsőbb rendűségét mint a végfokban, de ott is felülmúlta a sima "Z" kábelt. Erre tesz rá egy lapáttal az új noise killer is ami régóta kötelező eleme a rendszeremnek több ponton is. A nálam lévő darabok több éves kryo kezelt szűrők, ez az új viszont minden eddiginél jobban sikerült darab, így ez is maradni fog. Hogy kinek ajánlom az újdonságok kipróbálását? Mindenkinek aki tovább akar lépni a Rudolf féle kábel vonalon ezen kívül mindazoknak akik előítélet nélkül szeretnének egy nagyon magas szintű ár/érték bajnok kábelcsaláddal és annak készítőjével megismerkedni mindenféle elköteleződés nélkül.

[cables]

Üdv !
Régóta használom Rudibácsi kábeleit. Az új fejlesztésekből mindíg kérek tesztelésre,és ezeket még sohasem küldtem vissza.Nem volt ez másképp a csupasz I.C. -vel sem.Ahogy bekötöttem ,hallottam ,hogy egyértelműen jobb ,mint az előző. Párszor még visszaraktam a régit,hogy megtaláljam a különbséget.Hasonló részletesség,kiváló ének hang,tiszta ,száraz mélyre menő basszus ,óriási tér mind a kettőnél.Nem értettem mitől hallom mégis jobbnak.Aztán sok-sok zene hallgatás után rájöttem,hogy vibrál a muzsika .Tele van élettel,mintha a zenészek örömmel játszanának.

Adalék a köpeny nélküli kábelek vitához

[cables]

---------
A DC tápkábel látszólag a legegyszerűbb kábel, vagy mégse?

Nemrég megkeresett egy régi vevőm azzal, hogy lineáris táp és CD futómű közötti DC tápkábel kéne neki. De valami igazán jó, mert csináltak neki kettőt is, de nem tetszik a hangjuk. Nem repestem az örömtől, mert mini XLR csatik kellettek a végekre és azokat nem túl nagy élvezett szerelni. Odaadta a két kábelt is, hogy szedjem szét és használjam fel a csatikat. Na ez aztán még betett, mert a mini XLR-t könnyű tönkre tenni a szétforrasztásnál. Az egyikbe ráadásul vastag árnyékolt kábelt erőltettek és hiányzott a mini XLR egyik miniatűr alkatrésze. A másikban meg volt ez a kis műanyag leszorító, ott meg az érintkezők voltak nagyon meggyötörve (ábra). Ezzel együtt csináltam két kábelt ezekkel a csatikal, mindkettő tetszett az ügyfélnek, amibe vékonyabb huzalt tettem azzal szól a legjobban a rendszere.

Ami jó volt ebben a munkában az volt, hogy láttam, hogy mennyire nem odavaló huzalokat tesznek DC kábelekbe. Túlméretezett huzalozás és a teljesen felesleges árnyékolás ezek rontják le a DC tápkábelek hangját!

Szétszerelt DC kábel csatlakozói.jpg (145.26 KiB) Megtekintve 2304 alkalommal

[cables]

----
Egy telefon hívás, amiről érdemes beszélni

Kedves vidéki vevőm (B Sándor) hívott fel tegnap azzal, hogy valami nagyon meglepte. Egyik barátja próbára kölcsönkérte a hálózati szűrő/elosztó egységét és hogy tudjon azért zenét hallgatni előszedett egy régi elosztót. Abba dugta a készülék kábeleket és Noise killer zajcsökkentőt, ami addig a zajszűrős elosztóban volt és meglepve tapasztalta, hogy így jobban szól a rendszere. Neves cég 200 eFt-os zajszűrője ki, régi elosztó és 30 eFt-os Noise killer be. És jobban szól a rendszere.

Engem annyira nem lepett meg a történet, mert tudom, hogy a hagyományos felépítésű zajszűrők együtt használva rontják a Noise killer hatékonyságát.

Zajszűrős elosztót használva a tápláncba bekerül egy soros elem, és az nagyon nem jó a hangnak. A Noise killer párhuzamosan csatlakozik a 0 és Föld hálózati vezetékekre és csak jó hatása van, nő a felbontás és a dinamika. Érdemes kipróbálni tehát a Noise killert úgy, hogy más hálózati zaj csökkentő nincs a rendszerben!

Zene zaj nélkül.jpg (43.02 KiB) Megtekintve 2349 alkalommal

[trane]

Nyilván, miért is lenne bajod vele

Én komolyan kértem, ha tudsz olyan kábelt, ami a leírtakban véleményed szerint magasabb szinten van, azt tudasd és őszinte érdeklődéssel kipróbálnám. Azért is, mert tudom, hogy régi motoros vagy és megfordult nálad sok-minden.

Továbbá azt gondolom, ha megfogalmazol egy kritikát, akkor úgy ér, ha oda teszed a saját referenciapontod viszonyítási alapként. Egyébként súlyát veszti az írás.

Hifi-s pályafutásom alatt több különböző gyártó termékét megszerettem már, ennek ellenére másik meg harmadik gyártó palettáján lépkedtem tovább. Tehát nem vagyok elkötelezve sem gyártó, sem technológiai megoldás mellett. Lényeg a nyitottság

válaszul beidézem neked, amit egy fórumtársunk privátban föltett kérdésére írtam :

"Töki kérdésére is azért nem írtam konkrét típust, ami miatt neked sem tudok - s ezt azért szerintem ti is elég jól tudjátok: a kábel is, mint a rendszer bármely egyéb eleme, főként - szvsz - a mindenféle zenei stístus kedvelöjének - elképesztően rendszerfüggő.
s mivel nálam a készülékek gyári, gagyi kábeleivel beállt az azok közti szinergia, arra ügyelve, hogy egyenként, az erősítővel (szvsz a hangfalak megfelelő meghajtása miatt 'ő' a legkritkusabb láncszem) kezdve szépen kipróbálgattam, hol-milyen vezeték 'a legjobb', egészen /... itt most kihagyom a gyártót és 350eFt-os használt árú kábelét/ maZZagjaiig (amikből nincs a rendszeremben - ami nyilván köszönhető annak is, hogy nem milliós cuccaim vannak).
és akkor az egyéni hangi preferenciákról még nem is beszéltem...
így tehát csak a saját rendszerem/zenéim/füleim függvényében tudnék neked használható választ adni - arról nem beszélve, hogy nálam is van DIY vezeték.
asszem, érthető amit írtam - s így el is fogadható.

p.s.: és az előbb leírottak fényében írtam a Power-R ZS kábelt ajánlásként> ABC-sorrendben a Z után az jön, s ha Tökinek bevált a Z, akkor ugyanazon vonal magasabb kategóriájából kell vásárolnia följebblépésként. szóval semmi fricska nem volt benne, sem felé, sem Rudolf felé"

[Töki]

Megvallom, őszinte megelégedéssel hallgatom a Z és Z+ tápkábleimet, így szívesen fogadnám ajánlásod olyan tápkábelekre, amik tapasztalataid szerint egyben a Z tápkábeltől tisztább hangúak, sávszélességük kiterjedtebb, dinamikusabb, energikusabb és jobb térábrázolással bírnak

válaszoltam, de a radír kivitte , pedig semmi bántó nem volt benne...
azaz, ha neked/bárkinek bejön Rudolf vonala, egyrészt azzal nekem semmi bajom nincs , másrészt pedig akkor annak a sorozatnak a folytatásos modelljét kell megvenni - ennyi

Nyilván, miért is lenne bajod vele

Én komolyan kértem, ha tudsz olyan kábelt, ami a leírtakban véleményed szerint magasabb szinten van, azt tudasd és őszinte érdeklődéssel kipróbálnám. Azért is, mert tudom, hogy régi motoros vagy és megfordult nálad sok-minden.

Továbbá azt gondolom, ha megfogalmazol egy kritikát, akkor úgy ér, ha oda teszed a saját referenciapontod viszonyítási alapként. Egyébként súlyát veszti az írás.

Hifi-s pályafutásom alatt több különböző gyártó termékét megszerettem már, ennek ellenére másik meg harmadik gyártó palettáján lépkedtem tovább. Tehát nem vagyok elkötelezve sem gyártó, sem technológiai megoldás mellett. Lényeg a nyitottság

[trane]

Tedd hozzá, hogy mindezt olyan 30e környéki használt áron szeretnénk, amennyi a R kábelek használt ára...

lehet is - csak meg kell találni -, s (pl.) nekem sikerült . de nem kívánok a téma szubjektivitása okán értelmetlen, és főként hit-vitákba belemenni . részemről ennyi volt

[trane]

Megvallom, őszinte megelégedéssel hallgatom a Z és Z+ tápkábleimet, így szívesen fogadnám ajánlásod olyan tápkábelekre, amik tapasztalataid szerint egyben a Z tápkábeltől tisztább hangúak, sávszélességük kiterjedtebb, dinamikusabb, energikusabb és jobb térábrázolással bírnak

válaszoltam, de a radír kivitte , pedig semmi bántó nem volt benne...
azaz, ha neked/bárkinek bejön Rudolf vonala, egyrészt azzal nekem semmi bajom nincs , másrészt pedig akkor annak a sorozatnak a folytatásos modelljét kell megvenni - ennyi

[chord_]

Megvallom, őszinte megelégedéssel hallgatom a Z és Z+ tápkábleimet, így szívesen fogadnám ajánlásod olyan tápkábelekre, amik tapasztalataid szerint egyben a Z tápkábeltől tisztább hangúak, sávszélességük kiterjedtebb, dinamikusabb, energikusabb és jobb térábrázolással bírnak

Tedd hozzá, hogy mindezt olyan 30e környéki használt áron szeretnénk, amennyi a R kábelek használt ára...

[Töki]

mivel ez egy véleménynyilvánítási felület Rudolf kábeleit illetően, elmondom én is a tapasztalataimat .
az évek alatt megfordult nálam az összes Power-R tápmaZzag . miért? mert valamikori közös ismerősünk, Viletel István (R.I.P. ) - többek között - kábel-fejlesztéseinek Rudolf és én (s egészen biztosan mások mellett) voltunk a tesztelői. itt majd (ha úgy gondolja) Rudolf elmondja az ő részét , de ami a lényeg, hogy az ő kezdeti kábelkísérletei István projektjeinek tapasztalatain alapultak.
épp' emiatt követtem a fejlesztéseit, az elején még ezirányú saját tapasztalatokat is megosztva. aztán a sajátos marketing és kábel-kísérletei megélt hangi vonatkozásai miatt kiszálltam Rudolf 'hivatalos' vásárlói köréből , de a Z-vel bezárólag az összes tápkábele megfordult nálam.
s a személyes tapasztalataim azt mutatják - akár csöves, akár tranyós/FET-es készülékekről beszélünk -, a hangi változás mindössze felbontásban következett be, minden más maradt a tizenévvel ezelőtti. ami - s itt természetesen az én volt és meglévő rendszereim vonatkozásában és a saját 2 fülem által megéltekről írok - egy sáv- és dinamika-határolt, sekély színpadú, és a még a full-kryo-s 'Z' tápkábel esetében is közepes felbontású, energiaszegény hangot eredményez .
s csak hogy tisztább legyen a kép: a hallgatott zenéim harmada barokk, másik harmada '60-as évek-beli (jellemzően) free jazz, a maradéka meg a jó kis progroKK-tól a Berlinschool-ig minden .
ha pedig bárki másként hallja, semmi gond - de nálam ez az eredmény. s asszem, a 'Z+'-ig vagy azon túl már nem fogok eljutni
végül, szeretném tisztázni, ez nem Rudolf lejáratása, hanem csak egy saját vélemény az arra kitalált topic-ban
vitázni pedig nem fogok, mert - a fentiek okán - nekem nincs min

Megvallom, őszinte megelégedéssel hallgatom a Z és Z+ tápkábleimet, így szívesen fogadnám ajánlásod olyan tápkábelekre, amik tapasztalataid szerint egyben a Z tápkábeltől tisztább hangúak, sávszélességük kiterjedtebb, dinamikusabb, energikusabb és jobb térábrázolással bírnak

[trane]

mivel ez egy véleménynyilvánítási felület Rudolf kábeleit illetően, elmondom én is a tapasztalataimat .
az évek alatt megfordult nálam az összes Power-R tápmaZzag . miért? mert valamikori közös ismerősünk, Viletel István (R.I.P. ) - többek között - kábel-fejlesztéseinek Rudolf és én (s egészen biztosan mások mellett) voltunk a tesztelői. itt majd (ha úgy gondolja) Rudolf elmondja az ő részét , de ami a lényeg, hogy az ő kezdeti kábelkísérletei István projektjeinek tapasztalatain alapultak.
épp' emiatt követtem a fejlesztéseit, az elején még ezirányú saját tapasztalatokat is megosztva. aztán a sajátos marketing és kábel-kísérletei megélt hangi vonatkozásai miatt kiszálltam Rudolf 'hivatalos' vásárlói köréből , de a Z-vel bezárólag az összes tápkábele megfordult nálam.
s a személyes tapasztalataim azt mutatják - akár csöves, akár tranyós/FET-es készülékekről beszélünk -, a hangi változás mindössze felbontásban következett be, minden más maradt a tizenévvel ezelőtti. ami - s itt természetesen az én volt és meglévő rendszereim vonatkozásában és a saját 2 fülem által megéltekről írok - egy sáv- és dinamika-határolt, sekély színpadú, és a még a full-kryo-s 'Z' tápkábel esetében is közepes felbontású, energiaszegény hangot eredményez .
s csak hogy tisztább legyen a kép: a hallgatott zenéim harmada barokk, másik harmada '60-as évek-beli (jellemzően) free jazz, a maradéka meg a jó kis progroKK-tól a Berlinschool-ig minden .
ha pedig bárki másként hallja, semmi gond - de nálam ez az eredmény. s asszem, a 'Z+'-ig vagy azon túl már nem fogok eljutni
végül, szeretném tisztázni, ez nem Rudolf lejáratása, hanem csak egy saját vélemény az arra kitalált topic-ban
vitázni pedig nem fogok, mert - a fentiek okán - nekem nincs min

[cables]

----
A Kábelezzünk rovatban most a kábel teszthez használt zenei stílus és hangerő a téma. Felmerült ott, hogy a vékony Power-R hangfal kábelek nem jók. Ehhez egy adalék talán egy ma érkezett friss vélemény egy vidéki ügyféltől. Az engedélyével közlöm. Nála a legvékonyabb Power-R kábel van. Arról írta az alábbiakat!

-----------------

Képernyőkép 2025-07-10 132327.png (34.29 KiB) Megtekintve 2027 alkalommal

[jammm2]

Nagyon érdekes olvasni a tapasztalataitokat, és különösen tetszik, hogy itt nem marketing szlogenek, hanem valódi élmények és technikai szempontok alapján folyik a diskurzus. A „jelenlét érzésről” írt gondolatok mélyen megérintettek – tényleg ritka, amikor az ember nem csak hallgatja a zenét, hanem ott érzi magát a térben. Én mostanában egy egyszerűbb rendszerrel kísérletezek, de egyre inkább érzem, hogy nem a drága márkák a kulcs, hanem az átgondolt megoldások és a „hallgatás útján” szerzett tapasztalat. A Z+ és a Noise Killer engem is elkezdett érdekelni. Köszönöm, hogy ilyen részletesen megosztjátok, tanulságos minden h

[cables]

----
Valami fontos a jelenlét érzésről

Ez a jelenlét érzés amiről alább szó esett nem könnyű ügy. Sok minden kell hozzá és sok minden NEM kell. Ami kell az nagyon régen gyártott huzalok éppen megfelelő átmérővel és nehezen kikísérletezett geometriával. Ami viszont szigorúan NEM kell az az árnyékolás, a túl vastag huzal átmérő a sok műanyag szigetelés és a csili-vili köpeny. Gyártó cégek ez utóbbi NEM kell dolgokkal vannak bajban. Mégpedig azért, mert ezek viszont nagyon kellenek a kövér árcédulához.

Ezért ritka ajándék a jelenlét érzés zenehallgatás közben!