Pc alapú audio lejátszás

[csövi]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

Hát akkor hajrá. Szét kell nézni az ebayen, az alapszériás blackgate-ek nem olyan drágák.
Persze azt hozzá kell tennem, hogy csakis saját felelősségre! A szolgáltatói router elvileg a szolgáltató tulajdona. Ha tönkremegy és kiderül, hogy buherálták, akkor súlyos pénzt is elkérhetnek a cseréért. Másrészt maradjon visszaalakítható a műtét, legyenek meg az eredeti alkatrészek. Mielőtt valamilyen okból elvinné a szolgáltató, vissza kell csinálni. Már csak azért is, mert többet ér az a 3-5db kondi, mint az egész.
Talán biztonságosabb, ha vesz valaki egy sim kártyás routert és egy netes sim kártyát, ami a saját tulajdona, és azt alakítja át. A betett Huawei B315 pl nagyon ajánlható tipus, a 3db elkóval az upgradeje olcsó, ugyanakkor mélyreható. Az egyetlen nehézség, hogy van benne egy 10uF 100V kondi, és csere esetén is legalább 63V-osat kell betenni, mert 52V van rajta, ezzel antennázza ki a wifit.

Mivel valóban nem az enyém ezért csak elméleti marad a Tuning és a külső táp feljavítás volt a maximális terhelhetőség amit kihozhattam belőle.

[sutemenyx]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

Hát akkor hajrá. Szét kell nézni az ebayen, az alapszériás blackgate-ek nem olyan drágák.
Persze azt hozzá kell tennem, hogy csakis saját felelősségre! A szolgáltatói router elvileg a szolgáltató tulajdona. Ha tönkremegy és kiderül, hogy buherálták, akkor súlyos pénzt is elkérhetnek a cseréért. Másrészt maradjon visszaalakítható a műtét, legyenek meg az eredeti alkatrészek. Mielőtt valamilyen okból elvinné a szolgáltató, vissza kell csinálni. Már csak azért is, mert többet ér az a 3-5db kondi, mint az egész.
Talán biztonságosabb, ha vesz valaki egy sim kártyás routert és egy netes sim kártyát, ami a saját tulajdona, és azt alakítja át. A betett Huawei B315 pl nagyon ajánlható tipus, a 3db elkóval az upgradeje olcsó, ugyanakkor mélyreható. Az egyetlen nehézség, hogy van benne egy 10uF 100V kondi, és csere esetén is legalább 63V-osat kell betenni, mert 52V van rajta, ezzel antennázza ki a wifit.

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

Nem tudom, egyelore mem talaltam belso fotot, de amugy biztosan.

[csövi]

Sagemcom F@st 5655v2 a "gyári" amin bejön a optikai ...gondolom ez egy gyenge pont lehet a rendszer elején nálam is. Amit tehettem raktam elé egy 12V analóg tápot..., de bele nyúlni még nem mertem pedig van benne kondi:-D

[tottyi]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Egy ilyenben is lehet kondicserevel jobb minoseget elerni?

https://carrier.huawei.com/en/products/ ... s/HG8245W5

[pablotaxi69]

Üdv.
Az INTEL NUC mini PC-n levő FLAC és DSD formátumú zenéket szeretnék hallgatni.
Egy Dragonfly Red amivel kiváltom a pc integrált hangkártyáját, amit egy Fapacis Jack-RCA kábellel kötök az erősítőre.
JRiver a média lejátszó.
A kérdés: A JRiveren kell valamit állítani,hogy a legjobb minőséget küldje az erősítőre, vagy az alapbeállítással megfelelő?
Köszönöm.

[sutemenyx]

A CD játszók topicban leírtam délelőtt az elképzelésemet arról, hogy hogyan jut be zaj a lejátszási lánc aszinkron digitális részébe adatcsomagok közvetítésével, majd végül az analóg fokozatokba:
viewtopic.php?p=2721821#p2721821

És innen elméletileg szerintem kővetkezik az, hogy egy zajos internet router/kábelmodem helyi zajmentesítése jobb eredményt adhat, mintha utólagosan switchekkel próbálunk zajmentesíteni. Utóbbi is működik valamelyest, de azok a működésükből adódó zaj csökkentése mellett saját zajt is hozzáadnak a végeredményhez.

(Mindjárt nem is tűnik ördögtől valónak a wittao által, másik topikban megemlített “zajátlagolás” fogalma sem)

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Harom kondenzator cserevel akkora javulast ertel el?

A Compal esetében 5db, a Huawei esetében 3db, és hát igen, úgytűnik.

[tottyi]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.
2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpegFDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg

Harom kondenzator cserevel akkora javulast ertel el?

[sutemenyx]

Egy Compal CH7465LG típusú kábelmodem is erre a sorsra jutott. Ott még várunk a “mélyre”, ez 80óra környékén szokott megjönni a BlackGate-ek bejáratása során.

2A578470-6293-4904-98E0-6B285A6C2848.jpeg (3.92 MiB) Megtekintve 2490 alkalommal

8E760D5C-C682-4EDE-9B41-4E1BADF71E92.jpeg (3.31 MiB) Megtekintve 2490 alkalommal

FDBA832F-A731-49C3-9211-09EE667101F8.jpeg (3.44 MiB) Megtekintve 2490 alkalommal

[sutemenyx]

Közben elkészült egy Huawai B315-S22 4G (mobilhálózaton működő) sim kártyás router átalakítása is. Ugyan tart még a betett BlackGate kondenzátorok ajánlott 100óras bejáratási ciklusa, de a tulajdonos egyértelmű javulásról számolt be, el is hagyta már a korábban szükségesnek ítélt több darab switchét és feljavító eszközeit, mostmár direktben van a pc-jéhez csatlakoztatva, mert így a legjobb - állítása szerint.
Elkészültekor én is kipróbáltam, és annyira jónak tűnt, hogy rendeltem is egy ugyanilyen eszközt. Demózási célra nagyon jó lehet egy ilyen hordozható “korrekt” internet forrás. Természetesen egy jó analóg táppal mutatja a legszebb arcát.

91231323-7208-4C3C-97B7-7592285F3787.jpeg (3.51 MiB) Megtekintve 2441 alkalommal

7315C8D6-E51E-4672-AAF0-0737DA1BA2FF.jpeg (3.31 MiB) Megtekintve 2441 alkalommal

9544504E-CEFC-4682-9444-7D25E9357D79.jpeg (3.21 MiB) Megtekintve 2441 alkalommal

[tottyi]

Legyen szíves szóljon, ha valakinél már annnnnyira szuper rendszer van, hogy a Tidal pont olyan jól szól, mint ugyanaz a zene fájlból lejátszva. És nem sakál-metál vagy full elektronikus zenén... Csak az ugyanolyan felbontású 16/44.1 zenékről beszélek, mert az mqa az nyilvánvaló zsákutca.
A lehetséges miértekre is kíváncsi vagyok.

Nalam a Tidal ugyan ugy szol mint a flac alapu file a sajat gepen es ez egy megvasarolt file.
Album "Memory Palace" a szam cime "Gyemant" (Szoke Szandra)
Nemtudom miert.

[supravox]

Izé...
Ezt nem a sztrímeres topicban kellene folytatni?
Számomra annyira abszurd Tidalt hallgatni szénné hegyezett vagy alapszinten prüntyögő laptopon,ne adj Isten streameren.
Tényleg olyan mint dumdum nyomású vinilt hallgatni egy SME20-on...,

Miert kellene ott? Nem csak streamerrel hasznalnak emberek Tidal-t (sot), es amit Laca is irt az pont hogy PC-s lejatszas volt (Audirvana, Amarra). Azert mert nem a fura japo srac tizedszer atnevezett optimalizalojarol van szo meg lehet hogy van akit erdekel

Jaja
Jogos..
Látom képben vagy

[supravox]

Izé...
Ezt nem a sztrímeres topicban kellene folytatni?
Számomra annyira abszurd Tidalt hallgatni szénné hegyezett vagy alapszinten prüntyögő laptopon,ne adj Isten streameren.
Tényleg olyan mint dumdum nyomású vinilt hallgatni egy SME20-on...,

[Luxor Audio]

Szerintem amit te tajekozatlan hisztinek velsz annak az egy resze valojaban ugyan ez az elutasitas. Ki jobban, ki kevesbe van tisztaban a technikai hatterrel.

A témában zajló viták általában arról szólnak, hogy aktuális hősünk felteszi a kérdést, milyen DAC-ot vegyen, majd az első három javaslat egyike garantáltan megemlíti, hogy MQA-t mindenképpen tudjon, mert anélkül ma már nem... Ám ha megkérdezed, mire alapozza a kijelentést, esetleg van-e saját tapasztalata, legtöbbször nagy csend támad. Erre értettem a tájékozatlanságot, mert úgy népszerűsítenek egy új technikát, hogy sem a működését nem értik, sem a hatását nem hallották.

[Luxor Audio]

Mi a bajod vele ha annak semmi koze a tajekozatlan hisztihez?

Én az MQA létjogosultságát vitatom, pedig általában nem szoktam elutasítani a technikai újításokat. Az MQA számomra nem az.

[Luxor Audio]

Az, hogy a Hunnia feltoltese a Tidal-ban MQA, mas helyen pedig nem az, az kicsit azt erositi, hogy a Tidal mar ragaszkodik a nagyobb felbontasok eseten ehhez (sajnos). Tehat akkor nem kiadoi dontes. Ez pedig szerintem egy fontos kerdes.

Erősítheti a gyanút, de nem igazolja. A döntés továbbra is a kiadó kezében van, hiszen nem kötelező a Tidal-on publikálni és onnan zenét hallgatni sem. Jelenlegi infóim alapján azt gondolom, a Tidal nem is igazán élne meg, a kiadók sem foglalkoznának vele, ha nem lennének ravaszul összeállított értékesítési csomagok több szolgáltató ajánlatából összegyúrva. Utálatos egy világ, ami sunyi tekintetű jogászok irányítanak, mi meg hétköznapi logikával próbáljuk megfejteni a folyamatokat. Esélyünk sincs rá.

Amúgy bizonyos, hogy a Hunnia Records és a Tidal között nincs szerződés, mert még ők is túl kicsik ahhoz, hogy a streaming szolgáltatók szóba álljanak velük. Ezért kellenek a disztribútorok, akik a Tidal felé keretszerződéssel működnek és ezt a keretet szétosztva vállalható csomagokat kínálnak a kis kiadóknak, de akár egy zenekar is bekopoghat hozzájuk az albumukkal. Magyarországon egyelőre csak egy ilyen partner van jelen, de ez nyilván változni fog. Külföldi disztribútorral elég bajos leszerződni, mert országonként nagyon eltérő a jogi környezet, no meg ők nyilván nem Kelet-Európában keresik az új sztárokat.

[Aszpirin]

De ezt simán kliens oldalon is meg lehet oldani, nem?
A beépülő pluginokhoz is a Tidal adja az SDK-t. Abban ugyanúgy benne lehet a tiltás mint a saját app-ban. Szerver oldalról meg csak akkor küldi a streamet, ha egy új verziójú kliens kéri.

persze hogy meg lehet oldani az SDK-ban is, de ez elég amatőr megoldás lenne
Jah, és én egy régi klienssel játszatom le a Tidalt, ami már mint az inkriminált előfizetői csomag előtt is megvolt (Audirvana 3.5). Szerver-oldalon lesz ott a turpisság.

[vlaca]

A Tidal-lal még nem voltam ilyen kapcsolatban, de más szolgáltatókkal igen és mindenkinél ez volt a protokoll és a szerződés lényege. Annyit el tudok képzelni, hogy a Tidal nyomást gyakorol a feltöltőkre (pl. az árazás alakításával), hogy MQA formátumban tegyék fel a kiadványokat, de a konverziót már nem ők végzik.

Nos, ha majd kaptok MQA-konvertert, akkor szólj légyszi :) Nyilván nem akarok semmit vele, csak kíváncsi vagyok a tényre. Hogy nem ők végzik a konverziót. Mert akkor gondolom majd Ti, amihez kell kapjatok MQA kódert, hogy el tudjátok azt végezni.

A másik: az HiRes-t (MQA-t) nem tartalmazó 1500 forintos előfizetői csomagban is elérhetőek az MQA-ban feltöltött albumok. Meg is jelenik mellettük az MQA jel. Sőt, ha van nem-MQA-változat is a Tidalon, akkor mindkettő látszik. DE: ha le akarod játszani az MQA-ban feltöltött zenét, akkor csodák-csodája MQA nélküli 16 bites FLAC-nek jelzi azt a(z MQA-képes) lejátszó, és lejátssza. Próbáltam, nem elméletet mondom, hanem a személyes tapasztalatot.

Nos, akkor most a kérdés: szerinted, ha nem nyúl hozzá az eredeti fájlhoz, ami MQA FLAC, akkor hogyan lesz belőle nem-MQA FLAC? (tudom, hogy "lefelé" kompatibilis a bitfolyam, de akkor is meg kell oldani, hogy a kliens /ami NEM a TIDAL saját lejátszója/ ne érzékelje MQA-nak a FLAC-be tömörített anyagot...).

Szóval én is kíváncsian várom a tapasztalatodat a feltöltéssel és a szerződéssel kapcsolatban.

De ezt simán kliens oldalon is meg lehet oldani, nem?
A beépülő pluginokhoz is a Tidal adja az SDK-t. Abban ugyanúgy benne lehet a tiltás mint a saját app-ban. Szerver oldalról meg csak akkor küldi a streamet, ha egy új verziójú kliens kéri.

[wittao]

HUNNIA RECORDSnak sikerült...
Gabor Varga Jazz Trio – Cool Jazz Reload
Tidal: MQA 192/24
NativeDSD Music: Pure DSD256
https://tidal.com/browse/album/212532195
https://www.nativedsd.com/product/hres2 ... zz-reload/

Ezek szerint a Hunnianak MQA-ban kellett a nagy felbontast feltolteni a Tidalra, a tobbi helyen nem MQA elerheto.

D35653AD-ABDC-4CF8-9949-9B94B6D8FD2D.jpeg

Igen. Gondolom, de majd fapaci válaszol én csak felhasználói oldalról tudom. Számomra már nem is fontos ,hogy milyen felbontás tulajdonképpen. Simán tudom élvezni a zenét 44,1lHz 16bit is ha az jó, de természetesen ha ugyan az megvan jobb hangminőségben akkor azt hallgatom.

Csupan amiatt erdekes a kerdes, mert mult heten beszelgettunk Koscso Ferivel errol, hogy a Tidalnal mqa-ban KELL felrakni az anyagokat, vagy opcio es mondta ez meg kicsit kesobb fog kiderulni.
Az, hogy a Hunnia feltoltese a Tidal-ban MQA, mas helyen pedig nem az, az kicsit azt erositi, hogy a Tidal mar ragaszkodik a nagyobb felbontasok eseten ehhez (sajnos). Tehat akkor nem kiadoi dontes. Ez pedig szerintem egy fontos kerdes.

[Aszpirin]

A Hunniának legalább két felvétele fenn van a HRA-n is, nem-MQA HiRes FLAC formátumban.
Eszméletlen jól szólnak. Még PC-n is :-)

[csövi]

HUNNIA RECORDSnak sikerült...
Gabor Varga Jazz Trio – Cool Jazz Reload
Tidal: MQA 192/24
NativeDSD Music: Pure DSD256
https://tidal.com/browse/album/212532195
https://www.nativedsd.com/product/hres2 ... zz-reload/

Ezek szerint a Hunnianak MQA-ban kellett a nagy felbontast feltolteni a Tidalra, a tobbi helyen nem MQA elerheto.

D35653AD-ABDC-4CF8-9949-9B94B6D8FD2D.jpeg

Igen. Gondolom, de majd fapaci válaszol én csak felhasználói oldalról tudom. Számomra már nem is fontos ,hogy milyen felbontás tulajdonképpen. Simán tudom élvezni a zenét 44,1lHz 16bit is ha az jó, de természetesen ha ugyan az megvan jobb hangminőségben akkor azt hallgatom.

[wittao]

HUNNIA RECORDSnak sikerült...
Gabor Varga Jazz Trio – Cool Jazz Reload
Tidal: MQA 192/24
NativeDSD Music: Pure DSD256
https://tidal.com/browse/album/212532195
https://www.nativedsd.com/product/hres2 ... zz-reload/

Ezek szerint a Hunnianak MQA-ban kellett a nagy felbontast feltolteni a Tidalra, a tobbi helyen nem MQA elerheto.

D35653AD-ABDC-4CF8-9949-9B94B6D8FD2D.jpeg (904.35 KiB) Megtekintve 1599 alkalommal

[Luxor Audio]

Nos, ha majd kaptok MQA-konvertert, akkor szólj légyszi :) Nyilván nem akarok semmit vele, csak kíváncsi vagyok a tényre. Hogy nem ők végzik a konverziót. Mert akkor gondolom majd Ti, amihez kell kapjatok MQA kódert, hogy el tudjátok azt végezni.

A konverter csomag megvásárolható, az ára tudtommal kb 1500 USD, ami nekünk nem éri meg, mivel évente 2-3-4 kiadványunk van csak. Ezért az MQA konverziót másra bíztuk, konkrétan Bob Stuart csapata végzi (Ferinek van ott valami személyes ismeretsége). De elvégezné a disztribútor is, akivel leszerződtünk az anyagok feltöltésére. A konverzió végeredménye mindkét esetben visszakerül hozzánk felöltés előtt.

Nos, akkor most a kérdés: szerinted, ha nem nyúl hozzá az eredeti fájlhoz, ami MQA FLAC, akkor hogyan lesz belőle nem-MQA FLAC? (tudom, hogy "lefelé" kompatibilis a bitfolyam, de akkor is meg kell oldani, hogy a kliens /ami NEM a TIDAL saját lejátszója/ ne érzékelje MQA-nak a FLAC-be tömörített anyagot...).

Itt van egy sötét sejtésem, de még nyomoznom kell, mielőtt kijelentenék. Nekem elég sok bajom van az MQA-val, mint ötlettel, de ez nyilván magánügy és nincs sok köze ahhoz a tájékozatlan hisztihez, ami a téma körül zajlik mostanában.

[Aszpirin]

A Tidal-lal még nem voltam ilyen kapcsolatban, de más szolgáltatókkal igen és mindenkinél ez volt a protokoll és a szerződés lényege. Annyit el tudok képzelni, hogy a Tidal nyomást gyakorol a feltöltőkre (pl. az árazás alakításával), hogy MQA formátumban tegyék fel a kiadványokat, de a konverziót már nem ők végzik.

Nos, ha majd kaptok MQA-konvertert, akkor szólj légyszi :) Nyilván nem akarok semmit vele, csak kíváncsi vagyok a tényre. Hogy nem ők végzik a konverziót. Mert akkor gondolom majd Ti, amihez kell kapjatok MQA kódert, hogy el tudjátok azt végezni.

A másik: az HiRes-t (MQA-t) nem tartalmazó 1500 forintos előfizetői csomagban is elérhetőek az MQA-ban feltöltött albumok. Meg is jelenik mellettük az MQA jel. Sőt, ha van nem-MQA-változat is a Tidalon, akkor mindkettő látszik. DE: ha le akarod játszani az MQA-ban feltöltött zenét, akkor csodák-csodája MQA nélküli 16 bites FLAC-nek jelzi azt a(z MQA-képes) lejátszó, és lejátssza. Próbáltam, nem elméletet mondom, hanem a személyes tapasztalatot.

Nos, akkor most a kérdés: szerinted, ha nem nyúl hozzá az eredeti fájlhoz, ami MQA FLAC, akkor hogyan lesz belőle nem-MQA FLAC? (tudom, hogy "lefelé" kompatibilis a bitfolyam, de akkor is meg kell oldani, hogy a kliens /ami NEM a TIDAL saját lejátszója/ ne érzékelje MQA-nak a FLAC-be tömörített anyagot...).

Szóval én is kíváncsian várom a tapasztalatodat a feltöltéssel és a szerződéssel kapcsolatban.