Heed Audio termékek

[csaba-61]

14 perce, Doky írta:




"Ez így igaz, azonban egy kicsit pontosítva, a (sima) Obeliskben az 1._es  rca bemenet "L"és "R" csatijára lehet egy-egy spdif jellel kapcsolódni. Azután, amelyik bemeneten jelet érzékel azt választja ki, ha  mindkét bemeneten van készülék akkor a bekapcsolt készüléket részesíti előnyben. Ha mindkettő be van kapcsolva akkor.......?"



Ezzel kapcsolatban nincs tapasztalat siII tulajoknak?





Az első kérdésedre a válasz, az si2-ben csak egy spdif csatlakozási lehetőség van, az 1-5-ig számozott rca bemenet, mind csak analóg jelet fogad.



A második kérdéseddel kapcsolatosan annyi a tapasztalatom, hogy a logitech sb még stand by módban is uralkodik, és csak akkor engedi a másik bemenetet dolgozni ha teljesen ki van kapcsolva.

[Doky]

2018. 05. 24. at 21:44, Doky írta:




Szóba kerültek az Obeliskek, kártyák.



Gondolkodom, töröm a fejem...



Ugye az Obeliskben (sima) nem volt dedikált spdif bemenet így az 1-es bemenet mind2 csatlakozójára köthetö 1-1 forrás coaxal (ha van benne dac kártya) ez működik az si2 esetében is vagy itt erre nincs lehetőség? Én azt gondolom hogy nincs lehetőség de javítsatok ki! Köszi!





"Ez így igaz, azonban egy kicsit pontosítva, a (sima) Obeliskben az 1._es  rca bemenet "L"és "R" csatijára lehet egy-egy spdif jellel kapcsolódni. Azután, amelyik bemeneten jelet érzékel azt választja ki, ha  mindkét bemeneten van készülék akkor a bekapcsolt készüléket részesíti előnyben. Ha mindkettő be van kapcsolva akkor.......?"



Ezzel kapcsolatban nincs tapasztalat siII tulajoknak?

[hukkle]

Enigma 5 már a 3 hoz képest is sokkal jobb, az 1 et nem ismerem

[KopaszKutya]

Tisztelt Heed Audio és fórumozók! 



Kérdezném, hogy hang tekintetében mekkora különbség van egy Enigma 1 és egy Enigma 5 között? 



Az 5-ös után az első széria "hallgathatatlan"? 



Köszönöm! 

[Audio-Phil]

"trane: valszeg kezdi megadni magát a kondik valamelyike > szvsz a Heed-nél egy szerviz nem ártana"



Én is erre gondolok, írok is Zsoltnak.



 

[Audio-Phil]

TurboSteve: Nem ismerem a zenehallgatási szokásaidat , de nálam az erősítő soha nincs kikapcsolva . Tartsd bekapcsolva , és figyeld hogy mikor jelentkezik a jelenség ? Bármelyik bemeneten produkálja? (Nem valamelyik forrásból származik?)







 



Szia. Ha nem vagyunk itthon, akkor teljesen áramtalanítjuk a hifi-TV-mozi rendszert, de a delej visszakapcsolása után folyamatosan áram alatt van az erősítő, a dac és a phono. Ha forrást váltok nem változik semmi, marad a sistergés.



Hogy a francba lehet válaszolni egy hozzászólásra, nem látok ilyen gombot....?

[TurboSteve]

Nem ismerem a zenehallgatási szokásaidat , de nálam az erősítő soha nincs kikapcsolva . Tartsd bekapcsolva , és figyeld hogy mikor jelentkezik a jelenség ? Bármelyik bemeneten produkálja? (Nem valamelyik forrásból származik?)

[Audio-Phil]

Üdv mindenkinek! Nemrégiben én is boldog tulajdonosa lettem egy Obelisk Si II + Obelisk X2 párosnak, használtam vettem őket. Maximálisan elégedett vagyok a rendszerem hangjával, tegnap viszont azt tapasztaltam, hogy bekapcsolás után pár órával a jobb csatornán megjelenik egy eléggé hangos sistergő hang. Ha kikapcsolom az Si-t, akkor a hang egy darabig még jön a hangsugárzóból, gondolom amíg az illetékes kondi ki nem sül, ez beletelik pár percbe. Amikor újra bekapcsolom az erősítőt, akkor megint csend van és egyébként nagyon szépen muzsikál.  Találkozott már valaki ezzel a jelenséggel? Attól tartok szervíz lesz a vége....

[mishow]

54 perce, TurboSteve írta:




A Swissjazz-t streemelem 96kbps !!!!!!! ( foobar&asio driver)



http://www.radioswissjazz.ch/en



És szóóól a heed-en ! És hallgatható ! Úgy néz ki a heed még ebből is tud zenét csinálni .




Évek óta hallgatom, nagy kedvenc. Valóban nem lenne szabad úgy szólnia, ahogy szól  a szerkesztése is jó, ha valaki a klasszikus (inkább a hot és evergreen) jazz muzsikát kedveli. Háttérnek remek!  

[TurboSteve]

A Swissjazz-t streemelem 96kbps !!!!!!! ( foobar&asio driver)



http://www.radioswissjazz.ch/en



És szóóól a heed-en ! És hallgatható ! Úgy néz ki a heed még ebből is tud zenét csinálni .

[the_real_mayan]

1 hour ago, mishow said:




Tényleg OFF, de tanulságos, röviden elmesélem: életem - addig és azóta is - legdrágább "Ultra Highend" rendszerét teszteltük, a forrás egy három dobozos Esoteric CD/SACD lejátszó volt, a márka csúcsmodellje. Természetesen SACD-vel etettük, kapkodtuk a fejünket, szedegettük az állunkat a padlóról, pörögtek az egy-másfél perces trackek! Aztán elfáradt a fülünk is meg mi magunk is, pihenésnek és ellenpróbának visszatettünk egy normál CD lemezt. Lapos volt, uncsi - broáfff - de egyszercsak azt vettük észre, hogy ülünk előtte és HALLGATJUK. Hát ennyi.   





 



Azt hiszem erre kiváló analógia maga a Heed hang, és pontosan ezért szeretjük oly sokan.



Mert a Heed hang nem akarja hogy "bex@rjunk" , csak azt akarja hogy HALLGASSUK.



Kiváló felbontása és azon képessége mellett hogy a zene legmélyebb rétegződését is feltárja, egyáltalán nem fáraszt.



Mégis, - nekem legalábbis - olyan élményt nyújt minden egyes alkalommal, ami pótolhatatlanná teszi.

[mishow]

17 órája, Bécó írta:




Inkább minél gyorsabban add el a Marantz-ot és végy egy normális cd játszót.





Esetleg egy halk tipp: ha nem LP-zel, és szabad a kártyahely az Si-ben, akkor vegyél bele egy újabb szériás (mint Zsolt pontosításából nemrég megtudtuk v1.2. vagy v 1.3.) DAC kártyát, ebbe dugd bele a Malac koax kimenetét, és hallgass rendes CD-t. 



Igen, tudom, mert én is átestem ezen, hogy a nagyfelbontású formátum (HDCD, SACD, XRCD) első hallásra amolyan "bex@rás" érzés a normál CD-hez képest. Az ember csak kapkodja a fejét,  akkora nagy a HIFI! Azután eljön az idő, és rájössz, ezek mesterségesen előállított, gyakran túlvezérelt, hosszú távon fárasztó hangú lemezek. Nem véletlen, hogy nálad is azonnal felborították a korábban jó hangzási egyensúlyt. Az sem véletlen, hogy ezek a formátumok mára ki is haltak, demózni és álmélkodni jók, de zenét hallgatni nem. Persze eszemben sincs lebeszélni téged erről, ha ez tetszik, ezt kell venni és hallgatni ... csak úgy vagyok, mint egyszeri parkolóőr a tévéreklámban: én szó'ttam 


Nem is akarom tovább ragozni, mert ez itt a Heed topicban OFF, csak még annyit: a hibrid lemezek - amin van normál CD és SACD réteg is - sokszor úgy csalnak, hogy a normál CD hangot keveréssel, vagy egyszerű dinamika kompresszióval lebutítják, hogy még nagyobb legyen a kontraszt a SACD javára. Ezt sok lemezen teszteltük, mindig ez volt a tapasztalat, szóval óvatosan!



 



Tényleg OFF, de tanulságos, röviden elmesélem: életem - addig és azóta is - legdrágább "Ultra Highend" rendszerét teszteltük, a forrás egy három dobozos Esoteric CD/SACD lejátszó volt, a márka csúcsmodellje. Természetesen SACD-vel etettük, kapkodtuk a fejünket, szedegettük az állunkat a padlóról, pörögtek az egy-másfél perces trackek! Aztán elfáradt a fülünk is meg mi magunk is, pihenésnek és ellenpróbának visszatettünk egy normál CD lemezt. Lapos volt, uncsi - broáfff - de egyszercsak azt vettük észre, hogy ülünk előtte és HALLGATJUK. Hát ennyi.    



 

[TurboSteve]

Ezt a gyönyörűséget az előbb leltem:

[TurboSteve]

3 órája, PgSpa írta:




Az miért baj? Ha az ember nem szereti meg a rendszerét, akkor az nem jó. Ha megszereti, akkor elfogult vele. Olyan mint a feleségem. nekem Ő a legszebb,



másnak meg más a legszebb... 




Bécó fórumtárs több kiváló patinás angol márka hazai forgalmazója...

[PgSpa]

Az miért baj? Ha az ember nem szereti meg a rendszerét, akkor az nem jó. Ha megszereti, akkor elfogult vele. Olyan mint a feleségem. nekem Ő a legszebb,



másnak meg más a legszebb... 

[PgSpa]

2 órája, Bécó írta:




Inkább minél gyorsabban add el a Marantz-ot és végy egy normális cd játszót.





Példákat tudsz mondani?

[mishow]

2 órája, Gilberto írta:




Egy ideig hallgattam Si+X2-vel Jungson LS3/5A dobozokat. Egyszerűen nem jött be. Valahogy olyan érzésem volt, hogy nem működtek együtt... Nem volt jó na....



Annó amikor Zsolttal elcseréltem a Jungsonokat, akkor említettem is neki, hogy valahogy ez nem kerek. Megerősítette, hogy a Luna/Canopus jobban fekszik a kis Jungsonnak, mint az Si+X2. páros....





Az LS3/5 vonal szerintem remekül együttműködik bármelyik Obelisk szériával, saját tapasztalat. Inkább az van, és erre utaltam is korábban, hogy maga a BBC “iskola” nem jön be sokaknak. Őszinte, mindent megmutató, nem színez semmilyen irányba. Ne tessék elfelejetni, hogy nem hifire készült, hanem stúdiómunkára, ahol pl kiemelt elvárás volt a beszédhang minél tisztább megjelenítése. A méretei miatt nem diszkóláda, sokaknak a basszusa hiába gyors és pontos, ha kevés! Ezért volt, hogy a fenti kérdésre nem ezt ajánlottam elsőre, hanem a lényegesen muzikálisabb Royd vonalat.



Igazság szerint az LS3/5 tipikus megosztó: vagy bejön, vagy nem, de köztes “so-so” állapot nincs. 



Szóval nem ördögtől való dolog az, ha valaki köszöni, de inkább nem kér belőle - de ha valakinek bejön, annak nagyon, mint pl nekem is.



Még valami a végére: azt sem szabad elfelejteni, hogy ez egy közeltéri monitor, amit a BBC picike, 8 nm-es vágószobáiba terveztek. 20 nm-ig még elmuzsikál, de afölött elfogy. Nálam most átkerültek egy hatalmas nappaliba, úgyhogy minden imádatom ellenére lehet, tovább kell lépnem, de az már másik sztori, és a kellemes emlékeim ettől ugyanúgy megmaradnak

[Gilberto]

23 órája, avl2 írta:




nekem is a Jungson LS3/5A ugrott be (en nem adom az enyemet)        Proac-bol 10cm-re a faltol (plane D2-t) nem javaslom.





Egy ideig hallgattam Si+X2-vel Jungson LS3/5A dobozokat. Egyszerűen nem jött be. Valahogy olyan érzésem volt, hogy nem működtek együtt... Nem volt jó na....



Annó amikor Zsolttal elcseréltem a Jungsonokat, akkor említettem is neki, hogy valahogy ez nem kerek. Megerősítette, hogy a Luna/Canopus jobban fekszik a kis Jungsonnak, mint az Si+X2. páros....

[mishow]

6 órája, PgSpa írta:




OK. És mi a javaslatod?





Mire? Mivel a további válaszaidból kiderült, hogy tulajdonképpen semmilyen döntésre nem jutottál a hangdoboz cseréjével kapcsolatban, sőt még azt sem döntötted el, cserélsz-e egyáltalán, így nem világos, mire lehetne javaslatot tennem? 



Ha már javaslat: egyet értek azzal, amit TurboSteve írt fentebb, hogy járasd, hangold a rendszert. Egyáltalában nem biztos, hogy tényleg a dobozt kell kicserélni. Lehet, hogy kábelekkel kellene játszanod, sőt az sem kizárt, hogy egy idő után kiszeretsz majd az SACD hangból. Szóval lehet, tényleg nem eszik azt olyan forrón!  

[PgSpa]

12 perce, TurboSteve írta:




A Marantz mikor érkezett ? ( Be van már járatva? ) Nálam előfordultak olyan eszközök , amik egy hónap után "érték el" végleges hangjukat ! Addig nem érdemes bolygatni a már bevált láncszemeket .



Csak egy ötlet , mielőtt hirtelen felindulásból kidobnál egy rakás pénzt...





Még csak játszom a gondolattal, nem szoktam elkapkodni a vásárlást, kivéve, amikor az Obelisk-et vettem. De azt nem bántam meg.

[avl2]

19 minutes ago, PgSpa said:




OK. És mi a javaslatod?





nekem is a Jungson LS3/5A ugrott be (en nem adom az enyemet)        Proac-bol 10cm-re a faltol (plane D2-t) nem javaslom.

[TurboSteve]

A Marantz mikor érkezett ? ( Be van már járatva? ) Nálam előfordultak olyan eszközök , amik egy hónap után "érték el" végleges hangjukat ! Addig nem érdemes bolygatni a már bevált láncszemeket .



Csak egy ötlet , mielőtt hirtelen felindulásból kidobnál egy rakás pénzt...

[PgSpa]

6 perce, mishow írta:




Fenéket! Simán nagyot tudsz lépni 120-140e-ből, 180-200e körül meg már tuti dolgok vannak. Ne gondoljozz újban, a hangdoboz az, ami sokat forog, itt a fórumon is. 



 





OK. És mi a javaslatod?

[mishow]

Fenéket! Simán nagyot tudsz lépni 120-140e-ből, 180-200e körül meg már tuti dolgok vannak. Ne gondoljozz újban, a hangdoboz az, ami sokat forog, itt a fórumon is. 



 

[PgSpa]

4 perce, mishow írta:




Köszi, sokat árnyalódott a kép - viszont így első helyen méginkább maradnak a Roydok. Tudnod kell, hogy hiába hátsó reflex nyílásúak, úgy tervezték őket, hogy kimondottan a fal közelében (3-10 / max15 cm!!!) érezzék jól magukat. Nemhogy "elcsatolnod" nem kell őket, de pont ezt az elhelyezést igénylik! 



Vagy a zárt BBC LS3/5 klónok - ugyanezt nyújtják, és ha a nagy felbontás kiszolgálása a cél, akkor ezek megteszik neked  a középsávban olyan tiszta, artikulált hangot, amit ezek tudnak, kevés más doboztól kapod meg. Amúgy olcsóér' titkos tipp lehet egy JPW Sonata, ha nem akarsz rokkerkedni vagy diszkózni  



Kérdés, mennyi pénzt szánsz rá (csak nagyságrendet mondj, vagy egy deadline-t) és akkor egészen konkrét ötletek mehetnek!



 





Igazából nem hajt semmi, nem szörnyű a jelenlegi helyzet,  hangdoboz árakban nem vagyok naprakész. Szerintem ehhez a rendszerhez új árban 4-500e kategóriában kellene gondolkodnom.



Szerinted?