Kábelezzünk

[Vendég]

Hmmm... pont van egy 1.5m-es CAT7-em (nem tűzálló de sztem mostanában nem fogom meggyújtani ) Ma összefabrikálok egy tápkábelt. írnál pár instrukciót hozzá, ha megkérlek rá? Amúgy a CAT7-ben a négy érpár egyenként van szigetelve + van egy közös szigetelésük. Mind maradhat rajta?
Jah és a mivel panelban vagyok ezért a földelés csak díszítőelem a konnektoron. Ez azt jelenti hogy nem kell 3 ér??? Vagy így is kell, csak max nem lesz használva??

Nehogy már ne legyen földelés egy panelben? :kiraly:

[Vendég]

Gyerekek! A cat7-esből ne csináljatok már hálókábelt mert leégetitek a lakást.Inkább használjátok hangfaldrótnak. :kiraly:

[mishow]

de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés. M
Akkor lehet, hogy nem is a mélyekkel van bajod, hanem a dinamikával. A kettő két különböző dolog.

A két különböző dolognak a konbinációja hiányzik nekem. Hiányzik a zenéből az amikor egy vokál / kiállás után megindulnak a mélyek. Hiányoznak azok a basszusok amik "tüdőn vernek" és megrázzák az ablakokat. Egyelőre tanácstalan vagyok.

Igaza van Sentinelnek, ez inkább dinamika problémának tűnik, azt pedig nemigen lehet kábellel "pótolni".

[psp00]

Nyilván azért írtam, mert van ilyen tapasztalatom és több fajta háló kábel után ezt tartom a legjobbnak. A csatlakozókkal kapcsolatban háló kábelnél nem hallottam jelentős változást (neontech NC-IEC müsszer csati és HD-1G villás dugó) ezeket próbáltam, most egy sima noname réz csatis villás dugó és neontech olcsóbb műszer csatit használok, sztm jók.Én is kíváncsi vagyok más véleményére Pc-vel kapcsolatban.

Hmmm... pont van egy 1.5m-es CAT7-em (nem tűzálló de sztem mostanában nem fogom meggyújtani :kiraly:) Ma összefabrikálok egy tápkábelt. írnál pár instrukciót hozzá, ha megkérlek rá?
Amúgy a CAT7-ben a négy érpár egyenként van szigetelve + van egy közös szigetelésük. Mind maradhat rajta?
Jah és a mivel panelban vagyok ezért a földelés csak díszítőelem a konnektoron. Ez azt jelenti hogy nem kell 3 ér??? Vagy így is kell, csak max nem lesz használva??

CAT7-tel nincs tapasztalatom és nem is háló kábel, bár van aki használja erre a célra is. A föld pontot nem kell bekötni, a 2 vagy 4 eret fond össze minnél vastagabb annál jobb. Ha szikrázik és kialudt a lámpa, akkor a CAT7 nem jó hálókábelnek, mert nem tűzálló.

[Baleee]

Nyilván azért írtam, mert van ilyen tapasztalatom és több fajta háló kábel után ezt tartom a legjobbnak. A csatlakozókkal kapcsolatban háló kábelnél nem hallottam jelentős változást (neontech NC-IEC müsszer csati és HD-1G villás dugó) ezeket próbáltam, most egy sima noname réz csatis villás dugó és neontech olcsóbb műszer csatit használok, sztm jók.Én is kíváncsi vagyok más véleményére Pc-vel kapcsolatban.

Hmmm... pont van egy 1.5m-es CAT7-em (nem tűzálló de sztem mostanában nem fogom meggyújtani :kiraly:) Ma összefabrikálok egy tápkábelt. írnál pár instrukciót hozzá, ha megkérlek rá?
Amúgy a CAT7-ben a négy érpár egyenként van szigetelve + van egy közös szigetelésük. Mind maradhat rajta?
Jah és a mivel panelban vagyok ezért a földelés csak díszítőelem a konnektoron. Ez azt jelenti hogy nem kell 3 ér??? Vagy így is kell, csak max nem lesz használva??

[Mathias]

Még próbálkoztam a hangkártyán egy 1-Band Shelf EQ-val 500hz-ig +2/+3db-es emelést, de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés.
500Hz szerintem sok. Próbáld meg a foobarba az EQ-t, már ha működik a beállításaid mellett. És csak a legalsó(55Hz,77Hz, max 110Hz) csuszkákat told fel.

[psp00]

A pc, ha zenét hallgatsz róla, kényes a hálózati kábelre. Látom van egy pár DIY kábeled, cseréld ki a hálózati kábelt 1,5 nm -es tűzállóra és a három szilikonos borítású vezetőt fond össze. Külső borítás nem kell rá, lényegesen több mélye lesz a rendszernek.
A PC is kényes a hálózati kábelre? Már gondolkoztam rajta hogy csinálok egy DIY hálózati kábelt, csak még nem sokat foglalkoztam a témával és ahogy nézem ha felszerelnék egy tűzálló (vagy CAT7) kábelt "normális" csatlakozókkat kb ugyanott tartanék mintha vennék egy új gyári tápkábelt (vagy használtan).
Akkor ha jól értelek mind a PC, mind az erősítőnek is kéne egy jobb tápkábel??
 
Az erősítőt még megértem, de a PC-hez :kiraly: 450W Chieftec AAA tápom van, amin van egy pár stabilizáló és védő áramkör, ami szerintem (nem biztos, csak én így gondolom) csökkenti a káros hálózati zajokat. Ezt csak abból gondolom, mivel a PC-ben egy jó tápegységnek +-3.3V, +-5V, és 12V feszültségeket kell produkálnia elég kis eltérésekkel. Véleményem szerint ha nem lenne benne valamilyen védelem/szűrő vagy ilyesmi akkor nem biztos hogy ki tudná szolgálni a Pc komponenseit, amiknek speciel több millió (milliárd) műveletet kéne elvégezniük elméletileg hiba nélkül.
Szóval a PC-re tényleg szükséges egy jó minőségű tápkábel? Gyakorlatban van valakinek tapasztalata ezzel a témável?
 
Üdv.: Balee

Nyilván azért írtam, mert van ilyen tapasztalatom és több fajta háló kábel után ezt tartom a legjobbnak. A csatlakozókkal kapcsolatban háló kábelnél nem hallottam jelentős változást (neontech NC-IEC müsszer csati és HD-1G villás dugó) ezeket próbáltam, most egy sima noname réz csatis villás dugó és neontech olcsóbb műszer csatit használok, sztm jók.
Én is kíváncsi vagyok más véleményére Pc-vel kapcsolatban.

[Mathias]

Hajlítgass meg párszor egy cat 7-est ha nem hiszel benne.Ha valami érzékeny erre akkor ez az,és jól hallható.Aztán lehet járatni kb vagy egy hétig hogy visszajöjjön a "hangja",amiről én már inkább nem mondanék semmit.
Tőlem akár lehet is különbség, nem fogok ezért kábelt hajlítgatni. :kiraly:
És te előbb vetted észre a jelenséget és utána hallottál róla?
 
Egyébként annyi minden befolyásolja(hangulat, stb), hogy épp mennyire élvezed a zenét, hogy egészen nehezen tudom elképzelni, hogy ilyen változásokat objektíven meg lehessen ítélni. Főleg amit írsz hogy egy hét után áll vissza a rend, hát egy hét alatt mennyi minden változhat(légnyomás, hangulat, hőmérséklet, esetleg hallgatási pozíció, stb), elég nagy hatásnak kell lennie ahhoz, hogy ne nyomják el ezek a dolgok. Meg aztán hozzá is szokhatsz a változáshoz. Szerintem legalábbis az agyunk elég sok mindent "kikompenzál". Egy szar hifi-n is tudod élvezni a zenét, mert a zene számít és az agyunk azt juttatja el nekünk. Szóval csak azt mondom, hogy ha van is különbség, akkor is nagyon nehezen tudnánk/tudnám megítélni a befolyásoló tényezők miatt.

[Baleee]

de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés. M
Akkor lehet, hogy nem is a mélyekkel van bajod, hanem a dinamikával. A kettő két különböző dolog.

A két különböző dolognak a konbinációja hiányzik nekem. Hiányzik a zenéből az amikor egy vokál / kiállás után megindulnak a mélyek. Hiányoznak azok a basszusok amik "tüdőn vernek" és megrázzák az ablakokat. Egyelőre tanácstalan vagyok.

[norbi31]

a bikábelezhető hangsugárzóknál hová "illik" dugni a szimpla kábelt?
és miért oda?
vagy csak ez is népámítás?

[Sentinel]

de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés. M
Akkor lehet, hogy nem is a mélyekkel van bajod, hanem a dinamikával. A kettő két különböző dolog.

[Baleee]

Egy kis média vakítás a népnek :kiraly:
Sound Retriever:
http://pioneer.jp/homeav/technology/soundretriever/
Laught at all

[Baleee]

És miért nem tekered fel a sz.gépen a mélyeket, ha úgy szereted?
Hát, azzal kezdtem a ténykedésem a mélyhiány felfedezése után. A Pio-n van ez a "csoda" funkció aminek a neve: Sound Retriever. Amit a Pioneeer fejlesztői úgy apposztrofáltak, mint valami világmegváltó hangjavító csodát :kiraly: Szerintem egy sima Loudness. Ha ezt bekapcsolom akkor javul a mélyhang, de a magas hangok is kapnak egy kis extrát, ami Nekem speciel nem kéne Azután próbáltam erősítőn bass állítás +2db még nem lenne elég, de már +4db-nél kezd durva (a durva most nem pozitív értelmű) mélye lenni és a búgós mélyek (pl.: Madonna - Power of Love) elkezdenek reszelni (nemtom hogy írjam le, a lényeg hogy nem homogén, folyamatos hang). Még próbálkoztam a hangkártyán egy 1-Band Shelf EQ-val 500hz-ig +2/+3db-es emelést, de ezzel is csak azt értem el hogy a mély hang mélyebben szól, nem azt amit szeretnék hogy legyen benne dinamika, meglegyen benne az a kirobbanós érzés. Még próbáltam a mély mellé/helyett egy dinamika kompresszort (threshold:-6db, post gain:3db, arány: 3:1) Ez sem oldotta meg a problémámat. Most próbálgatom helyezgetni a hangfalakat msik helyre, csak az a baj hogy nincs túl sok lehetőségem...

[csövi]

Vannak kábele, amik érzékenyek a hőmérsékletváltozásra,  hajlítgatás, ki- be húzogatásokra..első ilyen kábel, amin észrevettem az a Cardas volt.
És előbb vetted észre a dolgot, mint hogy hallottál/olvastál volna ilyesmiről?

már nem tudom...olyan 8éve volt cardas kapcsán.

[Baleee]

A pc, ha zenét hallgatsz róla, kényes a hálózati kábelre. Látom van egy pár DIY kábeled, cseréld ki a hálózati kábelt 1,5 nm -es tűzállóra és a három szilikonos borítású vezetőt fond össze. Külső borítás nem kell rá, lényegesen több mélye lesz a rendszernek.
A PC is kényes a hálózati kábelre? Már gondolkoztam rajta hogy csinálok egy DIY hálózati kábelt, csak még nem sokat foglalkoztam a témával és ahogy nézem ha felszerelnék egy tűzálló (vagy CAT7) kábelt "normális" csatlakozókkat kb ugyanott tartanék mintha vennék egy új gyári tápkábelt (vagy használtan).
Akkor ha jól értelek mind a PC, mind az erősítőnek is kéne egy jobb tápkábel??
 
Az erősítőt még megértem, de a PC-hez :kiraly: 450W Chieftec AAA tápom van, amin van egy pár stabilizáló és védő áramkör, ami szerintem (nem biztos, csak én így gondolom) csökkenti a káros hálózati zajokat. Ezt csak abból gondolom, mivel a PC-ben egy jó tápegységnek +-3.3V, +-5V, és 12V feszültségeket kell produkálnia elég kis eltérésekkel. Véleményem szerint ha nem lenne benne valamilyen védelem/szűrő vagy ilyesmi akkor nem biztos hogy ki tudná szolgálni a Pc komponenseit, amiknek speciel több millió (milliárd) műveletet kéne elvégezniük elméletileg hiba nélkül.
Szóval a PC-re tényleg szükséges egy jó minőségű tápkábel? Gyakorlatban van valakinek tapasztalata ezzel a témável?
 
Üdv.: Balee

[Vendég]

Vannak kábele, amik érzékenyek a hőmérsékletváltozásra,  hajlítgatás, ki- be húzogatásokra..első ilyen kábel, amin észrevettem az a Cardas volt.
És előbb vetted észre a dolgot, mint hogy hallottál/olvastál volna ilyesmiről?

 
Hajlítgass meg párszor egy cat 7-est ha nem hiszel benne.Ha valami érzékeny erre akkor ez az,és jól hallható.Aztán lehet járatni kb vagy egy hétig hogy visszajöjjön a "hangja",amiről én már inkább nem mondanék semmit.

[Mathias]

Vannak kábele, amik érzékenyek a hőmérsékletváltozásra, hajlítgatás, ki- be húzogatásokra..első ilyen kábel, amin észrevettem az a Cardas volt.
És előbb vetted észre a dolgot, mint hogy hallottál/olvastál volna ilyesmiről?

[csövi]

"Csöves rendszerekre
Miért nem? :kiraly:

Eddig probáltaknál nem hozott semmit a tápcsere igaz Jadist nem probáltam.

Jahogy a táp! Az a Jadis-nál se dob sokat.

Ez az a táp! Nálam 2×400VA van azt mégis...

[csövi]

Vannak kábele, amik érzékenyek a hőmérsékletváltozásra, hajlítgatás, ki- be húzogatásokra..első ilyen kábel, amin észrevettem az a Cardas volt.
Nirvana is hasonlóan ”működik” Mint ha élnének.
Vagy ott vannak a nagy tápkábelek, mint az Erod..2hét mire beilleszkednek a rendszerbe. Ez nem egyelő azzal, hogy megszokjuk a hangját…
 
Szoval kábelekkel csak a gond van. :kiraly:

[Sentinel]

"Csöves rendszerekre
Miért nem? :kiraly:

Eddig probáltaknál nem hozott semmit a tápcsere igaz Jadist nem probáltam.

Jahogy a táp! Az a Jadis-nál se dob sokat.

[kaef2]

Nálunk sok ember megfordult már és sokszor igen nagy "fülek" véreztek el mert úgy kezdték, hogy hoztak kábelt, illetve fellengzősen állították, hogy mindent kihallanak, majd azt nem vette észre, hogy a bal és a jobb oldalon nem ugyanazok a hangfalak szólnak...


No ez is kiválóan mutatja, hogy mennyire értelmetlen dolog az idegen helyen, idegen rendszerben történő hallgatózás...
 
Mint ahogy a vaktesztekre való hivatkozás is csak azt mutatja,, hogy mennyire nem mutatnak a vaktesztek semmit. A zenehallgatás nem gyógyszeripar, a zenehallgatás nem két eszköz közötti különbség megállapítása (akinek az, az megérdemli sorsát), a vakteszt pedig nem a zenehallgatásról szól - vagyis a vakteszteknek semmi, de semmi létjogosultsága a hifiben (amennyiben hifi = zenehallgatás).
Uff.
Szóltam.

[Mathias]

Tesztelést én se vállalnám be
Hát ez az, pedig te (is) hatalmas változásokról szoktál beszélni kábel-csere ügyben. És azt gondolná az ember mikor olvassa az óriási változásokról szóló beszámolókat, hogy akkor ezt a különbséget pár zeneszám meghallgatásával bármikor egyértelműen meg lehet hallani.

[csövi]

"Csöves rendszerekre
Miért nem? :kiraly:

Eddig probáltaknál nem hozott semmit a tápcsere igaz Jadist nem probáltam.

[Sentinel]

"Csöves rendszerekre
Miért nem? :kiraly:

[csövi]

Tesztelést én se vállalnám be, de ha elég jó a felbontó képessége a rendszernek egy hét tartós hallgatózás után bizony hiányozna az az élet, amit a kábelek hoztak a rendszerbe.
 
"Csöves rendszerekre és Heed elektronikákkal rendelkezőkre nem vonatkozik a most íródót véleményem." :kiraly: