Kábelezzünk

[dixie-chicken]

Milyen hosszú kellene?

2m, max. 2,5. Mindez, háromszor, ha nem biampozok.

Canare 4S11G
https://www.audiophonics.fr/en/bi-wirin ... aoDHto0IHS

nem vagyok bizti benne hogy jó ötlet,most a Canare...Marantz nyilt eleven hangú,hasonló az MA is emlékeim szerint,és a 4S11G is hansonló karakterű,sok a dudás egy csárdában...inkább vlmilyen Mogami,mondjuk 3103,vagy vlmilyen Supra...

de szwsz 3x

[revox]

....Xal, ha valami Dyno tulaj úgy érezné, hogy bántottam volna a dobozait, csak adtam egy tippet, ha úgy érzik, nem minden kerek. Nem állítom ,hogy minden Dynora igaz (kevésbé van a köreinkben), de volt jópár, amivel így jártam....

Én, mint Contour 20 tulaj, most megsértve érzem magam....

Komolyra fordítva, szerintem aki ilyen beíráson megsértődne, az magában keresse a hibát.

Nekem szépen megmutatta ez a doboz a VDH d352 és a Rocket 33 közötti különbséget, majd utóbbihoz képest azt is, hogy a Rocket 88 mennyivel jobb a kistesónál.
Szóval tökéletesen elégedett vagyok vele.

Volt,aki már lehülyézett érte, igaz burkoltan bár én se veszem magamra, mert tudom,amit tudok, de ha tényleg lenne egy sértődős emberke, megnyugtattam csak

egyébként meg csak egy próbát kér a dolog és nem is állítottam,hogy minden dobozra igaz.

csendben mondom, nekem az AVantgarde tölcsér szubján van rata a selyem. Nem a sebesség miatt (2x25cm/oldal, bazi könnyű membrán és 6kg mágnes, mellé hosszúlöketű. mocskos gyors hangszóró, 95dB6darab érzékenységgel), ott más a gond. A szfériuks tölcérek a hangot minden irányba, 180°-ban szórják, terítik, míg a szub egy normál hangsugárzó, ami valmennyire irányított. A hangszóróselyem ezt az irányítottságát nagyban csökkenti és sokkal könnyebben integrálható a tölcséres szatelitrendszerrel.

[revox]

Szerintem a fórum színvonalát erősen csökkentő és méltatlan ez az állandó f...szméregetés, amit itt műveltek.
Amúgy az adott adás-vétel topikba beírva a következő számok jöttek ki:
A Dynaudio-t más hasonló tömeggyártóhoz mérve: Dy: 5225, Focal: 5308, Monitor Audio: 5997, Dali: 5156
Az AN dobozok más árkategória, egy nagyságrend a különbség: 597. Pl. a Heed 579, Spendor 1035. Szóval ebből mit lehet és érdemes leszűrni? Szerintem semmit.

Kábelvonalon: Radnai keresőszóra: 742, Power-R: 3029, a kettő biztosan átfedésben van.
Mondjuk Audioquest 15303....

Mennyiségileg összehasonlítani a Dynaudio és az AN dobozokat kb. olyan, mint autóeladásnál az Audit-t és a Jaguart...

ez az adat azért torz, mert ahol több a hozzászólás,azt minden egyes alkalommal egy új darabnak veszi. De az is igaz, ha úgy válogatnánk le,hogy azt is figyeljük ,egy termék eladásához hány hozzászólás kell (vagyis amihez kevés,az eladja magát és fordítva), abból is lehetne jó kis statisztikákat készíteni. Végülis,ha megnézzük, az AVX tulajok kezében egy fantasztikus adatbank van, amit akár pénzzé is lehet tenni, termékforgalmazók körében

jöttök 10%-al bízok bennetek papír nélkül is

[Alex_Aston]

....Xal, ha valami Dyno tulaj úgy érezné, hogy bántottam volna a dobozait, csak adtam egy tippet, ha úgy érzik, nem minden kerek. Nem állítom ,hogy minden Dynora igaz (kevésbé van a köreinkben), de volt jópár, amivel így jártam....

Én, mint Contour 20 tulaj, most megsértve érzem magam....

Komolyra fordítva, szerintem aki ilyen beíráson megsértődne, az magában keresse a hibát.

Nekem szépen megmutatta ez a doboz a VDH d352 és a Rocket 33 közötti különbséget, majd utóbbihoz képest azt is, hogy a Rocket 88 mennyivel jobb a kistesónál.
Szóval tökéletesen elégedett vagyok vele.

[SoundMania]

....Szerintem mindentől függetlenül, a számok nem hazudnak..... Magyarázza bárki, bármivel....

Tudni kellene, hogy miből, mennyi forog a piacon.
Mert ha pl. egy termékből 100db-ot adtak el összesen, és 10db újra eladó van belőle, a másikból meg 1000db-ot értékesírettek újonnan, de 20db az apróban az eladó, akkor bár 2x annyi van belőle használtan a piacon, de arányaiban mégis csak ötöde az újra eladás.

Remélem érted, mire akarok ezzel célozni :)

Kár ezen rugózni, mert ami szerinted nem hazudik, annak te csak egy töredék részével kalkulálsz.
De ha oldalakat akarsz erről feleslegesen irkálni, mint a napokban 95%-ban, csak rajta, de sok értelme nincsen.

Szerintem csak aranyhalak tartják feleslegesnek.

[revox]

Szerintem a fórum színvonalát erősen csökkentő és méltatlan ez az állandó f...szméregetés, amit itt műveltek.
Amúgy az adott adás-vétel topikba beírva a következő számok jöttek ki:
A Dynaudio-t más hasonló tömeggyártóhoz mérve: Dy: 5225, Focal: 5308, Monitor Audio: 5997, Dali: 5156
Az AN dobozok más árkategória, egy nagyságrend a különbség: 597. Pl. a Heed 579, Spendor 1035. Szóval ebből mit lehet és érdemes leszűrni? Szerintem semmit.

Kábelvonalon: Radnai keresőszóra: 742, Power-R: 3029, a kettő biztosan átfedésben van.
Mondjuk Audioquest 15303....

Mennyiségileg összehasonlítani a Dynaudio és az AN dobozokat kb. olyan, mint autóeladásnál az Audit-t és a Jaguart...

Persze, hogy le lehet egyszeüsíteni arra is. Neked pl az jutott eszedbe róla. Pedig részemről egyáltalán nem erről van szó. Azt meg nem is tudom minek nevezném, amikor a trabantos akarja előzni a v6-os audit. (nem tudom van-e olyan... :) )
A szűrésért köszönet!
Szerintem mindentől függetlenül, a számok nem hazudnak..... Magyarázza bárki, bármivel....

Volt egy kis dolgom ,de látom sikerült belexarni a ventillátorba

bár nem volt célom és főleg nem érdekel, miből, hány darab kerül az apróba, de persze,valamit jelent.

Ami az érdekes, én a Dynot nem azért dobtam be,hogy azt minősítsem. Ráadásul pont ellenkező élményem volt vele nemrég, talán ezért is jutott eszembe. Ugyanis, egyik ismerősömnel kipróbáltuk a TMP új Quantic erősítőjét egy Dynoval. hozta,amit már sok évvel (évtizeddel) ezelőtt is észrevettem, hogy a hangjuk sokkal kerekebb a hangszóróselyemmel. Ezt ott demosntráltuk is és a tulaj is meglepődött. De ami nekem pozitív volt, hogy baromi jól szólt a Quantic-al. A zongora zongora lett, meg úgy minden életre kelt és nem egy cimbummcirkusz fogadott. Olyannyira megérintett a dolog, azonnal lerendeltem egy Quantic erősítőt (bár otthon is meggyőző volt, ez a próba mellbevágott). Még azon is elmerengtem, vegyek e egy olyan Dyno dobozt, de nálam kisebb a szoba, félek, sok lenne. Kanyar a sztoriban, felhvítam TMP-Tamást, hogy bazzmeg,ez egy Dynoval is baromi jó volt. Aztán elkedzett vigyorogni, hogy azon fejlesztették, mert ami Dynot meghajt, bármit.

Xal, ha valami Dyno tulaj úgy érezné, hogy bántottam volna a dobozait, csak adtam egy tippet, ha úgy érzik, nem minden kerek. Nem állítom ,hogy minden Dynora igaz (kevésbé van a köreinkben), de volt jópár, amivel így jártam.

Hogy ON is legyek, asszem, az erősítőhöz vittem egy 47Lab egyeres tápkábelt. Hangfalkábele nem emlékszem mi volt, talán WW, más meg nem kellett, mert telefonról toltuk az erősítőre bluetooth a zenét

[Alex_Aston]

....Szerintem mindentől függetlenül, a számok nem hazudnak..... Magyarázza bárki, bármivel....

Tudni kellene, hogy miből, mennyi forog a piacon.
Mert ha pl. egy termékből 100db-ot adtak el összesen, és 10db újra eladó van belőle, a másikból meg 1000db-ot értékesírettek újonnan, de 20db az apróban az eladó, akkor bár 2x annyi van belőle használtan a piacon, de arányaiban mégis csak ötöde az újra eladás.

Remélem érted, mire akarok ezzel célozni :)

Kár ezen rugózni, mert ami szerinted nem hazudik, annak te csak egy töredék részével kalkulálsz.
De ha oldalakat akarsz erről feleslegesen irkálni, mint a napokban 95%-ban, csak rajta, de sok értelme nincsen.

[revox]

Némi irreleváns szűrés:

SELECT TOPIC_CIME, COUNT TOPIC_CIME
FROM
SELECT DISTNCT TOPIC_CIME FROM ADAS_VETEL/HANGSUGARZOK
WHERE uper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', '%DYNAUDIO%', stb...)
AND uper(TOPIC_CIME) NOT LIKE IN ('%KLÓN%', stb...)
GROUP BY TOPIC_CIME

ha valahol el nem baxtam csipás szemmel

Ezt az SQL-t milyen account-al tudod futtatni?

semmivel, ez csak afféle logikai megvalósítás

[OFF - katt ide ha látni akarod]

de eleve először rendezni kell az elnevezéseket és ami AN vagy AUDIO NOTE azt ugyi betenni az AN kalapba, pl case formulával,

case when uper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', stb...) then 'AN'
when uper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%DÍNO%', '%DYNAUDIO%', stb...) then 'DYNO'
else 'MÁS' END GYARTO

ezzel ugyi meg fogjuk tudni az összes hirdetés számát is egy grupban (an+dybo+más) és lehet kimutatni minden lufaxt
Csak a distinctel ügyelni kell,hova teszem, célszerű először egy distinctes selectet ráengedni az öszes topic címre,utána lehet csoportosítgatni

de ehhez Te jobban értesz, én csak amatőrben tolom

[Snipi]

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

Némi irreleváns szűrés:

SELECT TOPIC_CIME, COUNT TOPIC_CIME
FROM
SELECT DISTNCT TOPIC_CIME FROM ADAS_VETEL/HANGSUGARZOK
WHERE uper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', '%DYNAUDIO%', stb...)
AND uper(TOPIC_CIME) NOT LIKE IN ('%KLÓN%', stb...)
GROUP BY TOPIC_CIME

ha valahol el nem baxtam csipás szemmel

Ezt az SQL-t milyen account-al tudod futtatni?

[SoundMania]

Szerintem a fórum színvonalát erősen csökkentő és méltatlan ez az állandó f...szméregetés, amit itt műveltek.
Amúgy az adott adás-vétel topikba beírva a következő számok jöttek ki:
A Dynaudio-t más hasonló tömeggyártóhoz mérve: Dy: 5225, Focal: 5308, Monitor Audio: 5997, Dali: 5156
Az AN dobozok más árkategória, egy nagyságrend a különbség: 597. Pl. a Heed 579, Spendor 1035. Szóval ebből mit lehet és érdemes leszűrni? Szerintem semmit.

Kábelvonalon: Radnai keresőszóra: 742, Power-R: 3029, a kettő biztosan átfedésben van.
Mondjuk Audioquest 15303....

Mennyiségileg összehasonlítani a Dynaudio és az AN dobozokat kb. olyan, mint autóeladásnál az Audit-t és a Jaguart...

Persze, hogy le lehet egyszeüsíteni arra is. Neked pl az jutott eszedbe róla. Pedig részemről egyáltalán nem erről van szó. Azt meg nem is tudom minek nevezném, amikor a trabantos akarja előzni a v6-os audit. (nem tudom van-e olyan... :) )
A szűrésért köszönet!
Szerintem mindentől függetlenül, a számok nem hazudnak..... Magyarázza bárki, bármivel....

[cables]

Szerintem a fórum színvonalát erősen csökkentő és méltatlan ez az állandó f...szméregetés, amit itt műveltek.

Ráadásul akik f. méregetnek legtöbbször nem is hallották azt, amiről ítéletet mondanak és az ő rendszerüket sem hallotta senki.

[PgSpa]

Szerintem a fórum színvonalát erősen csökkentő és méltatlan ez az állandó f...szméregetés, amit itt műveltek.
Amúgy az adott adás-vétel topikba beírva a következő számok jöttek ki:
A Dynaudio-t más hasonló tömeggyártóhoz mérve: Dy: 5225, Focal: 5308, Monitor Audio: 5997, Dali: 5156
Az AN dobozok más árkategória, egy nagyságrend a különbség: 597. Pl. a Heed 579, Spendor 1035. Szóval ebből mit lehet és érdemes leszűrni? Szerintem semmit.

Kábelvonalon: Radnai keresőszóra: 742, Power-R: 3029, a kettő biztosan átfedésben van.
Mondjuk Audioquest 15303....

Mennyiségileg összehasonlítani a Dynaudio és az AN dobozokat kb. olyan, mint autóeladásnál az Audit-t és a Jaguart...

[revox]

Némi irreleváns szűrés:

SELECT TOPIC_CIME, COUNT TOPIC_CIME
FROM
SELECT DISTNCT TOPIC_CIME FROM ADAS_VETEL/HANGSUGARZOK
WHERE upper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', '%DYNAUDIO%', stb...)
AND upper(TOPIC_CIME) NOT LIKE IN ('%KLÓN%', stb...)
GROUP BY TOPIC_CIME

ha valahol el nem baxtam csipás szemmel

Majd akit jobban érdekel, vagy/meg jobban is ért hozzá leszűri. :)

De el is baxtam, mert külön csoportosítani kell, mivdl az AN és AUDIO NOTE ugyanúgy AN

[SoundMania]

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

Némi irreleváns szűrés:

SELECT TOPIC_CIME, COUNT TOPIC_CIME
FROM
SELECT DISTNCT TOPIC_CIME FROM ADAS_VETEL/HANGSUGARZOK
WHERE upper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', '%DYNAUDIO%', stb...)
AND upper(TOPIC_CIME) NOT LIKE IN ('%KLÓN%', stb...)
GROUP BY TOPIC_CIME

ha valahol el nem baxtam csipás szemmel

Majd akit jobban érdekel, vagy/meg jobban is ért hozzá leszűri. :)

[revox]

.....Mikből van legtöbb eladó a fórumon? Dynaudio hangdoboz meg Power R kábelek....

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

Némi irreleváns szűrés:

SELECT TOPIC_CIME, COUNT TOPIC_CIME
FROM
SELECT DISTNCT TOPIC_CIME FROM ADAS_VETEL/HANGSUGARZOK
WHERE uper(TOPIC_CIME) LIKE IN ('%AN%', '%AUDIO NOTE%', '%DYNAUDIO%', stb...)
AND uper(TOPIC_CIME) NOT LIKE IN ('%KLÓN%', stb...)
GROUP BY TOPIC_CIME

ha valahol el nem baxtam csipás szemmel

[SoundMania]

.....Mikből van legtöbb eladó a fórumon? Dynaudio hangdoboz meg Power R kábelek....

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

Némi irreleváns szűrés:

[SoundMania]

.....Mikből van legtöbb eladó a fórumon? Dynaudio hangdoboz meg Power R kábelek....

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

A pontosra kíváncsi lennék, de persze, hogy érzésre. Próbálva kiszűrni az előreugrássokat. Adminoknak lehet ilyenre lehetősége? :)

[Alex_Aston]

.....Mikből van legtöbb eladó a fórumon? Dynaudio hangdoboz meg Power R kábelek....

Erről van pontos statisztikád is, vagy csak "megérzés"?

[SoundMania]

Na ezt nem tudom tényleg megmondani, mi okozza az sp1 nem túl jó hangját. ..

Ezt a végtelenségig folytathatnánk, de fölösleges.
Belépőt nem sikerült szerezned a BBC monitorok hang-mélységeihez, ezt többször is kifejtetted.
Neked ez a birodalom zárva marad.
Maradnak a kábelek...:)

Kb 3 év után lemondtam róla, igen. De a kábelek azóta is jól vóltak. Ha így vesszük, maradtak a kábelek.... Télleg... :)

[SoundMania]

Elképedek itt olvasgatva hogy olyan gyártók mint a Spendor meg a Dynatech milyen elemi hibákkal gyártanak hangsugárzókat.

Pedig nincs kizárva. Mikből van legtöbb eladó a fórumon? Dynaudio hangdoboz meg Power R kábelek....

[revox]

Elképedek itt olvasgatva hogy olyan gyártók mint a Spendor meg a Dynatech milyen elemi hibákkal gyártanak hangsugárzókat.

jó pap holtig tanul

[szabo_pitty]

Milyen hosszú kellene?

2m, max. 2,5. Mindez, háromszor, ha nem biampozok.

Canare 4S11G
https://www.audiophonics.fr/en/bi-wirin ... aoDHto0IHS

Mi szól mellette?

[cables]

Elképedek itt olvasgatva hogy olyan gyártók mint a Spendor meg a Dynatech milyen elemi hibákkal gyártanak hangsugárzókat.

[revox]

Csendben jegyzem meg, ettöl nem csak az sp1 szenved. Pl sok Dyno esetén is a magasak gyorsabbak, de azoknál általában a hangszóróselyem elegendő, hogy egyensúlyba kerüljön a hangfal.
z sp1 esetén, esetleg lehet próbálkozni valami erősebb takarással a magas előtt, ami kicsit jobban megszórja és így "belassítja". A valamikor Heybrook hb1 esetén volt az előlapon egy vastagabb, szivacsszerű "hangszóróselyem", azzal kiemelkedően jól szólt. Nélküle nemigazán találtam meg benne a muzsikát.

Nade, Zsolt legértelmesebb mondata teljesen találó és igaz: mindenki úgy élvez, ahogy tud (vagy akar?)

[revox]

Csak egy idézetre szeretnék kicsit reflektálni, ha nem veszitek rossz néven :
"Ezek a vékony drótok erősek a prezensztartományban, ami pl egy aggastyán spendor doboz kissé maszatolös hangját felfrissíti, attraktívabbá teszi."
(By revox, de nem is ez a lényeg.)
Ezt az "elvet" én "hibát hibával javítok" elvnek hívom, lehet rosszul. De ez nem csak kábelre igaz. (Tudnék rá konkrét példát hozni más területről de nem teszem.)
Pl. van egy "kiabálós, éles, "reszelős" hangú erősítő, ami egy "lekerekített" -mondjuk tompa - hangú hangsugárzóval akar valaki kvázi kompenzálni ...
Nem tudom sikerül (sikerült) - e, de ezek azok a dolgot amiket igyekszem elkerülni.
..

Igazad van, ezt el kell kerülni.
Csak közbeszúrom, hogy a Spendornál a Celestion / Coles tweeter / ultratweeter párosítása az minden, csak nem maszatolós; ezt szegény SM igyekszik terjeszteni, aki nem tudott jó hangot kicsiholni belőle. Vicces még az összehasonlítás is az AN olcsó VIFA magas-utánzatával.
Ultratweeter? Csak ízlelgessük a szóalakot.

Vagy nézzük a másik BBC doboznál, a Harbeth-nél azt az űrtechnológiás tweetert, amit a 30.1 megy a 40.1 kapott. Hát ezekkel különösen nevetséges az AN olcsó néphifi-tweetere.

a Spendornál asszem 22 membránanyagot próbáltak ki, mielőtt az első BC-1 gyártásba ment.

PQ is nyilván legalább ennyit, és az az ósdi papír lett a legjobb. Van ilyen, ja.

És az összes BBC doboz vékony, sima, normál, olcsó rézdrótot pakol belső kábelnek.
Mert itt sem a kábel-színezésekkel akarnak jó hangot csinálni.
Színezetlen hang. Ezt mondják rájuk.
Én is.
Van, aki meg a színeset szereti.
Nem baj.

Na ezt nem tudom tényleg megmondani, mi okozza az sp1 nem túl jó hangját. Ami annyira nem jó, hogy nemhogy egy ANJ/b jobb volt nála, de egy régi Triangle Titus is!
Ha szerinted a magassugárzó, nem, akkor lehet a rezonáns, vékony doboz, ami biztos, hogy rámodulál a hangra és ezért biztos, hogy nem színezetlen! Vagy a "sima, normál, olcsó rézdrót", ami csak annyit csinál, hogy lekanyarítja a sávszéleket és már önmagában nem egy tiszta hang. Vagy a nehéz poliprop membránok, amik jócskán beleszólnak a magas tartományba is és elég szar női énekhangot csinálnak. Vagy a hangváltó kis kondijai, amik hasonlóan szarok mint a belső kábelek. De én ez ezt nem veséztem ki, mert akoor még ennyire nem tuningolgattam és amennyire a Titus megverte, nem is lett volna érdemes hozzányúlni.
Gondolom te ugyanúgy nem hallottad sem az sp1 magasát meg a harbertekét sem önmagukban, mint én sem. Viszont amit Revox említett, hogy papírmembrános hangszórók, azokat hallottam. Impregnáltat és nem impregnáltat is. És az ósdi impregnálatlan valóban természetesebb és jóval színezetlenebb hangúak. És nyugodtan ízlelgesd a szavakat, amiket leírsz, hogy ultratweeter, kíváncsi lennék, hogy ha magában megszólalna akkor is annyira fülbemászó hanzása lenne-e számodra mint a szót kimondva magadnak. Vagy most itt te ezekkel győzted meg magad én meg belerondítok? Amúgy nem értem, ha a saját fülednek nem hiszel és így kell magad győzködni, miért nem hiszel inkább másnak, tapasztaltabbnak? Legalább annyit, hogy a tied annyit tud amit hallasz, de vannak sokkal jobb cuccok nála és ha hallanál olyat ráébrednél, hogy csak a highend belépő szintjének aljánál kicsivel vannak csak feljebb a cuccaid. A jó dolgokból teljesen más jellegű hangzás hallható. És ehhez nagyon jó ha van pl vz, meg a többi hasonló kvalitású jó kábel ide-oda. Még ha régiek is. Amikben még nincs is talán űrtechnológia.... Mert a vz is van kb 40év körüli termék, meg az impregnálatlan, szerinted ósdi papírmembránok.... De kell hozzá sok modern alkatrész is, amik akkor még nem voltak. Ja és pl a csövek egy része amit használok, 1920-as évekből való, amikor sztereo sem volt talán kitalálva és azt sem tudták mi lesz az majd, hogy hifi meg highend... Amúgy bocs, hogy megzavartam az önámításod gondolatmenetét a szavaimmal......

Segítek megfejteni. Az sp1 esetén kúlön életet él a lomha mélyközép és a gyors, néha harsány magassugárzó. Nincsenek szinkronban, de a műanyag mélyközépnek van is egy nylonos színezése. Ezen picit segít a hangszóróselyem felhelyezèsr, picit tompítja a tetejét, de így se ldhet eltűntetni a két hangszóró közti sebességdifferrnciát.
Lehet, ez nem tűnik fel mindenkinek,bár eléggé hallható, aki egyutashoz, vagy alul-felül gyors hangszórókhoz van szokva, urambocsá panelhez, vagy FLAT dinamikushoz, azonnal kiszúrja.
Lehetséges megoldás a hangszórók összehangolása cserével, de jobb nyugdíjazni.