Hol látsz Te itt propagandadumát ?
Nem, nem tűnt fel...

"2.8. A Fórumon kötelező az internet általános kommunikációs és viselkedési szabályainak, a Netikettnek a betartása."Ninja78 írta: ↑2025.02.25., kedd 05:37Hogy meg értette ez is mi lenne a lényeg amit írtam ! Pont ez volt a lényeg ! Csillagos ötös az úrnak ! Csak így tovább !!Alex_Aston írta: ↑2025.02.24., hétf. 22:24Érdekes ezt olyan tollából olvasni, aki láthatóan alapszintű (alsó tagozatos) helyesírási szabályokkal sincs tisztában, mindezt felkiáltójelekkel hangsúlyozva...
Ez mind azért van, mert ezek a szemét kereskedők extraprofit extraprofitját is ráteszik az árukra, és nem a termékek után fizetendő adók adójának a különadójának a különadója miatt.supravox írta: ↑2025.02.25., kedd 14:21Ez mégis,hogy tartozik ide?.Rock60 írta: ↑2025.02.25., kedd 13:58Ez igaz, a külföldön vásárlásnak buktatói vannak és kényelmetlenebb, de ettől nem kellene hogy feljogosítva érezzék magukat a hazai kereskedők a magasabb árszabáshoz.
És, hogy mennyire nem kellene, jó példa erre a Topping/Gustard kereskedő.
Náluk olcsóbbak ezek a termékek, mint szinte bármerre külföldön.![]()
A propagandadumadról ne is beszélve.
Ez HASZNÁLT cucc ha nem tűnt volna fel
Ez mégis,hogy tartozik ide?.Rock60 írta: ↑2025.02.25., kedd 13:58Ez igaz, a külföldön vásárlásnak buktatói vannak és kényelmetlenebb, de ettől nem kellene hogy feljogosítva érezzék magukat a hazai kereskedők a magasabb árszabáshoz.
És, hogy mennyire nem kellene, jó példa erre a Topping/Gustard kereskedő.
Náluk olcsóbbak ezek a termékek, mint szinte bármerre külföldön.![]()
Ha a gyarto netto MSRP-vel dolgozik, akkor megis mit csinaljon a hazai kereskedo a 27%-os AFA-javal egy nemet/szlovak 19-20%-ahoz kepest?Rock60 írta: ↑2025.02.25., kedd 13:58Ez igaz, a külföldön vásárlásnak buktatói vannak és kényelmetlenebb, de ettől nem kellene hogy feljogosítva érezzék magukat a hazai kereskedők a magasabb árszabáshoz.
És, hogy mennyire nem kellene, jó példa erre a Topping/Gustard kereskedő.
Náluk olcsóbbak ezek a termékek, mint szinte bármerre külföldön.![]()
Ez igaz, a külföldön vásárlásnak buktatói vannak és kényelmetlenebb, de ettől nem kellene hogy feljogosítva érezzék magukat a hazai kereskedők a magasabb árszabáshoz.

Itt rajtad kívül mindenki megértette a lényeget.Ninja78 írta: ↑2025.02.25., kedd 05:37Hogy meg értette ez is mi lenne a lényeg amit írtam ! Pont ez volt a lényeg ! Csillagos ötös az úrnak ! Csak így tovább !!Alex_Aston írta: ↑2025.02.24., hétf. 22:24Érdekes ezt olyan tollából olvasni, aki láthatóan alapszintű (alsó tagozatos) helyesírási szabályokkal sincs tisztában, mindezt felkiáltójelekkel hangsúlyozva...

Rejtő Jenő után szabadonAlex_Aston írta: ↑2025.02.24., hétf. 22:24Érdekes ezt olyan tollából olvasni, aki láthatóan alapszintű (alsó tagozatos) helyesírási szabályokkal sincs tisztában, mindezt felkiáltójelekkel hangsúlyozva...
Hogy meg értette ez is mi lenne a lényeg amit írtam ! Pont ez volt a lényeg ! Csillagos ötös az úrnak ! Csak így tovább !!Alex_Aston írta: ↑2025.02.24., hétf. 22:24Érdekes ezt olyan tollából olvasni, aki láthatóan alapszintű (alsó tagozatos) helyesírási szabályokkal sincs tisztában, mindezt felkiáltójelekkel hangsúlyozva...

Érdekes ezt olyan tollából olvasni, aki láthatóan alapszintű (alsó tagozatos) helyesírási szabályokkal sincs tisztában, mindezt felkiáltójelekkel hangsúlyozva...

Szomorú, hogy neked ez a hobbi lényege!madreselva írta: ↑2025.02.23., vas. 20:29Eladóvá vált a címben szereplő dual-mono, teljesen szimmetrikus felépítésű integrált erősítőm. Mind hangban, mind színpadképben nagyon elégedett voltam vele. Külföldi fórumokon is azt olvastam, hogy mások rendszerébe is remekül bevált szuper hangzása miatt, ami analógos, nem tolakodó és részletező. A Marantz korábbi csúcsmodellje, amit a most kijött legújabbra és mégdrágábbra cseréltem.A készülék teljesen újszerű és karcmentes. Minden tartozékával, gyári dupla dobozában eladó. Csere, beszámítás nem érdekel.
Azt mondják a szakik, hogy a régi nagyvárosokban nincsenek ilyen problémák (vagy legalábbis kevesebb), mert ott ki vannak építve a rendszerek a nagyobb terhelésekre. Igazi gondok az agglomerációkban vannak, ahol nagy lakosszám- és terhelésnövekedés volt. A víz/szennyvízhálózat megpróbáltatásairól is sokat hallani, nem csak a villannyal van baj.

Sajnos valóban ez a helyzet, semmilyen fejlesztések nem követték az elmúlt évtizedekben a megváltozott lakhatási változásokat, az új igényeket és az új lehetőségeket. Milliónyi ember költözött ki bármelyik nagyvárosból a perifériára, jöttek a napelemek, stb. A mi kis falunk is 800-ról majdnem 2000 fősre növekedett nem egészen 20 év alatt, és sokáig mindennaposak voltak az áramszünetek. Ha szél fújt, biztosan, de anélkül is voltak pár másodpercesek. Itt is trafóproblémák vannak, ahol valamilyen védelmi szinteket beállítottak, ami lekapcsolta a villanyt szinte bármitől.

Azert az kemeny, hogy egy egyszeru alap levezetest nem sikerul mar az elso mondatnal ertelmezni, majd a vegere folyamatos hibas kovetkeztetessel kihozni, hogy itt minden OK.Rock60 írta: ↑2025.02.18., kedd 10:05Most nem tudom, hogy 7, 10, vagy 20 % - al számoljunk.![]()
De, ha 20 % - al számolunk, mint lakossági fogyasztás, abból is elég nehéz matematikailag levezetni, hogy a 20% rezsicsökkentett rész miatt a különbözetet megfizető a 80 % - nyi vállalatok rezsiemelkedése miatt kerülne duplájába a tej, meg a hús.
Ha saccolnom kellene azt mondanám, hogy a lakossági rezsicsökkenés miatt a cégekre áthárított terhek nem tehetnek ki + 5-6 % - nál többet a 20 % lakossági fogyasztással számolva.
10% lakossági / 90% vállalati fogyasztás esetén ez a plusz teher 2-3 % körül alakul...
Tehát nem kérdés, hogy a rezsiköntetett áramot választom, mert annak megszünése esetén sem kereülne fele annyiba a tej és a hús - semmivel sem lenne olcsóbb, esetleg 2-3 %-al - de legalább az áramért már fizethetnénk kétszer-háromszor annyit.
Most nem tudom, hogy 7, 10, vagy 20 % - al számoljunk.