Sztereó erősítők

[alto]

Danley SH50 jó kis tölcséres hangfal 100 db SPL érzékenységgel. (2.83 Volts into rated Z, at 1 meter) Egyszer láttam valahol, hogy Parasound JC1 monoblokkokkal hajtották. (4ohm-on 800 watt/db). Nem nagyon értettem az egészet, aztán megtaláltam az impedancia görbéjét Ehhez kell vas elismerem. A hangváltót és az imp. görbét elnézve a hangfalnak egy borzalomnak kellene lennie, de aztán meg valahogy mégse....

1377431-a86f579a-fs-danley-sh50-synergy-horns-one-pair-danley-sound-labs-dsl-sh50-pickup-only.jpg

SH50network.thumb.JPG.bbc9ed51a673ed4ae3f8b8e493a5b5c2.JPG

Danley.png

Nem hallottam szólni, de kinézetre ez valami rettenet.

[Tctronic]

Danley SH50 jó kis tölcséres hangfal 100 db SPL érzékenységgel. (2.83 Volts into rated Z, at 1 meter) Egyszer láttam valahol, hogy Parasound JC1 monoblokkokkal hajtották. (4ohm-on 800 watt/db). Nem nagyon értettem az egészet, aztán megtaláltam az impedancia görbéjét Ehhez kell vas elismerem. A hangváltót és az imp. görbét elnézve a hangfalnak egy borzalomnak kellene lennie, de aztán meg valahogy mégse....

SH50network.thumb.JPG.bbc9ed51a673ed4ae3f8b8e493a5b5c2.JPG (165.43 KiB) Megtekintve 1725 alkalommal

[supravox]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Ha már Luxman és Harbeth…
Nálam az egyik legjobb hang (amihez szándékomban áll visszatérni idővel) a Harbeth 40.2 egy Luxman M200-al. Csupán 25w de lakásban több mint elég volt bármire.

Hát én valami dög nagy Accuphase elő+végfok kombóval hajtott 40.2 Harbethet hallottam egyszer.
Rettenetesen siralmas döglött élettelen hang volt.
Vakon azt hittem volna,hogy egy MK27 kazettás magnó a front end.
De nem...

[vazze]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Ha már Luxman és Harbeth…
Nálam az egyik legjobb hang (amihez szándékomban áll visszatérni idővel) a Harbeth 40.2 egy Luxman M200-al. Csupán 25w de lakásban több mint elég volt bármire.

[supravox]

Az ATC honlapjáról beizélve...
A 150es passzív 91dB érzékenységű.
Ajánlott erősítő teljesítmény: 100-1500W

[dixie-chicken]

Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó.

köszi ..ez érdekel:

Harbeth C7ES-3 XD / Sugden A21-el (2x23W) ...egy Unison S6/Trenner&Friedl Pharoah nem gyere be volt,egy pár hónapja amikor még cimbimnek kerestünk hangszorót,csak előre jelzem,ha ez hasonló,gond nélkül beülök az anyósülésbe,és beszélgetünk,a zene meg ciripelhet a háttérben

Trennerem az amúgy sincs demóba, és semmennyire sem hasonlít a Harbethre. De tudok mutatni a Harbethen kivűl pl. Martin Logant (sztatikust és hagyományost is), Paradigm-ot, Sonus Fabert, Fyne Audio, KEF-et, Elacot, KLH Audiot.

A Harbeth-ek saját karaktere pontos, részletező, de kissé száraz, stúdiós hangzású. Megfelelő erősítéssel ezt a szárazabb hangzást el lehet húzni semlegesebb irányba(kivéve az M30-at, az mereven ragaszkodik ehhez, nem is szeretem), de úgy, hogy megmarad a pontos, részletező karakter.

köszi,de nem,nem...sugden/harbeth herótos termékek,mostanáig ...erre keresek sebtapaszt

[alto]

lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikor ?

gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével ..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...

természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....

Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó.

köszi ..ez érdekel:

Harbeth C7ES-3 XD / Sugden A21-el (2x23W) ...egy Unison S6/Trenner&Friedl Pharoah nem gyere be volt,egy pár hónapja amikor még cimbimnek kerestünk hangszorót,csak előre jelzem,ha ez hasonló,gond nélkül beülök az anyósülésbe,és beszélgetünk,a zene meg ciripelhet a háttérben

Trennerem az amúgy sincs demóba, és semmennyire sem hasonlít a Harbethre. De tudok mutatni a Harbethen kivűl pl. Martin Logant (sztatikust és hagyományost is), Paradigm-ot, Sonus Fabert, Fyne Audio, KEF-et, Elacot, KLH Audiot.

A Harbeth-ek saját karaktere pontos, részletező, de kissé száraz, stúdiós hangzású. Megfelelő erősítéssel ezt a szárazabb hangzást el lehet húzni semlegesebb irányba(kivéve az M30-at, az mereven ragaszkodik ehhez, nem is szeretem), de úgy, hogy megmarad a pontos, részletező karakter.

[dixie-chicken]

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikor ?

gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével ..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...

természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....

Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó.

köszi ..ez érdekel:

Harbeth C7ES-3 XD / Sugden A21-el (2x23W) ...egy Unison S6/Trenner&Friedl Pharoah nem gyere be volt,egy pár hónapja amikor még cimbimnek kerestünk hangszorót,csak előre jelzem,ha ez hasonló,gond nélkül beülök az anyósülésbe,és beszélgetünk,a zene meg ciripelhet a háttérben

[alto]

Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.

Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.

De mondok mást. A Martin Logan sztatikusok 90 dB feletti érzékenysége azt sugallná, hogy viszonylag könnyen hajtható hangfalak, miközben épp az ellenkezője igaz, az egyik legnagyobb kihívást jelentik az erősítők számára. A D-osztályuk többsége simán elvérzik, negyed hangerőn leold a védelmük, egyik másik nagyteljesítményű AB osztály iszonyú magasfrekvenciás torzítást produkál velük. Itt az a trükk, hogy a sztatikus panelek 4 ohmos nominális impedanciája 10 KHz felett leesik 1 ohm környékére, egyes nagyobb tipusok esetén akár 0,7 ohmra. Ezt nagyon kevés erősítő tudja megfelelően kezelni, és nincs összefüggésben a kimenő teljesítménnyel.

És milyen erősítők, amelyek passzolnak és bírják ezt a típusú terhelést?

Pl. Soulution, az a teljes rövidzáron kívűl kb. bármilyen terhelést kibír.

[La_Valse]

Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.

Meg kialakításából adódóan a Sugden kevésbé lehet érzékeny a Harbeth képviselte komplex terhelésre.

[BLX]

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.

Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.

De mondok mást. A Martin Logan sztatikusok 90 dB feletti érzékenysége azt sugallná, hogy viszonylag könnyen hajtható hangfalak, miközben épp az ellenkezője igaz, az egyik legnagyobb kihívást jelentik az erősítők számára. A D-osztályuk többsége simán elvérzik, negyed hangerőn leold a védelmük, egyik másik nagyteljesítményű AB osztály iszonyú magasfrekvenciás torzítást produkál velük. Itt az a trükk, hogy a sztatikus panelek 4 ohmos nominális impedanciája 10 KHz felett leesik 1 ohm környékére, egyes nagyobb tipusok esetén akár 0,7 ohmra. Ezt nagyon kevés erősítő tudja megfelelően kezelni, és nincs összefüggésben a kimenő teljesítménnyel.

És milyen erősítők, amelyek passzolnak és bírják ezt a típusú terhelést?

[alto]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikor ?

gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével ..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...

természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....

Nils Petter és Henk Van Twiller nagy kedvencem, Trentemöllert férfiasan bevallom nem ismerem, a többi nem igazán a kedvencem (Steely Dan-el meg a világból ki lehet kergetni engem), de gondolom mindegyik megtalálható a Tidalon. Szivesen látlak, csak csörögj rám előtte, vásárolni sem kötelező.
Most péntek meg a jövő péntek sajnos biztos nem jó.

[dixie-chicken]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

lehet a Hegel nem való hozzá,antiszinérgia ? ...de péntekenként mindig szabadnapos vagyok,benézhetek vlmikor ?

gondolom megtáláljuk valahogyan vlmilyen szolgáltatónál Trentemöller "Chameleon-"ját,N.P.Molvaer "Tlon"-t,aztán Hendrix "Band of gypsys",Doors "Soul kitchen" (Absolutely live),finomkodunk Anouar Brahem "Thimar"-jával,fenegyerek Nick Cave "Live at KCRW"-vel (Mermaids-People ain't no good-Push the sky away),ritmikailag ránézünk egy kicsit pár Donald Fagen/Steely Dan felvételre,és garantáltan kiverem a biztositékot Tom Waits "Midtown"-jával,a 16 Horsepower "American wheeze" (Hoarse)-jével ..aztán ha ezekre azt mondom hogy okés,áttérhetünk Henk Van Twillert-re,ha még él és mozog valaki a bemutatóteremben,rajtam kivül...

természetesen,semmilyen kötelezettség sincs,nem veszem zokon,nem vagyunk egyformák,nem evezhet mindenki ugyanazon csónakban,és nem köteles eltűrni más marhaságait...egy kis véleménycsere,más oldalrol megközelités,mindig hasznos lehet,mid a 2 fél részére....

[alto]

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.

Azt én sem tudom mitől van ez, ha tippelni kellene, akkor a Sugden megfelelően túlméretezett tápja lehet a kulcs.

De mondok mást. A Martin Logan sztatikusok 90 dB feletti érzékenysége azt sugallná, hogy viszonylag könnyen hajtható hangfalak, miközben épp az ellenkezője igaz, az egyik legnagyobb kihívást jelentik az erősítők számára. A D-osztályuk többsége simán elvérzik, negyed hangerőn leold a védelmük, egyik másik nagyteljesítményű AB osztály iszonyú magasfrekvenciás torzítást produkál velük. Itt az a trükk, hogy a sztatikus panelek 4 ohmos nominális impedanciája 10 KHz felett leesik 1 ohm környékére, egyes nagyobb tipusok esetén akár 0,7 ohmra. Ezt nagyon kevés erősítő tudja megfelelően kezelni, és nincs összefüggésben a kimenő teljesítménnyel.

[sutemenyx]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Persze, de 20W az egy rendes dolog már simán. Mindössze 3dB-lel kevesebb a kivehető hangnyomás, mintha 200W lenne. Elektromosan pedig ég és föld különbség van a megvalósításban és egyáltalán a megvalósítHATóságban.
Egyébként biztosan van olyan is, ami normális, az említett Luxman is simán lehetne az. Mehetne valóban A-osztályban 15Wattig és emelett tudhatna 120W-ot úgy, hogy nem lenne trükközve biaszvezérléssel, hanem lenne egy komoly alap nyugalmi áram 1A, és akkor 8ohmon pont 15-16W környékén lépné túl az A-osztályú üzemmódot. Persze ehhez fűtene 100-120W-tal oldalanként, amihez kívül kellene lennie a hűtőbordáknak és a tápelkóknak minimum. Az, hogy pont a dinamikacsúcsokon 2-3x teljesítmény leadása mellett átszaladna B-osztályba, az pont senkit nem zavarna, mert az többnyire úgyis valami brutális beütés dobbal vagy műdobbal.
Nade ez a Luxman már ott elbukik, hogy 6db kapcsolóval kezdődik, innen már felesleges az A-osztályú működés hangi előnyeit figyelembevenni.

[sutemenyx]

A 98 dB érzékenységű hangsugárzóhoz viszont kell rendesen literszám és membránfelület, hogy érdemi mélyhangokat is képes legyen visszaadni. Továbbra sincs ingyen ebéd.

Ez igaz, de ennek további előnyei is vannak.

[denesdr]

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

Nem kétségbevonva az állítást, azért kíváncsi lennék, hogy technikailaig ez mit is jelent.

[dixie-chicken]

ha csak a negyede igaz,nagy gáz van

Ez egy utalás lehet Tőled a kommentekre. Igen, valóban nem kerek valami. Úgy is sok. Ez egy szélsőséges eset lehet azért, szerintem.
Azért 87dB érzékenység bőven átlagos, egyébként meg audiofil ember komolyzenét, vagy dzsesszt hallgat (kutyavonyítást).

nem hiszem hogy annyira szélsőséges eset,hiszen ha megfigyeled,a videón beszélgetnek,normális hangnemben,és nem használnak megafont ..és kitérnek a szükséges "tartalékokra" amelyekre szükség van,a normális tranziens átvitelekhez...a Harbeth 40.1 speckója is vlmi 200W,és 7-800W csúcsokat látunk...de vegyük elő,mondjuk egy,általam már emlitett B&W 802M3-as speckóját,amit belinkeltem lentebb:

http://www.troelsgravesen.dk/BW-802s3/802s3-manual.pdf
suitable for amplifiers of 50W to 600W

vagy

Tannoy K3848/K3808:
https://www.hi-fi.ru/bitrix/templates/2 ... id=1183979
power handling 120W,max power peak 500W

és lehetne ezt igy tovább sorolgatni,egy JBL-el,Klipsch,Altec stb...mért készültek fel bizonyos gyártók az ilyen extrem terhelésekre,már cca 40 éve,hiszen 1-2W az amin zenélgetünk...

mért van egy Avantgarde Duo Mezzo XD mélyszekciójában,oldalanként 1000W,DSP vel kezelve,és maga a gyártó integráltjai mért valahol 50W környékén vannak,hiszen egy szuperérzékeny hangszoró,1 szál gyertyával is mehetne

[alto]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

A Harbeth a legjobb példa arra, hogy az érzékenység nem mindenható. Nálam a bemutatóteremben a Harbeth C7ES-3 XD nagyon jól el van az A osztályú Sugden A21-el (2x23W), és egyébként a gyártó is a Sugdent ajánlja hozzá elsősorban. Miközben például a Hegel H120 75 Wattjával meg csak szenved, egyátalán nem való hozzá.

[denesdr]

A 98 dB érzékenységű hangsugárzóhoz viszont kell rendesen literszám és membránfelület, hogy érdemi mélyhangokat is képes legyen visszaadni. Továbbra sincs ingyen ebéd.

[sutemenyx]

Hát ja, vicces dolgok ezek. A Harbeth 86dB körüli erzekenysegevel ugy latszik kell a rendes veretéshez 40-60W, nem is nagy csoda ez. Na ugyanez egy 98dB erzekenysegu dobozzal már csak 3-4W
3-4W-ot meg lehet csinálni 8-10alkatrészből.
Talán érdemes lehet gondolkozni rajta, hogy hogyan épüljön fel a prioritási lista rendszerépítésnél.

[fererencz]

ha csak a negyede igaz,nagy gáz van

Ez egy utalás lehet Tőled a kommentekre. Igen, valóban nem kerek valami. Úgy is sok. Ez egy szélsőséges eset lehet azért, szerintem.
Azért 87dB érzékenység bőven átlagos, egyébként meg audiofil ember komolyzenét, vagy dzsesszt hallgat (kutyavonyítást).

[fererencz]

aztán egy talán képletes felvétel,ha csak a negyede igaz,nagy gáz van ...remélem sikerül jó beillesztenem,de csatolom a linket is,ami biztos az biztos alapon (Alan Shaw/Harbeth):



és akkor térjünk ki arra,milyen féle zene "zabálja" a számunka rendelkezésre álló W-ket,igazán...

nyilván mindenki a saját lovát dícséri,de elgondolkodtató,sztem...

Józan ésszel belegondolva, és a kommenteket olvasva, ezeket a figurákat nem kell komolyan venni... Szvsz ez egy fura parasztvakítás.
Azt sem bizonyítja, hogy itt nagyobb hangerő mellett is érthetőbben lehetett beszélgetni, szerintem rosszabbak a körülmények szobailag. A membrán alig mozdult. Annak kitérése meg arányos a hangerővel, adott frekvencián.

Mikor házat vettünk, az Arcam Alpha 5, 2x40W motyóm volt nyúzva az avatón. Alattunk érezhetően remegett a födém, 3m-re a hangfalaktól a farmeremen éreztem a basszust.

Az, hogy mennyi W kell, arra kitértek az előző posztomban. Igen, függ a zenei anyagtól.

[dixie-chicken]

egy minőségi rendszer alap paramétere az is,többek között,hogy relative hangosan szól a zene,de lehet normálisan beszélgetni....egy Sokol rádióval is jó nagy rikácsolást/lármát lehet csinálni,és hangosabb érzést tud kelteni,egy valóban minőségi rendszerel szemben....

Nem védeni akarom a videó készítőjét, de egyrészt nem a rendszer és a szoba minőségéről, vagy a hangosság érzetréről van szó. Ez az 1-2W is meglepően nagy hangnyomást képes kelteni. Egyébként sem olyan 1xű megítélni ezt. Ettől sokkkkkal rosszabb a hang minösége azoknál a videóknál, amiket emberek megosztanak (nem itt) videóként, mondván hogy "aaahhhh, ájuljatok be, mennyire állat jó a hang nálam az über fullos készülékeimen".
Avagy bocsánat, ha egyébként mindenkinek atjött a lényeg, és egyébként mindenkinél jobb a hang felvételről visszahallgava is!

oké elég sok YT felvételt szoktam meghallgatni,az kimondottan nem nyerte el a tetszésemet,semmilyen szinten..jó,elfogadom YT felvétel,és lapozzunk


aztán egy talán képletes felvétel,ha csak a negyede igaz,nagy gáz van ...remélem sikerül jó beillesztenem,de csatolom a linket is,ami biztos az biztos alapon (Alan Shaw/Harbeth):

https://www.youtube.com/watch?v=Y3WpRY-EtX8


youtu.be/ Y3WpRY-EtX8

és akkor térjünk ki arra,milyen féle zene "zabálja" a számunka rendelkezésre álló W-ket,igazán...

nyilván mindenki a saját lovát dícséri,de elgondolkodtató,sztem...

[Rock60]

A puskalövés hangosabb, mint a szúnyog, ez stimmel.
Akkor, mi a baj ?