Általában a hifiről

[pärt]

Én meg dinamitos hangszórókkal szerelt cipősszekrényeket hallgatok, mert a magnetoszkeptikus paravánok túl sokat fogyasztanak százon, meg kihűtik a csöveket nagy hangerőn.
Irigylem a problémáitokat.

[mechazseni]

Nem bírom ki, pedig megfogadtam hogy igen ...
Én ezt nem értem.
Valaki beír egy pozitív hozzászólást ... lehet, hogy kissé pontatlan és lehet, hogy összekever benne dolgokat. Lehet, hogy nem ez a fő szakterülete. Életében először - ahogy ezt írta is - hallott egy valamilyen sztatikus hangfalat (jó az nekem se jött le, hogy ez most egy Magnet Planar - vagy valami hasonló - vagy egy ELEKTROsztatikus Martin-Logan vagy Quad lehet - én sem vagyok műszaki ember, de ezt én vállalom hangoztatom és írom is ha kell - de nem mindegy ? ... ), és leírta róla hogy mit hallott. Én még mindig nem értem ... ez miért baj?
És mit kell a nem "hozzáértő" beírásokon elviselni. Ha valaki nem hifi-mágus és beír valamit az miért főbenjáró bűn? Jó nem ért hozzá olyan szinten mint ezen a fórumon - hála Istennek - sokan. Éééés? ...
A vasaló deszkáról meg csak annyit, hogy mivel utálnék vasalni, és nincs is mit, ezért nem is vasalok.

Dehogy a "pozitív" beírással van a baj....aki egy ilyet beír, az kb annyira volt érdektelen arra amit hallott mint Te aki "Magnet Planar"-t ír!

[LIMAR]

Valaki beír egy pozitív hozzászólást ... lehet, hogy kissé pontatlan és lehet, hogy összekever benne dolgokat.

Egyet? Kissé? Egy év alatt 2250-et. A kevesebb néha több. Mindegy. Hagyjuk.
Ha megnézed a fórumon a hozzászólásokat, az ilyen jellegűek lepték el az egész AVX-et az utóbbi években. A többség már csak olvasási módban van, vagy már abban sem.
Aki még próbálkozik valamivel, azt rögtön "lekereskedőzik", "lesznobozzák", meg hogy csak anyagi érdekből írogat.... Így aztán csak egyre lejjebb.
A világ legjobbja egy húszezres DAC, mert a SINAD lista élén van ....... A szerencsétlen ide tévedő meg elfogadja a többezres hozzászólással rendelkező megmondóemberek véleményét ......

[Snipi]

Nem bírom ki, pedig megfogadtam hogy igen ...
Én ezt nem értem.
Valaki beír egy pozitív hozzászólást ... lehet, hogy kissé pontatlan és lehet, hogy összekever benne dolgokat. Lehet, hogy nem ez a fő szakterülete. Életében először - ahogy ezt írta is - hallott egy valamilyen sztatikus hangfalat (jó az nekem se jött le, hogy ez most egy Magnet Planar - vagy valami hasonló - vagy egy ELEKTROsztatikus Martin-Logan vagy Quad lehet - én sem vagyok műszaki ember, de ezt én vállalom hangoztatom és írom is ha kell - de nem mindegy ? ... ), és leírta róla hogy mit hallott. Én még mindig nem értem ... ez miért baj?
És mit kell a nem "hozzáértő" beírásokon elviselni. Ha valaki nem hifi-mágus és beír valamit az miért főbenjáró bűn? Jó nem ért hozzá olyan szinten mint ezen a fórumon - hála Istennek - sokan. Éééés? ...
A vasaló deszkáról meg csak annyit, hogy mivel utálnék vasalni, és nincs is mit, ezért nem is vasalok.

[Alex_Aston]

Magnetosztatikus.

Örülök, hogy jöttél, jót dumáltunk!

Én is örülök, hogy csak sikerült összehozni. Köszönöm a lehetőséget.
Ha új helyére kerül a "2D hangfal", akkor is megnézném, ha majd lehet.

Ha meg majd van időd valamikor, várlak szeretettel, akár hétvégén is.

[Alex_Aston]

...Köszi Gábor, ugyan villanymérnök vagyok, de szakember na az tuti nem :)...

Nem is rád gondoltam, hanem "antisztatikus" megmondóemberünkre.
Nem az a baj, hogy valakinek lövése sincs a dolgokról, de minek kell ezt minden percben a jobb sorsra érdemes fórumlakók orra alá tolni. "Antisztatikus vasalódeszka". Uram Isten! Van ennél még lejjebb? És van.

Még szerencse, hogy a "vasalódeszka" tulajdonosa veled ellentétben nem egy karót nyelt f..., hanem egy normális, kommunikatív, és nyitott jó fej srác, akivel tudtunk beszélgetni.
Egyébként meg át lehet siklani ezek felett, meg nem kell rá reagálni, és akkor a vérnyomásod, és a hangulatod is jobb lesz. Érdemes így élni az életed, és meglátod a nap is szebben fog sütni

[LIMAR]

...Köszi Gábor, ugyan villanymérnök vagyok, de szakember na az tuti nem :)...

Nem is rád gondoltam, hanem "antisztatikus" megmondóemberünkre.
Nem az a baj, hogy valakinek lövése sincs a dolgokról, de minek kell ezt minden percben a jobb sorsra érdemes fórumlakók orra alá tolni. "Antisztatikus vasalódeszka". Uram Isten! Van ennél még lejjebb? És van.

[earforce]

Mindig megnyugvást jelent egy hozzáértő szakember véleménye.

Köszi Gábor, ugyan villanymérnök vagyok, de szakember na az tuti nem :)
Én csak szimplán egy nekem tetsző rendszert szerettem volna, ami asszem' sikerült. Persze a rendszerépítés alapszabályait betartva, lépésről-lépésre, ésszerűen. Nem a csodabiszbaszokkal, meg a kábelekkel kezdve a történetet.

Sokan pl. így építenek rendszert, ez nem éppen a követendő példa:

[LIMAR]

Magnetosztatikus.

Örülök, hogy jöttél, jót dumáltunk!

Mindig megnyugvást jelent egy hozzáértő szakember véleménye.

[earforce]

Biztos, hogy antisztatikus?

Valóban.
Elektrosztatikus talán a jó szó rá.

Magnetosztatikus.

Örülök, hogy jöttél, jót dumáltunk!

[Alex_Aston]

Biztos, hogy antisztatikus?

Valóban.
Elektrosztatikus talán a jó szó rá.

[-CB-]

Voltam nemrég earforce kedves fórumtársnál, meghallgattam a végállomás rendszerét.

Röviden összefoglalva, jó. Hosszabban, nagyon jó.

Szép nagy antisztatikus dobozok, vagyis inkább élére állított vasalódeszkák kisegítve egy zárt mélynyomóval.
A hangjuk parádés. Én még azt mondom, hogy a mély rásegítés nélkül is bőven megfelelő (papíron 34Hz-ig megy le, ha jól emlékszem), de azért kellemesen, de egyáltalán nem bántóan hallgató, ha be van kapcsolva a láda.
A hallgatási távolság nagyon közeli, a jó értelembe véve, emiatt nagyon közvetlen az énekhang is, és nagyon természetes hangzású a vokál (is).
Az egész rendszer, amennyire meg tudtam állapítani, nagy gonddal van összeválogatva, de nincs benne semmi túlzás. Persze főleg újkori anyagi értékét nézve nyilván hűb@zdmeg, viszont a jelen kori használt piaci áron számolva pedig teljesen vállalható (ahogy nézem itt a fórumon egyesek csak kábelre költenek kb. ennyit).

Szóval én egy új tapasztalattal gazdagodtam, mert ilyen antisztatikus cuccot még nem hallottam emlékeim szerint ez idáig. Nekem a mérete a mostani élethelyzetemben már nekem is talán kissé nagy, nemhogy a feleségem mit szólna A hangja viszont valóban fantasztikus.

Hallgasd sokáig továbbra is örömmel, és megelégedéssel!
Remélem viszont láthatlak hamarosan.

Biztos, hogy antisztatikus?

[Alex_Aston]

Voltam nemrég earforce kedves fórumtársnál, meghallgattam a végállomás rendszerét.

Röviden összefoglalva, jó. Hosszabban, nagyon jó.

Szép nagy antisztatikus dobozok, vagyis inkább élére állított vasalódeszkák kisegítve egy zárt mélynyomóval.
A hangjuk parádés. Én még azt mondom, hogy a mély rásegítés nélkül is bőven megfelelő (papíron 34Hz-ig megy le, ha jól emlékszem), de azért kellemesen, de egyáltalán nem bántóan hallgató, ha be van kapcsolva a láda.
A hallgatási távolság nagyon közeli, a jó értelembe véve, emiatt nagyon közvetlen az énekhang is, és nagyon természetes hangzású a vokál (is).
Az egész rendszer, amennyire meg tudtam állapítani, nagy gonddal van összeválogatva, de nincs benne semmi túlzás. Persze főleg újkori anyagi értékét nézve nyilván hűb@zdmeg, viszont a jelen kori használt piaci áron számolva pedig teljesen vállalható (ahogy nézem itt a fórumon egyesek csak kábelre költenek kb. ennyit).

Szóval én egy új tapasztalattal gazdagodtam, mert ilyen antisztatikus cuccot még nem hallottam emlékeim szerint ez idáig. Nekem a mérete a mostani élethelyzetemben már nekem is talán kissé nagy, nemhogy a feleségem mit szólna A hangja viszont valóban fantasztikus.

Hallgasd sokáig továbbra is örömmel, és megelégedéssel!
Remélem viszont láthatlak hamarosan.

[tonee73]

Tehát eddig sikertörténet!

Bár nem én jártam leglelől a Discogs "pártolásásban" , azért örülök, hogy nem adtad fel és még be is jött!

[zoli73]

Pontos számot nem tudok mondani, kb. 1100db CD, és nagyjából 600db Lp a gyűjteményem.

Ezt azért nem kevés kézzel bepötyögni.

A discogs-ra visszatérve, és elfogadva, hogy nem erősséged a számítástechnika (hasonló korosztály vagyunk, nekem is kínai a hálózati lejátszós topik egy része, szóval értelek), az alábbival esetleg még meg lehetne próbálkozni:
- párod segítene bejelentkezni a discogs alkalmazásba (pofon egyszerű, csak egy már létező google/facebook/apple fiók kell hozzá, még jelszót sem kell létrehozni)
- utána az applikáción belül megnyomod felül a vonalkód ikont, és a telefonod kamerájával beolvasol egy cd-n lévő vonalkódot
- a program feldobja neked a lemez minden adatát
- egy következő gombnyomással hozzáadod a lemezt a gyűjteményedhez
- ezt megismételed 1100 cd és 600 lp beolvasásával
- kész a tökéletes listád
- ha valamiért nem felel meg a discogs katalógus, hanem inkább excelt szeretnél: megadom a telefonszámom, a pároddal együtt kihangosítón felhívtok, elmondom, hogy exportáljátok a teljes listát csv-be, átkülditek, és csinálok belőle másfél perc alatt egy kiválóan kezelhető excelt

Ennél gyorsabb megoldást egy ekkora gyűjtemény katalogizálására nem tudnék mondani. Egy billentyűt sem kell hozzá leütni.

Jelentem regisztráltam a discogs-ra, sikerült meggyőznöd! A saját google fiókommal regisztráltam, ez viszonylag egyszerűen ment, bár a google okvetetlenkedett egy keveset, de megharcoltam.
Az angol nyelv, nem könnyítette meg az előrébb jutást(németül tudok), némi kínlódás után azért sikerült részben átlátnom a kezelést. Sokat segítettél azzal, hogy leírtad a lépéseket, a vonalkód szkenner ikonját nagyon nehezen tudtam előcsalni, de véletlenűl meglett. Innentől kezdve már ment a lemezek beolvasása, a vonalkóddal. Első nekilendülésre kb. 70-80 lemezt beolvastattam vele, és elmentettem a személyes gyűjteménybe, eddig minden rendben, de. Az eddig beszkennelt lemezek közűl, 9db-ot nem ismert fel(nem magyarok), a vonalkót alapján, és további két lemez borítójában egyáltalán nem találtam vonalkódot. Hogy ezeket milyen módon lehet bevinni a rendszerbe, arról fogalman sincs, majd a végén visszatérek rájuk.
Még az is kérdés, hogy ha beolvatattam az egész gyűjteményem, akkor, ha lemez vásárlás közben, egy kinézett lemez kódját beolvatatom, akkor tudom ellenőrizni, jelzi nekem a rendszer, ha ez a lemez nekem már megvan? Vagy át kell lapozzam a teljes listát az ellenörzéshez? Ez már csak azért is kérdés, mert ahogy olvastam be a lemezeket, a legtöbbre, többféle kiadású változatot is hozott, nekem kellett kiválasztani, hogy pontosan nekem melyik kiadvány van meg. Ez alapján simán megvehetem ugyanazt a lemezt tévedésből, egy másik kiadásban, erre nagyon kell figyelni.
Azért még ismerkednem kell az oldallal, a kezelőfelülettel, de talán kárt nem teszek semmiben.
Köszönöm mégegyszer a segítséget!

Ma fejest ugrottam a lemez gyűjteményembe, és olvastam be a lemezeket szép számmal, a doscogs alkalmazásba. Jelenleg 420db-nál tartok, és így vagy úgy, de minden lemezt megtaláltam a rendszerben.
Eddig volt kb. 25 lemez, amit vonalkód alapján nem ismert fel, illetve néhány lemezen nincs vonalkód, de beírva a keresőbe az előadót és az album címet, így már maradéktalanúl metaláltam mindent.
Kicsit kétkedve vártam, mit kezd a Magyar lemezekkel, mennyire ismeri őket a rendszer, de nem tudtam fogást találni rajta, mindent ismert, nem volt gond.
Ami tegnap még kérdés volt, hogy jelzi-e nekem a rendsze, ha egy, már meglévő lemezbe botlok, természetesen igen. Azonnal látható, ha már megvan.
Nagyon komoly adatbank, és könnyen is kezelhető, még nekem is, he he!
Tehát eddig sikertörténet!

[pali923]

Jelentem regisztráltam a discogs-ra, sikerült meggyőznöd! A saját google fiókommal regisztráltam, ez viszonylag egyszerűen ment, bár a google okvetetlenkedett egy keveset, de megharcoltam.

Gratula, hogy nem adtad fel! Bele fogsz jönni innen már, az első lépés a legnehezebb mindig!

[Robici]

Nálam volt, hogy az egyik multiplex moziból kijöttünk, mert konkrétan nem bírtam elviselni az üvöltését a rendszernek.
Ha az a cél, hogy a zacskócsörgést elnyomják, akkor sikerülni látszik...

Én nagyon rétóga nem jártam már moziban de már akkoriban se értettem hogy itt mindenki süket, hogy így kell ordítania a cuccnak?

[zoli73]

Pontos számot nem tudok mondani, kb. 1100db CD, és nagyjából 600db Lp a gyűjteményem.

Ezt azért nem kevés kézzel bepötyögni.

A discogs-ra visszatérve, és elfogadva, hogy nem erősséged a számítástechnika (hasonló korosztály vagyunk, nekem is kínai a hálózati lejátszós topik egy része, szóval értelek), az alábbival esetleg még meg lehetne próbálkozni:
- párod segítene bejelentkezni a discogs alkalmazásba (pofon egyszerű, csak egy már létező google/facebook/apple fiók kell hozzá, még jelszót sem kell létrehozni)
- utána az applikáción belül megnyomod felül a vonalkód ikont, és a telefonod kamerájával beolvasol egy cd-n lévő vonalkódot
- a program feldobja neked a lemez minden adatát
- egy következő gombnyomással hozzáadod a lemezt a gyűjteményedhez
- ezt megismételed 1100 cd és 600 lp beolvasásával
- kész a tökéletes listád
- ha valamiért nem felel meg a discogs katalógus, hanem inkább excelt szeretnél: megadom a telefonszámom, a pároddal együtt kihangosítón felhívtok, elmondom, hogy exportáljátok a teljes listát csv-be, átkülditek, és csinálok belőle másfél perc alatt egy kiválóan kezelhető excelt

Ennél gyorsabb megoldást egy ekkora gyűjtemény katalogizálására nem tudnék mondani. Egy billentyűt sem kell hozzá leütni.

Jelentem regisztráltam a discogs-ra, sikerült meggyőznöd! A saját google fiókommal regisztráltam, ez viszonylag egyszerűen ment, bár a google okvetetlenkedett egy keveset, de megharcoltam.
Az angol nyelv, nem könnyítette meg az előrébb jutást(németül tudok), némi kínlódás után azért sikerült részben átlátnom a kezelést. Sokat segítettél azzal, hogy leírtad a lépéseket, a vonalkód szkenner ikonját nagyon nehezen tudtam előcsalni, de véletlenűl meglett. Innentől kezdve már ment a lemezek beolvasása, a vonalkóddal. Első nekilendülésre kb. 70-80 lemezt beolvastattam vele, és elmentettem a személyes gyűjteménybe, eddig minden rendben, de. Az eddig beszkennelt lemezek közűl, 9db-ot nem ismert fel(nem magyarok), a vonalkót alapján, és további két lemez borítójában egyáltalán nem találtam vonalkódot. Hogy ezeket milyen módon lehet bevinni a rendszerbe, arról fogalman sincs, majd a végén visszatérek rájuk.
Még az is kérdés, hogy ha beolvatattam az egész gyűjteményem, akkor, ha lemez vásárlás közben, egy kinézett lemez kódját beolvatatom, akkor tudom ellenőrizni, jelzi nekem a rendszer, ha ez a lemez nekem már megvan? Vagy át kell lapozzam a teljes listát az ellenörzéshez? Ez már csak azért is kérdés, mert ahogy olvastam be a lemezeket, a legtöbbre, többféle kiadású változatot is hozott, nekem kellett kiválasztani, hogy pontosan nekem melyik kiadvány van meg. Ez alapján simán megvehetem ugyanazt a lemezt tévedésből, egy másik kiadásban, erre nagyon kell figyelni.
Azért még ismerkednem kell az oldallal, a kezelőfelülettel, de talán kárt nem teszek semmiben.
Köszönöm mégegyszer a segítséget!

[white-tiger]

Valaha a filmek mások voltak. Bergman A csend c. filmje esetén még arról vitatkoztak a kritikusok, hogy Kirkegaard filozófiai nézeteinek a tükröződése-e vajon, a mai filmeknél meg arról, hogy eléggé remegett-e alattam a moziszék.

Az egy biztos hogy eléggé remeg… Dörög, csattog, ordít - ehhez csak annyit hogy minél “süketebb” valaki annál többet hall belőle így… Ha meg nem az, előbb/utóbb ettől úgyis az lesz.

Nálam volt, hogy az egyik multiplex moziból kijöttünk, mert konkrétan nem bírtam elviselni az üvöltését a rendszernek.
Ha az a cél, hogy a zacskócsörgést elnyomják, akkor sikerülni látszik...

Kb ennyi értelme van az egésznek. Legalábbis a moziban. De én otthon rákötöttem 3D nézés közben az otthoni rendszerre sztereóban - mondjuk másom nincs és nem is igen lesz.
Ha nem üvöltetem csak úgy “pianóbban” kifejezetten jól szól… Van felbontás, részletek, dinamika…

[diagnet]

Pár millió forintért olyan házimozi építhető, ami kép- és hangminőségben könnyedén túlszárnyalja a hazai mozikat.

Havonta?

https://www.youtube.com/watch?v=WWCvxNHYWvg

https://www.forbes.com/sites/bennyharev ... me-cinema/

[Luxor Audio]

Off, de ha már itt szóba került. A mozi érezhetőn fejlődik, -mint a hifi, - hang, 3D, ilyenek? (nem viccből kérdezem, utoljára babámmal a Gladiátoron voltunk, gyerekkel Verdák-on, nem ma volt...)

A filmszínházak a tömeg szórakozását szolgálják, így nyilván nem a felső minőséget célozzák meg. Bár erre is van példa, Amszterdamban voltam olyan multiplexben, ahol meglepően magas színvonalú hangosítás dolgozott, de a legtöbb helyen ez nem fizetődik ki. Pár millió forintért olyan házimozi építhető, ami kép- és hangminőségben könnyedén túlszárnyalja a hazai mozikat.

Maga a filmipar pedig nagyjából ugyanazon a pályán mozog, mint a zenei, mindkettő nyereségérdekelt tevékenység, tehát a gyártás gyorsaságára, költséghatékonyságára törekszenek a beruházók (kiadók), csak egy szűk hányad tekinti elsőszámú szempontnak a minőséget, de ott a magas költségek és a szűk vásárlói réteg miatt profit kevésbé keletkezik.

[arzachel]

Pontos számot nem tudok mondani, kb. 1100db CD, és nagyjából 600db Lp a gyűjteményem.

Ezt azért nem kevés kézzel bepötyögni.

A discogs-ra visszatérve, és elfogadva, hogy nem erősséged a számítástechnika (hasonló korosztály vagyunk, nekem is kínai a hálózati lejátszós topik egy része, szóval értelek), az alábbival esetleg még meg lehetne próbálkozni:
- párod segítene bejelentkezni a discogs alkalmazásba (pofon egyszerű, csak egy már létező google/facebook/apple fiók kell hozzá, még jelszót sem kell létrehozni)
- utána az applikáción belül megnyomod felül a vonalkód ikont, és a telefonod kamerájával beolvasol egy cd-n lévő vonalkódot
- a program feldobja neked a lemez minden adatát
- egy következő gombnyomással hozzáadod a lemezt a gyűjteményedhez
- ezt megismételed 1100 cd és 600 lp beolvasásával
- kész a tökéletes listád
- ha valamiért nem felel meg a discogs katalógus, hanem inkább excelt szeretnél: megadom a telefonszámom, a pároddal együtt kihangosítón felhívtok, elmondom, hogy exportáljátok a teljes listát csv-be, átkülditek, és csinálok belőle másfél perc alatt egy kiválóan kezelhető excelt

Ennél gyorsabb megoldást egy ekkora gyűjtemény katalogizálására nem tudnék mondani. Egy billentyűt sem kell hozzá leütni.

Na igen, ennyit bepötyögni, tényleg nem kevés, de ezt be kell vállaljam, ha e mellett maradok. Amúgy sem egy szuszra csinálnám.
Azért lehet, hogy még ezt a discongs regisztrációt átgondolom, ez a vonalkód beolvasásos megoldás, elég gördülékenynek hangzik. Apropó minden lemezen van vonalkód? Még a 60'- 70' években kiadott Lp-ken is?
A regisztrációról még pár gondolat.
Bocsánat a kifejezésért, de nekem már a t#köm tele van vele, hogy mindig mindenhol azt kérik, regisztráljak! Már nagyon elegem van belőle.
Már olyan sok helyre regisztráltam, hogy már egy regiszteres füzet(már megint ez) tele van vele, hová, milyen felhasználónévvel, milyen jelszóval tudok belépni. E nélkül követhetetlenné válna már nekem, képtelenség, ennyit megjegyezni.
Mára már oda jutottam, hogy keresem azokat a webáruházakat, vagy már visszatérő vendég vagyok ott, ahol regisztráció nélkül vásárolhatok.
Szinte mindegyik felajánlja, hogy regisztráljak, hozzak létre fiókot, mert az nekem milyen előnyös. Hát egy túrót! Ez nem nekem előnyös, hanem nekik.
Beregisztrálok, majd elárasztanak a hírlevelek, a kéretlen ajánlatok, promóciós email-ek, stb. és alig lehet levakarni őket, megszabadúlni tőlük.
A másik ami nagyon zavaró, hogy ha rákattintok egy oldalra(bármilyenre), akkor rögtön felugrik egy, a teljes képernyőt eltakaró ablak, amiben különböző adatvédelemre hivatkozó okok miatt fogadjam el a "kukikat".
Ha ezt nem teszem, akkor az oldal nem válik láthatóvá a továbbiakban.
Lehet rosszúl értelmezem, de nekem ebből az jön le, hogy ha elfogadom(nem nagyon tehetek mást, ha látni szeretném az oldal tartalmát), akkor onnantól nyomot hagyok magam után, mikre kerestem rá, milyen jellegű témák után érdeklődőm, milyen híreket olvasok el, stb.
És ebből már tudják is, hogy az erőszakosan nyomuló, felugró reklámokban, engem milyen termékekkel, ajánlatokkal kell bombázni.
Nos, ezekből már nagyon elegem van, ezért van ilyen szintű ellenérzésem a mindenhová regisztrálás iránt.
Google fiókom van, ha azzal is be lehet lépni a discongs-ra, az jó, de a Facebook és egyéb közösségi médiáktól rögeszmésen távol tartom magam.

A 60-70-es években még nem volt vonalkód a lemezeken hála istennek,úgyhogy a borítók is még művészi értéket képviseltek.A Adblock nélkül manapság képtelenség internetezni...

[kupecke]

Off, de ha már itt szóba került. A mozi érezhetőn fejlődik, -mint a hifi, - hang, 3D, ilyenek?
(nem viccből kérdezem, utoljára babámmal a Gladiátoron voltunk, gyerekkel Verdák-on, nem ma volt...)

[white-tiger]

Dörög, csattog, ordít - ehhez csak annyit hogy minél “süketebb” valaki annál többet hall belőle így…

Nem győztél meg, hogy meg kéne néznem. Vagy nem ez volt a cél?

Nem ez volt a cél, de a hangzás és a film se az igazi… Moziba alapból csak 3D- re járok, de pár jobb jelenetet leszámítva nem érte meg.

[pali923]

Dörög, csattog, ordít - ehhez csak annyit hogy minél “süketebb” valaki annál többet hall belőle így…

Nem győztél meg, hogy meg kéne néznem. Vagy nem ez volt a cél?