Köszidixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable
Már intézem a megkaparintását.
Tudod én fanatikus vagyok
Köszidixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable

Mivel nincs ezért nem is gondolkozom ilyen árú lemezjátszók keresgélésén, még a kiváncsiság ereéig sem.frenki485 írta: ↑2020.05.29., pén. 20:36És ha lenne másfél millód?zoli73 írta: ↑2020.05.29., pén. 19:59Ha 1,5 millióm volna lemezjátszóra, ez nem biztos, hogy felmerülne bennem, mint alternatíva.dixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable
Az a bizonyos Márkus László féle bohózat jut eszembe róla.

És ha lenne másfél millód?zoli73 írta: ↑2020.05.29., pén. 19:59Ha 1,5 millióm volna lemezjátszóra, ez nem biztos, hogy felmerülne bennem, mint alternatíva.dixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable
Az a bizonyos Márkus László féle bohózat jut eszembe róla.
A "kétszer akkora tehetetlen tomeget ad" igazából akkor lenne érdekes, ha kozolnék a kezdo nyomaték adatot amiben az SP 10mk2 és mk3 mai napig verhetetlen. De sajnos ezt nem kozlik. Még az új SP-10R-nek is "csak" 4kg-cm a kezdo nyomatéka míg a Vintage SP-10mk2-nek 6kg-cm az mk3-nak meg brutális 16kg-cm! Már a Vintage SP-10mk3-nak is réz volt a tányér teteje az mk2-re pedig az emberek megve(he)tték a MICRO CU-180-as vagy más 'third party' réz tányért. A BMC panelek is a 70-es évek fejlesztése. A cogging problémát is már a direct drive hajnalán sikerult kikuszobolni. Szóval ami szerintem itt a legnagyobb hír érték az a twin rotor hacsak nem használták elotte más modellben. Így jó lenne tudni a direct drive TWIN ROTOR nyomatékban forradalmi elore lépés-e a SINGLE ROTOR-hoz képest vagy nem? De a specifikációból pont ez az adat hiányzik. Kár.Indy írta: ↑2020.05.29., pén. 13:03Magyarul:dixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable
https://www.hifipiac.hu/hirek/2041-tech ... atszo.html

Ha 1,5 millióm volna lemezjátszóra, ez nem biztos, hogy felmerülne bennem, mint alternatíva.dixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable

Magyarul:dixie-chicken írta: ↑2020.05.29., pén. 12:57új,limitált darabszámos 1210-es,Nagaoka hangszedővel...
https://www.whathifi.com/news/technics- ... -turntable


Vmi "elvetemült" Project talán?
Tehát akkor nem éri meg egy Edwards TT5 ehhez képest?Pointe írta: ↑2020.05.19., kedd 21:25A 140 helyett "csak" kb 200 - az alig másfélszeres ár ;-)
Az eredeti shellt és hangszedőt beszámítjuk, így jön ki a 200....
A kérdés egyébként racionális. De az élet sok más területén is vannak hasonló dilemmák. Vegyük meg az autót az alapmotorral, aztán majd veszünk hozzá chiptuningot?

A 140 helyett "csak" kb 200 - az alig másfélszeres ár ;-)
Igaz, hogy többlépcsős, de már majdnem dupla ára lesz így.Pointe írta: ↑2020.05.14., csüt. 13:28
Igen, az Audio-Technica LP5X pont belefér a kategóriába....
https://vinil.hu/product/at-lp5x/
Magában is szeretjük a hangját, a kezelhetőségét, de van hozzá egy többlépcsős tuning programunk:
https://lemezjatszok.blog.hu/2019/03/08 ... n_es_akril

Igen, az Audio-Technica LP5X pont belefér a kategóriába....motorgyilkos írta: ↑2020.05.14., csüt. 00:28Tudnatok ajanlani egy jo lemezjatszot (uj) kereskedelmi forgalomban levo 100-150.000 ft kornyeken. Kezdo vagyok bakelites fronton. Marantz 8805 re lenne kotve, vagy ha lehetseges akkor kozvetlen aktiv hangfalra rca-val.

Jogos, vélhetően az AT LP5X és AT LP120X már nem az egyszer használatos és eldobható kategória.akvapark írta: ↑2020.05.14., csüt. 07:34Sokan ajánlják - magam nem ismerem - az AT(Audio Technica) gépeit:motorgyilkos írta: ↑2020.05.14., csüt. 00:28Sziasztok!
Tudnatok ajanlani egy jo lemezjatszot (uj) kereskedelmi forgalomban levo 100-150.000 ft kornyeken. Kezdo vagyok bakelites fronton. Marantz 8805 re lenne kotve, vagy ha lehetseges akkor kozvetlen aktiv hangfalra rca-val.
Koszi.
https://lemezjatszok.blog.hu/2019/12/27 ... k_2020-ban
Sokan ajánlják - magam nem ismerem - az AT(Audio Technica) gépeit:motorgyilkos írta: ↑2020.05.14., csüt. 00:28Sziasztok!
Tudnatok ajanlani egy jo lemezjatszot (uj) kereskedelmi forgalomban levo 100-150.000 ft kornyeken. Kezdo vagyok bakelites fronton. Marantz 8805 re lenne kotve, vagy ha lehetseges akkor kozvetlen aktiv hangfalra rca-val.
Koszi.

"egy jo lemezjatszot (uj) kereskedelmi forgalomban levo 100-150.000 ft kornyeken."motorgyilkos írta: ↑2020.05.14., csüt. 00:28Sziasztok!
Tudnatok ajanlani egy jo lemezjatszot (uj) kereskedelmi forgalomban levo 100-150.000 ft kornyeken. Kezdo vagyok bakelites fronton. Marantz 8805 re lenne kotve, vagy ha lehetseges akkor kozvetlen aktiv hangfalra rca-val.
Koszi.


Szerintem ezt mi egy kicsit túlkombináljuk. Nekünk van igazunk, de emlékszem, amikor én mentem el tévét venni. Az az igazság, hogy én is ilyen felhasználói véleményeket olvasgattam, meg a könnyen hozzáférhető teszteket, fórumokat. Aztán persze végül az Aldiban vettem egy fektetett A4-es lapnyi, falra szerelhető tévét, és hát eléggé kielégíti az igényeimet.....LIMAR írta: ↑2020.05.14., csüt. 00:01
Mindenkinek el kéne odáig jutni, hogy először azzal legyen tisztában, hogy mit keres. Mi az a hang, ami neki örömöt okoz. Aztán meg kell hallgatni a lehető legtöbb rendszert, hogy tudjuk, mi az, ami ezt kielégíti. Senkire se szabad hallgatni! Mindenki mást vár el egy rendszertől és a saját szempontjai szerint igaza is van. De az az ő igaza és nem azé, akinek tanácsot ad.

Én nem, csak az AVX-en. Itt is csak nagyon indokolt esetben írok bármit is. Youtube videókat se szoktam nézni, csak nagy ritkán. Aki meg a fórumokon kapott tanácsok és a Youtube videók alapján vásárol a saját személyes tapasztalata helyett, meg is érdemli, ha melléfog. Mindenkinek el kéne odáig jutni, hogy először azzal legyen tisztában, hogy mit keres. Mi az a hang, ami neki örömöt okoz. Aztán meg kell hallgatni a lehető legtöbb rendszert, hogy tudjuk, mi az, ami ezt kielégíti. Senkire se szabad hallgatni! Mindenki mást vár el egy rendszertől és a saját szempontjai szerint igaza is van. De az az ő igaza és nem azé, akinek tanácsot ad. Nekem is megvan a határozott véleményem a számomra jó hangról és rendszerről, de tiszteletben tartom, ha valakinek ettől szöges ellentétben van az elvárása. Ha valaki a csöves triódás SE erősítők hangját kedveli, sohasem erőltetem rá a félvezetős erőműveket, mert nem lenne boldog vele. Megpróbálom megtalálni neki a neki legjobban megfelelő típust, rendszert.....

Rengeteg követője van, és igen, sokan szeretik ezeket a telefonos Youtube videókat. Fent vagyok egy-két külföldi hifis fórumban, és úgy tűnik, az emberek tök drága berendezéseket is simán ilyen Youtube vloggerek véleménye alapján vesznek. Aztán persze nem szól jól, meg jönnek az alapszintű kérdések.... a múltkor egy fórumtárs vett egy lemezjátszót, és megkérdezte, hogyan lehetne rádugni a (passzív) hangsugárzókat, mert nem stimmelnek a csatlakozók. Meglepődött, amikor kiderül, hogy még kellene egy erősítő is.


@Bécó:ezt a rendszerkérdést a másik irányba is lehetne feszegetni..a képen látható rendszer nem éppen a szenteltvizes 100% Rega rendszer,van egy érzésem hogy van egy pár "ellenkanyar" benne...Bécó írta: ↑2020.05.13., szer. 13:56Meg szabad kérdezni, hogy milyen rendszerben hallgatod a Rega-t? Phono, hangszedő, erősítő, hangsugárzóKlaca írta: ↑2020.05.13., szer. 11:38Most, hosszú idő után idetévedve kicsit visszaolvasgattam, és az előző témával kapcsolatban érdekelne, hogy a regának azt a filozófiáját tényleg mindenki hülyeségnek tartja, hogy minél merevebb, de minél kevesebb anyagot tartalmazó, tehát minél könnyebb vázat építsen. Ugye mindenhol az a szöveg megy erről, hogy a rezgés energia, az energia anyag, így ha nem lenne anyag a motor a tányér és a kar között, akkor nem lenne semmi, ami a rezgéseket közvetíti a motor és a kar között. Ezt persze csak közelíteni lehet, de - bár nem értek hozzá - nem tűnik feltétlenül illogikusabbnak, mint az, hogy legyen minél nagyobb tehetetlen tömeg ott, és akkor nem fog rezegni. (A tányér tömegét azért ők is növelik, ahogy felfelé megyünk a ranglétrán, de az ugye az a tányér 'forgási tehetetlensége' miatt kell, ami más tészta.) Persze, ha az ember a kezébe fogja a testét egy ilyen lejátszónak, rögtön az ugrik be, hogy "anyám micsoda gagyi", mert alig van súlya. Az új P6-tól felfele gyakorlatilag egy valami nagyon merev anyaggal laminált szivacsból van a lejátszó, és az egyre drágább modellek teste egyre könnyebb lesz (talán a naiad a legkönnyebb). Nekem még egy szakember is azonnal azt reagálta, amikor kezébe vette a P/-ot, hogy ez csak színtiszta spórolás lehet a gyár részéről, de hát ennek ellentmondani látszik, hogy ez csak a P6 felett, tehát a három legdrágább modellnél jelenik meg. Ha olcsósítás lenne,miért ne tennék be az olcsóbb modellekbe is (p1-p3). Mondjuk a p3 ról azt hallom, hogy az tényleg rettenetes gagyi megépítettségű, és hogy ezért már gyakorlatilag a P6 lett az, ami régen a Planar 3 volt. Ami a P6 hangját illeti, az viszont tényleg rettenetesen légies, könnyed és testetlen. Én nagyon szeretem. Azt mondanám, hogy sokkal jobb, mint a régi P3, de ezt azért nem tudom pontosan megítélni, mert egyszerre cseréltem majdnem mindent, amikor a P3-at lecseréltem. Sztem pont a gagyi feeling miatt sokan gyorsan eladták igen olcsón a gyakorlatilag új P6 jukat. Ha egy ilyen felbukkan 250-300 között, az sztem nagyon jó vétel, nem hiszem, hogy sok versenytársa lenne ebben az ársávban. Hogy az új árát megéri-e, az más kérdés, ezt nem tudom, de el tudom képzelni, hogy, ami a hangját illeti, akár még ott is nagyon jó vételnek számít. Egy dolgot próbálnék esetleg még ki, ha lenne kedvem, pénzem, időm kütyüzni: kíváncsi lennék, mit csinálna ez a futómű egy unipivot karral. Az valahogy - pusztán 'filozófiailag' vagy 'spekulatíve' - nekem ehhez a légies, testetlen, könnyed prezentációhoz és filozófiához még jobban illene, mint a rega kar. De valszeg ezt nem fogom soha megtudni. (Esetleg valaki próbált ilyen 'szivacsmodellt' a regától valamilyen unipivot karral?)