Kábelezzünk

[frankie]

Kedves Andorra.
 
Ezekkel a kábelekkel szerintem csak egy baj van. Tegyük fel, hogy kapsz próbára 3 kábelt. Mind a három más kategóriát képvisel - alsó, középső, felsőközép.
Neked mondjuk szimpatikus a közép kategóriás, amely szerelt ára pl.:8eFt. Namármost, én személyszerint kétlem, hogy a mai helyzetben Te kiadnál ezen kábel szereletlen változatáért pl.5eFT/m árat, csak azért, hogy a szobába ilyennel húzd át a vezetékrendszert a falban.
Szerintem inkább itt a fórumon sokak által használt tűzálló kábel irányába kellene keresgélni. Ez nem olyan vészes árú kábel. Vagy talán a Pirelli kábeleket kellene keresni a villanyszerelési üzletekben, olykor lehet találni, s tudnak is hozni.

[frankie]

Szerbusztok.
 
Én úgy látom Ear-nál olvashatjuk a kulcsszavakat. "Az An és a Kondo ezüstök rendkívül vékony, egyenként szigetelt vezetők sodratából állnak."
Tehát az AN is tömör vezetőket felvonultató kábel, csak a sok szigetelt vezető sodratot alkot! Ezzel szemben egy átlag kábelnél a vezetők sodort szerkezetűek, és ezt a sodratot szigetelik. Ezért valószínű, hogy a vezetők kialakításánál van a kutya elásva. Szerintem ez is meghatárózó a leendő kábel minőségében, és persze a felhasznált alapanyag minősége-tisztasága. :lol!:
Azt is megfigyelhetjük továbbá, hogy a nagy-nevű gyártók, a felsőkategóriás kábeleiket úgy alakítják ki, hogy azok minnél több szigetelt elemi -tömör- szálat tartalmazzonak. Az egy más kérdés, hogy ezen szálakat milyen formában helyezik el a kábelen belül - egyesek fonják, mások sodorják, csavarják.

[Vendég]

A kérdésem az, hogy elég-e egy hálózati összekötő kábel cseréje ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, milyen kábellel érdemes kiépítenem a hálózatomat a villanyórától? Tehát arra gondolok, hogy mondjuk kapnék egy-két méteres darabokat próbára ilyen kábelekből.
Jellemzően akkor azt fogod hallani (már ha egyáltalán hallod) hogy egy méteres darabnak milyen a hangja.
Hogy ugyanez a kábel milyen lesz 5-7-10 méteres hosszon, az már egy másik eset :lol!:

[andorra]

A kérdésem az, hogy elég-e egy hálózati összekötő kábel cseréje ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, milyen kábellel érdemes kiépítenem a hálózatomat a villanyórától? Tehát arra gondolok, hogy mondjuk kapnék egy-két méteres darabokat próbára ilyen kábelekből.

[csövi]

Az An és a Kondo ezüstök kétség kívül drágák, nagy nevűek....
és jók is? :lol!: :lol!:

jók bizony...bizonyos rendszerekben.

[Miki_]

Az An és a Kondo ezüstök kétség kívül drágák, nagy nevűek....
és jók is? :lol!: :lol!:

[Vendég]

Igazad van ismételten rosszul fogalmaztam, úgy akartam írni, h egynéhány kivételével tömörek... :lol!:

[Vendég]

Elég ha megfigyeljük a drágább nagynevű kábelek kivétel nélkül tömör vezetőkből állnak, csak legfeljebb több ér ...Persze ezek ellenére nem lehet általánosítani, hisz biztos vannak sodrott kábelekből is igen jó darabok... :lol!:

[turizoli]

Azért mert csak... :lol!: Jók a tőmondatok. :lol!:

[frankie]

Szerbusztok.
 
Jómagam is azt tapasztaltam, hogy a tömör vezetőjű kábel jobb hangot tud produkálni a sodort kábellel szemben. Nekem a tömörből valahogy mindig a sokszálas változatok váltak be, a szimpla egy-egy vezetővel szemben.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a sodort vezetőjű kábelek rosszak lennének, csak nálam nem azt nyújtják ami az én ízlésemnek megfelel.

[Vendég]

mert azt mondta

[szabo_pitty]

Szerbusztok. 
Ha már itt tartunk. Akkor kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szerintetek a tömör szálas, vagy a sok elemi szálú kábelek irányába érdemesebb inkább nézelődni. Ez egyaránt vonatkozik az IC, és a hangfalkábelre is.
Én eddig csak a tömörszálas vékonyvezetőjű kábellel kisérleteztem. A sok szálas sodrottat csak az elején használtam gyárit, az is 500Ft/m hangfalkábel volt 2,5-es.
Az első Ic kábeleim is gyári sokszálas sodrottak voltak.
Nyilván ez is rendszer, és ízlésfüggő. De arra gondoltam, hogy aki most kezd el foglalkozni a kábelekkel, annak egy kis támpontot tudnánk adni az elinduláshoz. :lol!:

Csakis tömör.

Miért is?

[arzachel]

Szerbusztok. 
Ha már itt tartunk. Akkor kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szerintetek a tömör szálas, vagy a sok elemi szálú kábelek irányába érdemesebb inkább nézelődni. Ez egyaránt vonatkozik az IC, és a hangfalkábelre is.
Én eddig csak a tömörszálas vékonyvezetőjű kábellel kisérleteztem. A sok szálas sodrottat csak az elején használtam gyárit, az is 500Ft/m hangfalkábel volt 2,5-es.
Az első Ic kábeleim is gyári sokszálas sodrottak voltak.
Nyilván ez is rendszer, és ízlésfüggő. De arra gondoltam, hogy aki most kezd el foglalkozni a kábelekkel, annak egy kis támpontot tudnánk adni az elinduláshoz. :lol!:

Csakis tömör.

[frankie]

Szerbusztok.
 
Ha már itt tartunk. Akkor kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szerintetek a tömör szálas, vagy a sok elemi szálú kábelek irányába érdemesebb inkább nézelődni. Ez egyaránt vonatkozik az IC, és a hangfalkábelre is.
Én eddig csak a tömörszálas vékonyvezetőjű kábellel kisérleteztem. A sok szálas sodrottat csak az elején használtam gyárit, az is 500Ft/m hangfalkábel volt 2,5-es.
Az első Ic kábeleim is gyári sokszálas sodrottak voltak.
Nyilván ez is rendszer, és ízlésfüggő. De arra gondoltam, hogy aki most kezd el foglalkozni a kábelekkel, annak egy kis támpontot tudnánk adni az elinduláshoz. :lol!:

[Catman]

Szerintem kell lenie külömbségnek csak nem fülelted meg alaposan,én ahany félét probaltam mindegyik más volt valamiben meg a banándugo is ronthat a helyzeten probald akusztikus zenével figyeld a teret a zenészek elhelyeszkedését menyire közelitti a valoságot mert ugye tökeletes soha nem lehet.
Azokkal a zenekkel, amiket hallgatok, nem nagyon hallottam kulonbseget. Elkepzelheto, hogy nem eleg kifinomult a hallasom...

[endi]

Szereztem Klotz kabelt a hangfalhoz, igaz, nem az SCH225-os, hanem a nem fali valtozat (a tipusszama most nem jut eszembe, majd este megnezem). Nem hallok kulonbseget a tuzallohoz kepest, ami jelentheti azt, hogy tenyleg nincs is, vagy az en rendszeremen nem jon ki/ennyit tud a fulem. :lol!: Mindenesetre marad egyelore a klotz, az nem olyan merev, mint a tuzallo. :lol!:
Szerintem kell lenie külömbségnek csak nem fülelted meg alaposan,én ahany félét probaltam mindegyik más volt valamiben meg a banándugo is ronthat a helyzeten probald akusztikus zenével figyeld a teret a zenészek elhelyeszkedését menyire közelitti a valoságot mert ugye tökeletes soha nem lehet.

[Catman]

Szereztem Klotz kabelt a hangfalhoz, igaz, nem az SCH225-os, hanem a nem fali valtozat (a tipusszama most nem jut eszembe, majd este megnezem). Nem hallok kulonbseget a tuzallohoz kepest, ami jelentheti azt, hogy tenyleg nincs is, vagy az en rendszeremen nem jon ki/ennyit tud a fulem. :lol!: Mindenesetre marad egyelore a klotz, az nem olyan merev, mint a tuzallo. :lol!:

[Vendég]

Igy van, de annak meg nincs értelme... De látod ha meg van egy saját véleményem valamiről, akkor hülye vagyok mert más nem úgy látja... :lol!: :lol!:

[mackohaz]

Egyik kábel sem audio kábel, csak annak nevezték el...Lehet agyártási eljárások másak, de a réz az réz...
Valami ilyesmit akartam én is mondani.

:lol!: Lehet a gyártási eljárások másak, de a réz az réz... :lol!:

Ne szó szerint értsd, hanem mint anyagot...Tudom ,h réz és réz vezető közt is van difi...De nem attól lesz audió kábel hanem a megépítése és a rá kiadott név miatt.A tűzálló is lehetne akár audió kábe is de nem az mert a hifihez nincs szükség tűzálló köpenyre stb...Szóval igy értem a réz az réz fogalmát. :kiraly: :lol!:

igazad van tigrincs, amit látok a HSZ-ből már rég nem a kábelekről szól hanem egymás meggyőzéséről, annyira szubjektív dolgokról beszéltek amit egy idő után már osztható nullával ezeknek még egy ilyen fórumon sincs építő jellege....

[arn]

olcso de jo ic, a musicboy fele somogyis.

[Vendég]

még valami jobb optikai kabelt is kéne vegyek a cd közé most a legolcsobbat használom kb 800ft ba került
Azt nem biztos, hogy lecserélném!
Én most teszteltem egy üvegkábelt egy filléres alap tecsós Hama kábel ellenében (990 Ft vs. 6000 Ft) Végül is az alapkábel csak kicsivel volt jobb :lol!: persze az én rendszeremben....
Amúgy pont ma d.e. beszéltünk Vackor kollégával arról, hogy kipróbálnánk a Klotz optikai kábelét, a mikrofonkábelből (500 Ft/m) készített IC ugyanis meglepően :lol!: eredményt hozott.

De az sem mindegy melyik... én egy másik noname-t hallgattam meg most, és nem annyira jó. Tehát te mázlista vagy Mishow komám...

[mishow]

rendszer és izlésfüggö.
:lol!: :lol!: :lol!:

[endi]

még valami jobb optikai kabelt is kéne vegyek a cd közé most a legolcsobbat használom kb 800ft ba került
Azt nem biztos, hogy lecserélném!
Én most teszteltem egy üvegkábelt egy filléres alap tecsós Hama kábel ellenében (990 Ft vs. 6000 Ft) Végül is az alapkábel csak kicsivel volt jobb :lol!: persze az én rendszeremben....
Amúgy pont ma d.e. beszéltünk Vackor kollégával arról, hogy kipróbálnánk a Klotz optikai kábelét, a mikrofonkábelből (500 Ft/m) készített IC ugyanis meglepően :lol!: eredményt hozott.

Én is már évek ota használok egy tasker mikrofon ic kábelt nagyon meggyözö nem lehet összevetni a hasonlo árba kaphato kész ic kel,öszevetve a hivox szén kábelel a hivox picit lágyabb volt jobb volt akusztikus zenénél,de taskernek picit elenkebb volt a magassa igy pop rock müfajon tetszetösebben szolt végülis rendszer és izlésfüggö.

[mishow]

Róla lenne szó:
http://www.elimex.hu/index.php?page=sho ... t&Itemid=1

[mishow]

még valami jobb optikai kabelt is kéne vegyek a cd közé most a legolcsobbat használom kb 800ft ba került
Azt nem biztos, hogy lecserélném!
Én most teszteltem egy üvegkábelt egy filléres alap tecsós Hama kábel ellenében (990 Ft vs. 6000 Ft) Végül is az alapkábel csak kicsivel volt jobb :lol!: persze az én rendszeremben....
Amúgy pont ma d.e. beszéltünk Vackor kollégával arról, hogy kipróbálnánk a Klotz optikai kábelét, a mikrofonkábelből (500 Ft/m) készített IC ugyanis meglepően :lol!: eredményt hozott.