Kábelezzünk

[Vendég]

Viri most én is mondhatnám, hogy a leírtak alapján te is elég tapasztalatlan vagy...Mégpedig mivel a hifiben mindig van valami új amit újra és újra kiszoktak beszélni...Egy fórum nem arról szól, hogy az öregek megbeszéljék mikor min mentek keresztül, és a műszaki dolgokba mennyire jártasak.Helyet kell adni a kezdőknek is, ezzel leszünk naggyá nem azzal ha kitaszítjuk őket az ilyen önző megjegyzésekkel.Annyiban igazat adok, hogy akadnak olyan dolgok amiket megtudnának ha utána olvasnák a fórumot, de sok esetben én is felteszek ilyen kérdéseket.Aki akar válaszol aki nem az nem. :lol!: :lol!:
 
Remélem ezzel nem bántottalak meg, de másként látom a dolgokat mint te ezek szerint.Ez még persze nem ok a hajbakapásra. :lol!:

[andorra]

Eszem megáll, hogy valaki képes legyen 30-40 ezer forintot kiadni csak a falban futó vezetékre, meg, hogy illeszkedik-e majd a rendszerembe... :lol!: ............... 


Feltéve, hogy nekem szántad az eszmefuttatásod:
 
Itt részemről egyelőre semmiféle összegről sem volt szó. Érdeklődtem csupán, milyen hálózati kábelt érdemes választani és azt hogyan lehet kipróbálni.
 
Természetesen meghallgatva, esetleg rosszabb esetben csak feltételezve a különbséget mindenki maga dönti el, hogy mennyit szán egy ilyen kábelre.
 
Annélkül, hogy hallottam volna szólni a te berendezésedet, nem tartanám illdomosnak, hogy véleményt mondjak arról, érdemes-e és mennyit abban a felállásban kábelekre költeni.
 
Pillanatnyilag olyan állapotban van a rendszerem, hogy amit a te példádnál maradva 40.000Ft árú kábelezéssel esetleg elérhetnék, ugyanezt bármely készülékem magasabb szintre cserélésével (nem tervezem egyik esetében sem) csak ennek többszöröséért tehetném meg.

[Vendég]

A Neotech kábeleire is azt írja tömör vezetők, és van benne vagy 15 szál, hanem több...

[Miki_]

....elég uncsi lett, hogy a fiatalok (tapasztalatlanok) rég lerágott csontokat rágnak újra, meg hogy 1 db. scan speek hangszóró áráért komplett kínai nagy hangfalaktól várnak csodát.
Miért baj ez? Olcsó cuccokkal is lehet eredményt elérni, ezt segítik a fórumok.

[andorra]

Olyan próbára gondolsz, hogy kapok valakitől 2-3 féle kábelből 26-26 métert két három hétre kölcsön? Mert ugye ahhoz is idő kell mire "beégnek".

[viri]

Kedves Miki. 
Nálam a tömör kábel a szálanként szigetelt vezetőjű kábel. Ez lehet sodort, csavart, mint pl. a Cat-7 Fali kábel. A sodort kábel pedig, amikor sok vezető egy kötegbe fogva és szigetelve. Pl.: Cat-5 Patch kábel.
 
Kedves Andorra.
 
Éppen ezért írtam, hogy nem tudod megkerülni a tesztet. Jelen felállásban a kérdésed olyan jellegű, mintha azt kérdeznéd, hogy melyek a jövő heti 5-ös Lottó nyertes számai. :lol!: A két kábelt egyrészt a kedvező áruk, másrészt mivel sokan próbálták, használják mertem javasolni. A tűzállót pl sok fórumon dicsérik. Ebben a topicban is olvashatsz róla visszább.
Egyébként én is tápkábel csere előtt állok. De én kissebb fába szeretném vágni a fejszét. Előszörcsak a készülékeken szeretném kicserélni a tápkábeleket, és egy hálózati szűrőt fogok készíteni. Egyébként én is a tűzálló kábelen gondolkodom.
A Pirelli gyártmányú kábel, amit én láttam az a hagyományos villanyszerelési kábel, melyet a falban lévő védőcsőbe húznak a villanyászok. A Penna is forgalmaz Pirelli kábelt, de ha jól tudom az másfajta. Ebben Ő az illetékes. Az előbbi sima Pirelli-t a villanyszerelési boltban kell keresni. Az okosok szerint a hifi ösvényhez érdemes vastagabb keresztmetszetűt venni, min.: 4mm2.
De ebben a témában is vannak nálam jártasabbak, itt a fótumon.
Csak azt nem tudom, hogy miért nem szólnak hozzá a témához, kérdésedhez.  :lol!:

Szerintem azért, mert pár hónapja már feltűnően eltűnt az öreg rókák többsége. Én naponta idenéztem, de nélkülük elég uncsi lett, hogy a fiatalok (tapasztalatlanok) rég lerágott csontokat rágnak újra, meg hogy 1 db. scan speek hangszóró áráért komplett kínai nagy hangfalaktól várnak csodát. Lehet, hogy ez törölve lesz, de már hónapok óta így látom ezt a fórumot, pedig régebben kifejezetten szerettem. A témához szólva, én a Magyar Kábel Művekben vettem 10 quadrátos (nem biztos, hogy jól írtam) vezetéket (kb. 8mm2 tömör réz) a kismegszakítótól 10 m, úgy emlékszem 8eft körül volt. Nekem bevállt, nagyobb dinamika, stabilitás, tisztaság. Hosszú a járatási ideje, de megéri. :lol!:

[frankie]

Kedves Miki.
 
Nálam a tömör kábel a szálanként szigetelt vezetőjű kábel. Ez lehet sodort, csavart, mint pl. a Cat-7 Fali kábel. A sodort kábel pedig, amikor sok vezető egy kötegbe fogva és szigetelve. Pl.: Cat-5 Patch kábel.
 
Kedves Andorra.
 
Éppen ezért írtam, hogy nem tudod megkerülni a tesztet. Jelen felállásban a kérdésed olyan jellegű, mintha azt kérdeznéd, hogy melyek a jövő heti 5-ös Lottó nyertes számai. :lol!: A két kábelt egyrészt a kedvező áruk, másrészt mivel sokan próbálták, használják mertem javasolni. A tűzállót pl sok fórumon dicsérik. Ebben a topicban is olvashatsz róla visszább.
Egyébként én is tápkábel csere előtt állok. De én kissebb fába szeretném vágni a fejszét. Előszörcsak a készülékeken szeretném kicserélni a tápkábeleket, és egy hálózati szűrőt fogok készíteni. Egyébként én is a tűzálló kábelen gondolkodom.
A Pirelli gyártmányú kábel, amit én láttam az a hagyományos villanyszerelési kábel, melyet a falban lévő védőcsőbe húznak a villanyászok. A Penna is forgalmaz Pirelli kábelt, de ha jól tudom az másfajta. Ebben Ő az illetékes. Az előbbi sima Pirelli-t a villanyszerelési boltban kell keresni. Az okosok szerint a hifi ösvényhez érdemes vastagabb keresztmetszetűt venni, min.: 4mm2.
De ebben a témában is vannak nálam jártasabbak, itt a fótumon.
Csak azt nem tudom, hogy miért nem szólnak hozzá a témához, kérdésedhez. :lol!:

[andorra]

Kedves Andorra. 
A próbát szerintem nem tudod elkerülni. A tűzállót, és a Pirelli kábelt azért mertem ajánlani, mert nem vészesen drágák, Kb 500Ft/m a 2,5-es. A tűzállóban ugye megkapod ezen az áron a 3 ért, míg a Pirelli-nél sajnos erenként ennyi az ár.
De kétségkívül jobb hangot lehet elérni az átkábelezéssel. Persze nem rögtön, egy kis idő itt is kell, hogy érezni lehessen a hatását.
 
Vannak itt olyanok, akik használják a tűzállót. Én kikérném az Ő véleményüket is.

Állítólag rendszerfüggő, hogy melyik kábel a megfelelőbb.

[Miki_]

Most akkor mit nevezünk tömör kábelnek? Valami minimális keresztmetszet határozza meg vagy a sodratlanság?

[frankie]

Kedves Andorra.
 
A próbát szerintem nem tudod elkerülni. A tűzállót, és a Pirelli kábelt azért mertem ajánlani, mert nem vészesen drágák, Kb 500Ft/m a 2,5-es. A tűzállóban ugye megkapod ezen az áron a 3 ért, míg a Pirelli-nél sajnos erenként ennyi az ár.
De kétségkívül jobb hangot lehet elérni az átkábelezéssel. Persze nem rögtön, egy kis idő itt is kell, hogy érezni lehessen a hatását.
 
Vannak itt olyanok, akik használják a tűzállót. Én kikérném az Ő véleményüket is.

[Vendég]

Tehát a kérdésem továbbra is az, hogy próba nélkül, hogyan is vághatnák bele?

Megszavaztatod a jelölteket itt a fórumon, és mások ízlése szerinti kábellel fogsz együtt élni :lol!: :lol!:

[andorra]

Szerintem inkább itt a fórumon sokak által használt tűzálló kábel irányába kellene keresgélni. Ez nem olyan vészes árú kábel. Vagy talán a Pirelli kábeleket kellene keresni a villanyszerelési üzletekben, olykor lehet találni, s tudnak is hozni.
Tehát a kérdésem továbbra is az, hogy próba nélkül, hogyan is vághatnák bele?
És mi kellene vajon egy megbízható próbához? Csak a teljes szakasz (kb.13méter) kábelezése után derülne ki, hogy az a bizonyos kábel jó az én rendszerembe? Ez tehát a dilemma.

[frankie]

Kedves Andorra.
 
Ezekkel a kábelekkel szerintem csak egy baj van. Tegyük fel, hogy kapsz próbára 3 kábelt. Mind a három más kategóriát képvisel - alsó, középső, felsőközép.
Neked mondjuk szimpatikus a közép kategóriás, amely szerelt ára pl.:8eFt. Namármost, én személyszerint kétlem, hogy a mai helyzetben Te kiadnál ezen kábel szereletlen változatáért pl.5eFT/m árat, csak azért, hogy a szobába ilyennel húzd át a vezetékrendszert a falban.
Szerintem inkább itt a fórumon sokak által használt tűzálló kábel irányába kellene keresgélni. Ez nem olyan vészes árú kábel. Vagy talán a Pirelli kábeleket kellene keresni a villanyszerelési üzletekben, olykor lehet találni, s tudnak is hozni.

[frankie]

Szerbusztok.
 
Én úgy látom Ear-nál olvashatjuk a kulcsszavakat. "Az An és a Kondo ezüstök rendkívül vékony, egyenként szigetelt vezetők sodratából állnak."
Tehát az AN is tömör vezetőket felvonultató kábel, csak a sok szigetelt vezető sodratot alkot! Ezzel szemben egy átlag kábelnél a vezetők sodort szerkezetűek, és ezt a sodratot szigetelik. Ezért valószínű, hogy a vezetők kialakításánál van a kutya elásva. Szerintem ez is meghatárózó a leendő kábel minőségében, és persze a felhasznált alapanyag minősége-tisztasága. :lol!:
Azt is megfigyelhetjük továbbá, hogy a nagy-nevű gyártók, a felsőkategóriás kábeleiket úgy alakítják ki, hogy azok minnél több szigetelt elemi -tömör- szálat tartalmazzonak. Az egy más kérdés, hogy ezen szálakat milyen formában helyezik el a kábelen belül - egyesek fonják, mások sodorják, csavarják.

[Vendég]

A kérdésem az, hogy elég-e egy hálózati összekötő kábel cseréje ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, milyen kábellel érdemes kiépítenem a hálózatomat a villanyórától? Tehát arra gondolok, hogy mondjuk kapnék egy-két méteres darabokat próbára ilyen kábelekből.
Jellemzően akkor azt fogod hallani (már ha egyáltalán hallod) hogy egy méteres darabnak milyen a hangja.
Hogy ugyanez a kábel milyen lesz 5-7-10 méteres hosszon, az már egy másik eset :lol!:

[andorra]

A kérdésem az, hogy elég-e egy hálózati összekötő kábel cseréje ahhoz, hogy meg tudjam állapítani, milyen kábellel érdemes kiépítenem a hálózatomat a villanyórától? Tehát arra gondolok, hogy mondjuk kapnék egy-két méteres darabokat próbára ilyen kábelekből.

[csövi]

Az An és a Kondo ezüstök kétség kívül drágák, nagy nevűek....
és jók is? :lol!: :lol!:

jók bizony...bizonyos rendszerekben.

[Miki_]

Az An és a Kondo ezüstök kétség kívül drágák, nagy nevűek....
és jók is? :lol!: :lol!:

[Vendég]

Igazad van ismételten rosszul fogalmaztam, úgy akartam írni, h egynéhány kivételével tömörek... :lol!:

[Vendég]

Elég ha megfigyeljük a drágább nagynevű kábelek kivétel nélkül tömör vezetőkből állnak, csak legfeljebb több ér ...Persze ezek ellenére nem lehet általánosítani, hisz biztos vannak sodrott kábelekből is igen jó darabok... :lol!:

[turizoli]

Azért mert csak... :lol!: Jók a tőmondatok. :lol!:

[frankie]

Szerbusztok.
 
Jómagam is azt tapasztaltam, hogy a tömör vezetőjű kábel jobb hangot tud produkálni a sodort kábellel szemben. Nekem a tömörből valahogy mindig a sokszálas változatok váltak be, a szimpla egy-egy vezetővel szemben.
Ez persze nem jelenti azt, hogy a sodort vezetőjű kábelek rosszak lennének, csak nálam nem azt nyújtják ami az én ízlésemnek megfelel.

[Vendég]

mert azt mondta

[szabo_pitty]

Szerbusztok. 
Ha már itt tartunk. Akkor kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szerintetek a tömör szálas, vagy a sok elemi szálú kábelek irányába érdemesebb inkább nézelődni. Ez egyaránt vonatkozik az IC, és a hangfalkábelre is.
Én eddig csak a tömörszálas vékonyvezetőjű kábellel kisérleteztem. A sok szálas sodrottat csak az elején használtam gyárit, az is 500Ft/m hangfalkábel volt 2,5-es.
Az első Ic kábeleim is gyári sokszálas sodrottak voltak.
Nyilván ez is rendszer, és ízlésfüggő. De arra gondoltam, hogy aki most kezd el foglalkozni a kábelekkel, annak egy kis támpontot tudnánk adni az elinduláshoz. :lol!:

Csakis tömör.

Miért is?

[arzachel]

Szerbusztok. 
Ha már itt tartunk. Akkor kíváncsi vagyok a véleményetekre.
Szerintetek a tömör szálas, vagy a sok elemi szálú kábelek irányába érdemesebb inkább nézelődni. Ez egyaránt vonatkozik az IC, és a hangfalkábelre is.
Én eddig csak a tömörszálas vékonyvezetőjű kábellel kisérleteztem. A sok szálas sodrottat csak az elején használtam gyárit, az is 500Ft/m hangfalkábel volt 2,5-es.
Az első Ic kábeleim is gyári sokszálas sodrottak voltak.
Nyilván ez is rendszer, és ízlésfüggő. De arra gondoltam, hogy aki most kezd el foglalkozni a kábelekkel, annak egy kis támpontot tudnánk adni az elinduláshoz. :lol!:

Csakis tömör.