Htpc (Home Theatre PC)

[BoRRoNeo]

Személy szerint a 3060 lenne a minimum, amit megvennék. A 3070 attól jobb, de a sweet spot számomra a 4070. A 3080 kb. 10%-al lassabb mint a 4070 és 150-170W többet fogyaszt. Az 5-ös verzióknál sanszos, hogy alig gyorsabb, de jóval drágább.

Techpowerupon van egy relatív teljesítmény táblázat. Én ezt szoktam nézegetni:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 2-gb.c3682

Megtalálsz minden info-t, és ha az info sheet alá görgetsz ott van a relative performance táblázat,ahol ott vannak sorban, hogy kb. hogy jönnek egymás után a különböző időben kiadott kártyák teljesítményben. Mobilon kevésbé látszik jól, mint az asztali verzión. Mindig az a kártya lesz a 100%-os kiinduló pont a táblázatban, amit kiválasztasz. Szóval én itt ezt a táblázatot nézegetem mindig, és ahhoz viszonyítom az árakat, hogy kb. belőjem, melyik kártya jó ár/érték arányú és melyik kevésbé.

Azért kérdeztem az 5-öst mert abból jóval nagyobb a választék. Egy ASUS DUAL GeForce RTX 5060 8G OC megfelelne? Majdnem a 3070 szintjén van. Halkan megjegyzem, hogy most egy Radeon RX560 van a gépben, ami az 5060 teljesítményének az ötöde, és kiválóan teszi a dolgát már sok-sok éve HDR-SDR konverzióval. Ha nem volna nyűgöm a felirattal még 5-10 évig szolgálna. Tudom, más igények.

[-KP-]

Ha madvr-ezni szeretnél cseréld le az AMD gpu-d, mivel Nvidia amire fejlesztik és a renderidők is jobbak rajt. 4K fel és le skálázásig és madvr adta lehetőségek kiaknázásáig elég egy RTX3070. Ha 60hz-t is maxon akarod futtatni akkor RTX3080 kell.

Az 5-ös sorozattal van valami baj? Én nem csinálok semmi mambo-jumbo-t, HDR kimenet, valami minimális MadVR processzing. Mi a legkisebb 3-as, 5-ös Nvidia kártya amit meg lehet venni?

Személy szerint a 3060 lenne a minimum, amit megvennék. A 3070 attól jobb, de a sweet spot számomra a 4070. A 3080 kb. 10%-al lassabb mint a 4070 és 150-170W többet fogyaszt. Az 5-ös verzióknál sanszos, hogy alig gyorsabb, de jóval drágább.

Techpowerupon van egy relatív teljesítmény táblázat. Én ezt szoktam nézegetni:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/g ... 2-gb.c3682

Megtalálsz minden info-t, és ha az info sheet alá görgetsz ott van a relative performance táblázat,ahol ott vannak sorban, hogy kb. hogy jönnek egymás után a különböző időben kiadott kártyák teljesítményben. Mobilon kevésbé látszik jól, mint az asztali verzión. Mindig az a kártya lesz a 100%-os kiinduló pont a táblázatban, amit kiválasztasz. Szóval én itt ezt a táblázatot nézegetem mindig, és ahhoz viszonyítom az árakat, hogy kb. belőjem, melyik kártya jó ár/érték arányú és melyik kevésbé.

[BoRRoNeo]

Ha madvr-ezni szeretnél cseréld le az AMD gpu-d, mivel Nvidia amire fejlesztik és a renderidők is jobbak rajt. 4K fel és le skálázásig és madvr adta lehetőségek kiaknázásáig elég egy RTX3070. Ha 60hz-t is maxon akarod futtatni akkor RTX3080 kell.

Az 5-ös sorozattal van valami baj? Én nem csinálok semmi mambo-jumbo-t, HDR kimenet, valami minimális MadVR processzing. Mi a legkisebb 3-as, 5-ös Nvidia kártya amit meg lehet venni?

[BoRRoNeo]

Na jó, alszom rá párat. Még egy utolsó kérdés, azt jól gondolom, hogy a htwebremote csak gombokat kezel, tallózni nem fogok tudni a Kodi filmek között? Imigyen: https://kodi.wiki/images/7/7f/A4.png?20130721083815

[Zozi]

A screen configban semmit sem kell állítanod, ha custom resolution-t használsz. Ez a része az amd kártyaval nalam nem működött korábban megbízhatóan. Az xysubtitle sem sajnos. Német fórumokat olvasva jutottam el az mpc-hc belső felirat renderelőjéhez, a virtuális felbontáshoz és emiatt váltottam nvidiára. Azóta nincs gondom.

[-KP-]

1.78-as filmeknél több lehetőséged van. Vagy crop-olod a madvr-rel és csak a 21:9-et nézed. Vagy digitálisan belehelyezteted a teljes képet az állandó magasságba. Vagy használod a non linear stretch-et, ami a paraméterektől/beállítástól függően kicsit vág, kicsit érintetlenül hagy, kicsit nyújt a széleken...

Ezt megnézem, köszi. Ezzel összefüggésben a MadVR-ben van a Screen config. Ha jól értem, akkor azzal az aktív területet jelölöm ki. Megcsináltam 21:9-re. Nem is szabadna kezelnie az azon túli részt. Ha a Zoom-ban a feliratot Bottom-ra állítom akkor is lecsúszik alul a képről oda, ami elvileg a Screen configban le van vágva.

Zoom control-nál vannak opcióid még. Pl. move subtitlte into active video area. Másrészt a shift image opcióval is lehet játszani. Ha nem állítasz be semmit és pl. egy 16:9-es anyagot a 21:9 arányúra vágsz, akkor egyformán vág le a képből alul és felül. Ha azt mondod, hogy shift image top of the screen, akkor csak a kép aljából vág le. Pl. ilyenkor még véletlen sem lesznek ketté vágott fejek stb, de többet vág alulról. Shift image bottom of screen meg pl. akkor jó, ha 16:9-es megjelenítőd van és a képernyő aljára szeretnéd shiftelni a 21:9-es képet, hogy a vászon aljáról induljon a film. Mindenki egyéni preferencia szerint beállíthatja. Szerintem érdemes kipróbálni és játszadozni vele. Ha csinálsz custom resolution-t a windowsban, akkor screen confignál nem kell már képernyőhatárokat állítani. Illetve még azt is be tudod állítani, hogy ne teljeses croppolás legyen, hanem x%-al csökkentse a fekete sávokat. Mondjuk ezt nem nagyon szoktuk, de lehet ilyet is. Van bőven lehetőség.

[BoRRoNeo]

1.78-as filmeknél több lehetőséged van. Vagy crop-olod a madvr-rel és csak a 21:9-et nézed. Vagy digitálisan belehelyezteted a teljes képet az állandó magasságba. Vagy használod a non linear stretch-et, ami a paraméterektől/beállítástól függően kicsit vág, kicsit érintetlenül hagy, kicsit nyújt a széleken...

Ezt megnézem, köszi. Ezzel összefüggésben a MadVR-ben van a Screen config. Ha jól értem, akkor azzal az aktív területet jelölöm ki. Megcsináltam 21:9-re. Nem is szabadna kezelnie az azon túli részt. Ha a Zoom-ban a feliratot Bottom-ra állítom akkor is lecsúszik alul a képről oda, ami elvileg a Screen configban le van vágva.

[Zozi]

Custom resolution, vagy virtual resolution - egy virtuális felbontás
Ez egy lehetőség arra, hogy azt "hazudd" a windowsnak, hogy a felbontásod 1920x817 (2.35:1 esetén).
Innentől kezdve nincs kérdés. A kodi is ezt a felbontást látja és erre méretezi a GUI-t. Ezért kell a 21:9-re méretezett skin.

És mi van az 1.78-as (vagy fekete sávval kódolt 21:9-es) filmeknél?

A felirat problémát azért vetettem fel, mert viszket a gondolat, hogy itt a megoldás csak én nem tudom. Az xysubfilter beállításainak felét nem értem. A MadVR-ben a Screen confignak és a Zoomnak kellene felelnie a feliratért és vagy nem értem vagy nem azt csinálja, amit kellene. Azt reméltem valaki megmondja a helyes beállítást. Vagy ha valaki azt mondja, hogy ez meg ez a beállítás a jó, de csak Nvidia alatt működik, akkor elmegyek megveszem. Ha kiderül, hogy ez így nem fog működni (ahhoz képest, hogy elvileg soktízezer ember használja), akkor nyugodtabb szívvel lépek tovább és költöm a pénzt.

Fekete sávval kódolt filmeknél a madvr felismeri a fekete sávot és levágja. Ha copy-back-et használsz a video LAV filterben és jók a beállításaid.

1.78-as filmeknél több lehetőséged van. Vagy crop-olod a madvr-rel és csak a 21:9-et nézed. Vagy digitálisan belehelyezteted a teljes képet az állandó magasságba. Vagy használod a non linear stretch-et, ami a paraméterektől/beállítástól függően kicsit vág, kicsit érintetlenül hagy, kicsit nyújt a széleken...

16:9 Alien digitálisan a cs vászonra illesztve. Jobbra és balra fekete sáv látható

16:9 Alien madvr-rel crop-olva

16:9 Alien non linear stretch

[BoRRoNeo]

Custom resolution, vagy virtual resolution - egy virtuális felbontás
Ez egy lehetőség arra, hogy azt "hazudd" a windowsnak, hogy a felbontásod 1920x817 (2.35:1 esetén).
Innentől kezdve nincs kérdés. A kodi is ezt a felbontást látja és erre méretezi a GUI-t. Ezért kell a 21:9-re méretezett skin.

És mi van az 1.78-as (vagy fekete sávval kódolt 21:9-es) filmeknél?

A felirat problémát azért vetettem fel, mert viszket a gondolat, hogy itt a megoldás csak én nem tudom. Az xysubfilter beállításainak felét nem értem. A MadVR-ben a Screen confignak és a Zoomnak kellene felelnie a feliratért és vagy nem értem vagy nem azt csinálja, amit kellene. Azt reméltem valaki megmondja a helyes beállítást. Vagy ha valaki azt mondja, hogy ez meg ez a beállítás a jó, de csak Nvidia alatt működik, akkor elmegyek megveszem. Ha kiderül, hogy ez így nem fog működni (ahhoz képest, hogy elvileg soktízezer ember használja), akkor nyugodtabb szívvel lépek tovább és költöm a pénzt.
De még az is mogfordult a fejemben, hogy keresek egy programozót és az Nvidia árából megcsináltatom vele a VSFilter HDR verzióját.

[Zozi]

Custom resolution, vagy virtual resolution - egy virtuális felbontás
Ez egy lehetőség arra, hogy azt "hazudd" a windowsnak, hogy a felbontásod 1920x817 (2.35:1 esetén).
Innentől kezdve nincs kérdés. A kodi is ezt a felbontást látja és erre méretezi a GUI-t. Ezért kell a 21:9-re méretezett skin.

A madvr szintén ezt a felbontást látja. Ha aktiválva van a fekete sávok levágása, akkor mindig tökéletesen a vászonra rakja a képi tartalmat. A feliratot is, mert mindegy, hogy a videohoz, vagy a kijelzőhöz igazít, az egy és ugyanaz. Jobban nem tudom elmagyarázni. Szerintem működik a xysubtitle filterrel is, de az mpc hc belső felirat renderelővel biztosan.

Így akár a menü, akár a filmes tartalom minden esetben a vászonra kerül. Nincs vászonról lecsúszó menü, vagy képi tartalom.

Hogy a 21-es, vagy 22-es kodi mivel tud többet, mint a 17-es, azt nem tudom megmondani. 6 évvel ezelőtt használtam utóljára. Ha használsz kodi kiegészítőket, friss skineket, azokhoz biztosan kell a frissebb kodi frontend.

Az mpc hc használata mellett pont a felirat rendelés szól. Ha jól emlékszem pont arra kerestél megoldást. Egyébként az mpc-hc külső lejátszóként nálam stabilabban működött. Akár feliratváltás, audiosáv váltás. Valamint ezzel megy az nnD shader és az mpc-hc-re van programozva a non linear stretch shader is, amit ha nem is mindig, de néha-néha használok... ami még nekem fontos, az a digitális zoom. Az mpc hc-ban van olyan kapcsoló (ablak érintése kívülről/belülről), ami a madvr-rel kombinálva tökéletesen működik a méretezés amire szükségem van.

[BoRRoNeo]

A dsplayer felett szerintem eljárt az idő. Jelenleg fejlesztés alatt van az új verziója, de egyelőre alpha fázisban. Viszont már a 22-es kodira épül.

A feliratra egy biztos megoldást tudnék javasolni a custom resolution. De ezt csak nvidia kártyával tudod megoldani tökéletesen. Az én javaslatom is az lenne, hogy legújabb kodi, 208-as beta madvr és mpc hc 2.5.5
Ez folyamatosan frissül a legújabb lav filterekkel egyetemben. Az mpc hc beépített felirat kezelője lenne a megoldás a problémádra.

Köszi! Válasszuk ketté a dolgot. Mi lenne ez a custom resolution?

A másik. Ha feliratot leszámítjuk mivel kapok jobb eredményt (kép-hang) egy Kodi 21-gyel + külső MPC playerrel, ha mindkettővel ugyanazokat a LAV filtereket plusz ugyanazt a MadVR-t használom? A Kodi tulajdonképpen mindkét esetben egy frontend, nem csinál semmit. Amit csinál, azt a régi is tökéletesen teszi.

A vezérlés nálam Control4 alapon komplett (eszközök, redőny, stb.), a Kodit vezérlem egyedül külön (azt is lehetne Control4-on belül), tehát csak azt kell kiváltani mással, ha az MPC bekerül a láncba.

[Zozi]

Szia!

A dsplayer felett szerintem eljárt az idő. Jelenleg fejlesztés alatt van az új verziója, de egyelőre alpha fázisban. Viszont már a 22-es kodira épül.

https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=382735
https://github.com/tiben20/xbmc/tags

A feliratra egy biztos megoldást tudnék javasolni a custom resolution. De ezt csak nvidia kártyával tudod megoldani tökéletesen. Az én javaslatom is az lenne, hogy legújabb kodi, 208-as beta madvr és mpc hc 2.5.5
Ez folyamatosan frissül a legújabb lav filterekkel egyetemben. Az mpc hc beépített felirat kezelője lenne a megoldás a problémádra.

A htpc kezelésére tökéletes megoldás a htwebremote. Mindent tud, sőt még többet is, mint amire szükséged van.
Csak konfigolni kell. HTPC, projektor, processzor, világítás... szinte minden ami interneten kapcsolódik a hálózatodhoz és ismeri TCP/IP protokollt


youtu.be/ivzy5xb_VsA

A kodihoz pedig van 21:9-re optimalizált skinem (nincs internetes forgalomban), ahol mind a megjelenés, az arányok, mind a borítók projektoron való megjelenítésre vannak optimalizálva. Egy régebbi video-m van egy korábbi verzióról, de a lényeg látható. Azóta még finomodott a megjelenés, de arról nincs felvételem.


youtu.be/4IB3eHhSymk

[BoRRoNeo]

Nézd, én csak felvázoltam egy lehetőséget. Ha nem élhető megoldás, akkor nem használod, ennyi :) Amúgy opció még az SVP is, az is tud már hdr sdr konverziót,de én csak frame interpolációra használom nagy ritkán. Illetve ott van még a Jriver is a saját jrvr renderelőjével, csak ezt ugye meg kellene venni. Mivel a madvr működik, ahogy kell, nem próbáltam egyiket sem még hdr tonemapra.

A lehetőség szuper, csak nem megoldás a problémára. A probléma, hogy nincs felirat. A HDR-SDR konverzió most sem probléma, a HDR passthrough pedig a következő vetítővel (ahová kell) nem probléma. A felirat a probléma. Ha megoldom más lejátszóval a felirat problémát, akkor meg a vezérlés a probléma.

[-KP-]

Az is egy járható út,hogy a htpc-be teszel egy normális grafikus kártyát,és az Epson-t sdr-ben használod színszűrő nélkül max. fényerőn(vagy amin akarod) a madvr hdr sdr tonemapjával. Szerintem jobb képet kapnál, mint amikor a wcg filterrel lefelezed a fényerődet. Egy hdmi capture card-al pedig akár egy madvr videoprocesszort is lehet építeni a htpc-ből, és akkor akár egy médiajátszóról is mehet a film, meg a stream, a többit meg intézi a madvr. Annyi hogy mivel lámpás géped van aminek folyamatosan csökken a fényereje, én mondjuk 50-100 óránként rámérnék a fényerőre és igazítanám a madvr-ben a max. target nits értéket, hogy a tonemapod végig helyes maradjon.

Kezdem elölről. :) Azért használtam világ életemben HTPC-t, mert a hülye speciális igényeimet csak az tudta kiszolgálni a faék egyszerűségű médialejátszókkal szemben. Van egy rendszerem, ami tökéletesen össze van rakva és évek óta kiszolgálja azt, amire építettem. SDR-ben. Tudtam, hogy ez a limite, de nem érdekelt, mert a HDR-re több okból sem volt szükségem (HDR-SDR konverzió). De most kitaláltam, hogy vetítőt cserélek és ezért előkaptam a dolgot és a mostani rendszert próbáltam átrakni HDR-re, hogy a közelebbi jövőben ne kelljen vele vesződnöm ha projektort cserélek. Ez jobb esetben három kattintás. De két dolog is szembejött. Az egyik a projektor limitje (RGB 4:4:4) ez nem számít, hiszen az új projektorral ez nem merül fel. A másik a felirat. Az önmagában vicces, hogy egy 10 éves frontendet kell használnom egy 9 éves feliratozóval és egy nagyjából uptodate MADVR-rel. Senki nem fejleszt semmit, mindenki szarik már bele. A 9 éves feliratozót a HDR miatt le kell cserélnem egy 5 éves feliratozóra, ami már szintén ezer éves, de legalább HDR kompatibilis. És itt a vége, mert képtelen vagyok megmondani ennek a szarnak és a MadVR-nek, hogy hova tegye a feliratot. Fordult a világ, ezt egy 20 ezer Ft-os médialejátszó röhögve megcsinálja, a HTPC képtelen. És mivel senki nem foglalkozik már PC-s dolgokkal, ezért nagyon válaszok sincsenek. Amennyi órát rászántam az elmúlt héten, 10 médialejátszót vehettem volna az árából.

Értem én, hogy sokszázezer forintból építhetnék egy Envy-t magamnak, de egyrészt nincs rá szükségem, másrészt a felirat továbbra sem lenne a helyén. Ha veszek 100 ezerért egy Dune-t, kapok telefonos vezérlést, kapok audio delayt, subtitle delayt, kapok feliratot és kapok jukebox-ot. Ha nagyon akarom még 21:9-es skint is csinálok. Mennyit költsek a HTPC-re, hogy mindezt megkapjam?

Nézd, én csak felvázoltam egy lehetőséget. Ha nem élhető megoldás, akkor nem használod, ennyi :) Amúgy opció még az SVP is, az is tud már hdr sdr konverziót,de én csak frame interpolációra használom nagy ritkán. Illetve ott van még a Jriver is a saját jrvr renderelőjével, csak ezt ugye meg kellene venni. Mivel a madvr működik, ahogy kell, nem próbáltam egyiket sem még hdr tonemapra.

[BoRRoNeo]

Az is egy járható út,hogy a htpc-be teszel egy normális grafikus kártyát,és az Epson-t sdr-ben használod színszűrő nélkül max. fényerőn(vagy amin akarod) a madvr hdr sdr tonemapjával. Szerintem jobb képet kapnál, mint amikor a wcg filterrel lefelezed a fényerődet. Egy hdmi capture card-al pedig akár egy madvr videoprocesszort is lehet építeni a htpc-ből, és akkor akár egy médiajátszóról is mehet a film, meg a stream, a többit meg intézi a madvr. Annyi hogy mivel lámpás géped van aminek folyamatosan csökken a fényereje, én mondjuk 50-100 óránként rámérnék a fényerőre és igazítanám a madvr-ben a max. target nits értéket, hogy a tonemapod végig helyes maradjon.

Kezdem elölről. :) Azért használtam világ életemben HTPC-t, mert a hülye speciális igényeimet csak az tudta kiszolgálni a faék egyszerűségű médialejátszókkal szemben. Van egy rendszerem, ami tökéletesen össze van rakva és évek óta kiszolgálja azt, amire építettem. SDR-ben. Tudtam, hogy ez a limite, de nem érdekelt, mert a HDR-re több okból sem volt szükségem (HDR-SDR konverzió). De most kitaláltam, hogy vetítőt cserélek és ezért előkaptam a dolgot és a mostani rendszert próbáltam átrakni HDR-re, hogy a közelebbi jövőben ne kelljen vele vesződnöm ha projektort cserélek. Ez jobb esetben három kattintás. De két dolog is szembejött. Az egyik a projektor limitje (RGB 4:4:4) ez nem számít, hiszen az új projektorral ez nem merül fel. A másik a felirat. Az önmagában vicces, hogy egy 10 éves frontendet kell használnom egy 9 éves feliratozóval és egy nagyjából uptodate MADVR-rel. Senki nem fejleszt semmit, mindenki szarik már bele. A 9 éves feliratozót a HDR miatt le kell cserélnem egy 5 éves feliratozóra, ami már szintén ezer éves, de legalább HDR kompatibilis. És itt a vége, mert képtelen vagyok megmondani ennek a szarnak és a MadVR-nek, hogy hova tegye a feliratot. Fordult a világ, ezt egy 20 ezer Ft-os médialejátszó röhögve megcsinálja, a HTPC képtelen. És mivel senki nem foglalkozik már PC-s dolgokkal, ezért nagyon válaszok sincsenek. Amennyi órát rászántam az elmúlt héten, 10 médialejátszót vehettem volna az árából.

Értem én, hogy sokszázezer forintból építhetnék egy Envy-t magamnak, de egyrészt nincs rá szükségem, másrészt a felirat továbbra sem lenne a helyén. Ha veszek 100 ezerért egy Dune-t, kapok telefonos vezérlést, kapok audio delayt, subtitle delayt, kapok feliratot és kapok jukebox-ot. Ha nagyon akarom még 21:9-es skint is csinálok. Mennyit költsek a HTPC-re, hogy mindezt megkapjam?

[-KP-]

Beállítottam a VGA-t ycbcr 10 bit 4:2:2-re. Nincs olyan beállítás a dekóderben és a rendererben, ami jó lenne. Vagy túl világos vagy csukódik. Ha végig 16-235 akkor túl világos.

Nagyon rövid életű lesz nálam a HDR úgy látom. :)

Ehhez mindenképpen külön be kell állítani a projektort. Mivel a 9400-asnál nincs külön HDR üzemmód felismerés az adott profilban, így létre kell hoznod egy külön HDR profilt máshol, és bizony manuálisan átváltanod. Ez van. Persze az egész láncon konstans legyen a 16-235 vagy a 0-255 és akkor jó lesz. Én már ezt végigcsináltam egyszer.

Az a baj, hogy SDR-ben nem jó. De köszönöm a segítségeket, feladom és visszarakom SDR-be ahogy volt, a feliratozó okán úgy sincs más választásom. Aztán az új projektorral veszek egy médialejátszót. 25 év után az elsőt. :)

Az is egy járható út,hogy a htpc-be teszel egy normális grafikus kártyát,és az Epson-t sdr-ben használod színszűrő nélkül max. fényerőn(vagy amin akarod) a madvr hdr sdr tonemapjával. Szerintem jobb képet kapnál, mint amikor a wcg filterrel lefelezed a fényerődet. Egy hdmi capture card-al pedig akár egy madvr videoprocesszort is lehet építeni a htpc-ből, és akkor akár egy médiajátszóról is mehet a film, meg a stream, a többit meg intézi a madvr. Annyi hogy mivel lámpás géped van aminek folyamatosan csökken a fényereje, én mondjuk 50-100 óránként rámérnék a fényerőre és igazítanám a madvr-ben a max. target nits értéket, hogy a tonemapod végig helyes maradjon.

[BoRRoNeo]

Beállítottam a VGA-t ycbcr 10 bit 4:2:2-re. Nincs olyan beállítás a dekóderben és a rendererben, ami jó lenne. Vagy túl világos vagy csukódik. Ha végig 16-235 akkor túl világos.

Nagyon rövid életű lesz nálam a HDR úgy látom. :)

Ehhez mindenképpen külön be kell állítani a projektort. Mivel a 9400-asnál nincs külön HDR üzemmód felismerés az adott profilban, így létre kell hoznod egy külön HDR profilt máshol, és bizony manuálisan átváltanod. Ez van. Persze az egész láncon konstans legyen a 16-235 vagy a 0-255 és akkor jó lesz. Én már ezt végigcsináltam egyszer.

Az a baj, hogy SDR-ben nem jó. De köszönöm a segítségeket, feladom és visszarakom SDR-be ahogy volt, a feliratozó okán úgy sincs más választásom. Aztán az új projektorral veszek egy médialejátszót. 25 év után az elsőt. :)

[Turbo]

Beállítottam a VGA-t ycbcr 10 bit 4:2:2-re. Nincs olyan beállítás a dekóderben és a rendererben, ami jó lenne. Vagy túl világos vagy csukódik. Ha végig 16-235 akkor túl világos.

Nagyon rövid életű lesz nálam a HDR úgy látom. :)

Ehhez mindenképpen külön be kell állítani a projektort. Mivel a 9400-asnál nincs külön HDR üzemmód felismerés az adott profilban, így létre kell hoznod egy külön HDR profilt máshol, és bizony manuálisan átváltanod. Ez van. Persze az egész láncon konstans legyen a 16-235 vagy a 0-255 és akkor jó lesz. Én már ezt végigcsináltam egyszer.

[Turbo]

És akkor úgy gondolod, hogy a telefonon elindítom a rendszert, majd a telefon Kodi appjában elindítom a kívánt a filmet, majd előveszek egy távirányítót, amin vezérlem magát a filmet és ha végeztem, akkor lerakom, újra előveszem a telefont, elindítok egy másik filmet és újra előveszem a másik távot? Ehhez nem zongorázni kellene a különbséget, hanem egy komplett szimfónikus zenekar is kevés lenne. :)

Én egy mezei, filléres légegeret használok, de persze az nem olyan fancy, mint egy telefonos app, viszont mindent is tudok vele kezelni.

[BoRRoNeo]

És ha már HDR, az Epson 9400 nem támogatja a 10bit 4:4:4-et. Melyik a jobb a 8 bit 4:4:4 vagy a 10 bit 4:2:2?

Más: értem a vezérlés problémádat, de én a helyedben mégiscsak elgondolkodnék az MPC HC/MPC BE fő lejátszónak beintegrálásáról a KODI-ba, mert mindenben olyan szinten alázza a KODI lejátszóját, hogy ha zongorázni tudnám a különbséget, akkor zongora művész lennék. A feliratot oda rakod/méretezed/színezed/képhez rendeled/fontot adsz neki, ahová csak akarod. És az implementálható videó és audió kodekekről még nem is beszéltem.

És akkor úgy gondolod, hogy a telefonon elindítom a rendszert, majd a telefon Kodi appjában elindítom a kívánt a filmet, majd előveszek egy távirányítót, amin vezérlem magát a filmet és ha végeztem, akkor lerakom, újra előveszem a telefont, elindítok egy másik filmet és újra előveszem a másik távot? Ehhez nem zongorázni kellene a különbséget, hanem egy komplett szimfónikus zenekar is kevés lenne. :)

[BoRRoNeo]

Köszi és akkor gondolom a dekóder és a renderer is menjen 16-235-re.

A filmeket mindig 16-235-ben készítik, így az a helyes beállítás. De ha mindenhol a kiterjesztettet választod (0-255), akkor ahhoz is be lehet állítani a rendszert, hogy rendben legyenek a feketék.

Beállítottam a VGA-t ycbcr 10 bit 4:2:2-re. Nincs olyan beállítás a dekóderben és a rendererben, ami jó lenne. Vagy túl világos vagy csukódik. Ha végig 16-235 akkor túl világos.

Nagyon rövid életű lesz nálam a HDR úgy látom. :)

[Turbo]

Köszi és akkor gondolom a dekóder és a renderer is menjen 16-235-re.

A filmeket mindig 16-235-ben készítik, így az a helyes beállítás. De ha mindenhol a kiterjesztettet választod (0-255), akkor ahhoz is be lehet állítani a rendszert, hogy rendben legyenek a feketék.

[BoRRoNeo]

És ha már HDR, az Epson 9400 nem támogatja a 10bit 4:4:4-et. Melyik a jobb a 8 bit 4:4:4 vagy a 10 bit 4:2:2?

Egyértelműen a 10bit 4:2:2 a jobb. Nagyon nem mindegy, hogy színcsatornánként 1024 vagy 256 árnyalat van. Ha 8bit-et használsz, garantált a sávosodás, pl. egy naplemente esetében. A 4:2:2-től nem kell félni, szemmel gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a 4:4:4-től, hacsak nem nagyítóval nézed a képet a 4k-s egymás melletti pixeleknél. (A 9400-nél ez amúgy sem játszik, lévén csak FullHD-s) A rákfenéje viszont az, hogy a forrásod is legyen 10bit-es, mert különben szarból várat esete forog fent.

Köszi és akkor gondolom a dekóder és a renderer is menjen 16-235-re.

[Turbo]

És ha már HDR, az Epson 9400 nem támogatja a 10bit 4:4:4-et. Melyik a jobb a 8 bit 4:4:4 vagy a 10 bit 4:2:2?

Egyértelműen a 10bit 4:2:2 a jobb. Nagyon nem mindegy, hogy színcsatornánként 1024 vagy 256 árnyalat van. Ha 8bit-et használsz, garantált a sávosodás, pl. egy naplemente esetében. A 4:2:2-től nem kell félni, szemmel gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a 4:4:4-től, hacsak nem nagyítóval nézed a képet a 4k-s egymás melletti pixeleknél. (A 9400-nél ez amúgy sem játszik, lévén csak FullHD-s) A rákfenéje viszont az, hogy a forrásod is legyen 10bit-es, mert különben szarból várat esete forog fent.

Más: értem a vezérlés problémádat, de én a helyedben mégiscsak elgondolkodnék az MPC HC/MPC BE fő lejátszónak beintegrálásáról a KODI-ba, mert mindenben olyan szinten alázza a KODI lejátszóját, hogy ha zongorázni tudnám a különbséget, akkor zongora művész lennék. A feliratot oda rakod/méretezed/színezed/képhez rendeled/fontot adsz neki, ahová csak akarod. És az implementálható videó és audió kodekekről még nem is beszéltem.

[BoRRoNeo]

És ha már HDR, az Epson 9400 nem támogatja a 10bit 4:4:4-et. Melyik a jobb a 8 bit 4:4:4 vagy a 10 bit 4:2:2?