24. Házimozi & Hifi Show

[ELEX]

.....De. Amit soha nem értettem: Miért kell egy audiotechnikai kiállításon hifi - audiofil - high-end rendszerrel koncertet hangosítani?
-Miért nem lehet unplugged koncertet adni, arra való zenészekkel?
.
.
-Mit akar ez a koncert megmutatni, bizonyítani?

A kérdések teljesen jogosak. Én sem értem a koncepciót.
Szerintem tökéletes tévút akusztikus hangszereken is játszó zenekart kihangosítani arra alkalmatlan hangrendszeren és egy térben hallgatni őket.
Az akusztikus hangszerek saját hangja keveredik a "hangosítottal". Ebből egy totális katyvasz jön ki végeredményben.
Egyetlen HiFi hangfal, egyetlen HiFi erősítő sem képes egy trombita, dob dinamikáját, sebességét, spektrumát lekövetni.
Nem arra valók. Ahogy tanult kollégám alább ezt már szóvá tette.

Az más kérdés, hogy számomra főleg a bemutatott elektronika egy totális műszaki zsákutca. Félvezetős erősítő mögé betenni egy transzformátort? Minek? Egy csöves erősítő leggyengébb láncszeme is a kimenőtrafó a maga bajaival. Mágneses hiszterézise miatti torzításaival, nagyon erős komplex impedanciás viselkedésével, korlátos frekvencia tartományával, a reaktív terhelés okozta rezonanciákkal, amik be tudnak csúszni a hallható tartományba, de a fázistolásai biztosan.
Nyilvánvalóan ezzel próbálják elérni a rossz értelembe vett "csöves" hangzást. Hát ez sikerült is.
Én még sohasem hallottam jól szólni egyetlen ilyen erősítőt sem. A régi tisztán csöves végfokaik csöveshez mérten jók voltak. De ez a hibrid tranyós-trafós verzió a két konstrukciós elv rossz tulajdonságait egyesíti mellőzve az erényeiket.
Számomra nem jelentenek mást, mint látványgépek. Az egyedi dizájn eladja a gyengébb hangminőséget is.

Sajnos hasonlóan nem vagyok elragadtatva a mai SF hangfalak hangi világától sem. Túlságosan HiFi-re sikeredtek. Mesterséges felbontás érzetet produkálnak, amik rövid távon esetleg megnyerőek, hosszú távon hallgathatatlanok.
Viszont gyönyörű a famunka. Őket is a látványuk adja el. De ha már ez van, akkor valami igazán lágy és meleg elektronikával lehet hallgathatóbbá tenni őket. Bár ez is tüneti kezelés, egyik hiba elfedése egy másik hibával.

A régi idők SF-jei azért sokkal korrektebbek voltak hangilag, a kivitelük is pazar volt.

Az "unplugged" zene egy HiFi kiállításon nem elrugaszkodott ötlet. Számtalan HES-en Münchenben a folyosókon vonultak, a hallokban zenéltek különböző zenekarok, akik csakis akusztikus hangszereken játszottak. Persze velük hifit eladni nem lehet, ez világos. Viszont érdekes kontrasztot kínál a szobákban hallott hanghoz képest azok számára, akik élőben akusztikus zenekart testközelből sohasem hallottak még.
Hogy ez most jó-e a kiállítóknak vagy nem, ezt döntse el mindenki saját meggyőződése szerint.

[ANDS]

Jó ötlet, de.
A HJB-t nem feltétlenül kell hangosítani (talán csak a bőgőt), itt meg ugye egy hangsugárzó bemutatójáról volt szó, amit csak hangosítással lehet bemutatni.

Alapvetően, nekem tetszett a kiállítás, így, ahogy volt, ha visszaolvasod amit írtam, remélem látszik belőle.

Olyan zenekart, együttest nehéz találni, ami széles rétegeknek megfelel, mint pl. az Omega.
Lehet, nem egyetlen együttes lenne a megoldás, hanem több fellépő:
Női énekes, férfi énekes, gitáros, trombitás, stb., sorban, egymás után, aztán a koncert végén egy finálé.
Voltam nemrég több ilyen koncerten is.

De.. olyan műsort nem lehet összeállítani, ami mindenkinek tetszik. Maximum olyat, ami - talán- kevésbé megosztó. Nem gondolom, hogy akkora probléma lenne a Djabe- et hallgatni.
A hangfal megmutatja a tudását, a lényeg, hogy többféle zene is menjen, ne csak klasszikus, mert az van a hifista fogyasztók táplálékláncának a csúcsán.

[Vinkler]

Megy a szokásos fingreszelés sajnos. Aztán csoda, ha senki sem szeretne már hifista lenni? Hát aki ezeket a sorokat olvassa, nem hinném, hogy valaha is elkapja a vágy…

Egy kicsit mindenki szálljon magába szerintem és rakja fel otthon a kedvenc lemezét, vagy indítsa el felhőből, mint én az egyik kedvenc lejátszási listáját, ami 3 órája szól. És örüljön annak, hogy valaki még ilyen energiákat, időt és pénzt mozgat meg azért, hogy nekünk okozzon élményt és örömöt! Rengeteg ember, borzasztó sokat dolgozott ezért, én pedig hálás vagyok érte!

[kaef2]

..


Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető?
…

Hot Jazz Band

Jó ötlet, de.
A HJB-t nem feltétlenül kell hangosítani (talán csak a bőgőt), itt meg ugye egy hangsugárzó bemutatójáról volt szó, amit csak hangosítással lehet bemutatni.

[ANDS]

..


Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető?
…

Hot Jazz Band

[tamagaba]

Olvasom a SF Suprema és a 901-es brossuráját. Szakember legyen a talpán, aki ezeket a kvalitáshoz méltóan le tudja demózni.
4 Ohm-os mindegyik egysége az SF-nek, ha jó helyre volt dugva, akkor jól is mutatta a teljesítményt. 30W a csöves résznél és 60W a tranyósnál. Ennyi kellett neki abban a helyiségben. A végén a kis vonalaknál 600W és 1.2kW-nál koppannak a mutatók. Alig lehet olyan doboz, ami ezt alacsony torzítással kibírja.
Csodás szerkezet mindkettő, sajnálom, hogy nem előtte olvastam róluk. Jóval túlmutat a bézgitár és a dobszóló spektrumtartományán. Kb olyan, mintha a vidéki földmunkás kapna egy hi-tech traktort, mit csinálna vele - bocs
Csak hogy szarozzak én is valamit. Jó ötlet volt emelvényre rakni? Mert hallottam egy 80-100Hz körüli büfögést többször. Nagyon herótom van attól a rezgéstől. Remélem máskor lesz lehetőség még egyszer hallgatózni ilyet.

[pali923]

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?

Én eddig úgy tudtam, hogy a PF már nem tud összeállni egy közös zenélésre, de amíg mindenki élt, addig sem nagyon akartak jó ideig.
Gondolom, az volt a cél, hogy legyen valami élő zene, lehetőleg minőségi előadókkal. Azt meg döntse el mindenki, hogy a Djabe ennek mennyire felel meg. Szerintem maradjunk annyiban, hogy ez nem rossz zene manapság Magyarországon.

[kaef2]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?
Te nem a világ legjobbjait hallgatod?
Én pl. javarészt igen. Nálam az a zenehallgató-realitás.
Vagy vegyem az olcsó sz@r lemezeket, amikor szűkebb a büdzsé?

Azt kértem, hogy a a realitás talaján maradva .....

Mindenféle zenét hallgatok, anélkül, hogy érdekelne, hanyadik a "világ legjobbja" rangsorban, távol áll tőlem ez a fajta eltartott kisujjas elitizmus, amit itt előadsz.

[chord_]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?
Te nem a világ legjobbjait hallgatod?
Én pl. javarészt igen. Nálam az a zenehallgató-realitás.
Vagy vegyem az olcsó sz@r lemezeket, amikor szűkebb a büdzsé?

[KisMarci]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

Jó kérdés, esetleg az AE Bizottság is jó lehet?

Azért megnézném a fiatalok arcát, amikor felhangzik demó zeneként a "Mit látsz Laca?" kérdés és a rá adott válasz...

https://www.youtube.com/watch?v=LUPDVb4Zobc

[akvapark]

Én már évek óta nem járok erre a sóra, tavaly még voltam a konkurencia kiállításán; elriasztott a kesze-kuszaság. Talan a bérleti díj magyarázhatta azt a szörnyű helyet. Idén az ingyen meghívót sem fogadtam el.
De. Amit soha nem értettem: Miért kell egy audiotechnikai kiállításon hifi - audiofil - high-end rendszerrel koncertet hangosítani?
-Miért nem lehet unplugged koncertet adni, arra való zenészekkel?
-Mit akar ez a koncert megmutatni, bizonyítani?
Jó értem én hogy a banda az egyik kiállító szponzora (vagy fordítva?) de ezzel semmi nem bizonyult be, lásd az alanti hozzászólásokat.
Aki a zenét szereti, annak a hang csalódás volt, aki a high-endért rajong annak a zene.
Lehet érdemes lenne a jövőre újra gondolni.

[KisMarci]

A nyeremény sorsolásról lehet tudni valamit?

[kaef2]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

Jó kérdés, esetleg az AE Bizottság is jó lehet?

[Snipi]

Egy zenei produkciót szabadon lehet véleményezni, ehhez nem is kívánok hozzászólni. De Barabás Tamás muzsikusi kvalitásairól annyit azért leírok, hogy játszhat ő Mozarttól a Metallicáig bármit a mesés hangszerein, az mind mestermunka, ami nagy örömöt okoz nekem és ebben a teljesítményben szerintem bőségesen van objektíven mérhető rész is.

Egy ilyen előadást bevinni abba terembe a felhalmozott technikai körítéssel, arról nekem sincs felemelő privát véleményem (földművesek szemébe a reflektor), de mivel sok helyen ezzel reklámozták a HiFi Showt, teljesen elvetélt ötletnek sem mondanám. Ha ez kell, hát ez kell. Legalább látnak a népek testközelről felsőpolcos zenészeket és hangszereket, pláne ezek összjátékát.

Egyébként a Tamás apukája is basszusgitáros volt, a győri Wagner zenekarban játszott ... én még tinédzser koromban a győri ifiházban voltam többször is a koncertjükön.
Szóval mondhatni a vérében van a csávónak a basszusgityó

[KisMarci]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

[kaef2]

Divat lett szidni a Djabe együttest és Égerházi Attila tevékenységét úgy általában. Pedig kevés olyan magyar produkció van napjainkban, ami ilyen szinten viszi jó hírünket. A kiadványaik nemzetközi szinten terjesztésre kerülnek, és népszerűek külhonban is. Nem beszélve arról, hogy olyan nevekkel tartanak évtizedes zenei barátságot, mint pl Steve Hackett, ex-Genesis gitáros. Aki az ő tevékenységét bármi módon megkérdőjelezi, az nagyon nincs képben a kortárs rockzenében....
Öreg zenész-zenekedvelő hifisként igenis szinvonalasnak tartom a produkcióikat, természetesen a műfaj korlátain belül. És a stílus hangfelvételei között is az élvonalba tartoznak. Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Hidd el, nem divatból szidtam. Hanem a saját véleményemet írtam le.
De ne erőltesd már, hogy mekkora ez a zenei színvonal. Mert akkor ilyesmiket írnék,
hogy KF kérdezte, hogy akkor miféle kierősített zene kellett volna ide?, hát, lett volna mondjuk egy Pink Floyd, valamelyik jó elvontabb progresszívebb dolguk - szerettem őket nagyon - nyilván, ez irreális, de akkor egy PF kaliberű dolog legalább. Hogy ez a Djabe egy klubban lenne ezekkel a világklasszisokkal, akiknek ezeréves lemezei olykor a sókon felbukkannak?, hát ez nagyon elrugaszkodott állítás lenne. Genesis és a Djabe? Ne vicceljetek már.

Ment a múltkori són a 'Nummern', 1981-ből. Nem eszem ezt a fajta zenét sem, de az ütő megállt bennem, akkora ereje volt, nem az erősítőnek, nem az x árú cuccnak, hanem magának a zenének. A Djabe esetén ezt nem éreztem, hiába a 400M szett, meg hogy ott voltak élőben.

És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t? Meg kortárs rockzenét? Hogy erre van igény? Hogy arra való lenne a HighEnd hogy ezeket a kierősített elektromos zajokat hallgassa mindenki? Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Véleményem szerint nem, a hifiben sokkal-sokkal finomabb / érdekesebb területekre vezet el a tisztán akusztikus zene, amit az életben soha kierősíteni nem kellett.

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

[ANDS]

Vasárnap délután már jó volt a hangja. Kértem Tidal- ről egy Gloryhammer számot, “The Land of Unicorns”.
Lejátszották, feltekert hangerővel. (Jó, nem sokkal zárás előtt). Probléma, erőlködés nélkül letolta a rendszer. Páran, akik az egyhangszeres demozenéken ellazultak, hirtelen felébredtek, néhányan kisiettek a teremből.
Óriási élmêny volt ezt a zenét ilyen cuccon hallgatni. Köszönöm az êlményt Jancsa Attilának.

Akkor ez hasonló lehetett, mint mikor jó sok évvel ezelőtt az egyik Csontos-féle high-end show-n az Ongakura épülő Audio Note rendszeren betette Ear a Prodigy- Woodoo People számát :) Volt ám döbbenet...

Nem láttam döbbent arcokat.
Jancsa Attila arcát mondjuk az első néhány másodpercben nem láttam:)) Később mondott ugyan valamit, de azt meg a zenétől nem hallottam:))

[Luxor Audio]

Divat lett szidni a Djabe együttest...
...
Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Fokozom: divat lett a magabiztos hülyeség.

Egy zenei produkciót szabadon lehet véleményezni, ehhez nem is kívánok hozzászólni. De Barabás Tamás muzsikusi kvalitásairól annyit azért leírok, hogy játszhat ő Mozarttól a Metallicáig bármit a mesés hangszerein, az mind mestermunka, ami nagy örömöt okoz nekem és ebben a teljesítményben szerintem bőségesen van objektíven mérhető rész is.

Egy ilyen előadást bevinni abba terembe a felhalmozott technikai körítéssel, arról nekem sincs felemelő privát véleményem (földművesek szemébe a reflektor), de mivel sok helyen ezzel reklámozták a HiFi Showt, teljesen elvetélt ötletnek sem mondanám. Ha ez kell, hát ez kell. Legalább látnak a népek testközelről felsőpolcos zenészeket és hangszereket, pláne ezek összjátékát.

[akvapark]

Érdemes megvenni, és akkor nem gurul el:

gytároló.jpg (57.51 KiB) Megtekintve 624 alkalommal

[Taarzan]

(...)
És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t?
(...)

Már csak leírom.
A Bach egy sz@r, nagyon barokkos, túloz és túl monumentális.*
Ne vicceljünk már, hogy lesz.rozunk valamit csak azért mert nem hallgatjuk?
Mindennek megvan a maga helye... Te melyik orgona művét, vagy koncertót vitted volna be a hotelba?


youtu.be/Di2k06uNU1U

Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Hű... Te miért mész hifi show-ra, kiállításra?

* Bocsánat, irónia. Nagyra becsülöm mind a három zeneszerzőt és hallgatom is a darabjaikat.

[Snipi]

Na mindegy leírom ... Nekem annyi "gondom" van a Djabe-vel, hogy a Barabás Tomi előző zenekara a Tea nekem bemondta a terített piros durcmarsh-ot és ezt a szintet nálam a Djabe nem éri el. Emiatt feltehetőleg az elvárásaim nagyon magasra tevődtek.

[chord_]

Divat lett szidni a Djabe együttest és Égerházi Attila tevékenységét úgy általában. Pedig kevés olyan magyar produkció van napjainkban, ami ilyen szinten viszi jó hírünket. A kiadványaik nemzetközi szinten terjesztésre kerülnek, és népszerűek külhonban is. Nem beszélve arról, hogy olyan nevekkel tartanak évtizedes zenei barátságot, mint pl Steve Hackett, ex-Genesis gitáros. Aki az ő tevékenységét bármi módon megkérdőjelezi, az nagyon nincs képben a kortárs rockzenében....
Öreg zenész-zenekedvelő hifisként igenis szinvonalasnak tartom a produkcióikat, természetesen a műfaj korlátain belül. És a stílus hangfelvételei között is az élvonalba tartoznak. Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Hidd el, nem divatból szidtam. Hanem a saját véleményemet írtam le.
De ne erőltesd már, hogy mekkora ez a zenei színvonal. Mert akkor ilyesmiket írnék,
hogy KF kérdezte, hogy akkor miféle kierősített zene kellett volna ide?, hát, lett volna mondjuk egy Pink Floyd, valamelyik jó elvontabb progresszívebb dolguk - szerettem őket nagyon - nyilván, ez irreális, de akkor egy PF kaliberű dolog legalább. Hogy ez a Djabe egy klubban lenne ezekkel a világklasszisokkal, akiknek ezeréves lemezei olykor a sókon felbukkannak?, hát ez nagyon elrugaszkodott állítás lenne. Genesis és a Djabe? Ne vicceljetek már.

Ment a múltkori són a 'Nummern', 1981-ből. Nem eszem ezt a fajta zenét sem, de az ütő megállt bennem, akkora ereje volt, nem az erősítőnek, nem az x árú cuccnak, hanem magának a zenének. A Djabe esetén ezt nem éreztem, hiába a 400M szett, meg hogy ott voltak élőben.

És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t? Meg kortárs rockzenét? Hogy erre van igény? Hogy arra való lenne a HighEnd hogy ezeket a kierősített elektromos zajokat hallgassa mindenki? Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Véleményem szerint nem, a hifiben sokkal-sokkal finomabb / érdekesebb területekre vezet el a tisztán akusztikus zene, amit az életben soha kierősíteni nem kellett.

[Block]

"Ha valaki nem hallgat fúziós jazz/prog rock zenét, nem ismeri, szereti a műfajt, nem jár ilyen koncertekre, akkor ne szarozza le általánosságban a több évtizede a műfaj élvonalába tartozó zenészeket és a produkciót, szerintem ez nem elegáns. Csak a műfaj és a műfaj sajátosságainak ismeretében lehetne valamiféle általánosságban, a műfaj keretein belül értelmezhető véleményt adni a produkcióról. Más műfajokból áthozott elvárások keresése nem igazán játszik. Szerintem."

Nos én 30 éve hallgatok ilyen és még ilyenebb jellegű zenéket. Az említett banda mindössze erősen középszerű.
Az sajnos nem gyógyír a produkcióra, hogy hány éve és hogyan vannak együtt. Sajnos gyakori tapasztalatom az, hogy a részek összessége, gyakran kevesebb mint a végleges produkció, legyenek bármennyire remek zenészek egyénileg. Ha nincs meg a fúzió közöttük, a szó valós értelmében !

Akkor írjál 5 szerinted jobb előadót,...és akkor majd azokat tollact "középszerűzi" le,...és ez így mehetne a végtelenségig.

[alto]

....
Apropó a Bartimex audio megjegyzésére reflektálva,
Igencsak rosszmájú kifejezéseket használt amikor a pénzről vagy az előadásáról mondott véleményt.
Egy világszinten elismert zenészt és szakembert degradált.
Több zenei és szakmai díjjal rendekezik és bekerült a Rock legendák körébe ami talán a legnagyobb elismerés a szakmán belül.
....

Szerintem egy művész vagy egy művészeti produkció/alkotás kritikája teljesen legitim dolog, függetlenül attól, hogy egyébként milyen elismerésekkel rendelkezik az illető. Én szeretem és ismerem a műfajt, amibe a Mándoki Soulmates pozícionálja magát, de nagyon nem tetszik a produktum. Szerintem ők pont ugyanazt képviselik a jazz/world music műfajában, mint Mága Zoltán a komolyzene műfajában, a kamukultúrát. Az sem lehet véletlen, hogy a Mándokival együtt zenélő világsztárok - pl. Al Di Meola - szemérmesen hallgatnak a a saját csatornáikon a Mándoki Soulmates-ről. Felmarkolják az extra gázsit, és lenyomják a haknit.

Másrészről adófizetőként szintén teljesen legitim dolog az állam kultúra támogatási gyakorlatának bírálata, hiszen az államnak nincs saját pénze, a mi pénzünkből osztogatja a támogatásokat. Nem tetszik, hogy a támogatások odaítélésénél egyetlen ember személyes ízlése és baráti kapcsolatai sokkal többet nyomnak a latba, mint a valós művészeti teljesítmény. Míg a Mándoki projektre több 2 milliárd forint közpénz ment el eddig, addig például Pintér Béla és Társulatának egyetlen fillér sem jutott. Vagy hogy maradjunk a zenénél, tudomásom szerint az itt említett Djabe zenekar sem kap állami pénzeket, vagy ha kapott is valaha, az aprópénz lehetett a Mándoki project támogatásához képest.

[merida]

"Ha valaki nem hallgat fúziós jazz/prog rock zenét, nem ismeri, szereti a műfajt, nem jár ilyen koncertekre, akkor ne szarozza le általánosságban a több évtizede a műfaj élvonalába tartozó zenészeket és a produkciót, szerintem ez nem elegáns. Csak a műfaj és a műfaj sajátosságainak ismeretében lehetne valamiféle általánosságban, a műfaj keretein belül értelmezhető véleményt adni a produkcióról. Más műfajokból áthozott elvárások keresése nem igazán játszik. Szerintem."

Nos én 30 éve hallgatok ilyen és még ilyenebb jellegű zenéket. Az említett banda mindössze erősen középszerű.
Az sajnos nem gyógyír a produkcióra, hogy hány éve és hogyan vannak együtt. Sajnos gyakori tapasztalatom az, hogy a részek összessége, gyakran kevesebb mint a végleges produkció, legyenek bármennyire remek zenészek egyénileg. Ha nincs meg a fúzió közöttük, a szó valós értelmében !