24. Házimozi & Hifi Show

[pali923]

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?

Én eddig úgy tudtam, hogy a PF már nem tud összeállni egy közös zenélésre, de amíg mindenki élt, addig sem nagyon akartak jó ideig.
Gondolom, az volt a cél, hogy legyen valami élő zene, lehetőleg minőségi előadókkal. Azt meg döntse el mindenki, hogy a Djabe ennek mennyire felel meg. Szerintem maradjunk annyiban, hogy ez nem rossz zene manapság Magyarországon.

[kaef2]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?
Te nem a világ legjobbjait hallgatod?
Én pl. javarészt igen. Nálam az a zenehallgató-realitás.
Vagy vegyem az olcsó sz@r lemezeket, amikor szűkebb a büdzsé?

Azt kértem, hogy a a realitás talaján maradva .....

Mindenféle zenét hallgatok, anélkül, hogy érdekelne, hanyadik a "világ legjobbja" rangsorban, távol áll tőlem ez a fajta eltartott kisujjas elitizmus, amit itt előadsz.

[chord_]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

Miért nem szabad a PF-ot emlegetni?
Te nem a világ legjobbjait hallgatod?
Én pl. javarészt igen. Nálam az a zenehallgató-realitás.
Vagy vegyem az olcsó sz@r lemezeket, amikor szűkebb a büdzsé?

[KisMarci]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

Jó kérdés, esetleg az AE Bizottság is jó lehet?

Azért megnézném a fiatalok arcát, amikor felhangzik demó zeneként a "Mit látsz Laca?" kérdés és a rá adott válasz...

https://www.youtube.com/watch?v=LUPDVb4Zobc

[akvapark]

Én már évek óta nem járok erre a sóra, tavaly még voltam a konkurencia kiállításán; elriasztott a kesze-kuszaság. Talan a bérleti díj magyarázhatta azt a szörnyű helyet. Idén az ingyen meghívót sem fogadtam el.
De. Amit soha nem értettem: Miért kell egy audiotechnikai kiállításon hifi - audiofil - high-end rendszerrel koncertet hangosítani?
-Miért nem lehet unplugged koncertet adni, arra való zenészekkel?
-Mit akar ez a koncert megmutatni, bizonyítani?
Jó értem én hogy a banda az egyik kiállító szponzora (vagy fordítva?) de ezzel semmi nem bizonyult be, lásd az alanti hozzászólásokat.
Aki a zenét szereti, annak a hang csalódás volt, aki a high-endért rajong annak a zene.
Lehet érdemes lenne a jövőre újra gondolni.

[KisMarci]

A nyeremény sorsolásról lehet tudni valamit?

[kaef2]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

Jó kérdés, esetleg az AE Bizottság is jó lehet?

[Snipi]

Egy zenei produkciót szabadon lehet véleményezni, ehhez nem is kívánok hozzászólni. De Barabás Tamás muzsikusi kvalitásairól annyit azért leírok, hogy játszhat ő Mozarttól a Metallicáig bármit a mesés hangszerein, az mind mestermunka, ami nagy örömöt okoz nekem és ebben a teljesítményben szerintem bőségesen van objektíven mérhető rész is.

Egy ilyen előadást bevinni abba terembe a felhalmozott technikai körítéssel, arról nekem sincs felemelő privát véleményem (földművesek szemébe a reflektor), de mivel sok helyen ezzel reklámozták a HiFi Showt, teljesen elvetélt ötletnek sem mondanám. Ha ez kell, hát ez kell. Legalább látnak a népek testközelről felsőpolcos zenészeket és hangszereket, pláne ezek összjátékát.

Egyébként a Tamás apukája is basszusgitáros volt, a győri Wagner zenekarban játszott ... én még tinédzser koromban a győri ifiházban voltam többször is a koncertjükön.
Szóval mondhatni a vérében van a csávónak a basszusgityó

[KisMarci]

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

A VHK megvan még?

[kaef2]

Divat lett szidni a Djabe együttest és Égerházi Attila tevékenységét úgy általában. Pedig kevés olyan magyar produkció van napjainkban, ami ilyen szinten viszi jó hírünket. A kiadványaik nemzetközi szinten terjesztésre kerülnek, és népszerűek külhonban is. Nem beszélve arról, hogy olyan nevekkel tartanak évtizedes zenei barátságot, mint pl Steve Hackett, ex-Genesis gitáros. Aki az ő tevékenységét bármi módon megkérdőjelezi, az nagyon nincs képben a kortárs rockzenében....
Öreg zenész-zenekedvelő hifisként igenis szinvonalasnak tartom a produkcióikat, természetesen a műfaj korlátain belül. És a stílus hangfelvételei között is az élvonalba tartoznak. Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Hidd el, nem divatból szidtam. Hanem a saját véleményemet írtam le.
De ne erőltesd már, hogy mekkora ez a zenei színvonal. Mert akkor ilyesmiket írnék,
hogy KF kérdezte, hogy akkor miféle kierősített zene kellett volna ide?, hát, lett volna mondjuk egy Pink Floyd, valamelyik jó elvontabb progresszívebb dolguk - szerettem őket nagyon - nyilván, ez irreális, de akkor egy PF kaliberű dolog legalább. Hogy ez a Djabe egy klubban lenne ezekkel a világklasszisokkal, akiknek ezeréves lemezei olykor a sókon felbukkannak?, hát ez nagyon elrugaszkodott állítás lenne. Genesis és a Djabe? Ne vicceljetek már.

Ment a múltkori són a 'Nummern', 1981-ből. Nem eszem ezt a fajta zenét sem, de az ütő megállt bennem, akkora ereje volt, nem az erősítőnek, nem az x árú cuccnak, hanem magának a zenének. A Djabe esetén ezt nem éreztem, hiába a 400M szett, meg hogy ott voltak élőben.

És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t? Meg kortárs rockzenét? Hogy erre van igény? Hogy arra való lenne a HighEnd hogy ezeket a kierősített elektromos zajokat hallgassa mindenki? Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Véleményem szerint nem, a hifiben sokkal-sokkal finomabb / érdekesebb területekre vezet el a tisztán akusztikus zene, amit az életben soha kierősíteni nem kellett.

Továbbra is érdekelne a javaslat, a realitás talaján maradva és nem Pink Floydot emlegetve, kinek kellett volna élőben játszani hangosított zenét, ami méltó lett volna a kiállításhoz és a kényes audiofil, megalkuvást nem ismerő igényekhez és megis fizethető? Egyáltalán létezik-e ilyen HAZAI előadó vagy zenekar?
Vagy az a vélemény, hogy ilyesmivel ne is kísérletezzen a kiállító?

[ANDS]

Vasárnap délután már jó volt a hangja. Kértem Tidal- ről egy Gloryhammer számot, “The Land of Unicorns”.
Lejátszották, feltekert hangerővel. (Jó, nem sokkal zárás előtt). Probléma, erőlködés nélkül letolta a rendszer. Páran, akik az egyhangszeres demozenéken ellazultak, hirtelen felébredtek, néhányan kisiettek a teremből.
Óriási élmêny volt ezt a zenét ilyen cuccon hallgatni. Köszönöm az êlményt Jancsa Attilának.

Akkor ez hasonló lehetett, mint mikor jó sok évvel ezelőtt az egyik Csontos-féle high-end show-n az Ongakura épülő Audio Note rendszeren betette Ear a Prodigy- Woodoo People számát :) Volt ám döbbenet...

Nem láttam döbbent arcokat.
Jancsa Attila arcát mondjuk az első néhány másodpercben nem láttam:)) Később mondott ugyan valamit, de azt meg a zenétől nem hallottam:))

[Luxor Audio]

Divat lett szidni a Djabe együttest...
...
Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Fokozom: divat lett a magabiztos hülyeség.

Egy zenei produkciót szabadon lehet véleményezni, ehhez nem is kívánok hozzászólni. De Barabás Tamás muzsikusi kvalitásairól annyit azért leírok, hogy játszhat ő Mozarttól a Metallicáig bármit a mesés hangszerein, az mind mestermunka, ami nagy örömöt okoz nekem és ebben a teljesítményben szerintem bőségesen van objektíven mérhető rész is.

Egy ilyen előadást bevinni abba terembe a felhalmozott technikai körítéssel, arról nekem sincs felemelő privát véleményem (földművesek szemébe a reflektor), de mivel sok helyen ezzel reklámozták a HiFi Showt, teljesen elvetélt ötletnek sem mondanám. Ha ez kell, hát ez kell. Legalább látnak a népek testközelről felsőpolcos zenészeket és hangszereket, pláne ezek összjátékát.

[akvapark]

Érdemes megvenni, és akkor nem gurul el:

gytároló.jpg (57.51 KiB) Megtekintve 616 alkalommal

[Taarzan]

(...)
És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t?
(...)

Már csak leírom.
A Bach egy sz@r, nagyon barokkos, túloz és túl monumentális.*
Ne vicceljünk már, hogy lesz.rozunk valamit csak azért mert nem hallgatjuk?
Mindennek megvan a maga helye... Te melyik orgona művét, vagy koncertót vitted volna be a hotelba?


youtu.be/Di2k06uNU1U

Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Hű... Te miért mész hifi show-ra, kiállításra?

* Bocsánat, irónia. Nagyra becsülöm mind a három zeneszerzőt és hallgatom is a darabjaikat.

[Snipi]

Na mindegy leírom ... Nekem annyi "gondom" van a Djabe-vel, hogy a Barabás Tomi előző zenekara a Tea nekem bemondta a terített piros durcmarsh-ot és ezt a szintet nálam a Djabe nem éri el. Emiatt feltehetőleg az elvárásaim nagyon magasra tevődtek.

[chord_]

Divat lett szidni a Djabe együttest és Égerházi Attila tevékenységét úgy általában. Pedig kevés olyan magyar produkció van napjainkban, ami ilyen szinten viszi jó hírünket. A kiadványaik nemzetközi szinten terjesztésre kerülnek, és népszerűek külhonban is. Nem beszélve arról, hogy olyan nevekkel tartanak évtizedes zenei barátságot, mint pl Steve Hackett, ex-Genesis gitáros. Aki az ő tevékenységét bármi módon megkérdőjelezi, az nagyon nincs képben a kortárs rockzenében....
Öreg zenész-zenekedvelő hifisként igenis szinvonalasnak tartom a produkcióikat, természetesen a műfaj korlátain belül. És a stílus hangfelvételei között is az élvonalba tartoznak. Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

Hidd el, nem divatból szidtam. Hanem a saját véleményemet írtam le.
De ne erőltesd már, hogy mekkora ez a zenei színvonal. Mert akkor ilyesmiket írnék,
hogy KF kérdezte, hogy akkor miféle kierősített zene kellett volna ide?, hát, lett volna mondjuk egy Pink Floyd, valamelyik jó elvontabb progresszívebb dolguk - szerettem őket nagyon - nyilván, ez irreális, de akkor egy PF kaliberű dolog legalább. Hogy ez a Djabe egy klubban lenne ezekkel a világklasszisokkal, akiknek ezeréves lemezei olykor a sókon felbukkannak?, hát ez nagyon elrugaszkodott állítás lenne. Genesis és a Djabe? Ne vicceljetek már.

Ment a múltkori són a 'Nummern', 1981-ből. Nem eszem ezt a fajta zenét sem, de az ütő megállt bennem, akkora ereje volt, nem az erősítőnek, nem az x árú cuccnak, hanem magának a zenének. A Djabe esetén ezt nem éreztem, hiába a 400M szett, meg hogy ott voltak élőben.

És folytassuk akkor a sort. Monteverdi / Bach / Vivaldi, mondanak ezek a nevek valamit? Esetleg közéjük betenni a Djabe-t, mint zenei színvonalat, az meg egyszerűen nevetséges. Hogy nem szerepelt a két nap alatt a három szerzőtől mű max 10 perc, akkor vonjuk le azt a következtetést, hogy a hifisek azt hallgatják, mint ami a kiállításokon? A Djabe-t? Meg kortárs rockzenét? Hogy erre van igény? Hogy arra való lenne a HighEnd hogy ezeket a kierősített elektromos zajokat hallgassa mindenki? Hogy egy zongoraszót a kierősített koncert-élményben keressük azután valamelyik 24 sávos remasterelt szörnyűségben lemezen?

Véleményem szerint nem, a hifiben sokkal-sokkal finomabb / érdekesebb területekre vezet el a tisztán akusztikus zene, amit az életben soha kierősíteni nem kellett.

[Block]

"Ha valaki nem hallgat fúziós jazz/prog rock zenét, nem ismeri, szereti a műfajt, nem jár ilyen koncertekre, akkor ne szarozza le általánosságban a több évtizede a műfaj élvonalába tartozó zenészeket és a produkciót, szerintem ez nem elegáns. Csak a műfaj és a műfaj sajátosságainak ismeretében lehetne valamiféle általánosságban, a műfaj keretein belül értelmezhető véleményt adni a produkcióról. Más műfajokból áthozott elvárások keresése nem igazán játszik. Szerintem."

Nos én 30 éve hallgatok ilyen és még ilyenebb jellegű zenéket. Az említett banda mindössze erősen középszerű.
Az sajnos nem gyógyír a produkcióra, hogy hány éve és hogyan vannak együtt. Sajnos gyakori tapasztalatom az, hogy a részek összessége, gyakran kevesebb mint a végleges produkció, legyenek bármennyire remek zenészek egyénileg. Ha nincs meg a fúzió közöttük, a szó valós értelmében !

Akkor írjál 5 szerinted jobb előadót,...és akkor majd azokat tollact "középszerűzi" le,...és ez így mehetne a végtelenségig.

[alto]

....
Apropó a Bartimex audio megjegyzésére reflektálva,
Igencsak rosszmájú kifejezéseket használt amikor a pénzről vagy az előadásáról mondott véleményt.
Egy világszinten elismert zenészt és szakembert degradált.
Több zenei és szakmai díjjal rendekezik és bekerült a Rock legendák körébe ami talán a legnagyobb elismerés a szakmán belül.
....

Szerintem egy művész vagy egy művészeti produkció/alkotás kritikája teljesen legitim dolog, függetlenül attól, hogy egyébként milyen elismerésekkel rendelkezik az illető. Én szeretem és ismerem a műfajt, amibe a Mándoki Soulmates pozícionálja magát, de nagyon nem tetszik a produktum. Szerintem ők pont ugyanazt képviselik a jazz/world music műfajában, mint Mága Zoltán a komolyzene műfajában, a kamukultúrát. Az sem lehet véletlen, hogy a Mándokival együtt zenélő világsztárok - pl. Al Di Meola - szemérmesen hallgatnak a a saját csatornáikon a Mándoki Soulmates-ről. Felmarkolják az extra gázsit, és lenyomják a haknit.

Másrészről adófizetőként szintén teljesen legitim dolog az állam kultúra támogatási gyakorlatának bírálata, hiszen az államnak nincs saját pénze, a mi pénzünkből osztogatja a támogatásokat. Nem tetszik, hogy a támogatások odaítélésénél egyetlen ember személyes ízlése és baráti kapcsolatai sokkal többet nyomnak a latba, mint a valós művészeti teljesítmény. Míg a Mándoki projektre több 2 milliárd forint közpénz ment el eddig, addig például Pintér Béla és Társulatának egyetlen fillér sem jutott. Vagy hogy maradjunk a zenénél, tudomásom szerint az itt említett Djabe zenekar sem kap állami pénzeket, vagy ha kapott is valaha, az aprópénz lehetett a Mándoki project támogatásához képest.

[merida]

"Ha valaki nem hallgat fúziós jazz/prog rock zenét, nem ismeri, szereti a műfajt, nem jár ilyen koncertekre, akkor ne szarozza le általánosságban a több évtizede a műfaj élvonalába tartozó zenészeket és a produkciót, szerintem ez nem elegáns. Csak a műfaj és a műfaj sajátosságainak ismeretében lehetne valamiféle általánosságban, a műfaj keretein belül értelmezhető véleményt adni a produkcióról. Más műfajokból áthozott elvárások keresése nem igazán játszik. Szerintem."

Nos én 30 éve hallgatok ilyen és még ilyenebb jellegű zenéket. Az említett banda mindössze erősen középszerű.
Az sajnos nem gyógyír a produkcióra, hogy hány éve és hogyan vannak együtt. Sajnos gyakori tapasztalatom az, hogy a részek összessége, gyakran kevesebb mint a végleges produkció, legyenek bármennyire remek zenészek egyénileg. Ha nincs meg a fúzió közöttük, a szó valós értelmében !

[tollact]

…

Nekem teljesen más véleményem alakult.
Valami olyasmi, hogy itt, konkrétan, egy módfelett gyenge hang volt, hiába a 400M….

Ez a produkció teljesen nélkülözte azt az irányt, azt a szellemiséget, az audiokultúrát, amiért otthon építünk rendszereket és kilátogatunk egy ilyen rendezvényre. Semmi, de az égvilágon semmi sem volt itt kapcsolatban az elmélyült, odafigyelős, emberléptékű zenehallgatással….

Vasárnap délután már jó volt a hangja. Kértem Tidal- ről egy Gloryhammer számot, “The Land of Unicorns”.
Lejátszották, feltekert hangerővel. (Jó, nem sokkal zárás előtt). Probléma, erőlködés nélkül letolta a rendszer. Páran, akik az egyhangszeres demozenéken ellazultak, hirtelen felébredtek, néhányan kisiettek a teremből.
Óriási élmêny volt ezt a zenét ilyen cuccon hallgatni. Köszönöm az êlményt Jancsa Attilának.

Akkor ez hasonló lehetett, mint mikor jó sok évvel ezelőtt az egyik Csontos-féle high-end show-n az Ongakura épülő Audio Note rendszeren betette Ear a Prodigy- Woodoo People számát :) Volt ám döbbenet...

[tollact]

- A miheztartás végett:

a Djabe több, mint 40 éve működő hazai zenekar, száznál több kiadvánnyal, aki éves szinten több tízezer számra ad el a világban igényesen megcsinált LP-ket, mesterszalag másolatokat, CD-ket és nagy felbontású file-okat. A nativedsd.com oldalon pont ma jelent meg egy native dsd256-os mintavételezésű megvehető, mesterszalagról digitalizált file-ként az egyik albumuk, ott ez már a harmadik az elmúlt másfél évben. Ebben a műfajban a nativdsd.com legsikeresebb előadói közé tartoznak. Vagyis legalább kiadványaik formáját tekintve több évtizede megpróbálják kiszolgálni az un audiofil igényeket is.

Természetesen nem kell őket szeretni, de tisztelni lehet mindazért őket, amit negyven év alatt nemzetközi szinten elértek és keltik a jóhírét a világban sok tízezer rajongóval a MAGYAR progresszív rock, jazz és világzenének.

Amúgy 2019-ben is volt már a Hifi Shown hasonló élő koncertjük, ugyanúgy az Audiofil Szalon szervezésében, nagy siker volt akkor is összességében, a 24 sávos magnóval készült koncertfelvétel LP-n is megjelent 2021 őszén.

Ízlésekről kár vitát nyitni; az, hogy hány éve működnek és hány lemezt adtak ki, az a zenei minőséggel köszönő viszonyban sincs.
Ha ez nektek az igazán jó minőségű zene, akkor, hajrá, hallgassátok...
Azt pedig, hogy egy jól / rosszul kihangosított zenénél, otthon, ezt a jól / rosszul kihangosított mesterséges 'hangteret' vagy mit, elő szeretnénk állítani audiofil berendezésekkel, hogy ezt érdemes / nem érdemes / fából-vaskarika / lehetetlen / ugyan-minek?, ötezerszer megbeszéltük, az egyetértés leghaloványabb jele nélkül.

Maradjunk annyiban, hogy én ezt elfogadom, hogy van olyan, vagy akár sokaknak is, hogy ez a hifis Grál, hogy egy Djabe kaliberű dolog rendesen megszólaljon otthon, pl. a 24 sávos magnóval készített verzióban.
De sokunknak pedig nem, nagyon nem. És mi valami annyira, de annyira mást akarunk az egész hifizéstől, hogy egyszerűen nem is értjük egymás nyelvét / hang-ízlését / igényeit...

Nem az ízléssel van a probléma. Hanem a műfaj nem ismeretével és az általánosítással.

Ha valaki nem hallgat fúziós jazz/prog rock zenét, nem ismeri, szereti a műfajt, nem jár ilyen koncertekre, akkor ne szarozza le általánosságban a több évtizede a műfaj élvonalába tartozó zenészeket és a produkciót, szerintem ez nem elegáns. Csak a műfaj és a műfaj sajátosságainak ismeretében lehetne valamiféle általánosságban, a műfaj keretein belül értelmezhető véleményt adni a produkcióról. Más műfajokból áthozott elvárások keresése nem igazán játszik. Szerintem.

Azért voltam bátor a 40 éves sikeres múltjukat megemlíteni, hogy tiszta legyen: ha a műfaj kedvelői elvárásainak nem felelnének meg négy évtizede, akkor nem vennék a lemezeiket és a koncertjegyeiket. De veszik.

Az Audiofil Szalon nagy kockázatot vállalt egy ilyen drága rendszer ilyen műfajú élő zenével történő bemutatására. Én biztosan nem vállaltam volna be ezt így Jancsa Attila helyében, de minden elismerésem az övé azért, hogy ők meg igen.

Őszinte kíváncsisággal érdeklődöm, hogy milyen hangosítást igénylő élő zenével lehetett volna véleményed szerint a rendszert jobban bemutatni?

Divat lett szidni a Djabe együttest és Égerházi Attila tevékenységét úgy általában. Pedig kevés olyan magyar produkció van napjainkban, ami ilyen szinten viszi jó hírünket. A kiadványaik nemzetközi szinten terjesztésre kerülnek, és népszerűek külhonban is. Nem beszélve arról, hogy olyan nevekkel tartanak évtizedes zenei barátságot, mint pl Steve Hackett, ex-Genesis gitáros. Aki az ő tevékenységét bármi módon megkérdőjelezi, az nagyon nincs képben a kortárs rockzenében....
Öreg zenész-zenekedvelő hifisként igenis szinvonalasnak tartom a produkcióikat, természetesen a műfaj korlátain belül. És a stílus hangfelvételei között is az élvonalba tartoznak. Ezzel a koncertszerű megjelenéssel amúgy szkeptikus vagyok, viszont a reklám-értéke valószínüleg elég magas.

[Luxor Audio]

Lehet elmélkedni a két helyszín különbségein, de meddő a folyamat. Nem mi fogjuk eldönteni, hatásunk sincs rá, melyik megy tovább, ez kizárólag a szervezők kitartásán, lelkesedésén és aktuális anyagi érdekein múlik, bármit is hordunk itt össze. Az Expo szervezői frissek, a Show szervezői kitartóak. Közös bennük, hogy egyikük sem a HiFi hobbi felől érkezik (bár az Expo esetében van némi családi kereskedelmi háttér), a gazdasági szempontokat tartják fontosnak, ahogy egy vállalkozásnál szokás, tehát ha változnak az érdekeik, lelkifurdalás nélkül bezárják bármelyik rendezvénysorozatot. És akkor majd lehet itt keseregni, hogy miért nincs... Vagy szervezni egyet közösségen belül.

Kiállítóként - a helyszín besorolása miatt - az Expon némileg olcsóbban lehet megjelenni, a Show viszont jobb támogatást ad (szolgáltatások, logisztika). Ha villantani akarok, egyiket sem úszom meg 1MFt alatt; ha normálisabb helyet szeretnék, az már többmilliós költség mindkét helyszínen. Egy hazai kisvállalkozót ez több hónapra megfektet, a nagyobb kereskedőknek és nemzetközi cégeknek elviselhető. A komolyabb helyiségeket minimum fél évvel korábban le kell foglalni, ami a hazai viszonyok között nem kockázatmentes. És aztán lehet rimánkodni, hogy ki kerül melléd a szomszédos szobákba és mennyire próbál majd téged hangerőben lenyomni.

A közönség gyakorlatilag ugyanaz, egy részük ugyanúgy nem tud viselkedni, érdemi kommunikációra képtelen, másik részük lelkes és érdeklődő, sokan még barátságosak is. Az akusztikai körülményekben sincs érdemi különbség, a kis szoba mindkét helyen kicsi, a nagyobb szobák ugyanolyan drágák, a zaj mindenhol zaj, a vékony fal itt is, ott is vékony, komolyabb beavatkozásra egyiknél sincs lehetőség, egyik kutya, a másik meg eb. No de hol van olyan helyszín, ahol félszáz becsületes méretű, akusztikailag korrekt stúdiószoba sorakozik egymás mellett parkolóhelyekkel, tömegközlekedéssel, elvárható infrastruktúrával megtámogatva?

Mindkét jelenlegi helyszínen lehet unalmat árasztani és hasznos programokat szervezni, kapcsolatokat építeni és mindkét eseményre érkeznek olyanok, akiket lehetetlen kielégíteni, mert ők már otthonról úgy indulnak el, hogy ez megint szar lesz. De bizonyára ez is egyfajta élvezet a maguk módján. Én is szoktam élvezni a magam módján.

[ANDS]

Az árak szinte egyformák mindkét rendezvénynek, mármint kiállítói szempontból. Mégis ott sokkal több a kiállító szerinted miért?

Én csak a két szálloda adottságairól írtam. A D50- be nem mentem el megnézni a kiállítást, szóval nem lenne korrekt ha véleményt nyilvánítanék valamiről úgy, hogy ott sem voltam.

A Rezső-show- nak jót tett szerintem, hogy kevesebb volt a kiállító, sokkal több helyen volt hallgatható, jó hang, régebben több teremből nagyon gyorsan kifordultam.

[kaef2]

Tisztelt Chord,

Én 3-szor állítottam ki a Rezső féle kiállításon. Nem vesztünk össze Rezsővel. Szerintem a fönti szobák teljesen alkalmatlanok a hifi eszközök bemutatására. Ezért megyek inkább az Expora. A szobák szerintem jobbak mint a Hifi show-n. (szerintem).

Rezső úgy is tud neheztelni az emberre, hogy nem vesztél vele össze. Például azért, mert elment az ember a másik kiállításra.
A másik kiállítás szervezői meg sem hívnak a kiállításra, még csak tájékoztató anyagot sem küldenek--- mert kiállítottál a másik kiállításon.

Furcsa dolog ez. Majd az emlékirataimban megírom.

[kaef2]

….

Nem az árat kellett volna rögtön nézni hanem azt, hogy egy cég érdemesnek tart minket magyar zenerajongókat arra, hogy megmutassa azt amit csak nagyon kevés helyen lehetett meghallgatni a világban.

….
Szóval jobb hely a Crown plaza. Minden szempontból, sokkal tágasabb…..
…..

Egy rendezvény presztízsét a helyszíne is meghatározza.

Azt hiszem, a Hifi Show az EISA díjnyertes eszközök bemutatása miatt került már a kezdetekkor is a West-End Hiltonba (a mostani Crown Royal). Valószínűleg az EISA szervezete előír egyfajta magas presztizsű megjelenést, ámde feltételezhetően a költségeihez is hozzájárul. Anno a hősi időkben nagy cégek, mint Samsung, Sharp, Philips, LG, stb is kiállítók voltak és ugye Hifi és Házimozi Show volt a neve, akkor közel 10 ezer látogató is előfordult és 3 napos volt a kiállítás, volt olyan, hogy 3 szinten is. Akkortájt is volt mellette egy másik, a Csontos István-féle high-end show.