Power-R kábelek

[nemtomm]

...szerintem mind más szerint nincs két egyforma kábeled minőségre

Hát ez igaz, De én erre büszke vagyok. Fejleszteni szeretek...

És ha valaki pl. monoblokkokhoz szeretne kábelt, akkor féloldalas lesz a hang...?
Vagy bármi mas okból kettő egyformát?

Eltelik egy év és ugyanolyan kábel nincs?
Vagy két hét?

[Alex_Aston]

...szerintem mind más szerint nincs két egyforma kábeled minőségre

Hát ez igaz, De én erre büszke vagyok. Fejleszteni szeretek...

És ha valaki pl. monoblokkokhoz szeretne kábelt, akkor féloldalas lesz a hang...?
Vagy bármi mas okból kettő egyformát?

[cables]

...szerintem mind más szerint nincs két egyforma kábeled minőségre

Hát ez igaz, De én erre büszke vagyok. Fejleszteni szeretek.
Egy nemrég érkezett levél szerint az ügyfelek is ennek örülnek.

Fejlődik a Z hálózati.jpg (39.87 KiB) Megtekintve 309 alkalommal

---

[cables]

---
Ma teszteltem az első megrendelésre készült 1 m-es csupasz USB kábelt, amelyeken a csati házak kábel befogásánál sikerült a zárt fém gyűrűt kiváltani. Elképesztően szól, ha valaki jön a Show-ra és meghallgatná nálam egy HD430-as fülessel megoldhatjuk. Persze előtte levél.

[dumdum]

Szuper egy csavarhúzóval modifikálod
Ettől mivel lesz jobb a hang és a kép? Brutális átverés az egész….szerintem mind más szerint nincs két egyforma kábeled minőségre

Az egy delejes csavarhúzó....

[nemtomm]

Szuper egy csavarhúzóval modifikálod
Ettől mivel lesz jobb a hang és a kép? Brutális átverés az egész….szerintem mind más szerint nincs két egyforma kábeled minőségre

[cables]

Az USB csatikat érdemes modifikálni.

[asebestyen]

Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.

szerelhető USB A csati.jpg

Jó mélyre verhették be, ha több, mint 50 év kellett hogy előjöjjön, ráadásul "álmodban". Néhány éve még nem volt meg, mert 5-ből 3 kábeleddel nem is látta az audio-pc a dac-ot, a másik kettővel meg 16bit/44.1kHz-en is pattogott a hang 1m-es hosszon. Érdekes módon vannak olyan gyártók - akik ugye szerinted egyedül szépségre gyártanak kábelt, hisz a vevőknek nem célja, hogy használni is lehessen - pl Supra (ami sokminden lehet, de szép biztosan nem), akik akár a szabványon jóval túli, akár 8, 10 v. 15m-re is pattogás nélkül át tudják vinni USB-n a jelet nagy felbontáson is.
Valójában fogalmad nincs, milyen egy jó USB kábel, és ha lenne se tudnád azt a szerkezetet megcsinálni. Emiatt ne ostorozd magad, csak ne is add elő, hogy te aztán nagyon értesz hozzá.

[kaef2]

Miért nem lehet egyenesen, lényegre törően valamit a tudomásunkra hozni?

Az USB csatikat érdemes modifikálni.

Gondolom a több ezer oldalnyi szabvány és megfelelőségi előírás maximális áttanulmányozása után. Azokat maradéktalanul betartva.

[cables]

Miért nem lehet egyenesen, lényegre törően valamit a tudomásunkra hozni?

Az USB csatikat érdemes modifikálni.

[Aszpirin]

Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.

Hallható az eredmény? vagyis már nem pattog?

[La_Valse]

Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.

Korán reggel, éhgyomorra, ilyen beírásoknak mi értelme van, akár szakmailag, akár intellektuálisan?
Ez is valami burkolt beetetés "mesteri" kezdete akar lenni? Miért nem lehet egyenesen, lényegre
törően valamit a tudomásunkra hozni?

[cables]

Abban segít egy jó egyetemi képzés, hogy megtanítanak egyfajta szakmai gondolkodást. Ez egy olyan alap, ami minden szakmai kérdésnél segít abban, hgy ne rossz irányba kezdjél gondolkodni.

Ezzel 100%-ban egyetértek. Csakhogy ez nem egyenlő a szakértőséggel.

Egyik reggel - tegnap - arra ébredtem, hogy meg lehetne tuningolni az USB csatikat. Délelőtt ki is próbáltam. Hallható az eredmény. Na, az ilyen dolgokhoz nem árt, amit belevertek a fejedbe 5 év alatt.

szerelhető USB A csati.jpg (20.41 KiB) Megtekintve 1057 alkalommal

[cables]

---
Ha nincs fémes árnyékoló köpeny az USB kábelen, az ugyanolyan jó hatással van a hangzásra, mint az analóg IC kábelek esetében. Nagyobb felbontás és dinamika, és páratlan nyugalom. Aki ezt megtapasztalja, annak nem kell többé magyarázni, hogy miért nem kellenek felesleges dolgok a huzalok köré!

[cables]

----
... Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel zajszűrő szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. ... Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.
...

Mit jelent az, hogy nem kell árnyékolni egy USB kábelt? Nagyon fontos dolgot! Azt jelenti, hogy a zaj vezetéssel terjed a készülékek között, nem pedig EMI/elektroszmog zavarja jelátvitelt.

[cables]

----
Jó estét mindenkinek! Nekem meg van! Sikerült valami, ami eddig még soha. USB kábel téma. Aki csinált már USB kábelt az tudja, hogy nem egyszerű dolog, mert a PCk nagyon zajosak. Én már sok USB-t csináltam, de még sohasem sikerült olyat csinálni, amelyben az 5V vezetők nem árnyékoltak. Ma reggel eszembe jutott egy ötlet, hogy a Z+ hálózati kábel huzal szerkezetének mintájára talán lehet csinálni olyan USB tápvezetéket, ami régi huzalokból van (ami mindig előny) és nem kell árnyékolni. Délelőtt megcsináltam, aztán most este nekiültem összerakni egy komplett USB kábelt. Őszintén szólva nem vártam, hogy meg fog szólalni. De megszólalt és nagyon jelenlétes a hangja.

Teszt1.jpg (35.35 KiB) Megtekintve 1269 alkalommal

Ezt a számot hallgattam elsőként a PCn lévő wav fájl-ból. Hihetetlen jó zene és ének. Mindig tetszett, de most nagyon. Talán, mert annyira örülök ennek a fejlesztésnek!!!

[ajkamici]

Darvas Úr egyik irása.

[cables]

----
Az audió kiváló hobbi, mert nem lehet megunni. Ha van egy rendszerünk és egyszer már ráéreztünk arra, hogy egész apró változtatásokkal milyen komoly javulást érhetünk el a hangzásban, akkor ebből könnyen állandó szenvedély lesz. A változtatások tárháza pedig szinte végtelen. Minden befolyásolja a hangot persze nem egyenlő mértékben. Az egyik legrejtélyesebb terület a kábelezés. Ezt ismerte fel a Hi-Fi Magazin legendás főszerkesztője Darvas László, aki kétszer is nekifeszült annak, hogy tisztázza a kábelezéssel kapcsolatos látszólag érthetetlen jelenségek hátterét. Darvas újságíró volt, tudtommal nem volt elektronikai végzettsége, de ennek ellenére mérnököket megszégyenítő szakmai logikával és kitartással tulajdonképpen megtalálta a legjobb jelkábel (phono, összekötő, hangfal kábel) receptjét és le is írta érthető, világos megfogalmazással. Ime:

Darvas László Az ideális kábel ismérvei.jpg (134.61 KiB) Megtekintve 1621 alkalommal

Én mikrohullámú ágazaton végzett mérnökként, kb 30 év kábel fejlesztés után néhány apró kiegészítéssel, változtatással teljesen egyetértek Darvas László fenti összefoglalásával.

Annak aki rászánja az időt érdemes elolvasni a tesztelések részletes leírását az alábbi két cikkben. Lebilincselő olvasmány mindkettő köszönhetően Darvas szellemes, kifinomult stílusának:

A kábelhűllő

http://www.hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM2303.HTM


A bűvészinas

http://hifimagazin.hu/HFMCD/HFM/CIKKEK/HFM2607.HTM

Megismételném, hogy a megállapítások analóg jel kábelekre vonatkoznak, az audió rendszerek egyéb kábelei talán még rejtélyesebbek, még nehezebben fejleszthetők.

[tonee73]

És akkor most mi lesz?

viewtopic.php?f=100&t=6277

[chord_]

Lehet őt is savazni, asebestyén, ez neked nagyon megy, a nettó rosszindulat.
De az elsők között volt, aki bátor volt, és szembe mert menni a kánonnal. Aki régóta csinálja, bizonyos, hogy megcsinálta, nekem is volt. Aztán nekem sem maradt, meg neki sem. A kábeltanait később visszavonta, de úgy járt kb.mint Wittgenstein, hogy ez maradt meg, nem pedig a 'helyes' út. (W, hogy ki?, na, az kicsit bonyolult lenne itt.)

De van két nagy különbség. Ő szigeteletlen verziót hallgatott, ami tényleg kicsit óvatos kezelést igényel pl. végfokoknál; akkoriban nem voltunk félősek.
Itt pedig egy igen vékony zománc-izolálás van, amely a korróziótól megvédi, persze lehet nyomni, hogy ott lesz a lenyomat a hangon, ez biztos igaz, de csak úgy a kevésbé bonyolultan gondolkozóknak csak annyi, hogy egy 0.05 átmérőnél a zománc vastagsága egy másik nagyságrend, mint pl egy 0.75 drót műanyag PVC szigetelése.

A másik, az, hogy ezek valami réges-régi huzalok, RR nem fog, forrásmegjelelést adni nyilván, ez az ő dolga, de te pl. az életben nem tudod leutánozni, meg egyszerűen nem ismert maga a huzal. Aki meghall különbséget kábelek között, az tudja, hogy azonos átmérő és szigetelés az lehet egy totál más hang.

Szóval, asebestyén, csak nyomjad, szépen pörög a topic, lehet, te egy bújtatott reklámember vagy?, ez elismerem, nagy IQ-s dolog lenne...
De asszem, nem.
Vagy nem tudom inkább.

Annyit leírtuk már, hogy senkinek sem kötelező megvenni / kipróbálni; aki inkább marad valamelyik drága kábelnél, az is szólhat ám nagyon jól. Kell kicsi szerencse, meg ide is.

[asebestyen]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Power-R Csupasz összekötők

RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e

Egy friss vélemény a Facebook-ról


Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg

Darvas László is már nyúlta az ötletet mástól, mint te vagy ez neki saját ötlete volt? Ő is vállalt utána bércsupaszítást jó pénzért vagy csak megosztotta a nagyérdeművel ezt az élményét, a dolog pozitív és negatív oldalát és a továbbiakat rájuk bízta?

[dumdum]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Mennyivel olcsóbb ha már erre hivatkozol?
A kábelcsupaszító filléres dolog....

[cables]

-----
Darvas László bicskával vágta le az összekötőjéről az árnyékolást és a műanyag köpenyt. Aztán feltett egy lemezt és attól, amit hallott elállt a lélegzete. Mennyivel egyszerűbb és olcsóbb, ha nem kell levágni az árnyékolást és a műanyag köpenyt.

Power-R Csupasz összekötők

RCA pár 60 e, XLR pár 80 e, SPDIF 50 e, AES/EBU 60e

Egy friss vélemény a Facebook-ról

Faragó Zsol véleménye a csupasz IC-ről.jpg (59.2 KiB) Megtekintve 1936 alkalommal

[chord_]

Lementettem Ákos a gúnyolódásodat! Tudtommal a like funkció szöveges mezejét nem illik ilyen célra használni.

A többiek, akik hallották is ezt a kábelt komolyan gondolták a like adást, kicsit őket is megsérted ezzel a poénkodással.

És akkor most mi lesz?

Segítek, mert úgy látom, nem megy...:
Az lesz, hogy most még jobban fognak menni ezek a drótok, pár kábelszkeptikus / DIY-ellenes felkapja a szemöldökét, hogy 'Hö, mimánez megint?, nézzük már meg legalább a képet róla'.

Szerintem érdemes kipróbálni.
Nem neked, ez nyilvánvaló.

[cables]

Ma reggel hívott telefonon egy új vevőm Dunaújvárosból, hogy tegnap kipróbálta a tesztre küldött RCA csupasz IC-t és úgy érezte, hogy élő zenét hallgat. Hasonló élménye volt Darvas Lászlónak a Hi-Fi Magazin főszerkesztőjének amikor meghallotta az ő szóhasználatával légvezetéknek nevezett összekötőt. Ezt írta

Darvas László A kábel hűllő idézet.jpg (127.1 KiB) Megtekintve 1993 alkalommal

Mindenkinek ajánlatos kipróbálni hogy szólnak a készülékei, műanyag mentes kábelezéssel.