Én kérek elnézést! Csak arra utaltam, hogy mimdegy mit teszel oda, a jótól messze lesz.zoli73 írta: ↑2025.07.01., kedd 15:22Emlékszem erre, és nem kétlem, hogy így van, de egy gyári állapotú, belenyúlás mentes készülékben, én nem szeretnék ilyen módosításokat eszközölni, még ha ettől annyival jobb is lenne, és utána visszaalakítható is, akkor sem.SoundMania írta: ↑2025.07.01., kedd 13:12Írtam arról, hogy próbáltam "gyári" bizti helyett ksl spc meg Duelund ezüstöt, de még nem voltak elég jók oda. Legjobb azzal volt amikor az Acrolinket az iec aljzatról vittem a kapcsolóig, kihagyva mindent, a biztitartóval együtt. Minden készüléknél ez vált be.zoli73 írta: ↑2025.07.01., kedd 12:57
Audio Research 100.2 , a maximális hálózati teljesítményfelvétele 800W, ebből tud 8 Ohm 2x100W, 4 Ohm 2x200W teljesítményt. 230V-os változatába 4A-es biztosíték kell, a 110V-os változatba 5A-es. Az enyém természetesen 230V-os, de hozzám mégis 5A-es biztivel került. Ez utóbbi helyett, már QSA Yello van benne.
Akartam is már kérdezni, de mostanában nem nagyon érek ide, ha ennyire pozitívak voltak a tapasztalataid a rod-al, akkor tervezel beszerezni? Vagy ennyire nem vagy bevállalós?
Ezzel a biztosíték kiváltással kapcsolatban, tervezek tenni egy kísérletet.
Már az összes készülékemben tuning biztosítékok vannak, kivéve a cd játszót. Ebben még azért nem cseréltem ki, mert ebbe 6,3x32mm-es, 250mA-es bizti kell, amiből tuning változatot találni nagyon nem egyszerű.
Kiváncsiságból a biztosítékot kiváltom, Neotech ezüst vezetékkel(azt hiszem 18AWG), momentán ez van kéznél, ami szóba jöhet. Majd meglátjuk...
Diy/saját építésű készülék esetében persze más a helyzet, azzal "megalkuvóbb" az ember.
Én pedig azt írtam már többször, hogy nem törekszem a bármiáron maximálisan kimaxolni mindent is megoldásokra.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Kábelezzünk
Online
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4711
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3238
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Emlékszem erre, és nem kétlem, hogy így van, de egy gyári állapotú, belenyúlás mentes készülékben, én nem szeretnék ilyen módosításokat eszközölni, még ha ettől annyival jobb is lenne, és utána visszaalakítható is, akkor sem.SoundMania írta: ↑2025.07.01., kedd 13:12Írtam arról, hogy próbáltam "gyári" bizti helyett ksl spc meg Duelund ezüstöt, de még nem voltak elég jók oda. Legjobb azzal volt amikor az Acrolinket az iec aljzatról vittem a kapcsolóig, kihagyva mindent, a biztitartóval együtt. Minden készüléknél ez vált be.zoli73 írta: ↑2025.07.01., kedd 12:57Audio Research 100.2 , a maximális hálózati teljesítményfelvétele 800W, ebből tud 8 Ohm 2x100W, 4 Ohm 2x200W teljesítményt. 230V-os változatába 4A-es biztosíték kell, a 110V-os változatba 5A-es. Az enyém természetesen 230V-os, de hozzám mégis 5A-es biztivel került. Ez utóbbi helyett, már QSA Yello van benne.
Akartam is már kérdezni, de mostanában nem nagyon érek ide, ha ennyire pozitívak voltak a tapasztalataid a rod-al, akkor tervezel beszerezni? Vagy ennyire nem vagy bevállalós?
Ezzel a biztosíték kiváltással kapcsolatban, tervezek tenni egy kísérletet.
Már az összes készülékemben tuning biztosítékok vannak, kivéve a cd játszót. Ebben még azért nem cseréltem ki, mert ebbe 6,3x32mm-es, 250mA-es bizti kell, amiből tuning változatot találni nagyon nem egyszerű.
Kiváncsiságból a biztosítékot kiváltom, Neotech ezüst vezetékkel(azt hiszem 18AWG), momentán ez van kéznél, ami szóba jöhet. Majd meglátjuk...
Diy/saját építésű készülék esetében persze más a helyzet, azzal "megalkuvóbb" az ember.
Én pedig azt írtam már többször, hogy nem törekszem a bármiáron maximálisan kimaxolni mindent is megoldásokra.
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
Online
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Írtam arról, hogy próbáltam "gyári" bizti helyett ksl spc meg Duelund ezüstöt, de még nem voltak elég jók oda. Legjobb azzal volt amikor az Acrolinket az iec aljzatról vittem a kapcsolóig, kihagyva mindent, a biztitartóval együtt. Minden készüléknél ez vált be.zoli73 írta: ↑2025.07.01., kedd 12:57Audio Research 100.2 , a maximális hálózati teljesítményfelvétele 800W, ebből tud 8 Ohm 2x100W, 4 Ohm 2x200W teljesítményt. 230V-os változatába 4A-es biztosíték kell, a 110V-os változatba 5A-es. Az enyém természetesen 230V-os, de hozzám mégis 5A-es biztivel került. Ez utóbbi helyett, már QSA Yello van benne.
Akartam is már kérdezni, de mostanában nem nagyon érek ide, ha ennyire pozitívak voltak a tapasztalataid a rod-al, akkor tervezel beszerezni? Vagy ennyire nem vagy bevállalós?
Ezzel a biztosíték kiváltással kapcsolatban, tervezek tenni egy kísérletet.
Már az összes készülékemben tuning biztosítékok vannak, kivéve a cd játszót. Ebben még azért nem cseréltem ki, mert ebbe 6,3x32mm-es, 250mA-es bizti kell, amiből tuning változatot találni nagyon nem egyszerű.
Kiváncsiságból a biztosítékot kiváltom, Neotech ezüst vezetékkel(azt hiszem 18AWG), momentán ez van kéznél, ami szóba jöhet. Majd meglátjuk...
- zoli73
- V.I.P.
- Hozzászólások: 4711
- Csatlakozott: 2010.01.16., szomb. 22:11
- Értékelés: 3238
- Tartózkodási hely: 2465
Re: Kábelezzünk
Audio Research 100.2 , a maximális hálózati teljesítményfelvétele 800W, ebből tud 8 Ohm 2x100W, 4 Ohm 2x200W teljesítményt. 230V-os változatába 4A-es biztosíték kell, a 110V-os változatba 5A-es. Az enyém természetesen 230V-os, de hozzám mégis 5A-es biztivel került. Ez utóbbi helyett, már QSA Yello van benne.
Akartam is már kérdezni, de mostanában nem nagyon érek ide, ha ennyire pozitívak voltak a tapasztalataid a rod-al, akkor tervezel beszerezni? Vagy ennyire nem vagy bevállalós?
Ezzel a biztosíték kiváltással kapcsolatban, tervezek tenni egy kísérletet.
Már az összes készülékemben tuning biztosítékok vannak, kivéve a cd játszót. Ebben még azért nem cseréltem ki, mert ebbe 6,3x32mm-es, 250mA-es bizti kell, amiből tuning változatot találni nagyon nem egyszerű.
Kiváncsiságból a biztosítékot kiváltom, Neotech ezüst vezetékkel(azt hiszem 18AWG), momentán ez van kéznél, ami szóba jöhet. Majd meglátjuk...
MoFi MasterTracker - Funk Firm LSD - "Palotás" phono - Audio Research CD-1, LS-15, 100.2 - JBL Ti5000 - LessLoss - WireWorld - ValhallA - Siltech - Entreq - Furutech
- fülelek
- V.I.P.
- Hozzászólások: 7181
- Csatlakozott: 2005.08.08., hétf. 20:44
- Értékelés: 5226
- Tartózkodási hely: Csobánka
Re: Kábelezzünk
A kapcsolóüzemű tápegységek alapból tartalmaznak egy beforrasztott biztosítékot, ami egy téglatest alakú kiöntött alkatrész, kontakt hiba kizárva, induktivitása is jóval kisebb, mint egy Wickmann biztosítéké. Ha hiba van és a biztosíték véd, a felhasználó nem tud másikat tenni a helyére, de ez nem baj, mert feltehetőleg a tápegységben van a hiba, az meg szakszervizre tartozik. Most hagyjuk, hogy a kapcsolóüzemű táp az nem jó semmire szöveget, mert általánosságban ez nem igaz. Vannak jól megtervezett és legyártott tápok, és vannak gyengék -ezek vannak többen, alapvetően a spórolás miatt.
Ha egy 90e CHF árú végfok (Soulution) kapcsolüzemű tápot használ, azért ott biztos, hogy nem a spórolás a szempont.
Ha egy 90e CHF árú végfok (Soulution) kapcsolüzemű tápot használ, azért ott biztos, hogy nem a spórolás a szempont.
Re: Kábelezzünk
Specification:
0.01% THD, 8 Ohm, 35W
Dynamic headroom: 8/4/2Ohm 55W/75W/80W
Egy darab 800mA primer bizti van benne.
0.01% THD, 8 Ohm, 35W
Dynamic headroom: 8/4/2Ohm 55W/75W/80W
Egy darab 800mA primer bizti van benne.
Online
Re: Kábelezzünk
Érdekesség képen más is megoszthatná, hogy X teljesítményű erősítőjében mekkora biztosíték van a bemeneten.
Lássuk az összefüggőségeket...
Lássuk az összefüggőségeket...

Online
Lehet, hogy toroid trafokkal vannak és nagy a bekapcsolási árama, na de annyival, hogy 8A meg 10?!
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
230V x 2A= 460watt. Akkor a 8 meg 10A mennyi? :)Rock60 írta: ↑2025.06.30., hétf. 18:14MastersounD BOXSoundMania írta: ↑2025.06.29., vas. 22:24
Nincs valahova ráírva a teljesítményfelvétel, vagy az áramé? Vagy a biztosítéktartó környékén, hogy mekkora kell? Mi a típusa az erősítőnek? Valahol nincs infó róla neten?
Kb-ra ki lehet számolni is. 450w kb reálisan hangzik... És ahhoz 2A bizti lenne.
Most nem kötök ki mindent, hogy kihúzzam a helyéről, de szinte biztos vagyok benne, hogy 8A felirat van az IEC aljzatos biztosíték házon.
Valamelyik tesztben olvastam régebben a 400 - 450 W áramfelvételt, de most nem találom sehol...
Ha ezek stimmelnek és a számításod alapján csak 2 Amperes biztosíték kellene bele, akkor lehet, hogy az indítási áramfelvétel miatt van így fölélőve...
Amit viszont kérdeztél, az kérdés marad, hogy ha valami oknál fogva üzem közben folyik át rajta annyi áram, hogy elolvad a 8 Amperes biztosíték, akkor az mit képes megvédeni ?
Passz...
/ Ezzel együtt, a 2 A, amit mondasz, az azért furcsa nekem, mert a szinte semmit sem fogyasztó kis dac-ban is 0.5 Amperes bizti volt gyárilag. A 70 Wattos csöves erősítő pedig biztosan nem csak négyszer annyit fogyaszt, mint a dacocska... /![]()
Lehet, hogy toroid trafokkal vannak és nagy a bekapcsolási árama, na de annyival, hogy 8A meg 10?!
Online
Most nem kötök ki mindent, hogy kihúzzam a helyéről, de szinte biztos vagyok benne, hogy 8A felirat van az IEC aljzatos biztosíték házon.
Valamelyik tesztben olvastam régebben a 400 - 450 W áramfelvételt, de most nem találom sehol...
Ha ezek stimmelnek és a számításod alapján csak 2 Amperes biztosíték kellene bele, akkor lehet, hogy az indítási áramfelvétel miatt van így fölélőve...
Amit viszont kérdeztél, az kérdés marad, hogy ha valami oknál fogva üzem közben folyik át rajta annyi áram, hogy elolvad a 8 Amperes biztosíték, akkor az mit képes megvédeni ?
Passz...
/ Ezzel együtt, a 2 A, amit mondasz, az azért furcsa nekem, mert a szinte semmit sem fogyasztó kis dac-ban is 0.5 Amperes bizti volt gyárilag. A 70 Wattos csöves erősítő pedig biztosan nem csak négyszer annyit fogyaszt, mint a dacocska... /
Re: Kábelezzünk
MastersounD BOXSoundMania írta: ↑2025.06.29., vas. 22:24
Nincs valahova ráírva a teljesítményfelvétel, vagy az áramé? Vagy a biztosítéktartó környékén, hogy mekkora kell? Mi a típusa az erősítőnek? Valahol nincs infó róla neten?
Kb-ra ki lehet számolni is. 450w kb reálisan hangzik... És ahhoz 2A bizti lenne.
Most nem kötök ki mindent, hogy kihúzzam a helyéről, de szinte biztos vagyok benne, hogy 8A felirat van az IEC aljzatos biztosíték házon.
Valamelyik tesztben olvastam régebben a 400 - 450 W áramfelvételt, de most nem találom sehol...
Ha ezek stimmelnek és a számításod alapján csak 2 Amperes biztosíték kellene bele, akkor lehet, hogy az indítási áramfelvétel miatt van így fölélőve...
Amit viszont kérdeztél, az kérdés marad, hogy ha valami oknál fogva üzem közben folyik át rajta annyi áram, hogy elolvad a 8 Amperes biztosíték, akkor az mit képes megvédeni ?
Passz...
/ Ezzel együtt, a 2 A, amit mondasz, az azért furcsa nekem, mert a szinte semmit sem fogyasztó kis dac-ban is 0.5 Amperes bizti volt gyárilag. A 70 Wattos csöves erősítő pedig biztosan nem csak négyszer annyit fogyaszt, mint a dacocska... /

Re: Kábelezzünk
Az erősítőd 5 csatornás HM végfok. A kép alapján van benne 3db toroid táptrafó. Az számomra nem világos, hogyan oszlik meg a három trafó az öt csatornára. De logikusabb az lenne, hogy trafónként van egy-egy primer biztosító. A toroidok lehetnek kb 650-750VA névlegesek, együtt ez max 2200VA? A hűtőbordák méretesek, de ennek ellenére szerintem ez AB osztályban mehet, tiszta A osztályhoz kevésnek tűnik. Ami furcsa, az user manual nem említi az erősítők üzemmódját, de a névleges max áram/teljesítmény felvételét sem. Ellenben írja a 150W standby fogyasztást, ami nem kevés.
A 2db 15A-es olvadó bizti hogyan védi a 3db trafót, az sem világos. Feltételezésem szerin azért ilyen nagy áramúak, mert ekkora teljesítményű toroidok nagy induló áramot rántanak, azzal együtt is, hogy látom ott vannak az NTC-k is. Kipróbálod a "rod" rövidzár rudakat, meghallgatod mi lenne velük a hangzás, azután vissza teszed az eredetit, vagy keresel valami flancosabb biztiket bele. Azért sem javaslom a rod-okat véglegesen, mert biztikkel marad a szelektivitás a védelemeben, meg azért sem, mert ezt az erősítőt nagyobb leégésnél már nem tudod szervizeltetni.
/Az már az én műszaki vénám, hogy 15A max stabil és beégés nélküli kontakthoz gyenge az a tulipán foglalat a biztikhez/
- Csatolmányok
-
- 3580772-d36987a9-proceed-amp-5-five-channel-amplifier.jpg (143.36 KiB) Megtekintve 1048 alkalommal
Online
Kb-ra ki lehet számolni is. 450w kb reálisan hangzik... És ahhoz 2A bizti lenne.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Nincs valahova ráírva a teljesítményfelvétel, vagy az áramé? Vagy a biztosítéktartó környékén, hogy mekkora kell? Mi a típusa az erősítőnek? Valahol nincs infó róla neten?Rock60 írta: ↑2025.06.29., vas. 21:56Tényleg soknak tűnik, eddig nem is gondoltam rá...SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 22:35
Ja, nem figyeltem, hogy csöves....
Pedig akkor arra is az 1840watt jön ki. :)
Kiváncsi lennék milyen hiba tudná kioldani!?
De ha toroid trafós és félvezetős tápos, akkor lehet jó neki a 8A, nehogy induláskor gyakran tönkre menjen. Bár szerintem akkor is erős túlzás....![]()
Ráadásul most 10 A SR bizti van benne.
Hol lehetne annak utána nézni, hogy biztosan milyen van benne gyárilag ?
/ Ha jól tudom, max 450 Watt áramfelvétele van a gépnek./
Kb-ra ki lehet számolni is. 450w kb reálisan hangzik... És ahhoz 2A bizti lenne.
Online
Ráadásul most 10 A SR bizti van benne.
Hol lehetne annak utána nézni, hogy biztosan milyen van benne gyárilag ?
/ Ha jól tudom, max 450 Watt áramfelvétele van a gépnek./
Re: Kábelezzünk
Tényleg soknak tűnik, eddig nem is gondoltam rá...SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 22:35
Ja, nem figyeltem, hogy csöves....
Pedig akkor arra is az 1840watt jön ki. :)
Kiváncsi lennék milyen hiba tudná kioldani!?
De ha toroid trafós és félvezetős tápos, akkor lehet jó neki a 8A, nehogy induláskor gyakran tönkre menjen. Bár szerintem akkor is erős túlzás....

Ráadásul most 10 A SR bizti van benne.
Hol lehetne annak utána nézni, hogy biztosan milyen van benne gyárilag ?
/ Ha jól tudom, max 450 Watt áramfelvétele van a gépnek./
Re: Kábelezzünk
Proceed AMP5, 5 db monó végfok, ebből 4-et használok, 2-2 hídba kötve, van benne 2db 15A-es biztosítékistvan01 írta: ↑2025.06.29., vas. 08:35Jól megszívattad a népet ezzel pontatlan kérdéseddel, ha szándékos volt, ha nem.
4db erősítőről beszélsz, ami vagy 2db sztereo, vagy 4db mono. 4x250W csúcs kimenő teljesítménnyel, de ez sem biztos, mert nem írod, hogy ez névleges felvett teljesítmény, vagy ennyit tud leadni max 4ohmon?
16A-es készülék biztire kérdezel. A 4db erősítő fali konnektor után egyetlen 16A biztiről kapná a naftát? Erősen kétlem. Ez abban esetben lehet talán, ha a négy végfok valami biztosítékkal ellátott tápelosztóról van 230V-al leosztva.
Ha 250W max kimenő teljesítményű B osztályú félvezetős erősítő normál hallgatással felvehet kb 50-100W-ot. Csutkára tekerve 300W-ot. Ha A osztályúak lennének akkor konstans az áramfelvétel, ekkor 500W is lehet. 500W-os felvételhez, induló áramot is figyelembe véve lehet a végfokonkénti biztosítási igény 6,3-10A, de 16A egészen biztosan nem.
Szerintem vedd elő az erőlködő adatlapját, vagy ha diy, akkor mérj és számolj.
Re: Kábelezzünk
Jól megszívattad a népet ezzel pontatlan kérdéseddel, ha szándékos volt, ha nem.
4db erősítőről beszélsz, ami vagy 2db sztereo, vagy 4db mono. 4x250W csúcs kimenő teljesítménnyel, de ez sem biztos, mert nem írod, hogy ez névleges felvett teljesítmény, vagy ennyit tud leadni max 4ohmon?
16A-es készülék biztire kérdezel. A 4db erősítő fali konnektor után egyetlen 16A biztiről kapná a naftát? Erősen kétlem. Ez abban esetben lehet talán, ha a négy végfok valami biztosítékkal ellátott tápelosztóról van 230V-al leosztva.
Ha 250W max kimenő teljesítményű B osztályú félvezetős erősítő normál hallgatással felvehet kb 50-100W-ot. Csutkára tekerve 300W-ot. Ha A osztályúak lennének akkor konstans az áramfelvétel, ekkor 500W is lehet. 500W-os felvételhez, induló áramot is figyelembe véve lehet a végfokonkénti biztosítási igény 6,3-10A, de 16A egészen biztosan nem.
Szerintem vedd elő az erőlködő adatlapját, vagy ha diy, akkor mérj és számolj.
Online
Bakker, ennyi villany elmenjen pocsékba.... :)
Kellene még 2 Paks! :) Bár ilyen melegben lehet hamarosan az 1 is leszabályoz idén is.
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Akkor pedig lehet mégis.... :)xilop írta: ↑2025.06.28., szomb. 22:42Annyi lehet nincs, 4 végfok, 250W/4ohm, de 2-2 hídba kötve, 500W/oldal ?SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:35Pedig eccerű. 230x16. Azt kérdezte a kismegszakító is 16A meg a végfok is... Ha azonos áramszakaszban vannak/lennének ( az erősítő primer ágában) akkor tehetbe rodot, de akkor 3680 watt fogyaztású végfoka lenne. Az olyan 2x800 wattos hangteljesítmény környéke, vagy több....
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?.
Bakker, ennyi villany elmenjen pocsékba.... :)
Kellene még 2 Paks! :) Bár ilyen melegben lehet hamarosan az 1 is leszabályoz idén is.
Re: Kábelezzünk
Annyi lehet nincs, 4 végfok, 250W/4ohm, de 2-2 hídba kötve, 500W/oldal ?SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:35Pedig eccerű. 230x16. Azt kérdezte a kismegszakító is 16A meg a végfok is... Ha azonos áramszakaszban vannak/lennének ( az erősítő primer ágában) akkor tehetbe rodot, de akkor 3680 watt fogyaztású végfoka lenne. Az olyan 2x800 wattos hangteljesítmény környéke, vagy több....Rock60 írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:24Ez hogy jött Ki ?SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:07
3680 wattos végfokod van? :)
Szerintem az a bizti nem a primer ágban van!![]()
Nekem 8 Amperes van a 2x35 Wattos csövesemben.
Nem 1840 Wattos...![]()
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?
Online
Pedig akkor arra is az 1840watt jön ki. :)
Kiváncsi lennék milyen hiba tudná kioldani!?
De ha toroid trafós és félvezetős tápos, akkor lehet jó neki a 8A, nehogy induláskor gyakran tönkre menjen. Bár szerintem akkor is erős túlzás....
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Ja, nem figyeltem, hogy csöves....Rock60 írta: ↑2025.06.28., szomb. 22:19Nem tom...SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:35
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?![]()
Az IEC aljzattal egybeépített biztosítékházban van...
Pedig akkor arra is az 1840watt jön ki. :)
Kiváncsi lennék milyen hiba tudná kioldani!?
De ha toroid trafós és félvezetős tápos, akkor lehet jó neki a 8A, nehogy induláskor gyakran tönkre menjen. Bár szerintem akkor is erős túlzás....
Online
Az IEC aljzattal egybeépített biztosítékházban van...
Re: Kábelezzünk
Nem tom...SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:35
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?

Az IEC aljzattal egybeépített biztosítékházban van...
Online
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Pedig eccerű. 230x16. Azt kérdezte a kismegszakító is 16A meg a végfok is... Ha azonos áramszakaszban vannak/lennének ( az erősítő primer ágában) akkor tehetbe rodot, de akkor 3680 watt fogyaztású végfoka lenne. Az olyan 2x800 wattos hangteljesítmény környéke, vagy több....Rock60 írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:24Ez hogy jött Ki ?SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:07
3680 wattos végfokod van? :)
Szerintem az a bizti nem a primer ágban van!![]()
Nekem 8 Amperes van a 2x35 Wattos csövesemben.
Nem 1840 Wattos...![]()
A te 8Amperesed is a szekunder ák. - ban van szerintem.... Kijön így?
Online
Nekem 8 Amperes van a 2x35 Wattos csövesemben.
Nem 1840 Wattos...
Re: Kábelezzünk
Ez hogy jött Ki ?SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:07
3680 wattos végfokod van? :)
Szerintem az a bizti nem a primer ágban van!

Nekem 8 Amperes van a 2x35 Wattos csövesemben.
Nem 1840 Wattos...

Online
Mennyivel jobb?
Kábellel összehasonlítva mennyivel?
Meg oszthatnád....
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
Na, akkor tudod mennyivel jobb mimt a legjobb bizti amivel dolgod volt.Rock60 írta: ↑2025.06.28., szomb. 21:18Ahogy mondtam, két eszközömben is át van hidalva a foglalat, úgy hogy tudom, milyen egy ( középkategóriás ) biztosítékhoz képest.SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 17:28... És csak azt mondhatom továbbra is, hogy a spéci biztik csak túltolják a dolgokat. De ezt csak akkor tudod meg, ha kikötöd.....![]()
Tyokkal jobb.![]()
Kevés olyan alkatrész van a hifiben, ami fillérekből kiváltható úgy, hogy még hangminőség javulás is kijön belőle.
Ez a legnagyobb poén - számomra - a biztosíték kikerűlősdiben.![]()
Mennyivel jobb?
Kábellel összehasonlítva mennyivel?
Meg oszthatnád....
Online
Tyokkal jobb.
Kevés olyan alkatrész van a hifiben, ami fillérekből kiváltható úgy, hogy még hangminőség javulás is kijön belőle.
Ez a legnagyobb poén - számomra - a biztosíték kikerűlősdiben.
Re: Kábelezzünk
Ahogy mondtam, két eszközömben is át van hidalva a foglalat, úgy hogy tudom, milyen egy ( középkategóriás ) biztosítékhoz képest.SoundMania írta: ↑2025.06.28., szomb. 17:28... És csak azt mondhatom továbbra is, hogy a spéci biztik csak túltolják a dolgokat. De ezt csak akkor tudod meg, ha kikötöd.....

Tyokkal jobb.

Kevés olyan alkatrész van a hifiben, ami fillérekből kiváltható úgy, hogy még hangminőség javulás is kijön belőle.
Ez a legnagyobb poén - számomra - a biztosíték kikerűlősdiben.

Online
Szerintem az a bizti nem a primer ágban van!
- SoundMania
- V.I.P.
- Hozzászólások: 6363
- Csatlakozott: 2011.05.06., pén. 20:57
- Értékelés: 1258
Re: Kábelezzünk
3680 wattos végfokod van? :)xilop írta: ↑2025.06.28., szomb. 20:22Lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz.
A kapcsolószekrényben kismegszakító helyett a tápösvényen olvadóbiztosíték van, ez 16A, viszont a végfokomban is 16A-es a bizti, akkor most duplán van védve?
Eszerint az egyik felesleges, így a végfokban kicserélhetem rod-ra?
Szerintem az a bizti nem a primer ágban van!
Re: Kábelezzünk
Lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz.
A kapcsolószekrényben kismegszakító helyett a tápösvényen olvadóbiztosíték van, ez 16A, viszont a végfokomban is 16A-es a bizti, akkor most duplán van védve?
Eszerint az egyik felesleges, így a végfokban kicserélhetem rod-ra?
A kapcsolószekrényben kismegszakító helyett a tápösvényen olvadóbiztosíték van, ez 16A, viszont a végfokomban is 16A-es a bizti, akkor most duplán van védve?
Eszerint az egyik felesleges, így a végfokban kicserélhetem rod-ra?