Kábelezzünk

[zoli73]

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

Vagy meggondolnám a bi-kábelezést. Dupla áron kb 30-40 %—kal jobb hang

Kipróbáltam nem hoz annyit sajna amennyiben neked ilyen sok % javulást hozott szerencsés ember vagy…

Engem sem győzőtt meg a kettős kábelezés. Azt meg nem is értem, hogy egy hangminőség javulást, hogyan lehet százalékosítani? Mi a mértékegység? Milyen hosszú a skála?

[viri]

SoundMania : " Vagy meggondolnám a bikábelezést."
Jelen esetben ez nem releváns, Zoli szerintem nem fog még egy kábelt vásárolni.
De elvi szinten érdekelne, hogy szerintetek X árú kábelt megduplázva bikábelezve bekötve a dobozokat, vagy 2X értékű kábelt használva, saját anyagából készített jumperral jobb-e a hang ?
Nekem erről nincsen friss tapasztalatom - Quadot nem lehet bikábelezni - de a Gekko kábelek forgalmazójánál és egy ismerősömnél is az utóbbi megoldásra kerűlt a voks.

Jól gondolod, nem veszek még egy garnitúra kábelt. Az azonos kábelből készült jumperrel kapcsolatos nehézségeket lentebb vázoltam. A kettős kábelezéssel szemben, én is a kétszeres árú kábelre szavazok, bár ezt az előnyt alátámasztó tapasztalatom, csak egy hangsugárzó, és két kábelre szorítkozik.
Azért az érdekes jelenség, hogy ez a kettős kábelezhetőség sok hangsugárzó gyártónál lecsengőben van. Olyan gyártók is, akik kb. élharcosai voltak a megoldás megjelenésekor, mára kiálltak belőle.
Talán nem véletlenűl...

Akkor kösd össze belül, különben nem tudunk nyugodtan húsvétozni

[cables]

---
"Pedig jó az, csak egyrészt nem ugyanolyan kábelekkel kell csinálni, másrészt a terminálnál össze kell kötni őket.
De akkor már lehet mellé rakni plusz két-háromfélét. Szörnyetegkábel. Az elektronok majd kiválogatják, merre akarnak menni."

Meglepne, ha egy ilyen kábel igazán jól szólna. Minden kábel más alakú hangjelet visz a terminálhoz és ott összegződnek, lesz egy szétcincált jelalak. Lehet, hogy hangosabban szól ezért hallod jobbnak, ha jobbnak hallod.

[zoli73]

SoundMania : " Vagy meggondolnám a bikábelezést."
Jelen esetben ez nem releváns, Zoli szerintem nem fog még egy kábelt vásárolni.
De elvi szinten érdekelne, hogy szerintetek X árú kábelt megduplázva bikábelezve bekötve a dobozokat, vagy 2X értékű kábelt használva, saját anyagából készített jumperral jobb-e a hang ?
Nekem erről nincsen friss tapasztalatom - Quadot nem lehet bikábelezni - de a Gekko kábelek forgalmazójánál és egy ismerősömnél is az utóbbi megoldásra kerűlt a voks.

Jól gondolod, nem veszek még egy garnitúra kábelt. Az azonos kábelből készült jumperrel kapcsolatos nehézségeket lentebb vázoltam. A kettős kábelezéssel szemben, én is a kétszeres árú kábelre szavazok, bár ezt az előnyt alátámasztó tapasztalatom, csak egy hangsugárzó, és két kábelre szorítkozik.
Azért az érdekes jelenség, hogy ez a kettős kábelezhetőség sok hangsugárzó gyártónál lecsengőben van. Olyan gyártók is, akik kb. élharcosai voltak a megoldás megjelenésekor, mára kiálltak belőle.
Talán nem véletlenűl...

[konzumprodukt]

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

Vagy meggondolnám a bi-kábelezést. Dupla áron kb 30-40 %—kal jobb hang

Kipróbáltam nem hoz annyit sajna amennyiben neked ilyen sok % javulást hozott szerencsés ember vagy…

Pedig jó az, csak egyrészt nem ugyanolyan kábelekkel kell csinálni, másrészt a terminálnál össze kell kötni őket.
De akkor már lehet mellé rakni plusz két-háromfélét. Szörnyetegkábel. Az elektronok majd kiválogatják, merre akarnak menni.
Rudi bácsi szerint ez az ördögtől való... Nagypénteken bármi előfordulhat.

[nemtomm]

Milyen a hangfal kábeled?

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

Vagy meggondolnám a bi-kábelezést. Dupla áron kb 30-40 %—kal jobb hang

Kipróbáltam nem hoz annyit sajna amennyiben neked ilyen sok % javulást hozott szerencsés ember vagy…

[viri]

SoundMania : " Vagy meggondolnám a bikábelezést."
Jelen esetben ez nem releváns, Zoli szerintem nem fog még egy kábelt vásárolni.
De elvi szinten érdekelne, hogy szerintetek X árú kábelt megduplázva bikábelezve bekötve a dobozokat, vagy 2X értékű kábelt használva, saját anyagából készített jumperral jobb-e a hang ?
Nekem erről nincsen friss tapasztalatom - Quadot nem lehet bikábelezni - de a Gekko kábelek forgalmazójánál és egy ismerősömnél is az utóbbi megoldásra kerűlt a voks.

Nekem régen a bikábel minden esetben többet hozott, mint a jumper. Az hogy mennyivel, és hogy megérte-e a dupla árat, az nagyon relatív.

[Rock60]

SoundMania : " Vagy meggondolnám a bikábelezést."
Jelen esetben ez nem releváns, Zoli szerintem nem fog még egy kábelt vásárolni.
De elvi szinten érdekelne, hogy szerintetek X árú kábelt megduplázva bikábelezve bekötve a dobozokat, vagy 2X értékű kábelt használva, saját anyagából készített jumperral jobb-e a hang ?
Nekem erről nincsen friss tapasztalatom - Quadot nem lehet bikábelezni - de a Gekko kábelek forgalmazójánál és egy ismerősömnél is az utóbbi megoldásra kerűlt a voks.

[Rock60]

Nekem Viri ötlete a legszimpatikusabb.

A gyári kábel megblankolása a másik terminálnál.
A legolcsóbb, a legjobb, de nyilván a kábel originál jellegét anulálja.
A második legjobb, hogy a hsz kábellel megegyező darabot keríteni kb. 60-80 centit és abból készíteni a jumpereket.

/ szvsz /

[zoli73]

Nem tudom, ki adta Neked ezt az infót, hogy nem tanácsos bi-kábelesen használni, mindenesetre tudása nem állt a helyzet magaslatán.
Wireworld speaker kábeleket is vélhetőleg a Neotech gyártja, és a WW-nek van bi-kábeles szerelésű is belőle.
Ha ott OK, akkor a Nemos-al is OK. Továbbá nem viszel be idegen anyagot, és csatlakozót jumper esetén.

eqs8_cutaway.png

Az IC kábelnek, nyugodtan vedd meg a gyári Neotech IC kábel megfelelőjét.
Nem lesz vele baj, csak annyi, hogy az összes UP-OCCC kábelük nagyon sokáig ég be.
kb, 350-600 óra.

Ezt a tanácsot a Kácsa eladója adta. Ha megnézed ezt https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... nrEALw_wcB a képet akkor láthatod, hogy ennek a kábelnek a szerkezete bár megeggyezik azzal, amit mellékeltél, de vezető eret csak fele annyit tartalmaz, így lehet valami alapja a tanácsnak. Az IC kábel nem tudom hogy jött a képbe, arról szó sem volt. A nyitó hozzászólásban linkelt kábellel tervezek tenni egy próbát jumpernek, de gondoltam beszerzés előtt "lekáderezem", hátha valakinek van tapasztalata vele.

Az IC-t azért írtam, ha szükséged lenne rá, akkor az egy család lenne mindkettő azonos elv szerint megvalósítva.

Én már szereltem ilyen Nemos-t, mert volt ilyenem , és tudom hogy milyen a szerkezete, és azt is hogy mennyi vezetőből áll, továbbá miként is van szigetelve el egymástól.
A WW több apró vezetőt tartalmaz, de nem többet, és más érdemi strukturális különbség nincs köztük.
Érdemes volna már végre elfogadni, azt a tényt, hogy nem a vezető átmérője számít, hanem a vezető felület nagysága. Ezt süti is írta már itt, ha jól emlékszem.
Mindenesetre a lehetőséget kár lenne kihagyni, ami ott van előtted.
Egyébként mindent meg lehet csinálni, pl ebből ha úgy adódik akár a jumpert is, csak akarni kell.

De, senkit sem akarok rábírni arra, hogy fogadja el azt amit írtam..

Ezzel már régen tisztában vagyok, és el is fogadtam, hogy "nem a méret a lényeg", de talán egy szint alá nem biztos, hogy érdemes menni. Talán lehet, hogy teszek vele egy próbát, megfelezem, és szerelek rá még két banándugót.
Amúgy "Süti" ajánlására vettem a Nemos 3080-at, és mondhatom nagyon jó döntés volt.

[a.gabriel]

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

Nem tudom, ki adta Neked ezt az infót, hogy nem tanácsos bi-kábelesen használni, mindenesetre tudása nem állt a helyzet magaslatán.
Wireworld speaker kábeleket is vélhetőleg a Neotech gyártja, és a WW-nek van bi-kábeles szerelésű is belőle.
Ha ott OK, akkor a Nemos-al is OK. Továbbá nem viszel be idegen anyagot, és csatlakozót jumper esetén.

eqs8_cutaway.png

Az IC kábelnek, nyugodtan vedd meg a gyári Neotech IC kábel megfelelőjét.
Nem lesz vele baj, csak annyi, hogy az összes UP-OCCC kábelük nagyon sokáig ég be.
kb, 350-600 óra.

Ezt a tanácsot a Kácsa eladója adta. Ha megnézed ezt https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... nrEALw_wcB a képet akkor láthatod, hogy ennek a kábelnek a szerkezete bár megeggyezik azzal, amit mellékeltél, de vezető eret csak fele annyit tartalmaz, így lehet valami alapja a tanácsnak. Az IC kábel nem tudom hogy jött a képbe, arról szó sem volt. A nyitó hozzászólásban linkelt kábellel tervezek tenni egy próbát jumpernek, de gondoltam beszerzés előtt "lekáderezem", hátha valakinek van tapasztalata vele.

Az IC-t azért írtam, ha szükséged lenne rá, akkor az egy család lenne mindkettő azonos elv szerint megvalósítva.

Én már szereltem ilyen Nemos-t, mert volt ilyenem , és tudom hogy milyen a szerkezete, és azt is hogy mennyi vezetőből áll, továbbá miként is van szigetelve el egymástól.
A WW több apró vezetőt tartalmaz, de nem többet, és más érdemi strukturális különbség nincs köztük.
Érdemes volna már végre elfogadni, azt a tényt, hogy nem a vezető átmérője számít, hanem a vezető felület nagysága. Ezt süti is írta már itt, ha jól emlékszem.
Mindenesetre a lehetőséget kár lenne kihagyni, ami ott van előtted.
Egyébként mindent meg lehet csinálni, pl ebből ha úgy adódik akár a jumpert is, csak akarni kell.

De, senkit sem akarok rábírni arra, hogy fogadja el azt amit írtam..

[zoli73]

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

Nincs más hátra mint előre. Mekkora méret kellene 4x 30 cm, aztán próbáld meg. Sokat nem buksz rajta. De én lehet inkább olyat raknék be mint a hangfalkábeled. Valahogy én jobban hiszek a homogén dolgokban (de lehet én gondolom rosszul)

Talán még ennyi sem kellene, 1 méterből ki lehet hozni.
Igen, a jelenlegi hanfal kábelből készült jumper lenne a leginkább logikus, de ez nem ilyen egyszerszerű.
Elég összetett szerkezetű, nehezen blankolható, szerelhető. A jumpernek szánt kábelt csaklakozók nélkül tervezem bekötni, a Nemos 3080(és a sorozat többi tagja) csaklakozók nélküli bekötésre szinte alkalmatlan(ezt a Kácsások is megerősítették). Több lapos, eléggé merev vezetőt kell utanként közösíteni, összefogni. Villát, vagy banándugót sem egyszerű a végükre "játszani", nemhogy hanfal csatlakozók alá szorítani stabilan.

[zoli73]

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

Nem tudom, ki adta Neked ezt az infót, hogy nem tanácsos bi-kábelesen használni, mindenesetre tudása nem állt a helyzet magaslatán.
Wireworld speaker kábeleket is vélhetőleg a Neotech gyártja, és a WW-nek van bi-kábeles szerelésű is belőle.
Ha ott OK, akkor a Nemos-al is OK. Továbbá nem viszel be idegen anyagot, és csatlakozót jumper esetén.

eqs8_cutaway.png

Az IC kábelnek, nyugodtan vedd meg a gyári Neotech IC kábel megfelelőjét.
Nem lesz vele baj, csak annyi, hogy az összes UP-OCCC kábelük nagyon sokáig ég be.
kb, 350-600 óra.

Ezt a tanácsot a Kácsa eladója adta. Ha megnézed ezt https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... nrEALw_wcB a képet akkor láthatod, hogy ennek a kábelnek a szerkezete bár megeggyezik azzal, amit mellékeltél, de vezető eret csak fele annyit tartalmaz, így lehet valami alapja a tanácsnak. Az IC kábel nem tudom hogy jött a képbe, arról szó sem volt. A nyitó hozzászólásban linkelt kábellel tervezek tenni egy próbát jumpernek, de gondoltam beszerzés előtt "lekáderezem", hátha valakinek van tapasztalata vele.

[Tctronic]

Mi köze a 2 kábelnek egymáshoz?

A vezető anyaga ugyanaz csak eltérő átmérő ha jól látom.

https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel

Jah, oké!
Mi nem tetszett a hangjában Neked és mi volt a szerkezeti koncepció?

Nekem kicsit nyers, harsány volt, meg kiemelte magas tartományt. De én alapba be vagyok oltva ezüst ellen, mindig megpróbálkozom valamelyikkel de eddig kb 2 féle volt amire azt mondtam hogy jó. Lehet másnál persze más lesz a helyzet, ezért nehéz tanácsokat adni...

[asebestyen]

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

Mi köze a 2 kábelnek egymáshoz?

A vezető anyaga ugyanaz csak eltérő átmérő ha jól látom.

https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel

Jah, oké!
Mi nem tetszett a hangjában Neked és mi volt a szerkezeti koncepció?

[a.gabriel]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

Nem tudom, ki adta Neked ezt az infót, hogy nem tanácsos bi-kábelesen használni, mindenesetre tudása nem állt a helyzet magaslatán.
Wireworld speaker kábeleket is vélhetőleg a Neotech gyártja, és a WW-nek van bi-kábeles szerelésű is belőle.
Ha ott OK, akkor a Nemos-al is OK. Továbbá nem viszel be idegen anyagot, és csatlakozót jumper esetén.

eqs8_cutaway.png (40.15 KiB) Megtekintve 1171 alkalommal

Az IC kábelnek, nyugodtan vedd meg a gyári Neotech IC kábel megfelelőjét.
Nem lesz vele baj, csak annyi, hogy az összes UP-OCCC kábelük nagyon sokáig ég be.
kb, 350-600 óra.

[Tctronic]

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

Nincs más hátra mint előre. Mekkora méret kellene 4x 30 cm, aztán próbáld meg. Sokat nem buksz rajta. De én lehet inkább olyat raknék be mint a hangfalkábeled. Valahogy én jobban hiszek a homogén dolgokban (de lehet én gondolom rosszul)

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

A 26 AWG keresztmetszetű kábelt kicsit talán vékonynak gondolnám jumpernek/hangfal kábelnek. Az általam linkelt ezüst kábel, a 20 AWG keresztmetszetével talán már elég, bár a keresztmetszet csak egy adat, messzemenő követkesztetéseket nem szabad levonni belőle.
Mikor a hangfal kábelemet(Neotech Nemos 3080) vásároltam rákérdeztem, hogy mivel 4 külön eret tartalmaz a kábel, alkalmas lehet-e kettős kábelezésre? Az elképzelésem az volt, hogy az erősítő oldalra két villa(a végfok csak villát fogad), a hangsugárzó oldalra 4 banán. A válasz egyértelműen nem volt, nem ajánlották, mert a kábel teljes keresztmetszete 2x2,1m², és ha ezt a kettős kábelezéssel "lefelezem", az energia, és dinamika vesztéssel járhat, elsősorban a mélysugárzó irányába.
Így maradt a szimpla bekötés.
Jumpernek jelenleg a Neotech egy olcsóbb, belső kábelnek kínált "drótját" használom, amit tervezek kiváltani. Egy barátom ajánlotta a fent említett ezüst kábelt jumpernek, kedvező saját tapasztalat alapján.

[SoundMania]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Milyen a hangfal kábeled?

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

Vagy meggondolnám a bi-kábelezést. Dupla áron kb 30-40 %—kal jobb hang

[Tctronic]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

Mi köze a 2 kábelnek egymáshoz?

A vezető anyaga ugyanaz csak eltérő átmérő ha jól látom.

https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel

[viri]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Milyen a hangfal kábeled?

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

Én rákérdeznék náluk, hogy nincs-e egy 30-40cm-es darabjuk ugyanebből. Ez lenne szerintem a legtökéletesebb.
Én Harmonic Tech kábelt használok a subokhoz is (csak ott kell jumper) ami szintén monokristályos réz, és a kácsából vettem ugyanolyan átmérőjű neotech upocc monokristályos rezet, nekem bevált. Azt hiszem ezt:
https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... so-vezetek

Én nem keverném a rezet, meg az ezüstöt. Lehet, hogy valakinek más tapasztalata van, akkor majd megírja.

Vagy még egy verzió, ami a full tökély lenne, ha nem félsz a barkácsolástól, hogy a meglévő kábelt megblankolni a másik terminálnál, és akkor megszakítás nélkül megvan oldva.

Vagy belül átforrasztani egyik terminálnálról a másikra, és akkor nem kell jumper.

[asebestyen]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

Mi köze a 2 kábelnek egymáshoz?

[Tctronic]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Szia!
SOST-26-ot próbáltam RCA-nak nálam nem vált be, de hangfalkábelnek nem tudom milyen lenne, annak nem próbáltam.

[zoli73]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Milyen a hangfal kábeled?

Ilyen: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... BPEALw_wcB, csak más csatlakozókkal.

[viri]

Szép napot mindenkinek!
Tapasztalatok, vélemények érdekelnének erről https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/neotec ... elso-kabel a kábelről. Jumpernek tervezem, kaptam tippet, hogy tegyek vele próbát.
Köszönöm!

Milyen a hangfal kábeled?