Sztereó erősítők

[croaticus]

Kedves Fórumozók!

Az alábbi problémában szeretném a segítségeteket kérni. A jobb hangfalam mély hangjai egyik pillanatról a másikra elkezdtek torzan recsegni. Kábel és hangfalcsere után kiderült, hogy nem velük, hanem a Denon erősítő jobb kimenetével lesz a gond. Néhány nappal később próbaképp bekötöttem egy régi Sony erősítőmet, pár perc zenehallgatást után hasonló dolog történt, ugyanúgy a jobb hangfalkimenet ment tönkre, viszont teljesen elhallgatott a hang, mindenféle torzulás nélkül. A Sony erősítőn van B kimenet is, de egyelőre nem kísérleteztem vele.

A rendszer: Lenovo laptop (foobar2000) > USB > Topping E30 DAC > Denon PMA-520 (dragonweed mod) / Sony STR D365 erősítő > Celestion F10 hangfal

Találkozott már valaki hasonlóval? Mi lehet a probléma? Előre is köszönöm a segítséget!

Üdv:
croaticus

[wittao]

Kiváncsi vagyok mennyire válnak majd be az új Neumann aktív monitorok. Szerintem nagyon jók lehetnek, ár-érték arányban. A legtöbb Genelec, Neumann kimagasló ár-érték arányt képvisel. Már a kicsik is. Ezeknek a pro cuccoknak az árazása sokkal reálisabb mint bizonyos hifi termékeké. Remélem majd írsz a Neumann-ról képes beszámolót.

Alapvetően munkaeszközök lesznek és nem zenehallgatási célt szolgálnak (ahogy tervezték is őket). Szimpatikus volt az A/B-osztályú erősítés bennük és az egyéb paramétereik. Mivel olyan stúdiókkal dolgozunk együtt, akik szintén ezekre a Neumann-okra váltottak, adja magát, hogy "egy kottából énekeljünk". Ha meglesznek, és egy kicsit nyüstöltem őket, majd írok róluk. Amit eddig hallottam belőlük, az csak pozitív.

,,Alapvetően munkaeszközök lesznek"
És a munkaeszközöket nem lehet hallgatni? Akkor minek vannak? Kalapácsnak és flexnek is vannak hangjai

Sokkal-sokkal (számomra) jobban szóló rendszerek hallgatására van lehetőségem, miért hallgatnám azon, ami nem preferencia nálam.
Egyébként továbbra is tartom, hogy a stúdiómonitorok (legyen aktív vagy passzív) egy bizonyos feladat elvégzésére vannak tervezve: a használója a lehető legjobb munkát végezze velük. A felvételkészítés során rengeteg mozzanat van, amit a hangmérnököknek el kell végezniük, és bármilyen meglepő ott is vannak preferenciák (van aki ATC-re, van aki PMC-re, van, aki Yamaha-ra, Harbethre, Spendorra stb. esküszik). Sőt legtöbbször ezek kevert elegye található meg a stúdiók szobáiban + fejhallgatók.
Kérdésedre a válasz: lehet őket hallgatni. Hallgassa is sokat, akinek ez a hangzásvilág tetszik. Magam részéről dolgozni jó, elmélyült zenehallgatásra számomra egyik sem alkalmas.

[gomolalaci]

Magam részéről egy SCD-1 boldog tulaja vagyok, szerintem nem rossz rendszerben dolgozik:
- Nakamichi 1000 DAT / DAC
- Core Audio audioPC, KARUNA Ref. USB/SPDIF konverter
- Sony SCD-1 , XA-5ES
- OTARI MX5050HD2, REVOXPR99mkii, TEAC 7030
- MBL N11 előfok (ideiglenesen, amig megjön a 6010D)
- AudioNET AMP2 monoblokkok voltak most, de Nakamichi PA7II végfok, valami akad :) a 9008A-k érkezéséig
- Vivid G1 Giya / SPENDOR Classic100 / SPENDOR BC3
(ezek mellé jön most egy Neumann 420 monitor páros)
TARA Labs kábelezés (tápok, összekötők, hangfalkábel)
Nem érzem, hogy a Sony CD pörgettyűk gyenge láncszemei lennének a rendszeremnek... van a Sony-nak az E1/N1 párosa, amit nem dobnék ki az is biztos, de a nagy NR10 monoblokkokat sem hiszem, hogy sokan a tűzre dobnák a mai napig.

Kiváncsi vagyok mennyire válnak majd be az új Neumann aktív monitorok. Szerintem nagyon jók lehetnek, ár-érték arányban. A legtöbb Genelec, Neumann kimagasló ár-érték arányt képvisel. Már a kicsik is. Ezeknek a pro cuccoknak az árazása sokkal reálisabb mint bizonyos hifi termékeké. Remélem majd írsz a Neumann-ról képes beszámolót.

Alapvetően munkaeszközök lesznek és nem zenehallgatási célt szolgálnak (ahogy tervezték is őket). Szimpatikus volt az A/B-osztályú erősítés bennük és az egyéb paramétereik. Mivel olyan stúdiókkal dolgozunk együtt, akik szintén ezekre a Neumann-okra váltottak, adja magát, hogy "egy kottából énekeljünk". Ha meglesznek, és egy kicsit nyüstöltem őket, majd írok róluk. Amit eddig hallottam belőlük, az csak pozitív.

,,Alapvetően munkaeszközök lesznek"
És a munkaeszközöket nem lehet hallgatni? Akkor minek vannak? Kalapácsnak és flexnek is vannak hangjai

[Retrofuturista]

Nézd meg jobban Alex aláírását, és rájössz, hogy poén volt

Látom, rossz poén

Nem ismerek mindenkit eléggé.

[mishow]

Nem baj, majd elmúlik.
Itt az AVX-en ilyet leirni amúgy is egyenlő a közösség elleni izgatással, és az ízléstelenség kinyilvánításának.

A magam szubjektív történetét írtam le, amiből semmi nem következik mások történetére nézve. Így nem tudom értelmezni az ízléstelenség vagy az izgatás részeket.

Nézd meg jobban Alex aláírását, és rájössz, hogy poén volt

[Retrofuturista]

Nem baj, majd elmúlik.
Itt az AVX-en ilyet leirni amúgy is egyenlő a közösség elleni izgatással, és az ízléstelenség kinyilvánításának.

És akkor nálad PM-11S1 és SA-11S1 páros zenél most is?
Mit hajtanak?

A magam szubjektív történetét írtam le, amiből semmi nem következik mások történetére nézve. Így nem tudom értelmezni az ízléstelenség vagy az izgatás részeket.

Ezek zenélnek és egy Monitor Audio 1800 Gold párost hajtanak. Elégedett vagyok akkor is, ha olcsóbban tudnék jobb hangot kapni.

A blogom nem egy műszaki szakértői magazin, hanem egy utazást dokumentál, ami a visszajelzések alapján érdeklődésre tart számot. Bárki megírhatja a sajátját.

[BLX]

Szeretnék eloszlatni egy tévhitet: Lehet zenét hallgatni aktív pro stúdió monitorokon. Nagyon is élvezetesen. Ha valaki kevés pénzből szeretne kimagasló minőséget, akkor pláne. Persze lehetséges, hogy valakinek nem ez az irány fog tetszeni.

DPS segítségével a szobánkhoz, sőt akár a saját egyedi ízlésünkhöz is könnyen hozzáigazíthatjuk.

Dalabja dulván 2 millió jó magyal folint.....Nekem ez annyira nem kevés pénz....

Nézd meg az eredeti postot, milyen high end környezetben fogja Wittao használni. A Neumann KH 420-ban van 3db erősítő, aktív váltás, DAC, DSP, Frequency range: 26 - 22.000 Hz (± 3 dB) Sok-sok német mérnök óra. Ennyi minden egy dobozban. Van aki ennyiért vásárol egy nehezen hajtható, sokkal rosszabb átvitelű passzív, kicsit túlárazott, de nagyon szép "hifi" dobozt. Amit teljesen megértek. Viszont szerintem az ilyen Neumann féle termékeknek is van létjogosultsága az otthoni zenehallgatás terén.
https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_420.htm
https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.33529/
A helyén kezelve, ez egy jó ár/érték arány szerintem. Én ennyi pénzért a Neumann és a Genelec háza tályán nézelődnék.

Ha kevesebb pénzért szeretnél baromi jó hangot, pl. "tápkábel árban" , akkor van arra is igen jó terméke a Neumann-nak:
Neumann KH 120
https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_120_a.htm
2-3m-ről ez is meglepetést tud okzoni. Ennyi pénzért "hifiben" nem kapsz semmit szinte.

Ez drágább, de a tudásához képest szintén jó ár-érték, Neumann KH 150
https://www.thomann.de/intl/neumann_kh_150.htm

És ezeketet valaki tényleg megmérte és nem csak oda van írva valami a specifikációkhoz.

Ha valaki tud kompromisszumot kötni, és csinál egy kisebb "zenehallgató sarkot", ahol 2-3m-ről hallgat zenét és nem egy 40-50m2-es kemény felületekkel ellátott rossz akusztikájú nappalit akar behangosítani, akkor bizony simán megoldhatja egy KH120-szal. Persze az elhelyezésre és az akusztikára minden esetben érdemes nagy figyelmet fordítani.

Természetesen léteznek olcsóbb remek hangú pro aktív monitorok a Neumann-on kívül is. Érdemes utána olvasni, hogy adott árkategóriában melyek a kiemelkedőek.

[Alex_Aston]

Annak a történetét írja le, hogyan lettem Marantz rajongó.

Nem baj, majd elmúlik.
Itt az AVX-en ilyet leirni amúgy is egyenlő a közösség elleni izgatással, és az ízléstelenség kinyilvánításának.

És akkor nálad PM-11S1 és SA-11S1 páros zenél most is?
Mit hajtanak?

[fericske]

Szeretnék eloszlatni egy tévhitet: Lehet zenét hallgatni aktív pro stúdió monitorokon. Nagyon is élvezetesen. Ha valaki kevés pénzből szeretne kimagasló minőséget, akkor pláne. Persze lehetséges, hogy valakinek nem ez az irány fog tetszeni.

DPS segítségével a szobánkhoz, sőt akár a saját egyedi ízlésünkhöz is könnyen hozzáigazíthatjuk.

Dalabja dulván 2 millió jó magyal folint.....Nekem ez annyira nem kevés pénz....

[Retrofuturista]

Kedves audio közösség!

A Silent Angel tesztek után még kijött belőlem egy cikk, amelyet évek óta szerettem volna már megírni, azonban korábbi, sokkal régebbi eredetű nicknevem miatt nem akartam publikálni. Most eljött az idő.

https://retrofuturistahifista.blog.hu/2 ... nt_marantz

Annak a történetét írja le, hogyan lettem Marantz rajongó.

RF

[-CB-]

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

Én
De mi a high end nálad?

Hifi : egy jó Gyros a Görögnél. Kurvajó, de köze nincs a valós hús ízhez
High-End: Flekken a házi disznótoron. Nem mindenkinek fog bejönni az erős hús íz, de az olyan. Idővel rászoksz, és akkor már nem szereted a Gyrost...

[BLX]

Magam részéről egy SCD-1 boldog tulaja vagyok, szerintem nem rossz rendszerben dolgozik:
- Nakamichi 1000 DAT / DAC
- Core Audio audioPC, KARUNA Ref. USB/SPDIF konverter
- Sony SCD-1 , XA-5ES
- OTARI MX5050HD2, REVOXPR99mkii, TEAC 7030
- MBL N11 előfok (ideiglenesen, amig megjön a 6010D)
- AudioNET AMP2 monoblokkok voltak most, de Nakamichi PA7II végfok, valami akad :) a 9008A-k érkezéséig
- Vivid G1 Giya / SPENDOR Classic100 / SPENDOR BC3
(ezek mellé jön most egy Neumann 420 monitor páros)
TARA Labs kábelezés (tápok, összekötők, hangfalkábel)
Nem érzem, hogy a Sony CD pörgettyűk gyenge láncszemei lennének a rendszeremnek... van a Sony-nak az E1/N1 párosa, amit nem dobnék ki az is biztos, de a nagy NR10 monoblokkokat sem hiszem, hogy sokan a tűzre dobnák a mai napig.

Kiváncsi vagyok mennyire válnak majd be az új Neumann aktív monitorok. Szerintem nagyon jók lehetnek, ár-érték arányban. A legtöbb Genelec, Neumann kimagasló ár-érték arányt képvisel. Már a kicsik is. Ezeknek a pro cuccoknak az árazása sokkal reálisabb mint bizonyos hifi termékeké. Remélem majd írsz a Neumann-ról képes beszámolót.

Alapvetően munkaeszközök lesznek és nem zenehallgatási célt szolgálnak (ahogy tervezték is őket). Szimpatikus volt az A/B-osztályú erősítés bennük és az egyéb paramétereik. Mivel olyan stúdiókkal dolgozunk együtt, akik szintén ezekre a Neumann-okra váltottak, adja magát, hogy "egy kottából énekeljünk". Ha meglesznek, és egy kicsit nyüstöltem őket, majd írok róluk. Amit eddig hallottam belőlük, az csak pozitív.

Szeretnék eloszlatni egy tévhitet: Lehet zenét hallgatni aktív pro stúdió monitorokon. Nagyon is élvezetesen. Ha valaki kevés pénzből szeretne kimagasló minőséget, akkor pláne. Persze lehetséges, hogy valakinek nem ez az irány fog tetszeni.

DPS segítségével a szobánkhoz, sőt akár a saját egyedi ízlésünkhöz is könnyen hozzáigazíthatjuk.

[wittao]

Magam részéről egy SCD-1 boldog tulaja vagyok, szerintem nem rossz rendszerben dolgozik:
- Nakamichi 1000 DAT / DAC
- Core Audio audioPC, KARUNA Ref. USB/SPDIF konverter
- Sony SCD-1 , XA-5ES
- OTARI MX5050HD2, REVOXPR99mkii, TEAC 7030
- MBL N11 előfok (ideiglenesen, amig megjön a 6010D)
- AudioNET AMP2 monoblokkok voltak most, de Nakamichi PA7II végfok, valami akad :) a 9008A-k érkezéséig
- Vivid G1 Giya / SPENDOR Classic100 / SPENDOR BC3
(ezek mellé jön most egy Neumann 420 monitor páros)
TARA Labs kábelezés (tápok, összekötők, hangfalkábel)
Nem érzem, hogy a Sony CD pörgettyűk gyenge láncszemei lennének a rendszeremnek... van a Sony-nak az E1/N1 párosa, amit nem dobnék ki az is biztos, de a nagy NR10 monoblokkokat sem hiszem, hogy sokan a tűzre dobnák a mai napig.

Kiváncsi vagyok mennyire válnak majd be az új Neumann aktív monitorok. Szerintem nagyon jók lehetnek, ár-érték arányban. A legtöbb Genelec, Neumann kimagasló ár-érték arányt képvisel. Már a kicsik is. Ezeknek a pro cuccoknak az árazása sokkal reálisabb mint bizonyos hifi termékeké. Remélem majd írsz a Neumann-ról képes beszámolót.

Alapvetően munkaeszközök lesznek és nem zenehallgatási célt szolgálnak (ahogy tervezték is őket). Szimpatikus volt az A/B-osztályú erősítés bennük és az egyéb paramétereik. Mivel olyan stúdiókkal dolgozunk együtt, akik szintén ezekre a Neumann-okra váltottak, adja magát, hogy "egy kottából énekeljünk". Ha meglesznek, és egy kicsit nyüstöltem őket, majd írok róluk. Amit eddig hallottam belőlük, az csak pozitív.

[BLX]

Magam részéről egy SCD-1 boldog tulaja vagyok, szerintem nem rossz rendszerben dolgozik:
- Nakamichi 1000 DAT / DAC
- Core Audio audioPC, KARUNA Ref. USB/SPDIF konverter
- Sony SCD-1 , XA-5ES
- OTARI MX5050HD2, REVOXPR99mkii, TEAC 7030
- MBL N11 előfok (ideiglenesen, amig megjön a 6010D)
- AudioNET AMP2 monoblokkok voltak most, de Nakamichi PA7II végfok, valami akad :) a 9008A-k érkezéséig
- Vivid G1 Giya / SPENDOR Classic100 / SPENDOR BC3
(ezek mellé jön most egy Neumann 420 monitor páros)
TARA Labs kábelezés (tápok, összekötők, hangfalkábel)
Nem érzem, hogy a Sony CD pörgettyűk gyenge láncszemei lennének a rendszeremnek... van a Sony-nak az E1/N1 párosa, amit nem dobnék ki az is biztos, de a nagy NR10 monoblokkokat sem hiszem, hogy sokan a tűzre dobnák a mai napig.

Kiváncsi vagyok mennyire válnak majd be az új Neumann aktív monitorok. Szerintem nagyon jók lehetnek, ár-érték arányban. A legtöbb Genelec, Neumann kimagasló ár-érték arányt képvisel. Már a kicsik is. Ezeknek a pro cuccoknak az árazása sokkal reálisabb mint bizonyos hifi termékeké. Remélem majd írsz a Neumann-ról képes beszámolót.

[wittao]

Magam részéről egy SCD-1 boldog tulaja vagyok, szerintem nem rossz rendszerben dolgozik:
- Nakamichi 1000 DAT / DAC
- Core Audio audioPC, KARUNA Ref. USB/SPDIF konverter
- Sony SCD-1 , XA-5ES
- OTARI MX5050HD2, REVOXPR99mkii, TEAC 7030
- MBL N11 előfok (ideiglenesen, amig megjön a 6010D)
- AudioNET AMP2 monoblokkok voltak most, de Nakamichi PA7II végfok, valami akad :) a 9008A-k érkezéséig
- Vivid G1 Giya / SPENDOR Classic100 / SPENDOR BC3
(ezek mellé jön most egy Neumann 420 monitor páros)
TARA Labs kábelezés (tápok, összekötők, hangfalkábel)
Nem érzem, hogy a Sony CD pörgettyűk gyenge láncszemei lennének a rendszeremnek... van a Sony-nak az E1/N1 párosa, amit nem dobnék ki az is biztos, de a nagy NR10 monoblokkokat sem hiszem, hogy sokan a tűzre dobnák a mai napig.

[mechazseni]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

Én
De mi a high end nálad?

[zoli73]

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

A tévékhez nem tudok hozzászólni, Sony-m nem volt.
A téma indító hozzászólásban a 90' évek Sony hifi készülékei lettek felemlítve, nekem ezekkel volt elég beható kapcsolatom.
Az, hogy a 70' években, és a 80' évek elején miket kínált a Sony, arra nekünk, itt a "vasfüggöny" mögött nem sok rálátásunk volt.
Később használt a importból bekerült néhány "fecske", alig néhányukhoz jutott el.
Ami alapján Mi meg tudjuk ítélni, az az ami a rendszerváltás után megkezdődött , hazai forgalmazás termése.
Nem állítom, hogy minden Sony sz@r, de ha az akkori kommersz hifi készülékekből kellene összeállítanom egy rendszert, akkor utosóként gondolnék a Sony-ra.
Ahogy mondtam, sokféle Sony készülék átment a kezeim között, és utólag be kellett látnom, hogy van 1-2 hangzásbeli hiányosságuk, furcsaságuk ami a felismerésük után már nagyon írritálóvá válnak. Csak még eddig a felismerésig eljut az ember, és beismeri magának a tévelygését, az tart soká.
Valamint a rá pótolhatatlanúl elvesztegetett évek, így utólag ez fáj leginkább.

valahol a '90 évek elején kölcsönkaptam 2 CD lejástzót,egy NAD 502,és vlmilyen ES sorozhatoz tartozó példányt(333?),megépitve mint egy tank,fa oldallapok stb...az ES sorozathoz tartozó példány,sokat volt a parkolópályán

Ezt tökéletesen megértem.
Egy ilyen Sony - Nad párhuzamom nekem is van, és ha már a sztereó erősítők topicban, legyen is ez a tema.
Az akkori(kb. 15 éve) erősítőm egy Sony TA-FA 3 ES volt, baromira meg voltam vele elégedve, csili-vili, távos, stb. Aztán az egyik kollégámtól kaptam egy NAD model 309-est. Örökölte, de neki nem kell, és ha minden igaz hibás.
Tényleg hibás volt, de néhány ezer Forintért megjavíttattam.
Gondoltam eladom, de előtte azért meghallgatom, és milyen jól tettem!
Elég kijózanító élmény volt, olyannyira, hogy az addig Istenített Sony ment a háztól!
A NAD a Sony-hoz képest elég vacak kiviteli minőségű volt, inkább csúnya mint szép, nem is távos, mégis a NAD madadt. Annyival jobb hangú volt, hogy percek alatt megszületett a döntés hogy az imádott Sony-t adom el, mert az sajnos nem tud semmit a zenéről.

[dixie-chicken]

Volt nekem is jó Sony tv, aztán 20 éve Samsung, de ezek is már csak 5 évre készülnek, mint az összes többi. Legalább Magyar. A gyár parkolójában vettem az előfokomat Pioneer fun voltam, de be kell látnom,az is csak egy átlag hifi. Viszont szép. Néha elgondolkozom, hogy kéne vegyek tőlük vmi felső kategóriát a régiekből -volt is itt m22- de nem mertem bevállalni.

C21+M22 hja igen kérem..

https://www.jofogas.hu/pest/Elado_Pione ... 489397.htm..

kérdés hogy az A osztályban üzemelő végfok kondik hogy birták/birják a sarat +40 év eltelével...persze ki lehet cserélni azokat,de utánna...és nem folytatom tovább..

A 73 as Accuphase-ben is eredeti, és nincs hiba.Másfél éve hallgatom.
Amúgy a Sony utálatom anno az autóhifiből gyökerezik, mert már ott tiltólistás volt csakúgy mint a Kenwood. Előbbi túl fényes, utóbbi túl lapos hangú volt. A Pioneer volt az első, Blaupunkt az utolsó a kocsiban. Bár sztem a Ford gyári most is az.

jó de az Accu,nem A osztályban üzemel,tudtommal,a pio meg igen,igaz hogy nyitott konstrukció,jó a szellőzése,de alapjáraton magasabb üzemi hőmérsékleten vannak tartva az alkatrészek 40-50 éve...persze olyanokat használtak,amelyek ennek megfelelnek,csak amikor megtervezték,nem gondoltak arra hogy 40-50 évig fog menni a szekér..

[dixie-chicken]

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

A tévékhez nem tudok hozzászólni, Sony-m nem volt.
A téma indító hozzászólásban a 90' évek Sony hifi készülékei lettek felemlítve, nekem ezekkel volt elég beható kapcsolatom.
Az, hogy a 70' években, és a 80' évek elején miket kínált a Sony, arra nekünk, itt a "vasfüggöny" mögött nem sok rálátásunk volt.
Később használt a importból bekerült néhány "fecske", alig néhányukhoz jutott el.
Ami alapján Mi meg tudjuk ítélni, az az ami a rendszerváltás után megkezdődött , hazai forgalmazás termése.
Nem állítom, hogy minden Sony sz@r, de ha az akkori kommersz hifi készülékekből kellene összeállítanom egy rendszert, akkor utosóként gondolnék a Sony-ra.
Ahogy mondtam, sokféle Sony készülék átment a kezeim között, és utólag be kellett látnom, hogy van 1-2 hangzásbeli hiányosságuk, furcsaságuk ami a felismerésük után már nagyon írritálóvá válnak. Csak még eddig a felismerésig eljut az ember, és beismeri magának a tévelygését, az tart soká.
Valamint a rá pótolhatatlanúl elvesztegetett évek, így utólag ez fáj leginkább.

valahol a '90 évek elején kölcsönkaptam 2 CD lejástzót,egy NAD 502,és vlmilyen ES sorozhatoz tartozó példányt(333?),megépitve mint egy tank,fa oldallapok stb...az ES sorozathoz tartozó példány,sokat volt a parkolópályán

[dixie-chicken]

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

Volt nekem is jó Sony tv, aztán 20 éve Samsung, de ezek is már csak 5 évre készülnek, mint az összes többi. Legalább Magyar. A gyár parkolójában vettem az előfokomat Pioneer fun voltam, de be kell látnom,az is csak egy átlag hifi. Viszont szép. Néha elgondolkozom, hogy kéne vegyek tőlük vmi felső kategóriát a régiekből -volt is itt m22- de nem mertem bevállalni.

C21+M22 hja igen kérem..

https://www.jofogas.hu/pest/Elado_Pione ... 489397.htm..

kérdés hogy az A osztályban üzemelő végfok kondik hogy birták/birják a sarat +40 év eltelével...persze ki lehet cserélni azokat,de utánna...és nem folytatom tovább..

[zoli73]

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

kb 40 éve Sony TV-ket használok,most is van egy ,sose,semmilyen gondom nem volt velük,elemben Panasonic,Grundig,Telefunken,Philips ...volt időszak amikor "fogalom" volt TV-knél .... hogy hifi?...sosem rajongtam a márkáért (ES sorozat),de volt egy egész jó előfok/végfok párosuk,amely nem volt csillagászati áron új korában,és egész jó volt...ma is tudok üzemképes példányokrol,az előfok részéröl,ma is urban legendek keringnek

https://zstereo.co.uk/2020/12/08/sony-ta-e86-ta-n86/

aztán ne feledjük,gyártottak FET-eket,amelyeket más cégek is használtak,sikeresen...a gonsz nyelvek szerint az Accuphase ma a Sony highend diviziója...

U.I..jah és volt a WM6 (?) walkman,elég drága volt a többihez viszonyitva,de eszméletlen jó volt,amikor zugfelvételeket készitettünk,Oregon,vagy Art Ensemble of Chicago koncerteken valahol a '80 években vele..

A tévékhez nem tudok hozzászólni, Sony-m nem volt.
A téma indító hozzászólásban a 90' évek Sony hifi készülékei lettek felemlítve, nekem ezekkel volt elég beható kapcsolatom.
Az, hogy a 70' években, és a 80' évek elején miket kínált a Sony, arra nekünk, itt a "vasfüggöny" mögött nem sok rálátásunk volt.
Később használt a importból bekerült néhány "fecske", alig néhányukhoz jutott el.
Ami alapján Mi meg tudjuk ítélni, az az ami a rendszerváltás után megkezdődött , hazai forgalmazás termése.
Nem állítom, hogy minden Sony sz@r, de ha az akkori kommersz hifi készülékekből kellene összeállítanom egy rendszert, akkor utosóként gondolnék a Sony-ra.
Ahogy mondtam, sokféle Sony készülék átment a kezeim között, és utólag be kellett látnom, hogy van 1-2 hangzásbeli hiányosságuk, furcsaságuk ami a felismerésük után már nagyon írritálóvá válnak. Csak még eddig a felismerésig eljut az ember, és beismeri magának a tévelygését, az tart soká.
Valamint a rá pótolhatatlanúl elvesztegetett évek, így utólag ez fáj leginkább.

[zoli73]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Ha valaki, akkor én valóban Sony bolond voltam, hosszú éveket, sőt inkább évtizedeket fecséreltem a márkára. Aztán saját káromon, keserű szájízzel kellett belátnom, hogy az élet igazából a Sony-n túl van.
Valóban példás kiviteli minőségben, jobbára tetszetősen megépítettek, ebből a felhasználó arra következtet, hogy a hangminőség is ugyanezt a minőséget hozza. Sajnos az esetek túlnyomó részében nem.
Sajnos a Sony készülékeknek van egy jellegzetes hangjuk, ami köszönö viszonyban sincs a természetes, életszerű megszólalással. Az a tipikus, rossz értelemben vett "hifis" hang, egyik barátom egyszerűen úgy jellemzi "iSzONY. Igen voltak azért a Sony-nak is kiemelkedő készülékei(pl. SCD-1), de csak egy maroknyi, és szó szerint high-end áron, annyiért a felhasználók már bármi mást is kaphattak, és nem Sony-t vettek.
Nem véletlenűl koptak ki ebből a felső kategóriából. Megmutatták, hogy tudnak Ők, ha akarnak, de erre az akarásra leginkább nem volt szükség, így nem is eröltették.
A közép kategóriában(ES), amelyben én is belemerültem, rendre azzal szembesültem, hogy adott áron más gyártótól jobb hangú készüléket kaptam. A legsúlyosabb zsákutcáim, legnagyobb csalódásaim mind a Sony-hoz köthetők.

[Alex_Aston]

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

A legtöbb elismert gyártó nem képviseleti magát a High Endben. Attól még lehet jó valami a saját kategóriájában.
Ezek anno emlékeim szerint egész jó erősítők voltak
https://audio-database.com/SONY-ESPRIT/ ... 55esa.html

TV-ben ma is gyárt igen jó modelleket a Sony. Sőt, a belépő szinten nem is képviseli már magat.

Én magamnak nem vennék szinte semmilyen Sonyt, de ettől még nem köpködöm, mert nincs rá okom.

[-CB-]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?

Nem hozzák a számokat
Amúgy belül már semmi nem Sony...
De miben voltak ők jók a Walkmanon, videokamerán meg a CRT tévéken kívül? Ki használ high end hangcuccban bármilyen Sonyt?

[venomer]

Mik a gondolatok?
-Iszom egy sört.
-Nem veszek Sonyt. Már tv ben is szar.

Vannak érdemes nagyvasai a Sony-nak, de alapjáraton számomra sem vonzó. Mi a baj a tévéikkel?