Heed Audio termékek

[alto]

Még egy új Heed Audio termék, az Elixir LE30.
Ez Heed Audio 30 éves évfordulójának első 'anniversary' darabja, 50 darab készül belőle mindösszesen! Kívülről kicsit más, de belülről!?? Mundorf, Panasonic és Nichicon kondenzátorok, válogatott alkatrészek, stb. És az ár nem drágább az alapmodellnél!

elixirann.jpg (134.81 KiB) Megtekintve 6481 alkalommal

https://www.bartimexaudio.hu/termekek/e ... e30-detail

[PgSpa]

Új termékkel jelentkezett a Heed Audio. A Q-FLT egy hálózati tápszűrő, a mi DC blokkolót is tartalmaz. Kipróbáltuk egy Lagrange erősítővel, és visszaigazolta a várakozásokat.

Q-FLT_01.jpg


https://www.bartimexaudio.hu/termekek/k ... flt-detail

Bizony, nagyon jó szolgálatot tesz!

Te már próbáltad?

[alto]

Új termékkel jelentkezett a Heed Audio. A Q-FLT egy hálózati tápszűrő, a mi DC blokkolót is tartalmaz. Kipróbáltuk egy Lagrange erősítővel, és visszaigazolta a várakozásokat.

Q-FLT_01.jpg


https://www.bartimexaudio.hu/termekek/k ... flt-detail

Azt jól értem, hogy 1 készüléket tudunk csak rá kötni? Vagy elsztó elé is betehető? A 6A áramfelvétel nem tudom hány készülékből "jön össze".

Persze, egy kimenete van, de köthető rá elosztó. A 6 amper a legtöbb hifi rendszer összes eleméhez elég, feltéve, hogy nem többszáz wattos monoblokkokat hajtasz.

[DeProtector]

Új termékkel jelentkezett a Heed Audio. A Q-FLT egy hálózati tápszűrő, a mi DC blokkolót is tartalmaz. Kipróbáltuk egy Lagrange erősítővel, és visszaigazolta a várakozásokat.

Q-FLT_01.jpg


https://www.bartimexaudio.hu/termekek/k ... flt-detail

Azt jól értem, hogy 1 készüléket tudunk csak rá kötni? Vagy elsztó elé is betehető? A 6A áramfelvétel nem tudom hány készülékből "jön össze".

[akvapark]

Új termékkel jelentkezett a Heed Audio. A Q-FLT egy hálózati tápszűrő, a mi DC blokkolót is tartalmaz. Kipróbáltuk egy Lagrange erősítővel, és visszaigazolta a várakozásokat.

Q-FLT_01.jpg


https://www.bartimexaudio.hu/termekek/k ... flt-detail

Bizony, nagyon jó szolgálatot tesz!

[alto]

Új termékkel jelentkezett a Heed Audio. A Q-FLT egy hálózati tápszűrő, a mi DC blokkolót is tartalmaz. Kipróbáltuk egy Lagrange erősítővel, és visszaigazolta a várakozásokat.

Q-FLT_01.jpg (12.78 KiB) Megtekintve 6049 alkalommal

https://www.bartimexaudio.hu/termekek/k ... flt-detail

[alto]

Tehát...

Pre kér pár RCA kimenet.

Az egyik pár kimenetre vagy egy sztereo vegerosito kerül vagy egy pár monoblokk.

eddig minden rendben

A másik pár RCA kimenetre köthető egy SUB?
Csak azért bizonytalakodom, mert a végfok hangerőszabályzott jelet kap.

A Sub esetén nem a fix jelszint lenne a megfelelő?

Remélem hogy így pontosabban fogalmaztam

Nem, a subhoz is hangerőszabályozott kimenet kell.

[hukkle]

Tehát...

Pre kér pár RCA kimenet.

Az egyik pár kimenetre vagy egy sztereo vegerosito kerül vagy egy pár monoblokk.

eddig minden rendben

A másik pár RCA kimenetre köthető egy SUB?
Csak azért bizonytalakodom, mert a végfok hangerőszabályzott jelet kap.

A Sub esetén nem a fix jelszint lenne a megfelelő?

Remélem hogy így pontosabban fogalmaztam

[dgab]

[quote=Ear post_id=2703825 time=<a href="tel:1651998583">1651998583</a> user_id=7635]
[quote=hukkle post_id=2703774 time=<a href="tel:1651951873">1651951873</a> user_id=35139]
HA már pre....

Úgy látom, h két kimenete van...

Jól gondolom, h mindkettő egyszerre megy. Tehát pld. egyiken hajtja a végfokot, a másikon pedig mondjuk egy sub-ot?

Vagy két monoblokkot.
[/quote]

mondjuk azokhoz pont nem kell a 2-pár RCA-kimenet, lévén hogy darabonként össz. 1-1 csatornájuk van
[/quote]

Szerintem ear két pár monoblokkra gondolt. Vagy, ha nem akarunk ennyire ultimate-ek lenni, lehet két sztereo végfok is, bi-ampolható hangsugárzókhoz (hello Enigma).

[hukkle]

HA már pre....

Úgy látom, h két kimenete van...

Jól gondolom, h mindkettő egyszerre megy. Tehát pld. egyiken hajtja a végfokot, a másikon pedig mondjuk egy sub-ot?

[Skipper]

Igen, a nagy betűsék a "régebbi" készülékek.

[Shimano]

Sziasztok! "pre" keresés eredménye 22 oldal olvasnivaló itt a topikban, amit el is olvasok majd, de ha tudná valaki, mi a különbség, vélhetően minimális és csak ha mindkettő egymás mellet van, akkor vagy hallható vagy nem a pre és a PRE előfok között, ill. mi keltette életre az "nagybetűst" ? 2.3-as kártya mindkettőbe működik ugye? (I know HZS, de hátha ...)
Heed_obeliskpre_sztereo-eloerosito.jpg
Heed_obeliskpre_sztereo-eloerosito-inside.jpg

A kis és nagybetűs feliratozás más heed készülékeken is tetten érhető,és valószínűsíthetően ettől a belső tartalom nem változott.A dt,a da,a px,a pm,a ps,az si és az x2 is készült mindkét típusú feliratokkal,szóval nem gondolnám hogy ettől másként szólnának.A kártyáknak is jónak kell lenniük mindegyik pre előfokba.
A nagybetűsek voltak előbb,és utóbb a kisbetűs verziók tudomásom szerint.

[d.janos]

Sziasztok! "pre" keresés eredménye 22 oldal olvasnivaló itt a topikban, amit el is olvasok majd, de ha tudná valaki, mi a különbség, vélhetően minimális és csak ha mindkettő egymás mellet van, akkor vagy hallható vagy nem a pre és a PRE előfok között, ill. mi keltette életre az "nagybetűst" ? 2.3-as kártya mindkettőbe működik ugye? (I know HZS, de hátha ...)

Heed_obeliskpre_sztereo-eloerosito.jpg (19.24 KiB) Megtekintve 6215 alkalommal

Heed_obeliskpre_sztereo-eloerosito-inside.jpg (29.3 KiB) Megtekintve 6215 alkalommal

[mishow]

A CD saját DAC-ja sokkal dinamikusabban, szebben szól (ROTEL) ezeknél ….

A másik kérdésem, hogy PC-t hogyan tudnék OBELISK előtt forrásként használni, USB-SPDIF átalakítót nem nagyon találok idehaza.
Előre is köszi az ötleteket tanácsokat.

Melyik Rotel? Mert a különféle korszakok között nagy a különbség.

Ha nem akarsz csilliárdokat költeni konverterre, akkor próbálj ki egy M2Tech Hiface Two-t. Gyakran van eladó, ha nem tetszik, ugyanannyiért továbbadod.

[hukkle]

Szerintem az Abacussal érett be - és az AKM chip hiány miatt virágzott el - a modern hangú és tényleg XXI századi design-t nyújtó Heed DAC termékvonal.

Milyen új termék jött ki Abacus óta? ->Thesis CD, -> Lagrange DA kártyája.

No de ezek az új termékek már nem a DA, DACTILUS, Digit kártya + Abacus árszintjén mozgó felhasználói szegmenst célozzák meg.

Kivülállóként úgy látom, hogy magyar gyártó már ezen árkategóriában (is) nehezen tud versenyt tartani a kínai bázisú gyártással, akik pedig a fejhallgatós és hálózati futóműves igényeket kezelik kiemelten. Ott se sztenderd az spdif.

Innét kezdve ha én kábel gyártó lennék, nem sokat vesződnék a relatíve olcsón eladható spdif kábelek piacra dobásával.

[gogben]

Üdv!
jópár hónappal ezelött felvetettem a kérdést az Obelisk trafóhang / Búgással kapcsolatban. jöttek is a tanácsok, válaszok amit ezúton is köszönök.
a probléma megoldódott "fülelek" csoporttársunk által gyártott DC szüröjének köszönhetöen. akinek hasonló gondja akadt annak ajánlom!
kipróbáltam az Audiolab által gyártott DC szüröt is, kevésbé jó megoldás, csak egy készülékkel használható, és nem mindegyiknél volt hatásos.
( Obelisk SI 2-X2-PS / Dactilus-Q-PSU )

[Rotox]

DT+DA+X2+Enigma
De , elég sokkal milkó felett fog megérkezni…

Természetesen használtpiaci árra gondoltam. Viszont elkerülendő, hogy lelkiismeret furdalásom legyen: bízom benne, hogy értőn olvasó, felnőtt, az általam leírtakból az iróniát kihalló kollégák vesznek körül. Ha mégsem, a ma 15:49-es hozzászólásom kivételével minden stornó!

[vazze]

... De.. digitális kábelnél nagyon hallom a különbségeket...
Remélem csak akad valaki itt a fórumon, akinek már van bevált koax kábel tapasztalata OBELISKhez. ...

Figyu, én már őszintére ittam magam ma este, még tovább feszítem a húrt.
Folyton meggyőzitek egymást, hogy a Heedhez nem kell spéci kábel, ehhez képest a kábel topicban nem rágják a sz@rt ennyit ezzel kapcsolatban, mint itt. (Ezenkívül minden hiper-szuper, csak éppen búg a trafó, nem ismeri fel a Windows a Dactilust-ot, kattog a reléje minden szám végén, stb. (olvassatok csak vissza...)).

Szerintem itt már tényleg nincs más megoldás, mint venni egy DT-t, meg egy DA-t nagy tápegységgel és természetesen egy X2-t az Obeliskhez, illetve egy Enigmát, és nem is olyan nagyon sokkal milkó felett el fog jönni a kánaán, hidd el.
Forget hifi...

DT+DA+X2+Enigma
De , elég sokkal milkó felett fog megérkezni…

[PgSpa]

Kicsit félve írom le, mert manapság többen fikázzák, és az ismert, libáról elnevezett blogger által propagált terméknek tartják: Viablue NF 75 Silver-t használok az Abacus-hoz, és nekem bevált. Semlegesnek tűnik, mintha nem is lenne, és ebben az árkategóriában ez ritka.
A CD játszók kontra Heed DAC-ok kérdéséhez hozzászólva: nekem egy Marantz UD 7007 univerzális lejátszóm van. Egy barátommal többször próbáltuk az Elixír bemeneteit váltogatva a lejátszó analóg kimenetét és az Abacus-t, és szinte nulla különbséget hallottunk, holott előtte Coax kábeleket próbálgatva, azok között aggasztóan nagy különbségek voltak. Én sem vagyok ezen elkeseredve, az Abacus USB-n az Aries Mini-n nagyobbat alakít, inkább a Marantz (ami max. egy igényes kommersz kategória) minőségét dícséri.
Még egy gondolat a CD játszók és a Heed DAC-ok kapcsolatáról: még két példányt próbáltam az Abacus-al: előbb emltett barátom eladás előtt adta oda kipróbálásra Denon DCD 1500II. matuzsálemét. Hát szegénykém nagyon gyér volt, a tipikus korai CD hang. A másik próba itt a fórumon vásárolt Alto II. rendszer CD játszója, ami második rendszerként működik: analógon kicsit sávhatárolt, de az Abacus szárnyakat ad neki, ha a Marantz nem tudna SACD-t játszani, simán lecserélném az Alto-ra...

[Rotox]

... De.. digitális kábelnél nagyon hallom a különbségeket...
Remélem csak akad valaki itt a fórumon, akinek már van bevált koax kábel tapasztalata OBELISKhez. ...

Figyu, én már őszintére ittam magam ma este, még tovább feszítem a húrt.
Folyton meggyőzitek egymást, hogy a Heedhez nem kell spéci kábel, ehhez képest a kábel topicban nem rágják a sz@rt ennyit ezzel kapcsolatban, mint itt. (Ezenkívül minden hiper-szuper, csak éppen búg a trafó, nem ismeri fel a Windows a Dactilust-ot, kattog a reléje minden szám végén, stb. (olvassatok csak vissza...)).

Szerintem itt már tényleg nincs más megoldás, mint venni egy DT-t, meg egy DA-t nagy tápegységgel és természetesen egy X2-t az Obeliskhez, illetve egy Enigmát, és nem is olyan nagyon sokkal milkó felett el fog jönni a kánaán, hidd el.
Forget hifi...

[Gaudi]

Tényleg sajátos a felütés, mintha előre eldöntötted volna, hogy az erősítőbe épített DAC jobb kell legyen. Amúgy milyen kártya van benne? Simán lehet, hogy Neked jobban bejön a CD-játszó hangja az analógján. Miért ne? Azért ne abból induljunk ki, hogy a gyártók csak úgy okádják a készülékeket miután belehajigáltak minden részegységet ami a polcon volt vagy amit az aktuális beszállító nagy rabattal tudott adni. (Persze lehet, hogy naív vagyok.) Elvileg egy Rotel mívesebb termék kellene legyen.
Nálam a füles rendszerben Canalot van 1.3-as kártyával. Tavaly zárult le a "nagy cd összehasonlító tesztem", összesen 7 játékos volt nálam tényleg hosszú távon. A Canalot-ban az a baromi nagy (többek között) hogy a bemenetválasztó gombjával nulla(!) késlekedéssel tudsz váltani a beépített DAC és a CD sajátja között. (mindegyiket bekötöttem rca-val és koax-szal is). Oda-vissza, oda-vissza. Én is azzal a prekoncepcióval indultam, hogy gyakorlatilag futóművet keresek merthogy egy olcsó játékos nem fogja felülmúlni a beépítettet. Hozzáteszem a koaxkábel nagyon drága darab, azon nem múlt. Aztán hoppá: nem így lett. Rövid jelút ide, durva (PX) táp oda, a Micromega Minium TDA 1549-e jött és megmutatta ki a király. Jobb mint az 1.3-as. Nekem. Minden mást eladtam, visszaadtam, elfogadtam az eredményt. Csak a saját fülemre hallgatok.
Egyébként szerintem nagyságrendi tévedés azt hinni, hogy a kábel megfordít egy meccset amit nálad már egyértelműen megnyert a Rotel. Másrészt végső ítéletet hirdetni csak sok-sok óra után érdemes! Van olyan hang, ami első blikkre csili-vili aztán 2 óra után fáj és azt veszed észre, hogy be sem kapcsolod...

Tényleg így volt. Nekem is az volt a prekoncepció, hogy a 2.3 DAC kártya jobb hangú, mint ami a ROTEL-ben van és ezért volt a terv, hogy futóműként használom tovább. (Nem saját ötlet, hogy a ROTEL a gyenge láncszem). Egyet tudok, én eddig a kábelek cserélgetésével analóg vonalon nem hallottam meg igazán a különbségeket. Igaz nem is volt kapcsolóm, csak cserélgettem a belépő szintű kábeleket. De.. digitális kábelnél nagyon hallom a különbségeket pedig nem fülessel hallgatom. Ezért gondolom, hogy a megfelelő kábellel is lehet talán operálni a fordított eredmény eléréséhez. Persze ha a CD lesz a jobb, akkor sincs semmi.
Remélem csak akad valaki itt a fórumon, akinek már van bevált koax kábel tapasztalata OBELISKhez. Abban is bízok, hogy jó hangért egy 500.000-es erősítőhöz nem kell 300.000-es összekötő kábel.

[Shimano]

Én próbáltam már sok heed erősítőt,heed dacot,előfokot,szóval mindent amiben dackártya volt,de egyiknél sem éreztem azt hogy a bennük lévő dackártya bármiben is visszafogná a többi készüléket,vagy nem tetszene.Mondok erősebbet is.Cd lemezekhez egy 1.2-es dackártya is bőven hozza azt ami kell a jó hanghoz,a nagykártyákba meg még az sem tud belekötni aki nagyon akar,persze mint mindenütt kivételek lehetnek itt is.
Persze egy átgondolatlan,tehát nem egymáshoz illő készülékekből álló rendszerben nem fog úgy működni egyik dackártya sem ahogyan tud,és itt jöhetnek a jobb rotelek ami egy vicc,főleg ha az volt a futómű is az összehasonlításnál,de mindegy is,ha a rotel jobb,akkor azt kell hallgatni.

[Eunos]

Tényleg sajátos a felütés, mintha előre eldöntötted volna, hogy az erősítőbe épített DAC jobb kell legyen. Amúgy milyen kártya van benne? Simán lehet, hogy Neked jobban bejön a CD-játszó hangja az analógján. Miért ne? Azért ne abból induljunk ki, hogy a gyártók csak úgy okádják a készülékeket miután belehajigáltak minden részegységet ami a polcon volt vagy amit az aktuális beszállító nagy rabattal tudott adni. (Persze lehet, hogy naív vagyok.) Elvileg egy Rotel mívesebb termék kellene legyen.
Nálam a füles rendszerben Canalot van 1.3-as kártyával. Tavaly zárult le a "nagy cd összehasonlító tesztem", összesen 7 játékos volt nálam tényleg hosszú távon. A Canalot-ban az a baromi nagy (többek között) hogy a bemenetválasztó gombjával nulla(!) késlekedéssel tudsz váltani a beépített DAC és a CD sajátja között. (mindegyiket bekötöttem rca-val és koax-szal is). Oda-vissza, oda-vissza. Én is azzal a prekoncepcióval indultam, hogy gyakorlatilag futóművet keresek merthogy egy olcsó játékos nem fogja felülmúlni a beépítettet. Hozzáteszem a koaxkábel nagyon drága darab, azon nem múlt. Aztán hoppá: nem így lett. Rövid jelút ide, durva (PX) táp oda, a Micromega Minium TDA 1549-e jött és megmutatta ki a király. Jobb mint az 1.3-as. Nekem. Minden mást eladtam, visszaadtam, elfogadtam az eredményt. Csak a saját fülemre hallgatok.
Egyébként szerintem nagyságrendi tévedés azt hinni, hogy a kábel megfordít egy meccset amit nálad már egyértelműen megnyert a Rotel. Másrészt végső ítéletet hirdetni csak sok-sok óra után érdemes! Van olyan hang, ami első blikkre csili-vili aztán 2 óra után fáj és azt veszed észre, hogy be sem kapcsolod...

[rTom]

...tudtok javasolni olyat amivel vélhetően jobb lesz a hang HEED DAC-al mint a CD-vel? ...

Nem tudom, milyen CD-ről van szó, de azon nem gondolkodtál még el, hogy esetleg nem a kábel a gyenge láncszem? Bár itt ilyet felvetni több, mint szentségtörés...

Megfordult a fejemben. De hátha mégsem.

Ez nem jó? Occo, de lehet jó is talán.
https://m.aliexpress.com/item/329639080 ... mainSearch

[Gaudi]

...tudtok javasolni olyat amivel vélhetően jobb lesz a hang HEED DAC-al mint a CD-vel? ...

Nem tudom, milyen CD-ről van szó, de azon nem gondolkodtál még el, hogy esetleg nem a kábel a gyenge láncszem? Bár itt ilyet felvetni több, mint szentségtörés...

Megfordult a fejemben. De hátha mégsem.