Ha jól emlékszem erről zengtél ódákat

viewtopic.php?f=32&t=169857
Nézegettem tegnap a neten ellenállás huzalokat, ott számolgattam hogyan, melyikből jön ki könnyebben a 0,25.sutemenyx írta: ↑2021.12.11., szomb. 09:52A hosszabb lábat azért irtam, mert akkor a 0.24-ből lesz 0.25prando írta: ↑2021.12.11., szomb. 09:06Felveszem a gyárral a kapcsolatot a 0,25-ről, a 0,24 olaszban lehet majd, ha lesz, írtam neki. A Jantzen egy MOX és a 0,27 az már 8% plusz. Ez a láb-dolog nem jutott eszembe, esetleg teszek alá valamit, ami rezgést is csökkent, hőt is elvezet.
Köszönöm újfent!![]()
A hosszabb lábat azért irtam, mert akkor a 0.24-ből lesz 0.25prando írta: ↑2021.12.11., szomb. 09:06Felveszem a gyárral a kapcsolatot a 0,25-ről, a 0,24 olaszban lehet majd, ha lesz, írtam neki. A Jantzen egy MOX és a 0,27 az már 8% plusz. Ez a láb-dolog nem jutott eszembe, esetleg teszek alá valamit, ami rezgést is csökkent, hőt is elvezet.sutemenyx írta: ↑2021.12.10., pén. 22:48Icipicit lehet nagyobb, kisebb elvileg nem. A hőmegfutást hivatott megakadályozni, ezért nem lehet kisebb. Habár ez a 0.24 valoszinuleg még belefér a 0.25 helyett. Esetleg szereld picit hosszabb lábbal.prando írta: ↑2021.12.10., pén. 19:07Sziasztok!
Erősítőm lassú tuningja során eljutottam 8 db elllenállás cseréjéhez. Ami benne van, ismeretlen fehér kockacukor, 0,25 Ohm, 5W (J). Ilyet találtam alap Ohmite gyártmányút is, mást nem. Van viszont Ohmite Audio Gold,, de 0R24, vagyis 0,24 Ohmos (bár a gyár honlapján van 0,25 is). És találtam Jantzent, de az már 0,27 Ohm.
Azt szeretném tudni, cserélhetem-e, cseréltethetem-e ezeket, vagy ragaszkodni kell az eredeti értékhez?
(A korábbi kondicsere ki lett lőve).
Köszönöm a válaszokat!
Köszönöm újfent!![]()
Felveszem a gyárral a kapcsolatot a 0,25-ről, a 0,24 olaszban lehet majd, ha lesz, írtam neki. A Jantzen egy MOX és a 0,27 az már 8% plusz. Ez a láb-dolog nem jutott eszembe, esetleg teszek alá valamit, ami rezgést is csökkent, hőt is elvezet.sutemenyx írta: ↑2021.12.10., pén. 22:48Icipicit lehet nagyobb, kisebb elvileg nem. A hőmegfutást hivatott megakadályozni, ezért nem lehet kisebb. Habár ez a 0.24 valoszinuleg még belefér a 0.25 helyett. Esetleg szereld picit hosszabb lábbal.prando írta: ↑2021.12.10., pén. 19:07Sziasztok!
Erősítőm lassú tuningja során eljutottam 8 db elllenállás cseréjéhez. Ami benne van, ismeretlen fehér kockacukor, 0,25 Ohm, 5W (J). Ilyet találtam alap Ohmite gyártmányút is, mást nem. Van viszont Ohmite Audio Gold,, de 0R24, vagyis 0,24 Ohmos (bár a gyár honlapján van 0,25 is). És találtam Jantzent, de az már 0,27 Ohm.
Azt szeretném tudni, cserélhetem-e, cseréltethetem-e ezeket, vagy ragaszkodni kell az eredeti értékhez?
(A korábbi kondicsere ki lett lőve).
Köszönöm a válaszokat!
Icipicit lehet nagyobb, kisebb elvileg nem. A hőmegfutást hivatott megakadályozni, ezért nem lehet kisebb. Habár ez a 0.24 valoszinuleg még belefér a 0.25 helyett. Esetleg szereld picit hosszabb lábbal.prando írta: ↑2021.12.10., pén. 19:07Sziasztok!
Erősítőm lassú tuningja során eljutottam 8 db elllenállás cseréjéhez. Ami benne van, ismeretlen fehér kockacukor, 0,25 Ohm, 5W (J). Ilyet találtam alap Ohmite gyártmányút is, mást nem. Van viszont Ohmite Audio Gold,, de 0R24, vagyis 0,24 Ohmos (bár a gyár honlapján van 0,25 is). És találtam Jantzent, de az már 0,27 Ohm.
Azt szeretném tudni, cserélhetem-e, cseréltethetem-e ezeket, vagy ragaszkodni kell az eredeti értékhez?
(A korábbi kondicsere ki lett lőve).
Köszönöm a válaszokat!
XTZ ClassA DII, nem a világ közepe, használtam vettem. Két kondit cseréltem benne korábban, egy Sounder nevűt, ami Bennic gyártmány, piros Jantzenre, nos az vitathatatlanul előrelépés volt. No meg a belső hangszóró kábeleket. Nem nyúlok olyanhoz aminél sanszos, hogy nem sikerül. Akkor inkább szakember. Ez a kondi dolog sem létkérdés. Köszi!sutemenyx írta: ↑2021.11.28., vas. 10:04Nem tudom milyen erősítő ez, mennyire jó és hogy mennyit ér, de ha lenne egy nagyonjó, relatíve értékes erősítőm, amiben így nézne ki a puffer és ugyanígy Rubycon lenne, akkor nem a főtáp pufferek cseréjén gondolkodnék. Ha valóban értékes és kvázi “megéri”, akkor inkább a végtranyók közelébe és a feszerősítő fokozatok/driverek közelébe tennék bypass BlackGate-eket, ami szintén Rubycon. Ehhez azonban nem árt méregetni tudni meg úgy általában érteni, hogy mi van benne és mi mit csinál.prando írta: ↑2021.11.28., vas. 09:42A te szavaidból is azt veszem ki, nem szabad. De akkor mit csinál az az úr a 40000 helyett 4400-zal? Nekem csak egy pákám van. :) És olvasok, aztán kerdezek, ti pedig tanácsoltolk, amit tisztelettel megköszönök, sértődős meg nem vagyok. Egyelőre nem tudom Snap in, vagy sem, bár láttam màr a nyákot alulról. Teszek ide egy fotót a helyről.IMG_20211124_194127.jpgistvan01 írta: ↑2021.11.28., vas. 09:14
Hűha. Neked a 10ezres kondikhoz hozzáférés is problémás?? Akkor készülj fel arra,, snap-in lábú kondik kiforrasztása is NYÁK sérülés veszélyes lehet, persze nem tudjuk valóban snap-in lábúak-e.
Amikor felcsillant a szemed, 4x10000uF helyett, annak 1/5-öd részét raknál be helyettük, javasoltam volna, szkóppal nézd meg a 40000uF-al mekkora a végtranyók tápfeszének hullámossága nyugalmiban, majd adjál a bemenetre félteljesítményre kivezérlést adó 100Hz négyszögjelet hangszóró terheléssel. Ezekből láthatnád, szabad-e redukálni a tápfesz kondijait. Ez csupán egyszerű mérés, nem auditív dolog.
De, jobb is hogy nem tettem.
Nem tudom milyen erősítő ez, mennyire jó és hogy mennyit ér, de ha lenne egy nagyonjó, relatíve értékes erősítőm, amiben így nézne ki a puffer és ugyanígy Rubycon lenne, akkor nem a főtáp pufferek cseréjén gondolkodnék. Ha valóban értékes és kvázi “megéri”, akkor inkább a végtranyók közelébe és a feszerősítő fokozatok/driverek közelébe tennék bypass BlackGate-eket, ami szintén Rubycon. Ehhez azonban nem árt méregetni tudni meg úgy általában érteni, hogy mi van benne és mi mit csinál.prando írta: ↑2021.11.28., vas. 09:42A te szavaidból is azt veszem ki, nem szabad. De akkor mit csinál az az úr a 40000 helyett 4400-zal? Nekem csak egy pákám van. :) És olvasok, aztán kerdezek, ti pedig tanácsoltolk, amit tisztelettel megköszönök, sértődős meg nem vagyok. Egyelőre nem tudom Snap in, vagy sem, bár láttam màr a nyákot alulról. Teszek ide egy fotót a helyről.IMG_20211124_194127.jpgistvan01 írta: ↑2021.11.28., vas. 09:14Hűha. Neked a 10ezres kondikhoz hozzáférés is problémás?? Akkor készülj fel arra,, snap-in lábú kondik kiforrasztása is NYÁK sérülés veszélyes lehet, persze nem tudjuk valóban snap-in lábúak-e.prando írta: ↑2021.11.28., vas. 08:29
Jó reggelt!
Az a bajom, hogy egy kész, komplett erősítőről beszélek, ahonnan ki kéne venni a négy 10000-es kondit és a helyükre az újakat, hely nincs. De talán egy deszkára lehetne a kondikat rögzíteni, onnan meg bedrótozni a nyákra. Egyik nagyra becsült fórumtárstól kaptam ajánlatot 4 db ROE komdira, fel is csigázott, bár asszem 2200uF és nem tudom, újak-e. Téged (is) régóta olvaslak itt és örülök, hogy beleszóltál ebbe a dologba. Amit még nem tudok, a bejáratás, olvastam róla, de a megvalósítása nekem soknak tűnik egyelőre.
Amikor felcsillant a szemed, 4x10000uF helyett, annak 1/5-öd részét raknál be helyettük, javasoltam volna, szkóppal nézd meg a 40000uF-al mekkora a végtranyók tápfeszének hullámossága nyugalmiban, majd adjál a bemenetre félteljesítményre kivezérlést adó 100Hz négyszögjelet hangszóró terheléssel. Ezekből láthatnád, szabad-e redukálni a tápfesz kondijait. Ez csupán egyszerű mérés, nem auditív dolog.
De, jobb is hogy nem tettem.
A te szavaidból is azt veszem ki, nem szabad. De akkor mit csinál az az úr a 40000 helyett 4400-zal? Nekem csak egy pákám van. :) És olvasok, aztán kerdezek, ti pedig tanácsoltolk, amit tisztelettel megköszönök, sértődős meg nem vagyok. Egyelőre nem tudom Snap in, vagy sem, bár láttam màr a nyákot alulról. Teszek ide egy fotót a helyről.istvan01 írta: ↑2021.11.28., vas. 09:14Hűha. Neked a 10ezres kondikhoz hozzáférés is problémás?? Akkor készülj fel arra,, snap-in lábú kondik kiforrasztása is NYÁK sérülés veszélyes lehet, persze nem tudjuk valóban snap-in lábúak-e.prando írta: ↑2021.11.28., vas. 08:29
Jó reggelt!
Az a bajom, hogy egy kész, komplett erősítőről beszélek, ahonnan ki kéne venni a négy 10000-es kondit és a helyükre az újakat, hely nincs. De talán egy deszkára lehetne a kondikat rögzíteni, onnan meg bedrótozni a nyákra. Egyik nagyra becsült fórumtárstól kaptam ajánlatot 4 db ROE komdira, fel is csigázott, bár asszem 2200uF és nem tudom, újak-e. Téged (is) régóta olvaslak itt és örülök, hogy beleszóltál ebbe a dologba. Amit még nem tudok, a bejáratás, olvastam róla, de a megvalósítása nekem soknak tűnik egyelőre.
Amikor felcsillant a szemed, 4x10000uF helyett, annak 1/5-öd részét raknál be helyettük, javasoltam volna, szkóppal nézd meg a 40000uF-al mekkora a végtranyók tápfeszének hullámossága nyugalmiban, majd adjál a bemenetre félteljesítményre kivezérlést adó 100Hz négyszögjelet hangszóró terheléssel. Ezekből láthatnád, szabad-e redukálni a tápfesz kondijait. Ez csupán egyszerű mérés, nem auditív dolog.
De, jobb is hogy nem tettem.
Hűha. Neked a 10ezres kondikhoz hozzáférés is problémás?? Akkor készülj fel arra,, snap-in lábú kondik kiforrasztása is NYÁK sérülés veszélyes lehet, persze nem tudjuk valóban snap-in lábúak-e.prando írta: ↑2021.11.28., vas. 08:29
Jó reggelt!
Az a bajom, hogy egy kész, komplett erősítőről beszélek, ahonnan ki kéne venni a négy 10000-es kondit és a helyükre az újakat, hely nincs. De talán egy deszkára lehetne a kondikat rögzíteni, onnan meg bedrótozni a nyákra. Egyik nagyra becsült fórumtárstól kaptam ajánlatot 4 db ROE komdira, fel is csigázott, bár asszem 2200uF és nem tudom, újak-e. Téged (is) régóta olvaslak itt és örülök, hogy beleszóltál ebbe a dologba. Amit még nem tudok, a bejáratás, olvastam róla, de a megvalósítása nekem soknak tűnik egyelőre.
Jó reggelt!
Legjobb, ha ráteszed paralell mindegyik fajta kondenzátort, amit kipróbálnál, így bejáratod 80–100órán át. Aztán külön-külön ki tudod próbálni, hogy melyik milyen. Így már a végleges hangot fogod hallani.
Klassz, köszönöm és jó hétvégét!
Najo, nemtudom pontosan az indítékot, ez csak tipp volt, nem én csinaltam. Ajánlanék persze, minőségi sorrendben a felső a legjobb.
Fura, mert mindenféle van, ezt ráadásul rendelte Amerikából, de ez igazán nem kötözködés akar lenni. Ajánlanál néhány márkát? Ahogy írtad a Nichicon nem a pózna teteje, van még sok más. Köszönöm!
Semmi, olyan volt.prando írta: ↑2021.11.27., szomb. 17:44Világosabb lett, de mi az oka a 2x2200uF-nak akkor?sutemenyx írta: ↑2021.11.27., szomb. 16:59Nem igazán jó konklúziót vontál le belőle. Nem azért lett jobb, mert kisebb, hanem mert jobb fajta kondenzátorra lett cserélve. Én voltam az egyik, aki írogatott, én javasoltam a kw és kz kombinálását.prando írta: ↑2021.11.27., szomb. 12:22
Szia János!
Úgy tudtam, hogy írni fogsz, bár így lenne ötösöm., köszönöm!
Azt olvastam olyanoktól akik már próbálkoznak ilyennel, hogy gyorsabb, levegősebb, teresebb lesz a megszólalás és még a dinamika is javult. Van egy fészbuk csoport, "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" a neve, ott megy róla a beszélgetés, kondi-ajánló, tapasztalatok, stb.
Tibork
Világosabb lett, de mi az oka a 2x2200uF-nak akkor?sutemenyx írta: ↑2021.11.27., szomb. 16:59Nem igazán jó konklúziót vontál le belőle. Nem azért lett jobb, mert kisebb, hanem mert jobb fajta kondenzátorra lett cserélve. Én voltam az egyik, aki írogatott, én javasoltam a kw és kz kombinálását.prando írta: ↑2021.11.27., szomb. 12:22Szia János!béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 10:20
Miért tennél bele kisebbet?
2x2200 és 2x1000uF az édes kevés!!
Úgy tudtam, hogy írni fogsz, bár így lenne ötösöm., köszönöm!
Azt olvastam olyanoktól akik már próbálkoznak ilyennel, hogy gyorsabb, levegősebb, teresebb lesz a megszólalás és még a dinamika is javult. Van egy fészbuk csoport, "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" a neve, ott megy róla a beszélgetés, kondi-ajánló, tapasztalatok, stb.
Tibork
Nem igazán jó konklúziót vontál le belőle. Nem azért lett jobb, mert kisebb, hanem mert jobb fajta kondenzátorra lett cserélve. Én voltam az egyik, aki írogatott, én javasoltam a kw és kz kombinálását.prando írta: ↑2021.11.27., szomb. 12:22Szia János!béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 10:20Miért tennél bele kisebbet?prando írta: ↑2021.11.26., pén. 07:18Szevasztok!
Erősítőm tápegységében kondikat cserélnék tuning céljából. A jelenlegi, 4 db 10000uF 50V Rubycon. Alacsonyabb értékűt tennék be, 2x2200 és 2x1000uF Nichicon KW és KZ a terv, tapasztalatok alapján javít a hangminőségen. Az erősítő 2x100W elvileg, 2x30W-ig A üzemmódban is megy.
Kérek szépen tanácsokat.
Köszönöm előre is!p
2x2200 és 2x1000uF az édes kevés!!
Úgy tudtam, hogy írni fogsz, bár így lenne ötösöm., köszönöm!
Azt olvastam olyanoktól akik már próbálkoznak ilyennel, hogy gyorsabb, levegősebb, teresebb lesz a megszólalás és még a dinamika is javult. Van egy fészbuk csoport, "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" a neve, ott megy róla a beszélgetés, kondi-ajánló, tapasztalatok, stb.
Tibork
A kétféle Nichicon azért merült fel, mert más-más a karakterük, kiegészítik egymást. Köszönöm neked is!fülelek írta: ↑2021.11.27., szomb. 14:23Megerősítem, hogy hülyeség jóval kisebb kondikat használni, különösen, ha 4 ohmos a terhelés (az mindegy, mit írnak róla, valójában mekkora, az a lényeg) A dinamika növekedés érzet nem pozitív fejlemény ez esetben, hanem egy torzítás fajta.
A több kisebb kondi párhuzamosan jobb, mint ugyanabból a szériából egy nagy kondi, de eltérő típusok esetén akármi is lehet.
Köszönöm, nem erőltetem a cserét.béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 13:37Ez biztos hogy nem igaz!Akkor van értelme ha több kisebbet teszel bele!Jelen esetben 10 db 2200uF oldalanként! Vagy 4 db Nichicon KG vagy Mundorf 10000 uFprando írta: ↑2021.11.27., szomb. 12:22Szia János!béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 10:20
Miért tennél bele kisebbet?
2x2200 és 2x1000uF az édes kevés!!
Úgy tudtam, hogy írni fogsz, bár így lenne ötösöm., köszönöm!
Azt olvastam olyanoktól akik már próbálkoznak ilyennel, hogy gyorsabb, levegősebb, teresebb lesz a megszólalás és még a dinamika is javult. Van egy fészbuk csoport, "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" a neve, ott megy róla a beszélgetés, kondi-ajánló, tapasztalatok, stb.
Tibork
Ez biztos hogy nem igaz!Akkor van értelme ha több kisebbet teszel bele!Jelen esetben 10 db 2200uF oldalanként! Vagy 4 db Nichicon KG vagy Mundorf 10000 uFprando írta: ↑2021.11.27., szomb. 12:22Szia János!béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 10:20Miért tennél bele kisebbet?prando írta: ↑2021.11.26., pén. 07:18Szevasztok!
Erősítőm tápegységében kondikat cserélnék tuning céljából. A jelenlegi, 4 db 10000uF 50V Rubycon. Alacsonyabb értékűt tennék be, 2x2200 és 2x1000uF Nichicon KW és KZ a terv, tapasztalatok alapján javít a hangminőségen. Az erősítő 2x100W elvileg, 2x30W-ig A üzemmódban is megy.
Kérek szépen tanácsokat.
Köszönöm előre is!p
2x2200 és 2x1000uF az édes kevés!!
Úgy tudtam, hogy írni fogsz, bár így lenne ötösöm., köszönöm!
Azt olvastam olyanoktól akik már próbálkoznak ilyennel, hogy gyorsabb, levegősebb, teresebb lesz a megszólalás és még a dinamika is javult. Van egy fészbuk csoport, "Számítógépes zenelejátszás, DAC és hifi általában" a neve, ott megy róla a beszélgetés, kondi-ajánló, tapasztalatok, stb.
Tibork
Szia János!béres-jános írta: ↑2021.11.27., szomb. 10:20Miért tennél bele kisebbet?prando írta: ↑2021.11.26., pén. 07:18Szevasztok!
Erősítőm tápegységében kondikat cserélnék tuning céljából. A jelenlegi, 4 db 10000uF 50V Rubycon. Alacsonyabb értékűt tennék be, 2x2200 és 2x1000uF Nichicon KW és KZ a terv, tapasztalatok alapján javít a hangminőségen. Az erősítő 2x100W elvileg, 2x30W-ig A üzemmódban is megy.
Kérek szépen tanácsokat.
Köszönöm előre is!p
2x2200 és 2x1000uF az édes kevés!!
Miért tennél bele kisebbet?prando írta: ↑2021.11.26., pén. 07:18Szevasztok!
Erősítőm tápegységében kondikat cserélnék tuning céljából. A jelenlegi, 4 db 10000uF 50V Rubycon. Alacsonyabb értékűt tennék be, 2x2200 és 2x1000uF Nichicon KW és KZ a terv, tapasztalatok alapján javít a hangminőségen. Az erősítő 2x100W elvileg, 2x30W-ig A üzemmódban is megy.
Kérek szépen tanácsokat.
Köszönöm előre is!p