A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.
Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!
Ez nem olyan egyszeru kerdes mivel Peak.kek ben terheli a proci core aga a tapot legjobban,de ha egy osszfogyasztast atlagolunk akkor teljes terhelesnel meghaladja a 100w Tdp.t.
Termeszetesen ez az AMD Ryzen 2400g re vonatkozik.Itt kellet mar egy nagymeretu folyadekcsapagyas alacsony fordulatu venti ami mozgatja a levegot..
Míg csak zenéről van szó, úgy sincs szükség a ventire, ha meg képbe kerül a kép is , egy jó ventilátor, amit írsz is, megfelelő felfüggesztéssel/elcsatolással, szerintem jelentéktelen minőségromlást eredményez, ha egyáltalán....
De mint a többi készülékét, gondolom a PC házat is meg tudjátok oldani saját gyártásban (hogy ne egy újabb összecsengést használjak, mint "házon belül").
Említett felhasználásra az FC10 egyértelműen teljesen alkalmatlan, szerintem még 2 külön házban is, pláne ha nem lenne teljesen szabad légáramlás, pl egymás tetejére kerülnének.
Alces 6 | Mac Mini M1 | RME ADI-2 DAC FS | Genelec 1031APM aktív monitorok
Irtad a tapjaink hotermeleset. Egy nyolc koros teljesen analog tapnak a hotermelese nem ugyanaz, mintha ezt egy kapcsolouzemu tappal es/vagy hibridmegoldasaval oldom meg. Csupan erre reflektaltam, ezert sem biztos, hogy gondot okoz esetedben a hotermeles, mivel nincs nagyon mit disszipalni egy teljes linearis tapolashoz kepest.
Az FC10 gépházról beszélgetünk, ami szerintem pontosan azt tudja, amit vállal, én pedig szándékosan tartom ezen értékeken belül a Luxor PC-t. Mint minden tápegység, az általam használt megoldás is termel meleget, kb a processzor által termelt érték a harmadát.
“Cooling: Heatpipe Direct Touch 4 Pipes – Recommended CPU TDP 65W, Max TDP 95W*2”
Ennek ellenere valojaban nem alkalmas ra, tehat nem hasznalunk ilyet erre a feladatra, annak ellenere, hogy mind a proci mind a haz papiron alkalmas lenne ra...
A tápegységetek is a házon belül üzemel és vélhetően az is termel némi hőt. A Luxor PC fogyasztása Standby állapotban, üresjáratban és teljes terhelésen:
Vélhetően nekem ezért nincs gondom az FC10 gépházzal.
Ez nem olyan egyszeru kerdes mivel Peak.kek ben terheli a proci core aga a tapot legjobban,de ha egy osszfogyasztast atlagolunk akkor teljes terhelesnel meghaladja a 100w Tdp.t.
Termeszetesen ez az AMD Ryzen 2400g re vonatkozik.Itt kellet mar egy nagymeretu folyadekcsapagyas alacsony fordulatu venti ami mozgatja a levegot..
„A balgatag ember úgy van az élet igazságával, mint a gyerek a káposztafejjel. Száz levelét leszaggatja, s csak mikor a kemény torzsához ér, akkor veszi észre, hogy a káposztát eldobta.”
Sajnos nincs mas lehetoseg a piacon.A tobbi versenyzo vagy ennel is szarabb,vagy rondab.De rajta vagyunk a sajat passziv haz tervezesen.
Kis szines hogy az AMD Ryzen csak a proci Tdp.t adta meg ami 65W.De az integralt Igp fogyasztasa felmehet a mereseink szerint akar 130w. t ra is..
Ilyenkor az össz tápegység mennyit disszipál kb?
Alces 6 | Mac Mini M1 | RME ADI-2 DAC FS | Genelec 1031APM aktív monitorok
Sajnos nincs mas lehetoseg a piacon.A tobbi versenyzo vagy ennel is szarabb,vagy rondab.De rajta vagyunk a sajat passziv haz tervezesen.
Kis szines hogy az AMD Ryzen csak a proci Tdp.t adta meg ami 65W.De az integralt Igp fogyasztasa felmehet a mereseink szerint akar 130w. t ra is..
„A balgatag ember úgy van az élet igazságával, mint a gyerek a káposztafejjel. Száz levelét leszaggatja, s csak mikor a kemény torzsához ér, akkor veszi észre, hogy a káposztát eldobta.”
Passziv haz, 1080p full madVR algo, teljes linearis tapellatas pl.
Túlzott melegedés? Mikor pár évvel ezelőtt az első gyanakvó kérdéseket kaptam a passzív gépházak hatékonyságának ügyében, napokon át hőfokméréseket végeztem a Luxor PC-n. Ha nem bugyoláltam be a masinát csipketerítővel, így be tudott indulni a gravitációs hőcsere, 2 órás 1080p film lejátszása után sem melegedett 38 fok fölé az i5 CPU (Kodi+madVR NGU sharp chroma upscaling, bicubing image upscaling). Ennél durvább algoritmust már nem is bír a GPU real-time-ban, tehát ez a maximális hőtermelési helyzet videó lejátszás közben. Azaz a gépház specifikációja korrekt.
Persze zárt szekrényben, pokróc alatt, meleg környezetben nyilván nem tud elég hőt leadni és szélsőséges esetben bekapcsol a processzor hővédelme, pár percre leáll a masina. Nekem ezt 5 év alatt egyszer sikerült produkálnom, mikor 28 fok volt a szobában, a gép pedig szűk polcok között dolgozott. Ezt nem szerette, sértődötten reklamált.
Miért olyan vészes a Roon+HQPlayer egy audio PC? Nálam simán megy, nyáron is melegben, lazán.
Igaz én PCM-re konvertálok, mert létrás DAC-om van. DSD lehet nehezebb dió...
Szerintem a 2 gépes megoldás a legmegfelelőbb ha mondjuk DSD128 föé kell konvertálni. Nekem az vált be.
iMac Pro konvertál DSD256-ra vagy 512-re és ez megy NAA-val az 4 magos xeonos audio pc-re, aminek a tdp-je 25W. Akár közvetlenül akár az Audiolinux alatt fut az NAA, igen kivál igy a hang, a létrás DSD DAC-on hallgatva.
A PCM-PCM konverzió nem olyan nagy teljesítmény igényű,, mint mondjuk a 44k - DSD512. 44k-192k alatt szerintem nem éri meg HQP-t használni és még a 192k esetében is határeset.
A Roon Core bármin és a Roon Bridge Audiolinux alatt egy audio PC-n felkonvertálás nélkül is nagyon jól tud szólni, amennyiben 2 gépen futtatom őket.
Roon+Tidal: megertem ha nem tetszik, csinaltunk osszehallgatast ugyanazon album fajl alapon JRiver, fajl alapon Roon es Roon-on belul Tidalrol lejatszva. A leginkabb drasztikus valtozas a JRiver vs. Roon kozott volt. Nagyon szeretnem a Roon-t a gepre feltenni, de HQ Player nelkul annyira csapnivalo a hangja, hogy a JRiver siman felulmulja. HQPlayer kifeszitese meg ugye nem egyszeru egy passziv huteses pc-n, azt is meg kellene neznem meg pontosan egy 24/192 PCM jelen mit tud segiteni.
Csak elmélkedem, az a megoldás nem járható út, ha több tápegységet használtok, amivel akár egy vagy több combosabb cpu is kiszolgálható? A gép egy részét kiszolgáljátok az egyik tápról, egy más részét egy másikról. Illetve egy 65W tdp-s 8 magos zen2 mennyire komplikált kiszolgálni és hűteni? 8 zen2 maggal csak lehetne már hqplayerezni..
Mondjuk 2x elolvastam és nem értem mostani pár hsz-re vonatkozik-é, vagy az elmúlt fél évre ami le van írva, illetve ami le van írva mi a mögöttes tartalom. Mindenesetre hiánypótojó
Akkora elánnal olvastam az ilyet nem is olyan régenig még és lehet, hogy csak én nőttem ki belőle, de LoL. A majomper véleménnyel egyet kell értenem. A hifi nem pótollya a szociális hiányokat!
Én egész jól elvagyok Foobar + Monkeymote alkalmazással. Utóbbival iPad-ről vezérlem a lejátszást egy Passzív PC-n. Lehet keresgélni a folderekben, majd egyszerűen lejátszási listára, queue-ba tenni a számokat.
A Roonban nagyon hasznos az egyes albumoknál a "Verziók" fül. Megmutatja, hogy az adott albumból a gyűjteményben (vagy a Tidalon) milyen más verziók léteznek (különböző kiadások vagy különböző felbontású felvételek).
BARTIMEX AUDIO Honlap
Főrendszer Forrás: SynologyDS713+ -Linn Majik DS DAC-fejhallgató erősítő: Antelope Audio Zodiac+ Előerősítő: Music First Audio Classic Copper Erősítő: Trafomatic Audio Experience Two Hangfal: WLM Lyra MKII Signature IC kábelek: Audioquest Columbia Hangfal kábel: Furutech u-2T Tápellátás: Trafomatic Audio Classic Power Fejhallgató: Beyerdynamic T 1
Kisrendszer Forrás: XTZ CD-100 Erősítő: XTZ Class A100-D3 Hangfal: XTZ 99.38 IC kábel: XTZ interkonnektHangfalkábel: Neotech KS-11275
..Nekem pl. több ezres fájl gyűjtemény van. Rengeteg olyan fájl, hogy előadónként válogatásonként vagy albumonként csak néhány számmal. Vagy egyetlen egy darabbal. Könyvtárba vannak rendezve, pop, rock, metál stb. Tudod mi történik ezzel könyvtár nézet nélkül? Ha van 1 előadó 1 számmal, az megjelenik egyszer külön mint előadó, meg még egyszer albumként 1 darab szám miatt. A több száz fájlt tartalmazó könyvtár meg szét csapódik 100 előadóra meg 100 albumra. Az összes könyvtárra ez meg végül egy beláthatatlan ezres nagyságrendú adathalmaz lesz. Szóval van az az eset, mikor valami mappa nézet nélkül használhatatlan..
Én egész jól elvagyok Foobar + Monkeymote alkalmazással. Utóbbival iPad-ről vezérlem a lejátszást egy Passzív PC-n. Lehet keresgélni a folderekben, majd egyszerűen lejátszási listára, queue-ba tenni a számokat.
Sztereó: TMP Ant LE Dac | Jadis DA 60 | JMlab Utopia Mini
Sztereó 2: TMP Quantic F50 | Dynaudio Confidence C1
Érdekes dolog számomra ez az Artist nézet kérdés. Személyszerint mást el se tudok képzelni, biztos velem van a baj, vagy csak egyszerűen nem adja ki az agyam máskép.
Nálam is ez a default nézet 20 éve, mivel a zenei világra az előadókon át tekintek. A többi nézetet szinte soha nem használom, de úgy tűnik, ebben is sokfélék vagyunk.
Én meg közben rátaláltam a roonban az Artist nézetre. Nos ez azért jó, mert ha minden zenehez legalabb az előadó meg van szerkesztve metadata-ban, akkor ebben a nezetben össze lesz groupolva minden album amit ő csinalt. Szoval legalabb ilyen egy szintes hierarchia van benne. Ha belemegyunk a groupba, akkor mutatja csak az ő összes albumát. Ez egy nagyon-nagyon hasznos dolog. Ezt annak irom le, aki nem tud rola, es utalja, hogy omlesztve van minden. Ráadásul mivel vege lett a trialnak, leemelte a szamlamrol az eves dijat, szoval kenytelen leszek hasznalni.
Aztán a masik dolog, hogy kiprobaltam milyen ha direktben es milyen ha a windows mixeren megy keresztul a hang a dacig. A win output formatum 44.1kHz 16bit-re allitottam, mert probaltam 192/24-en is, de ugy pattogott a hang. Gondolom az emlitett power saving miatt. Biztos meg lehetne oldani, de inkabb visszahuztam CD minosegbe. Nos ugy a direkt es a resample-lt verzio közt elég jelentős különbség van. Sokkal ütősebb a dinamika is és van egy csomó microdetail direktben, ami a mixert hasznalva eltűnik. Pedig amugy CD minőségű anyagot hallgattam csak. Szoval sajnos nem érdemes a windows kimenetet hasznalni, azert hogy menjen szimultan az airplay is. Ugytunik, hogy inkabb kulon eszkozt fogok hasznalni inkabb airplayre és majd a dacot kapcsolgatom.
Érdekes dolog számomra ez az Artist nézet kérdés. Személyszerint mást el se tudok képzelni, biztos velem van a baj, vagy csak egyszerűen nem adja ki az agyam máskép. Az Album nézet nekem egy káosz, semmit nem találok, csodálkoztam is, hogy a Roon ilyet nem tud (nem használok Roon-t). Ellemben a jPlay Femto + Bubble UPNP + Femto Server alapból ezt csinálja a megadott "Music" könyvtár szerkezete, felépítése szerint.
DK Design VS1 Reference MkII, Revel Performa F30, Ariston Audio RD110SL-SME3009S2 Imp-VdH Frog-Pointe Pure Power Supply-PS Audio GCPH, Dual Audio PC-Linear Power Supply-M2Tech Young-Palmer Power Station, Philips CD930, Denon TU-QS10, Harmonic Technology,Transparent,AudioQuest,ValhallA,HydraSound
, egy jó ventilátor, amit írsz is, megfelelő felfüggesztéssel/elcsatolással, szerintem jelentéktelen minőségromlást eredményez, ha egyáltalán....
