Kábelezzünk

[mgus]

Bár, ha megnézem a nagyok demagnetizálnak akkor most égessek inkább?

[mgus]

Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?
Biztos van hatása,gondolom az se mindegy milyen kábel égetsz 2,20, esetleg 200 ezres kábelt. Egyáltalán milyen kaliberű kábelt érdemes egyáltalán égetni?

[Voyager]

Tehát a kérdés mgus fórumtársnak. Úgy gondolod, hogy az elektromos jeleket vezető kábelek bejáratása, beégetése csak üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?

[Voyager]

...már amennyiben üzletnek tekinthető, hogy több (tőlünk nyugatabbra lévő) hifiújság is ajándékként csatolt különféle, ilyen jellegű jeleket tartalmazó CD-ket magazinukhoz.
Az enyém egy angol HiFi Choice ingyenes melléklete volt.

 
Én nem erről beszélek. + ki beszélt itt optikai kábelről... hagyjuk most ezt...

[hosszu]

Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?
...már amennyiben üzletnek tekinthető, hogy több (tőlünk nyugatabbra lévő) hifiújság is ajándékként csatolt különféle, ilyen jellegű jeleket tartalmazó CD-ket magazinukhoz.
Az enyém egy angol HiFi Choice ingyenes melléklete volt.

[Voyager]

Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.
 
Akkor úgy gondolod, hogy kizárólag ez egy üzlet és semmilyen észlelhető hatása nincs?

[hosszu]

Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.
...amely CD-n található jelsorozat egyben a hangfrekvenciás kábeleket is "beégeti", illetve megfelelő jel esetén a komplett rendszert demagnetizálja.

[hosszu]

Tehát mindenféle hangfalkábelre igaz ez?
Alapvetően igen - azért írom ezt, mert olvastam már olyan hangfalkábelről is, amelyet irányfüggetlenként jellemeztek.
 
A kábelirány a kábelek húzási, öntési irányával kapcsolatos "mellékhatás".

[Voyager]

Lehet hogy átsiklottam felette, de milyen ceruzaelem problémáról van szó?
 
EZ

[Thunder]

A ceruzaelem problémára meg már nincsenek és el is fogytak a szav...
 
Lehet hogy átsiklottam felette, de milyen ceruzaelem problémáról van szó?

[mgus]

Miért kérdezel vissza? Egyébként ki beszélt itt optikai kábel beégetésről, vagy járatásról?
Régebben ki találta valaki hogy egy cd-vel kell beégetni,járatni a rendszert, nem a kábelt,nálam ki se fejlődött a kábel égetése.

[Thunder]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
 
 

Nos ez hatalmas piaci rés a kábelégető művek háborgó tengerén! Bár már most beindult a fantáziám, hogy milyen fénnyel kell égetni az üvegkábelt. Tuti hogy vérremenő viták lennének ebből (is) :-))
 

 
UV fénnyel?

[earforce]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
Nos ez hatalmas piaci rés a kábelégető művek háborgó tengerén! Bár már most beindult a fantáziám, hogy milyen fénnyel kell égetni az üvegkábelt. Tuti hogy vérremenő viták lennének ebből (is) :-))

[Voyager]

Egy optikai kábelt hogy égetsz be?
 
Miért kérdezel vissza? Egyébként ki beszélt itt optikai kábel beégetésről, vagy járatásról?

[mgus]

No! Akkor fejtsd ki kérlek ezt bővebben. Mit értesz marketing fogás alatt?
Egy optikai kábelt hogy égetsz be?

[pt66]

Nem.
 
A drótoknak helyes / helytelen kábelirányuk van, nem mindegy, hogy merről jön, merre megy a jel.
Vannak, melyek különösen érzékenyek erre, s vannak, amelyek kevésbé.

 
Tehát mindenféle hangfalkábelre igaz ez?

[Voyager]

Ez is csak marketing fogás,hacsak nem rezet gyűjtesz.
 
No! Akkor fejtsd ki kérlek ezt bővebben. Mit értesz marketing fogás alatt?

[mgus]

Ilyen kábel égetésre gondoltok? Ez is csak marketing fogás,hacsak nem rezet gyűjtesz.

[hosszu]

Talán az árnyékolás, földelés miatt? Csak tipp.
Nem.
 
A drótoknak helyes / helytelen kábelirányuk van, nem mindegy, hogy merről jön, merre megy a jel.
Vannak, melyek különösen érzékenyek erre, s vannak, amelyek kevésbé.

[hosszu]

Nem. Akit az érdekel, hogy van-e hangzásbéli különbség két drót között, az nem olvasgat.
Frappáns, rövid és minden benne van! 

[audioline]

Graham Slee is megmondta:
 
http://www.analogueseduction.net/graham ... t-10m.html
 
És ő minden kábelèt meghallgatja.

 
Na tessék! A neten mindenre van bizonyíték!
 
(Engem nem kell győzködni a tapasztalatodról, a jelenség létezik. )

[pt66]

Èn most vakteszteltem az ic kábeleimet, nagytakarítás utân az egyiket rossz irànyba raktam vissza, ès rögtön meghallottam, hogy rossz valami.
 
Talán az árnyékolás, földelés miatt? Csak tipp.

[gyurmaember]

Keress valamit guglin a témában, ez lehetetlen...
Graham Slee is megmondta:
 
http://www.analogueseduction.net/graham ... t-10m.html
 
És ő minden kábelèt meghallgatja.

[Voyager]

Aki ebben a topicban olvasgat, azt érdekelheti, hogy mekkora hangzásbéli különbség van két adatkábel között.
 
Nem. Akit az érdekel, hogy van-e hangzásbéli különbség két drót között, az nem olvasgat.

[Tul]

Filkor Józsi is foglalkozik kábelek beégetésével. Egyszer elküldtem a komplett kábelezésem. Durva változás állt be, ez vitathatatlan tény. Nem sok pénz, ki kell próbálni, akár egy olcsóbb kábellel. Ha van kettő egyforma, az a legjobb. Nekem a szub és a tápkábelek is duplán voltak, tudtam hasonlítani, mert csak az egyiket járattattam meg.
Az egyetlen bizonytalanság a dologban, hogy nem tudom, tényleg jobb lett-e, vagy csak más. Szerintem sokkal jobb, de ugye kérdés, hogy mi a cél.. Abszolút értékben jobb, vagy nekem jobban tetsző hang. (Nem vagyok zenész, tehát a két skála nálam bevallottan nem azonos koordináta rendszer.) Ezért a jelenlegi kábelszettem marad abban az állapotban, ahogy a készítője megálmodta.
A beégetéssel elvesztettem a vonatkoztatási hűséget, kicsúszott a lábam alól a talaj, tök idegen, referencia nélküli területre tévedtem. Mondhatni, identitását vesztette a kábel , mert tényleg nagyot változott a hangja.
(Zárójelben: az összes József által beégetett vezetéz itt a fórumon kelt el, mindegyik kipróbálási, visszavásárlási lehetőséggel - de mind maradt a vevőnél!)
 
 
én sem hiszek ebben, de ettől még nem menekülök fejvesztve a google-re kétesen megvalósított vaktesztet keresni...