Kábelezzünk

[Voyager]

Ez is csak marketing fogás,hacsak nem rezet gyűjtesz.
 
No! Akkor fejtsd ki kérlek ezt bővebben. Mit értesz marketing fogás alatt?

[mgus]

Ilyen kábel égetésre gondoltok? Ez is csak marketing fogás,hacsak nem rezet gyűjtesz.

[hosszu]

Talán az árnyékolás, földelés miatt? Csak tipp.
Nem.
 
A drótoknak helyes / helytelen kábelirányuk van, nem mindegy, hogy merről jön, merre megy a jel.
Vannak, melyek különösen érzékenyek erre, s vannak, amelyek kevésbé.

[hosszu]

Nem. Akit az érdekel, hogy van-e hangzásbéli különbség két drót között, az nem olvasgat.
Frappáns, rövid és minden benne van! 

[audioline]

Graham Slee is megmondta:
 
http://www.analogueseduction.net/graham ... t-10m.html
 
És ő minden kábelèt meghallgatja.

 
Na tessék! A neten mindenre van bizonyíték!
 
(Engem nem kell győzködni a tapasztalatodról, a jelenség létezik. )

[pt66]

Èn most vakteszteltem az ic kábeleimet, nagytakarítás utân az egyiket rossz irànyba raktam vissza, ès rögtön meghallottam, hogy rossz valami.
 
Talán az árnyékolás, földelés miatt? Csak tipp.

[gyurmaember]

Keress valamit guglin a témában, ez lehetetlen...
Graham Slee is megmondta:
 
http://www.analogueseduction.net/graham ... t-10m.html
 
És ő minden kábelèt meghallgatja.

[Voyager]

Aki ebben a topicban olvasgat, azt érdekelheti, hogy mekkora hangzásbéli különbség van két adatkábel között.
 
Nem. Akit az érdekel, hogy van-e hangzásbéli különbség két drót között, az nem olvasgat.

[Tul]

Filkor Józsi is foglalkozik kábelek beégetésével. Egyszer elküldtem a komplett kábelezésem. Durva változás állt be, ez vitathatatlan tény. Nem sok pénz, ki kell próbálni, akár egy olcsóbb kábellel. Ha van kettő egyforma, az a legjobb. Nekem a szub és a tápkábelek is duplán voltak, tudtam hasonlítani, mert csak az egyiket járattattam meg.
Az egyetlen bizonytalanság a dologban, hogy nem tudom, tényleg jobb lett-e, vagy csak más. Szerintem sokkal jobb, de ugye kérdés, hogy mi a cél.. Abszolút értékben jobb, vagy nekem jobban tetsző hang. (Nem vagyok zenész, tehát a két skála nálam bevallottan nem azonos koordináta rendszer.) Ezért a jelenlegi kábelszettem marad abban az állapotban, ahogy a készítője megálmodta.
A beégetéssel elvesztettem a vonatkoztatási hűséget, kicsúszott a lábam alól a talaj, tök idegen, referencia nélküli területre tévedtem. Mondhatni, identitását vesztette a kábel , mert tényleg nagyot változott a hangja.
(Zárójelben: az összes József által beégetett vezetéz itt a fórumon kelt el, mindegyik kipróbálási, visszavásárlási lehetőséggel - de mind maradt a vevőnél!)
 
 
én sem hiszek ebben, de ettől még nem menekülök fejvesztve a google-re kétesen megvalósított vaktesztet keresni...

[pt66]

Mar megint egy link, csak azt nem ertem, hogy most minket akarsz meggyozni vagy magadat.
 
 
Aki ebben a topicban olvasgat, azt érdekelheti, hogy mekkora hangzásbéli különbség van két adatkábel között.

[audioline]

Èn most vakteszteltem az ic kábeleimet, nagytakarítás utân az egyiket rossz irànyba raktam vissza, ès rögtön meghallottam, hogy rossz valami.
 
Keress valamit guglin a témában, ez lehetetlen...

[gyurmaember]

Èn most vakteszteltem az ic kábeleimet, nagytakarítás utân az egyiket rossz irànyba raktam vissza, ès rögtön meghallottam, hogy rossz valami.

[mgus]

Azt hittem elég sok mindent le írtam már, olvassatok vissza.

[Voyager]

Úgy látom elég káosz van itt, megkérdezhetem miért?
 
Milyen káosz?

[earforce]

https://www.youtube.com/watch?v=3reSQn8ANK8

[mgus]

Úgy látom elég káosz van itt, megkérdezhetem miért?

[Vendég]

Ethernet kábel vakteszt.
2,5 dolláros a 340 dolláros audiofil csúcskábel ellen.
 
http://arstechnica.com/gadgets/2015/07/ ... ifference/

Ezeket a kábel vakteszteket kicsit félre lehet érteni. Itt ugyanis valójában nem a kábeleket tesztelik, hanem hogy van-e az a balga lélek, aki vakon (süketen) elhiszi ezt a tömérdek baromságot. Konkrétan ezt a linket már el sem olvasom, gondolom hozza az eddigiek hatalmas színvonalát. Minden estre már nagyon untat. 

[aeternum]

Szóval az van, hogy mindent elhiszek és azt is hogy minden hat mindenre.
DE!
Számomra létezik egy egészséges határ, egy optimumpont, fogalmazhatnék úgy is, hogy közbeszól a JÓZAN ÉSZ, ameddig érdemes, javasolt és tanácsos elmenni. Nehéz és kemény munkával sikerült megmérgeznem a hifibogarat, mely sajnos így is gyakran mutálódik és feltámad hamvaiból. Azonban egy belső hang ilyenkor mindig azt kérdezi: "Megéri? Talán. Biztos? Nem." Ekkor dőlök hátra nyugodtan zenét hallgatni.

Nagyon diplomatikus. Én megtoldanám annyival hogy ennél jóval kevesebb kell a nyugodt és gondtalan zenehallgatáshoz. A többi már picit extravaganza. Direkt nem írtam negatív elmeállapotra utaló jelzőt, mert nem, nem az. De ez nem a boldogság kapuja. 
 
A ceruzaelem problémára meg már nincsenek és el is fogytak a szav...

[Voyager]

Megint egy értelmetlen teszt, ahol a több hibát is elkövettek
Félre ne érts, a tesztelés menete teljesen rendben volt, a hallgatók nem látták, hogy mi szól.
A választott eszközök ... audio teszt egy nem audio eszközzel. Ez komoly? Tényleg egy laptop fülhallgató kimenete alapján kellett volna eldönteni, hogy melyik kábel a jobb?
Igazából itt az lepett volna meg, ha számottevő különbséget hallanak. Ez inkább egy jó példa, a "hogy ne teszteljünk"-re 

 
Érdemes még elolvasni a hozzászólásokat is...  

[earforce]

Nono, de tényleg - nyitottabb vagy te ettől.
 

Szóval az van, hogy mindent elhiszek és azt is hogy minden hat mindenre.
DE!
Számomra létezik egy egészséges határ, egy optimumpont, fogalmazhatnék úgy is, hogy közbeszól a JÓZAN ÉSZ, ameddig érdemes, javasolt és tanácsos elmenni. Nehéz és kemény munkával sikerült megmérgeznem a hifibogarat, mely sajnos így is gyakran mutálódik és feltámad hamvaiból. Azonban egy belső hang ilyenkor mindig azt kérdezi: "Megéri? Talán. Biztos? Nem." Ekkor dőlök hátra nyugodtan zenét hallgatni.

[lostwarrior]

[hosszu]

Mondjuk ez lenne a legutolsó, amire pénzt költenék.
Nono, de tényleg - nyitottabb vagy te ettől.
Próbáld ki és utána visszatérünk a Magneplanárod nyújtotta térélmény megbeszéléséhez.
 
Hogy mondjak is valamit.
 
HG technikai paraméterek hosszas sorolásával, elemzésével elmagyarázta, fizikai képtelenség hogy két korrekt ethernet kábel között bármi különbség legyen az általuk szállított nullából és egyekből "kibontott" hangi- és képi információk között. Korrekt, érthető magyarázat volt, számomra ismeretlen területekre is rávilágított, félreértéseket "helyretett". Nem utalt tesztekre pro és kontra, hanem elmondta a számítástechnikai, kábeltechnikai okokat - tisztelem ezen irányú tudásáért, segítőkészségéért. Elfogadom, hogy ismeretei alapján (a tudomány mai állása szerint) nem hallható, látható különbség különböző ethernet kábel között.
 
Azonban a helyzetet vázolandó, kategorikusan kijelentve, senkit nem sértendő szándékkal egy vicc, mindenki azt ért belőle, amit akar.
 
- Anya én jegesmedve vagyok?
- igen kisfiam.
- És az apa is jegesmedve?
- Igen kisfiam.
- És a te anyukád is, meg az apu anyukája is jegesmedve, meg a nagypapik is jegesmedvék?
- Igen kisfiam, mindegyikük jegesmedve.
- b*ssza meg, én akkor is fázom!

[Luxor Audio]

Ethernet kábel vakteszt.
2,5 dolláros a 340 dolláros audiofil csúcskábel ellen.
 
http://arstechnica.com/gadgets/2015/07/ ... ifference/

Ilyeneket én is képes vagyok találni.

[Thunder]

Mar megint egy link, csak azt nem ertem, hogy most minket akarsz meggyozni vagy magadat.
 
Szerintem minket akar meggyőzni, hogy a különbségek, amiket hallani vélünk 1-1 kábel között, azok csak a saját képzelgéseink és valójában csak bebeszéljük magunknak.
Ezzel szemben ő ilyen balga hibákat nem követ el, mert a saját kipróbálásig vélhetően el sem jut, köszönhetően az interneten található nagyon professzionális teszteknek. Legalábbis saját tapasztalatáról még nem olvastam, de javíts ki ha tévednék

[-KP-]

Mondjuk ez lenne a legutolsó, amire pénzt költenék.
 
 
erre én se költenék. de ettől függetlenül minimum q***a unalmas már, hogy állandóan csak a hülyeségeit linkelgeti.