Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[geza123]

Amikor megnézek valamit, arról két sort írok ide, de úgy érzem, nekem sokmindenről nincs írnivalóm.
Úgyhogy marad az elméleti sóhajtozás/gittrágás...

Ne tedd, színesebbé teszed a topicot. Nagyon sokban egyetértünk (kivéve Thor 3), csak én pl. nem adok ennek hangot.

[TSanyi]

Megnéztem ezt a tehenes jelenetet....
Azt vallom hogy kiragadni egy részt akármiből és az alapján véleményt mondani nem mindig szerencsés, nem ismmerjük a hátteret, stb.

Irishcream gyönyörűen leírta a jelenetet. Bevallom nekem ez le sem jött volna. Én nem elemzem a filmet (általában) hanem nézem. Ezek alapján vagy tetszik vagy nem. Ha ez a film végig ilyen és nem kapcsolnám ki, valószínű a F.FWD gombot megnyomva esetleg a pörgetés sebességét variálva nézném meg.

Az "álomgyár" költségeivel számolva elég sokva kerülne az a szűk 8 órás film elkészítése....

Sok filmet bírálnak azzal hogy elhúzták, megvághatták volna jobban....

Nos akkor ebben a jelenetben az épületek mögötti elhaladásból is lehetett volna vágni. Igaz így lemaradnánk egy-két infóról az épületek állagával kapcsolatban.....

Egyébként mi lett volna a lényege ennek a résznek az egész filmet alapul véve?

[bitrograde]

Én meg láttam egyszer egy képregényfilm-trailer, és már mindent tudok az összesről.

[irishcream]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

Kemény, ha ennyi kell a művésszé váláshoz, holnap kimegyek hasonlókat forgatni. Éjszakai üres vágánnyal fogok kezdeni, aztán fél órás varjú megfigyelés lesz a földeken. Újabb félórát szánok a szél által mozgatott falevélre. Meg is lesz a másfél órás filmem.

Ne fáradj!
.....ilyet az online elérhető térfigyelő kamerák felvételeiből is össze lehet vágni...........

[Csutka]

A Szomszédokról én? Igen régóta nem nézek TV-t, így nem is láthattam minden részét.

OK, akkor más volt.
25 év a médiában, de nem nézel TV-t.

OK, értem én!
Megyek a "MÉDIÁBA" mondod régóta otthon.
Nálunk is van MÉDIA a sarkon.

Meg ne sértődj!

[irishcream]

Megnéztem ezt a remek jelenetsort.
Most már értem is a művészetet.

Nagyon mély tartalom. A sáros Tsz udvaron össze-vissza mászkáló tehenek, néhány a közerkölcsökhöz nem méltón, mindenki szeme láttára üzekedik / bemutatva az azonos nemüek kapcsolatának szépségét /. Mind közül a legokosabb felfedezi a valamit..............
és megközelíti. Ekkor látszik a tisztes távolságtartás és szinte kézzel fogható az interperszonalitás a valami és a marha közt.
Néhány perc múlva /csordaszellem bemutatása/ még egy -két tejtermelő érkezik a csodálkozásra.
Egy búcsúüzekedés után szemmel láthatóan felvérteződve a valami által közvetített tudással az egész csorda elindul, hogy maga mögött hagyja az unalmas sártengert, a lemálló vakolatú házakat, a törött palás , lyukas tetőket, a kidőlt ajtajú budikat.
Szemmel láthatóan megvetően elfordulnak a film által érzékeltetett munkavédelmi és közegészségügyi hiányosságok mocskától.
Majd eljutnak a tudatosság egy másik szintjéhez: találkoznak néhány baromfival, és látszik, hogy a találkozás érdemtelen,
mert a szabad világ hívogató messzesége csak a barmok számára csábító így a baromfik maradnak a mocsokban.
........a barmok pedig nekiindulnak a szabadságnak.........

Egyetemi tananyag!

Ahogy írsz, simán taníthatnád is!
Szinte újra átéltem és felállt a karomon a szőr...

Szerinte a művész Te vagy. Ez lehet a 8 órás film kvint esszenciája. Tökéletesen kiragadtad.

[Csutka]

Megnéztem ezt a remek jelenetsort.
Most már értem is a művészetet.

Nagyon mély tartalom. A sáros Tsz udvaron össze-vissza mászkáló tehenek, néhány a közerkölcsökhöz nem méltón, mindenki szeme láttára üzekedik / bemutatva az azonos nemüek kapcsolatának szépségét /. Mind közül a legokosabb felfedezi a valamit..............
és megközelíti. Ekkor látszik a tisztes távolságtartás és szinte kézzel fogható az interperszonalitás a valami és a marha közt.
Néhány perc múlva /csordaszellem bemutatása/ még egy -két tejtermelő érkezik a csodálkozásra.
Egy búcsúüzekedés után szemmel láthatóan felvérteződve a valami által közvetített tudással az egész csorda elindul, hogy maga mögött hagyja az unalmas sártengert, a lemálló vakolatú házakat, a törött palás , lyukas tetőket, a kidőlt ajtajú budikat.
Szemmel láthatóan megvetően elfordulnak a film által érzékeltetett munkavédelmi és közegészségügyi hiányosságok mocskától.
Majd eljutnak a tudatosság egy másik szintjéhez: találkoznak néhány baromfival, és látszik, hogy a találkozás érdemtelen,
mert a szabad világ hívogató messzesége csak a barmok számára csábító így a baromfik maradnak a mocsokban.
........a barmok pedig nekiindulnak a szabadságnak.........

Egyetemi tananyag!

Ahogy írsz, simán taníthatnád is!
Szinte újra átéltem és felállt a karomon a szőr...

[Csutka]

Kemény, ha ennyi kell a művésszé váláshoz, holnap kimegyek hasonlókat forgatni. Éjszakai üres vágánnyal fogok kezdeni, aztán fél órás varjú megfigyelés lesz a földeken. Újabb félórát szánok a szél által mozgatott falevélre. Meg is lesz a másfél órás filmem.

Amúgy most vagyok túl a két órás Egy szent szarvas meggyilkolásán. Angol Ír thriller, hát vannak benne művészi pillanatok. Ezt abból vontam le, h pislogtam lezúzott aggyal üres tekintettel, és bámultam értetlenül magam elé. Esetleg látta valaki, a szakértők hogyan vélekednek róla?

Ennyi kell és amint a példa is mutatja vannak ezt élvezik.
Hááát...

De mi nem írunk olyan negatív jelzőket, mint az amúgy kisebbségben lévő oldal és ez már valóban ízlés kérdése.
Tényleg az???

Jöjjön az az új Bosszúállók, mert nekem van TV-m is és házi-mozim is és jól fogok szórakozni.

[irishcream]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

Kemény, ha ennyi kell a művésszé váláshoz, holnap kimegyek hasonlókat forgatni. Éjszakai üres vágánnyal fogok kezdeni, aztán fél órás varjú megfigyelés lesz a földeken. Újabb félórát szánok a szél által mozgatott falevélre. Meg is lesz a másfél órás filmem.

Amúgy most vagyok túl a két órás Egy szent szarvas meggyilkolásán. Angol Ír thriller, hát vannak benne művészi pillanatok. Ezt abból vontam le, h pislogtam lezúzott aggyal üres tekintettel, és bámultam értetlenül magam elé. Esetleg látta valaki, a szakértők hogyan vélekednek róla?

Még egyszer nézd meg, hátha.......

[Tonyka]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

Kemény, ha ennyi kell a művésszé váláshoz, holnap kimegyek hasonlókat forgatni. Éjszakai üres vágánnyal fogok kezdeni, aztán fél órás varjú megfigyelés lesz a földeken. Újabb félórát szánok a szél által mozgatott falevélre. Meg is lesz a másfél órás filmem.

Amúgy most vagyok túl a két órás Egy szent szarvas meggyilkolásán. Angol Ír thriller, hát vannak benne művészi pillanatok. Ezt abból vontam le, h pislogtam lezúzott aggyal üres tekintettel, és bámultam értetlenül magam elé. Esetleg látta valaki, a szakértők hogyan vélekednek róla?

[irishcream]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

Megnéztem ezt a remek jelenetsort.
Most már értem is a művészetet.

Nagyon mély tartalom. A sáros Tsz udvaron össze-vissza mászkáló tehenek, néhány a közerkölcsökhöz nem méltón, mindenki szeme láttára üzekedik / bemutatva az azonos nemüek kapcsolatának szépségét /. Mind közül a legokosabb felfedezi a valamit..............
és megközelíti. Ekkor látszik a tisztes távolságtartás és szinte kézzel fogható az interperszonalitás a valami és a marha közt.
Néhány perc múlva /csordaszellem bemutatása/ még egy -két tejtermelő érkezik a csodálkozásra.
Egy búcsúüzekedés után szemmel láthatóan felvérteződve a valami által közvetített tudással az egész csorda elindul, hogy maga mögött hagyja az unalmas sártengert, a lemálló vakolatú házakat, a törött palás , lyukas tetőket, a kidőlt ajtajú budikat.
Szemmel láthatóan megvetően elfordulnak a film által érzékeltetett munkavédelmi és közegészségügyi hiányosságok mocskától.
Majd eljutnak a tudatosság egy másik szintjéhez: találkoznak néhány baromfival, és látszik, hogy a találkozás érdemtelen,
mert a szabad világ hívogató messzesége csak a barmok számára csábító így a baromfik maradnak a mocsokban.
........a barmok pedig nekiindulnak a szabadságnak.........

[bitrograde]

Ajánlottam itt nem olyan régen az Egy nap című új, szerintem zseniális magyar filmet. Meglehetősen visszhangtalanul egyébként. Ahhoz, hogy az ember (lánya) egy olyan filmet tudjon csinálni, rengeteg dolgot kell tudnia arról, hogy hogyan működik a film(b)en az idő. Ezt többek között Tarrtól lehet megtanulni. Aki nem hiszi, csinálja Szilágyi Zsófi után. Arról meg, hogy a kortárs magyar film sz@r, nem Tarr tehet, hanem többen, mások.

[Luxor Audio]

A még mindig véleményformáló tévébe ne hívják már a hülyéket. A híroldalak ne emelejenek már ki blogokat, blogbejegyzéseket hülyéktől.

Igen. 25 médiában töltött év után azt gondolom, a sokat hangoztatott mondat, hogy "A TV-k azt adnak, amit a polgár nézni akar." csak az érem egyik oldala. A másik oldalon a tartalomért felelős szerkesztőknek igen komoly közízlés formáló szerepük van, amivel az elmúlt 2 évtizedben igen félénken és tudatlanul bántak. Az igénytelen, valódi szakmai zsűrizést nélkülöző tehetségkutatók és a Megasztár jelenség tökéletesen modellezik azt, ami a közízléssel történt. No de nem akarok ez itt keseregni.

[Aszpirin]

Tarr esetében még kevésbé történetszerű a kitartott jelenet, amikor pedig mégis, mint a Werckmeister harmóniák elején, akkor iszonyúan szájbarágósnak hat. Szerintem az alig hét és fél órás Sátántangó ezért sokkal nézhetőbb film, mint a rövidebb alkotásai.

Ebben nem értek egyet, de nem is vagyok annyira képzett a témában. Én mindenkinek a Werckmeister Harmóniák első tízperces kocsmai snittjét szoktam javasolni, ha kérdik hogy hogyan definiálom a filmművészetet. Definíció helyett nézd meg. Tíz perc, ennyit kibírsz, oszt’ vagy tetszik, vagy nem. Ennyi. Számomra az a jelenet maga a művészet. Szájbarágós vagy sem. Én így határozom meg a művészfilmet.

Egyébként a Sátántangót is végignéztem (igaz, nem együltemben, hanem még anno megvettem DVD-n, és kb 3 részletben néztem meg.). Valósidejű cselekmény, több szemszögből, nekem tetszett, engem beszippantott. De megértem azokat, aki egy mozifilmtől nem ezt várják el.

[kargidje]

A francokat, baromság az egész, amikről itt társalogtok ...
Tarr B. meg aki kitalálta, hogy ezt kell tanulni meg mutogatni az iskolában, bekap...
Ettől lesznek olyan frankó f.o.s. magyar művészlelkek/művészfilmek/filmek, amik semmit nem érnek, persze a sok okos meg ajnározza, hűűűáááá, mennyire jó. Bazz, besz.rás. Bazz...ááááhúúúúú

Más:
Den skyldige 2018
(A bűnös)
színes, dán film
"Főszereplőnk Asger Holme (Jakob Cedergren az első perctől az utolsóig teljesen hiteles alakítást nyújt) egy lefokozott, sértődött rendőr, aki a fegyelmi tárgyalása előtti éjszakáján az utolsó szolgálatát látja el a segélyhívó központban. A nyugodt, de a hívókat mégis lenéző férfit az zökkenti ki unalmából, amikor egy nő azt állítja, hogy a volt férje elrabolta."

Ajánlott!!!

Ez meg várós:
https://youtu.be/RaYceAptz4s

[Aszpirin]

Bocs, hogy megszakítom a vitát, de....

beleszaladtam az HBO GO-n egy új Showtime-minisorozatba: Escape at Dannemora

Egész jó a szereplőgárda, Benicio Del Toro, Patricia Arquette, Paul Dano... ráadásul Ben Stiller a rendező, akiről nem is tudtan, hogy rendez is.

Megnéztem az első részét, és ígéretesnek tűnik. Látta már innen valaki?

[Csutka]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

[Luxor Audio]

Éppen Te írtál hosszabban a Szomszédok-ról és hasonló "alkotásokról".

A Szomszédokról én? Igen régóta nem nézek TV-t, így nem is láthattam minden részét.

[Csutka]

Nem hiszem, hogy Tarr Bélát itt kellene megvédeni...

Nem is kell, pont azt írtad le, amivel nem értek egyet.

Megmagyarázzuk a megmagyarázhatatlant, piedesztálra emelünk olyan dolgokat, amik förtelmesek.
Utána pedig azt tekintjük etalonnak és mintának.
Számomra ez szörnyű, de valóban így működik sok minden, a filmművészet is.

[scaurus]

Valóban, bár a szólásszabadságot fontosnak tartó énem azt mondja, hadd mondhassa el bárki a saját véleményét, az olvasó/zenehallgató/filmnéző meg legyen képes szelektálni, kire hallgat. Inkább utóbbi lépés siklott ki mostanság durva módon.

Ezzel egyetértek.
Mindenki blogoljon, fórumozzon, közösségi médiázzon, ahogy akar.
DE
A még mindig véleményformáló tévébe ne hívják már a hülyéket.
A híroldalak ne emelejenek már ki blogokat, blogbejegyzéseket hülyéktől.

[Csutka]

Biztos vagyok benne, hogy ha valamilyen alkotás működik, akkor abban valamilyen érték is van. Ez nem szimpátia kérdése.

Csak az álomvilágban...
Éppen Te írtál hosszabban a Szomszédok-ról és hasonló "alkotásokról".
Ez a "művészvilágban" is hasonló.
SZVSZ.

[bitrograde]

Nem hiszem, hogy Tarr Bélát itt kellene megvédeni, de szerintem néhány apróság azért tisztázandó. A legtöbb nézőt az érdekli, mit lát, és a legkevésbé sem az, hogy hogyan van az neki megmutatva, hogyan van az láttatva. Persze egészen addig, amíg az a filmes konvenciókba belefér. A legtöbben a klasszikus hollywoodi elbeszélés- és képszerkesztői technikák modern, némileg kibővített és felgyorsított változatát fogadják el - hallgatólagosan - konvencióként. Ez néhány egyszerű szabály: a történet terének és idejének, illetve ezek egységének fenntartása az elbeszélésben (nem ugrálunk megmagyarázatlanul előre, hátra, vagy egyik helyről a másikra), 180 fokos szabály betartása, a kamera "láthatatlansága", vágások sűrűsége korrelál az akció sebességével, nézőpont mozgatásának fizikája illetve virtuális kamera, stb. Ez a játékfilmes látásmód merőben eltér attól, ahogyan mi egyébként a világot látjuk, vagy megtapasztaljuk a "valóságot". Aztán vannak filmrendezők, akik szeretnék a nézőt megtanítani látni, az elbeszéléstől visszahódítani a szemlélődéshez való jogot, hogy a történetben való elmerülést ne pusztán a technika vagy annak bravúrjai, hanem a látás és a vizuális fiziológia és pszichológiai sajátosságainak (újra)felfedezése irányítsa. Ebben Tarr még csak nem is úttörő, hanem inkább következetes radikális. A hosszú snitteket Kurosawa vagy Tarkovszkij ugyanúgy használják, csak persze más kontextusban. Tarr esetében még kevésbé történetszerű a kitartott jelenet, amikor pedig mégis, mint a Werckmeister harmóniák elején, akkor iszonyúan szájbarágósnak hat. Szerintem az alig hét és fél órás Sátántangó ezért sokkal nézhetőbb film, mint a rövidebb alkotásai. És nem azért tanítják a filmeseknek, hogy így kell, hanem hogy így is lehet hatást előidézni. Méghozzá elég szuggesztívet. Ha valaki őszintén képes rászánni az időt, az a film valóban képes elvinni magával egy másik világba.
Bocs a Tarr kisesszéért, nem én vagyok a tanár, akinek ő a legnagyobb kedvence, de az ő és a "fekete széria" nemzetközi hatása tagadhatatlan, még ha zárványok is a magyar filmművészet történetében. Ahogyan, gondolom, aki filmmel foglalkozik készítőként vagy akár kritikusként is, nem ússza meg a filmtörténeti áttekintést a Lumiere-fivérektől Mélièsen, az expresszionizmuson, neorealizmuson és újhullámon, az új Hollywoodon át és tovább a legújabb televíziós fejleményekig.
És ez szerintem jól is van így. Aki csinálja, az értsen hozzá.

[Luxor Audio]

Ahhoz, hogy valami hasson nem kell maradandónak lennie.Ahogy írtam még értékkel sem kell rendelkeznie.

Valamire (Tar Béla - Sátántangó) ráfogjuk, rákényszerítjük, hogy az legyen és egy idő után kötelező az egyetemen és nem mondhatod, hogy az egy szar kérem szépen, mert akkor bye lesz neked.

Biztos vagyok benne, hogy ha valamilyen alkotás működik, akkor abban valamilyen érték is van. Ez nem szimpátia kérdése.

Bármelyik filmet le lehet szarozni, de akkor tegyük úgy, hogy a "nem tetszett", "nem fogott meg" és hasonló érdektelen érvek mellé valami nyomósabbat is teszünk!

[Luxor Audio]

A mai világ relativizálódása abból is fakad, hogy mindenki oszthatja következmények nélkül az észt, a hülyék teret kapnak a médiában (lásd a "tehetségkutatók" válogató összeállításait, érdekes módon, a Ki mit tudban nem mutatattak ilyeneket és a zsűriben is komoly emberek ültek, nem celebek) és esetenként hangadóvá válnak. Egy Pumped Gabó képernyőre kerül, b@ssza meg, egy ilyen idióta?

Valóban, bár a szólásszabadságot fontosnak tartó énem azt mondja, hadd mondhassa el bárki a saját véleményét, az olvasó/zenehallgató/filmnéző meg legyen képes szelektálni, kire hallgat. Inkább utóbbi lépés siklott ki mostanság durva módon.

[Csutka]

Ez már nemkicsit OFF

Szerintem nem OFF, hanem a csevegő rész.
De nem igazán érted a lényeget.

Ahhoz, hogy valami hasson nem kell maradandónak lennie.
Ahogy írtam még értékkel sem kell rendelkeznie.
Sokszor véletlen, de sokszor persze az ízlés formálásának eredménye.

Ez a nagy művészetre is fordítottan jellemző.
Valamire (Tar Béla - Sátántangó) ráfogjuk, rákényszerítjük, hogy az legyen és egy idő után kötelező az egyetemen és nem mondhatod, hogy az egy szar kérem szépen, mert akkor bye lesz neked.