Filmajánlók,sorozatok,vélemények,csevegő...

[Csutka]

Képzeld, nem.

Valóban nem érted.

Áj feladin.
Ez is egy idézet - Gáspár Lacitól.

[bitrograde]

És ez hogyan minősít téged? Vagy bárki mást itt?

Komolyan nem érted?

Képzeld, nem. A "közízlésről" szerintem bárki tehet kijelentést. Meg aztán a közízlésbe bizony magamat is belegondolom (nem tudom, hogy te magaddal kapcsolatban hogyan vélekedsz). Ami pedig a TOP 100-ra vonatkozó ironikus kijelentésemet illeti, nem tudom, miért vonatkozhat az bármi másra, mint a TOP 100. Ha bármelyikőtöknek köze van bármelyik film elkészítéséhez, örömmel követem meg, és jelentem ki arról a filmről, hogy az a kivétel, de én sajnos úgy látom, hogy tényleg kevés az ipari termelés átlagosan alacsony színvonalát felülmúló alkotás azon a listán.
Ha pedig a "vessetek a mókusok elé!" kijelentést kifogásolnád, akkor feloldom a(z önirónikusnak szánt) filmes utalást. Woody Allen figurája mondja ezt az Annie Hallban némileg féltékenyen Annie egyik korábbi, hippie-guru-bölcsész pasijára.

youtu.be/gqyEkYatZJ4

[Luxor Audio]

Egyáltalán nem köthető általános műveltséghez, vagy IQ-hoz, vagy egyéb máshoz az, hogy valaki milyen filmeket néz/szeret. Olyan mint a zenehallgatás (ha már a hobbinkat boncolgatjuk)...

Ez most olaj lesz a parázsra, de van bőven párhuzam az egyén végzettsége, műveltsége és az általa fogyasztott művészeti alkotások között. A jelenség ismert, logikus és természetes, csak könyörgöm, ne tessék érvként használni egyik oldalon sem!

Sajnálom, hogy a beszélgetés ismét átment boszorkányüldözésbe és önmarcangolásba, de legalább született néhány érdekes hozzászólás.

[Csutka]

És ez hogyan minősít téged? Vagy bárki mást itt?

Komolyan nem érted?

[bitrograde]

Én itt szálltam be a vitába. Keressetek tőlem olyan idézetet, ahol bármelyikőtöket személyesen (egyenként vagy kollektíven) olyan formában minősítettem,

"Viccet félretéve: a közízlés sajnos gyalázatos állapotban van."

"Csupa értékes, művészi és emberi értéket hordozó, az egyén és ízlésének épülését támogató, maradandó alkotás. Alig találni köztük ellenpéldát.
Könyörgöm, vessetek a mókusok elé!!!"

Hirtelen két idézet tőled, nem lapozok vissza tovább.

Írjunk mi is ilyeneket a bedobott ajánlásaidra?
Tiszteld meg a másikat, ne általánosíts és ne írj hasonlókat.

És ez hogyan minősít téged? Vagy bárki mást itt?

[Csutka]

Én itt szálltam be a vitába. Keressetek tőlem olyan idézetet, ahol bármelyikőtöket személyesen (egyenként vagy kollektíven) olyan formában minősítettem,

"Viccet félretéve: a közízlés sajnos gyalázatos állapotban van."

"Csupa értékes, művészi és emberi értéket hordozó, az egyén és ízlésének épülését támogató, maradandó alkotás. Alig találni köztük ellenpéldát.
Könyörgöm, vessetek a mókusok elé!!!"

Hirtelen két idézet tőled, nem lapozok vissza tovább.

Írjunk mi is ilyeneket a bedobott ajánlásaidra?
Tiszteld meg a másikat, ne általánosíts és ne írj hasonlókat.

[Vinkler]

Mindenki nyugodjon le!

Attól megnyugszik...

[bitrograde]

Helyes, h hozzátetted szerinted. Sokak szerint meg nem, úgy, h nincs min vitázni.

Én úgy tudom, akkor szoktak vitázni, ha nem értenek egyet valamiben.

Egy meglátásom, vagy gondolatom van. Többször éreztem már így hasonló fikázások esetén. Lehet nincs valóságalapja, de..... Úgy érzem vannak olyan emberek akik kipécézik az amúgy kifejezetten közönségsiker filmeket. Ami adott évben mondjuk a legnagyobb sikert könyvelheti el. Szóval az ilyen filmeket hangosan szokták ekézni. Néha dacnak, vagy simán csak azért is lehúzom, bebizonyítva, én különb vagyok, engem csak azért sem vesztek meg. Minél nagyobbat durran egy film, annál ellenszenvesebb lesz. Így aztán a végén nem is a filmről szól, mert lehetne az bármilyen, a tömegeknek tetsző azonnal filmipari hulladékká válik.

Biztosan példát is tudsz mondani a nagy durranást lelki nyomoruk, intellektuális frusztráltságuk miatt lehúzó kritikákra és kritikusokra, akár itt is.
Viccet félretéve: a közízlés sajnos gyalázatos állapotban van. Ezért részben a "közönségsikerre" (valójában profitra) ácsingózó filmek és készítőik tehetnek, amiknek és akiknek semmi más céljuk nincs, mint hogy befektetést visszahozzák illetve megtérülni lássák. Csak nézd meg, mire költenek és mennyit, és hogyan térül meg mindez például a Terminátor 3. esetében, ami kb. csak a mozis bevételekből hozott világszerte 100 Millió dollárt (ennek 20%-a a tekintélyes gázsin és a másfél millió dolláros járulékos kényeztetésen felül Arnie-t illette). És akkor még nem beszéltünk az egyéb bevételekről (TV, DVD, BD, franchise, stb.). Itt találni egyébként a legtöbbet hozott filmek százas listáját. Csupa értékes, művészi és emberi értéket hordozó, az egyén és ízlésének épülését támogató, maradandó alkotás. Alig találni köztük ellenpéldát.
Könyörgöm, vessetek a mókusok elé!!!

Én itt szálltam be a vitába. Keressetek tőlem olyan idézetet, ahol bármelyikőtöket személyesen (egyenként vagy kollektíven) olyan formában minősítettem, ahogyan ezt Tonyka tette általában a művészfilmekkel és közönségükkel, illetve egészen konkrétan velem (ki vagyok és mit keresek itt). Azt most hagyjuk egy pillanatra, hogy milyen ismeretek birtokában mondtok véleményt "a művészfilmről" vagy Tarr-ról (akinek még a nevét sem mindig sikerül helyesen leírni).
Ami pedig a két beágyazott jelenetet illeti: mindkettőt kimondottan viccesnek találtam, különösen a sorozatbéli kontextus függvényében. Azt hittem, egy jelenet önmagáért beszél, megértéséhez nem szükségeltetik az egész film ismerete (ahogy a Tarr esetében sem akadályozott meg senki a véleménynyilvánításban, hogy nem látta a filmet.) Lehet, hogy tévedtem, és mégis látni kellett volna a sorozatot addig az epizódig legalább, amelyikben a kérdéses jelenet szerepel. Elnézést!

[Tonyka]

Engem nem zavar, h megtalalod a muveszfilmekben is amit keresel. A fanyalgasod inkabb zavaro, de meg ez sem lenne gaz. A reteg leminositese ami tobbeknek nem tetszik. Lehet ebben agyilag kevesek vagyunk, vagy csak nem akarjuk megerteni, nem szanunk idot ra. A tehenes dolog 7 perc, emlitettek itt tobb hasonlo esemenyt a filmbol, tovabbi maratoni ido eltoltesevel. Elhiszem, h van aki ennek a jelentoseget megerti, akar elvezni is tudja. De ne legyunk mar azert lesajnalva mert nekunk ez ertelmetlen marhasag.

[Csutka]

Emlegetem már egy ideje, itt is és baráti társaságban a Ray Donovant. A sok szöveg helyett legyen most ajánlóként elég egy (operarajongótól furcsa) részlet:

Ha valakinek esetleg ismerős lenne az ötlet valahonnan, hogy Jon Voight táncra perdüljön (egy meleg bárban, húsz év börtön után szabadulva), akkor az nem véletlen:

Másra sem vágyok jobban, mint egy meleg bárban férfi táncot nézzek.
Te igen? Maradjunk annyiban, hogy furcsa és nem azért, mert operarajongó vagy.

A másik táncjelenet inkább röhejes, a Tigris és Sárkányban láttam hasonló repülést.
Egyik színész sem tud táncolni ráadásul, dublőr is kellett, ahogy nézem.
Gyengeeee.
Mi volt a célod ezzel?

[bitrograde]

Ahogy említettem a kesergés, és lefitymálás, nem csak a filmekre, de az azt nézőkre is csak egy irányból jön. Lentről felfelé nem köpködünk, ellenben fentről lefelé sokkal szívderítőbb.

Aham.

Pedig most nincs igazad, en nem latom itt a napi bejegyzesekben, h kiternenk a muvesz filmekkel valo hasonlitasra. Mindezt lesajnalo modon. Ilyenkor persze, de ha mindig Pistike kezdi, feltornek a vedelmi mechanizmusok.

Korábban idéztem sarkos véleményedet a művészfilmekről és kedvelőikről, melyet úgy tettél, hogy saját bevallásod szerint sem ismered és érted a területet. Engem a legnagyobb nyugalommal hasonlítasz a tucc-tucc kedvelők közé betévedt operarajongóhoz, stb. Miközben - ha feltűnt - nem csak az ún. művészfilmek fogyasztója vagyok, hanem gyakorlatilag mindenevő. Nekem nagyjából mindegy mit gondolsz rólam, vagy éppen a véleményemről, de azzal nehezen lehet vádolni, hogy nem próbáltam beszélgetést kezdeményezni. Amire általában annyi a válasz, hogy: "szerinted". Amúgy meg nehéz is lenne a művészfilmről, vagy miről úgy beszélni, beszélgetni, ne talán hasonlítani bármit is, ha egy nagyjából tíz perces részlet alapján mondanak itt egyesek véleményt nagy általánosságban - miről is?
MÁS/ON
Emlegetem már egy ideje, itt is és baráti társaságban a Ray Donovant. A sok szöveg helyett legyen most ajánlóként elég egy (operarajongótól furcsa) részlet:

youtu.be/2AQ7xPPv9Jg
Ha valakinek esetleg ismerős lenne az ötlet valahonnan, hogy Jon Voight táncra perdüljön (egy meleg bárban, húsz év börtön után szabadulva), akkor az nem véletlen:

youtu.be/wCDIYvFmgW8

[Tonyka]

Ahogy említettem a kesergés, és lefitymálás, nem csak a filmekre, de az azt nézőkre is csak egy irányból jön. Lentről felfelé nem köpködünk, ellenben fentről lefelé sokkal szívderítőbb.

Aham.

Pedig most nincs igazad, en nem latom itt a napi bejegyzesekben, h kiternenk a muvesz filmekkel valo hasonlitasra. Mindezt lesajnalo modon. Ilyenkor persze, de ha mindig Pistike kezdi, feltornek a vedelmi mechanizmusok.

[Luxor Audio]

Ahogy említettem a kesergés, és lefitymálás, nem csak a filmekre, de az azt nézőkre is csak egy irányból jön. Lentről felfelé nem köpködünk, ellenben fentről lefelé sokkal szívderítőbb.

Aham.

[kargidje]

Művészlelkek hajrá, nem is kell hozzá többtízmilliós kamera:
https://www.hdtvtest.co.uk/n/Sony-Films ... ess-Camera

[irishcream]

Ha ez a film végig ilyen és nem kapcsolnám ki, valószínű a F.FWD gombot megnyomva esetleg a pörgetés sebességét variálva nézném meg.

Igen sok értelme lenne úgy megnézni. De lehet úgy is sokáig tartana.

Nem akármilyen alkotásról van szó!

Magyar Filmszemle (1994)
díj: különdíj
Berlin (1994)
díj: Caligari-díj
Brüsszel (1994)
díj: Aranykor-díj
Magyar Filmkritikusok Díja (1995)
díj: legjobb forgatókönyv
díj: legjobb operatőr
Bekerült az MMA tagjai által kiválasztott legjobb 53 magyar alkotás közé (2012)

Igen, ennyien nem tévedhetnek. Vagy mégis?

Egy trailer közkívánatra! Ebben minden benne van. Amikor a kislány sétál az is 10 perces talán.

https://www.youtube.com/watch?v=eQ66STMnBt0

Inkább adtak egy díjat, csak mondják azt, hogy végignézték.

[fodesz]

A mai hármas film matiné elég durvára sikeredett. Nem volt tervben véve, hogy horror hétvégét tartunk, de most így jött össze :)
Az apáca (The Nun) már várós volt, mivel a Démonok között mindkét részét láttam , már többször is.
Brutálisan nyomasztó a kezdés , a helyszín és a hangulat végig a film alatt. Hátborzongató részletekkel teli, megütötte a lécet, nálam ilyen az igazi horror film. A The Conjuring nagyobbat domborított számomra, de az Apáca kellett ,hogy a kezdetekre is kitérjünk. 10/7.5

Slender man. Ez a film lehet, hogy önállóan ütősebb lett volna, azonban az Apáca után nézve nekem annyira nem jött át. Már inkább a tinihorror kategória. Valamiért a filmben nekem volt egy csipetnyi hangulat a Faun Labirintusából, a Stranger sthings-ből és még egy két régebbi horrort is esezmbe juttatott, mint a Kampókéz és a Boogeyman pl.
Szóval nekem semmi újat nem mutatott. Egyszer nézhető. 10/5

Örökség (hereditary) Borzasztó abberált egy film, rendezés stb.. Kicsit döcögős a kezdés, nem is gondolnánk hová lyukad majd ki a történet. Végig a levegőben van egy feszültség, várod, hogy mi fog történni. Nem kétszer nézős számomra, egyszer elég volt. De nem volt annyira rossz szerintem. 10/6

[ZolaBA]

Pumped Gabó meg Tarr Béla. Ez lenne a két lehetőség? Mint a politikában, aki nem ért mindenben egyet az a mocskos másik? mert páran úgy tudjátok előadni, hogy ha nem szeretem Tarr-t akkor a másik szint vagyok. Hát nagyon nem.... és gondolom nem én vagyok az egyetlen aki mindkét "szintet" szívből rühelli!

[bitrograde]

Szerintem nem OFF, hanem a csevegő rész.
De nem igazán érted a lényeget.

Ahhoz, hogy valami hasson nem kell maradandónak lennie.
Ahogy írtam még értékkel sem kell rendelkeznie.
Sokszor véletlen, de sokszor persze az ízlés formálásának eredménye.

Ez a nagy művészetre is fordítottan jellemző.
Valamire (Tar Béla - Sátántangó) ráfogjuk, rákényszerítjük, hogy az legyen és egy idő után kötelező az egyetemen és nem mondhatod, hogy az egy szar kérem szépen, mert akkor bye lesz neked.

A hatás is érték. Nyilván nem kellett elolvasnod A Karamazov testvéreket, hogy megértsd a Ray Donovan c. remek sorozatot, amit vukkenstein ajánlott itt, ismét csak teljesen visszhangtalanul vagy másfél éve, de a forgatókönyvíró biztosan olvasta, ahogy sok minden mást is, különben nem úgy írja meg, ahogy.
Amit pedig az egyetemről mondasz: ha valahol, hát ott meg lehet kérdőjelezni az értékeket, nyilván úgy, hogy ott alá is kell tudni támasztani az ember véleményét, és nem elég kijelenteni egy adott alkotásról, hogy ilyen vagy olyan. Persze az oktatási kánon - hogy mi számít törzsanyagnak - erős, de korántsem olyan megingathatatlan, mint ahogyan az kívülről tűnik.

[Csutka]

Ha ez a film végig ilyen és nem kapcsolnám ki, valószínű a F.FWD gombot megnyomva esetleg a pörgetés sebességét variálva nézném meg.

Igen sok értelme lenne úgy megnézni. De lehet úgy is sokáig tartana.

Nem akármilyen alkotásról van szó!

Magyar Filmszemle (1994)
díj: különdíj
Berlin (1994)
díj: Caligari-díj
Brüsszel (1994)
díj: Aranykor-díj
Magyar Filmkritikusok Díja (1995)
díj: legjobb forgatókönyv
díj: legjobb operatőr
Bekerült az MMA tagjai által kiválasztott legjobb 53 magyar alkotás közé (2012)

Igen, ennyien nem tévedhetnek. Vagy mégis?

Egy trailer közkívánatra! Ebben minden benne van. Amikor a kislány sétál az is 10 perces talán.

https://www.youtube.com/watch?v=eQ66STMnBt0

[geza123]

Amikor megnézek valamit, arról két sort írok ide, de úgy érzem, nekem sokmindenről nincs írnivalóm.
Úgyhogy marad az elméleti sóhajtozás/gittrágás...

Ne tedd, színesebbé teszed a topicot. Nagyon sokban egyetértünk (kivéve Thor 3), csak én pl. nem adok ennek hangot.

[TSanyi]

Megnéztem ezt a tehenes jelenetet....
Azt vallom hogy kiragadni egy részt akármiből és az alapján véleményt mondani nem mindig szerencsés, nem ismmerjük a hátteret, stb.

Irishcream gyönyörűen leírta a jelenetet. Bevallom nekem ez le sem jött volna. Én nem elemzem a filmet (általában) hanem nézem. Ezek alapján vagy tetszik vagy nem. Ha ez a film végig ilyen és nem kapcsolnám ki, valószínű a F.FWD gombot megnyomva esetleg a pörgetés sebességét variálva nézném meg.

Az "álomgyár" költségeivel számolva elég sokva kerülne az a szűk 8 órás film elkészítése....

Sok filmet bírálnak azzal hogy elhúzták, megvághatták volna jobban....

Nos akkor ebben a jelenetben az épületek mögötti elhaladásból is lehetett volna vágni. Igaz így lemaradnánk egy-két infóról az épületek állagával kapcsolatban.....

Egyébként mi lett volna a lényege ennek a résznek az egész filmet alapul véve?

[bitrograde]

Én meg láttam egyszer egy képregényfilm-trailer, és már mindent tudok az összesről.

[irishcream]

Az említett tehenes jelenet:

https://www.youtube.com/watch?v=_Aud2Shtd5k

Csak azért, hogy elképzelhető legye, hogy miről beszélek.

Kemény, ha ennyi kell a művésszé váláshoz, holnap kimegyek hasonlókat forgatni. Éjszakai üres vágánnyal fogok kezdeni, aztán fél órás varjú megfigyelés lesz a földeken. Újabb félórát szánok a szél által mozgatott falevélre. Meg is lesz a másfél órás filmem.

Ne fáradj!
.....ilyet az online elérhető térfigyelő kamerák felvételeiből is össze lehet vágni...........

[Csutka]

A Szomszédokról én? Igen régóta nem nézek TV-t, így nem is láthattam minden részét.

OK, akkor más volt.
25 év a médiában, de nem nézel TV-t.

OK, értem én!
Megyek a "MÉDIÁBA" mondod régóta otthon.
Nálunk is van MÉDIA a sarkon.

Meg ne sértődj!

[irishcream]

Megnéztem ezt a remek jelenetsort.
Most már értem is a művészetet.

Nagyon mély tartalom. A sáros Tsz udvaron össze-vissza mászkáló tehenek, néhány a közerkölcsökhöz nem méltón, mindenki szeme láttára üzekedik / bemutatva az azonos nemüek kapcsolatának szépségét /. Mind közül a legokosabb felfedezi a valamit..............
és megközelíti. Ekkor látszik a tisztes távolságtartás és szinte kézzel fogható az interperszonalitás a valami és a marha közt.
Néhány perc múlva /csordaszellem bemutatása/ még egy -két tejtermelő érkezik a csodálkozásra.
Egy búcsúüzekedés után szemmel láthatóan felvérteződve a valami által közvetített tudással az egész csorda elindul, hogy maga mögött hagyja az unalmas sártengert, a lemálló vakolatú házakat, a törött palás , lyukas tetőket, a kidőlt ajtajú budikat.
Szemmel láthatóan megvetően elfordulnak a film által érzékeltetett munkavédelmi és közegészségügyi hiányosságok mocskától.
Majd eljutnak a tudatosság egy másik szintjéhez: találkoznak néhány baromfival, és látszik, hogy a találkozás érdemtelen,
mert a szabad világ hívogató messzesége csak a barmok számára csábító így a baromfik maradnak a mocsokban.
........a barmok pedig nekiindulnak a szabadságnak.........

Egyetemi tananyag!

Ahogy írsz, simán taníthatnád is!
Szinte újra átéltem és felállt a karomon a szőr...

Szerinte a művész Te vagy. Ez lehet a 8 órás film kvint esszenciája. Tökéletesen kiragadtad.