Lcd, Led, Oled TV-k

Értem. Csak megtetszett, mert olyan olcsó a márkásabbakhoz képest(135 ért kínálták a full hd 120 cm-est). Nem boltból, úgyhogy garancia eleve tárgytalan, de új végülis. Sztem külföldről hozta be vki.

Sziasztok!Látott már vki Baird gyártmányú lcd tv-t? Vagy esetleg van vkinek ilyen? Állítólag LG meg Samsung alkatrészekből rakják össze a kínaiak.

Én nem foglalkoznék vele, ugyan nem ismerem személyesen, de ezekre a no-name gyártókra az a jellemző, hogy az lcd -t megveszik valamelyik nagyobb gyártótól, és saját elektronikát építenek hozzá, a tápegységet is beleértve, persze ettől még lehet nagyon jó a kép, viszont ha a lejár a garanciád nem fogsz találni hozzá semmilyen alkatrészt ha esetleg meghibásodna, ez szinte biztos. Nálunk is áll a szervizben néhány ilyen sorsú készülék, van ami évek óta vár donorra.

Állítólag LG meg Samsung alkatrészekből rakják össze a kínaiak.
Szerintem ez így bullshit...
Az elképzelhető, hogy található benne néhány chip az emlegetett gyártóktól, de pl. LCD-paneleket maguknak sem tudnak eleget gyártani, nemhogy másnak!

Ha egy Trabantra alufelnit teszel, meg kagylóülést raksz bele, az attól még nem lesz versenyautó!

Sziasztok!
Látott már vki Baird gyártmányú lcd tv-t? Vagy esetleg van vkinek ilyen? Állítólag LG meg Samsung alkatrészekből rakják össze a kínaiak.

érdemes local dimminget tudó LED-es típust nézni, vagy ezek az újabb típusok már szép feketét adnak anélkül is? 50-58" méretben már nem húszezer a technológiák közötti különbség...
Köszönöm előre is a véleményeket!

Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Nemsokára szeretnék egy 50" körüli készüléket venni, és mivel az már alapból jelentős kiadás, talán érdemes többet is áldozni rá. Persze csak ha megéri...

Mindenféleképp érdemes rá áldozni, Full HD-s forrásból már a képük is rendben van, és elég gyorsak is, legalábbis az LG 42LS9500 -nak már elég meggyőző a képe.

érdemes local dimminget tudó LED-es típust nézni, vagy ezek az újabb típusok már szép feketét adnak anélkül is? 50-58" méretben már nem húszezer a technológiák közötti különbség...
Köszönöm előre is a véleményeket!

Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Nemsokára szeretnék egy 50" körüli készüléket venni, és mivel az már alapból jelentős kiadás, talán érdemes többet is áldozni rá. Persze csak ha megéri...

...személy szerint se időm, se türelmem belemenni végetnemérő vitákba.

De akkor minek kezded el?

Ezt hívják trollkodásnak?

Egyébiránt az elmúlt évek legnagyobb számban eladott TV-márkája itthon a Samsung volt. Az utóbbi egy évben meg az LG folytatott nagyon agresszív árpolitikát, szóval várható, hogy pár hónap múlva az lesz a sz@r netszerte...

Magánvéleményem, hogy egykutya mind. A drága Sharp, Toshiba és a prémium kategóriás készülékek is pont ugyanannyira szarok tudnak lenni, mint a belépő modellek. (ld. mobiltelefonok: a 300e-es Nokia is éppúgy összefossa magát, mint a 10-es) A baj inkább ott kezdődik, hogy a teszkóba járnak mindenféle előzetes tájékozódás nélkül vásárolni az emberek és ha éppen el nem is romlik, a szolgáltatásai nem megfelelőek a tulajnak.

Még egy-két dolog az előbbi vitához (előrebocsájtva, hogy NEM vagyok Samsung-fan).
Elég régóta foglalkozom gyakorlati elektronikával is, sőt, egészen közelmúltig (több, mint 15 évig) többek között tévéjavítással is. A Samsungot még abból az időből ismerem, amikor az LG is még Goldstar volt. Abban az időben a termékei tényleg műszakilag és technológiailag elmaradottak voltak, és sok panasz volt rájuk. Rájöttek közben a koreaiak, hogy ezzel nem sokáig tudnak a felszínen maradni, és mind a Goldstar (LG), mind a Samsung rengeteg pénzt, energiát fektetett abba, hogy a termékeik elérjék a világszínvonalat (ennek az arculatváltásnak volt a legerősebb megnyilvánulása, hogy a Goldstar még nevet is váltott...).
Az erőfeszítéseik meg is látszottak a termékeiken. Míg a régi nagy nevek egyre "gagyisodtak" (nézzél meg pölö egy húszéves, illetve egy ötéves Panasonic videomagnót, de hosszasan lehetne sorolni), addig az említett gyártók egyre jobb minőségű, és szolgáltatást nyújtó, előremutató innovációkat is tartalmazó berendezésekkel léptek a piacra. Nem felélték a pénzüket (illetve osztalékkal fizették ki a részvényeseiket), hanem gyárakat telepítettek mindenhová, szervizhálózatokat hoztak létre, és továbbra is gőzerővel fejlesztenek. Ma már ott tartunk, hogy a világ legnagyobb panelgyártói közé tartozik az LG/Philips, ahol tulajdonképpen az igazi fejlesztést az LG végezte, a Philips inkább csak pénzt adott, meg igényeket fogalmazott meg (egyébként pont így történt a PSA és a Ford "közös" dízelmotor fejlesztése is, ugyanis a Ford sose tudott csinálni egy normális dízelmotort...), illetve a Samsung, akinek a licenszei alapján több gyártó is gyárt paneleket.

Majdnem minden gyártó gyárt alacsonyabb, illetve magasabb minőségi, illetve szolgáltatási kategóriába tartozó berendezéseket, így a Samsung is. Annak idején nekem sem volt jó véleményem a termékeiről, de ez mára teljesen megváltozott (még egyszer hangsúlyozom, SEMMI közöm nincs a Samsunghoz).

Ezek alapján ha valaki nem azt mondja, hogy X gyártó Y terméke azért nem jó, mert ez meg az a - többek által is említett, illetve tapasztalt - súlyos hibája van, hanem kategorikusan kijelenti, hogy X gyártó termékei szarok, akkor az számomra hiteltelen.

Igen, én is olvastam több olyan fórumot, ahol valaki vagy kifogott egy hibás terméket, vagy valamilyen a termékkel vagy a supporttal kapcsolatos sérelem érte, majd telefröcsögte vele a netet (a falka meg kontrázott a balhé kevéért), de én ezeket nem tartom a legcsekélyebb mértékben sem mérvadónak!

közel 10 éve dolgozom műszaki ker-ben és minden szavaddal 1etértek!

samu és lg az elmúlt évek legtöbbet fejlődő cégei

lehet itt braviázni, meg ambilight-ozni, az átlagembernek egy samu, v lg tv 20-40%-kal olcsóbban tud olyan minőséget adni, amire szüksége van. és ami fontos. minőségben, megbízhatóságban semmivel nem rosszabb

Még egy-két dolog az előbbi vitához (előrebocsájtva, hogy NEM vagyok Samsung-fan).
Elég régóta foglalkozom gyakorlati elektronikával is, sőt, egészen közelmúltig (több, mint 15 évig) többek között tévéjavítással is. A Samsungot még abból az időből ismerem, amikor az LG is még Goldstar volt. Abban az időben a termékei tényleg műszakilag és technológiailag elmaradottak voltak, és sok panasz volt rájuk. Rájöttek közben a koreaiak, hogy ezzel nem sokáig tudnak a felszínen maradni, és mind a Goldstar (LG), mind a Samsung rengeteg pénzt, energiát fektetett abba, hogy a termékeik elérjék a világszínvonalat (ennek az arculatváltásnak volt a legerősebb megnyilvánulása, hogy a Goldstar még nevet is váltott...).
Az erőfeszítéseik meg is látszottak a termékeiken. Míg a régi nagy nevek egyre "gagyisodtak" (nézzél meg pölö egy húszéves, illetve egy ötéves Panasonic videomagnót, de hosszasan lehetne sorolni), addig az említett gyártók egyre jobb minőségű, és szolgáltatást nyújtó, előremutató innovációkat is tartalmazó berendezésekkel léptek a piacra. Nem felélték a pénzüket (illetve osztalékkal fizették ki a részvényeseiket), hanem gyárakat telepítettek mindenhová, szervizhálózatokat hoztak létre, és továbbra is gőzerővel fejlesztenek. Ma már ott tartunk, hogy a világ legnagyobb panelgyártói közé tartozik az LG/Philips, ahol tulajdonképpen az igazi fejlesztést az LG végezte, a Philips inkább csak pénzt adott, meg igényeket fogalmazott meg (egyébként pont így történt a PSA és a Ford "közös" dízelmotor fejlesztése is, ugyanis a Ford sose tudott csinálni egy normális dízelmotort...), illetve a Samsung, akinek a licenszei alapján több gyártó is gyárt paneleket.

Majdnem minden gyártó gyárt alacsonyabb, illetve magasabb minőségi, illetve szolgáltatási kategóriába tartozó berendezéseket, így a Samsung is. Annak idején nekem sem volt jó véleményem a termékeiről, de ez mára teljesen megváltozott (még egyszer hangsúlyozom, SEMMI közöm nincs a Samsunghoz).

Ezek alapján ha valaki nem azt mondja, hogy X gyártó Y terméke azért nem jó, mert ez meg az a - többek által is említett, illetve tapasztalt - súlyos hibája van, hanem kategorikusan kijelenti, hogy X gyártó termékei szarok, akkor az számomra hiteltelen.

Igen, én is olvastam több olyan fórumot, ahol valaki vagy kifogott egy hibás terméket, vagy valamilyen a termékkel vagy a supporttal kapcsolatos sérelem érte, majd telefröcsögte vele a netet (a falka meg kontrázott a balhé kevéért), de én ezeket nem tartom a legcsekélyebb mértékben sem mérvadónak!

Teljesen egyetértek a véleményeddel, én még csak 5 éve javítok tv-ket, köztük Samsungot, LG, az utóbbi években valóban jelentős volt a fejlesztés a samsungnál, főleg megbízhatóság terén, de a képminőség is előnyére változott.

Még egy-két dolog az előbbi vitához (előrebocsájtva, hogy NEM vagyok Samsung-fan).

Elég régóta foglalkozom gyakorlati elektronikával is, sőt, egészen közelmúltig (több, mint 15 évig) többek között tévéjavítással is. A Samsungot még abból az időből ismerem, amikor az LG is még Goldstar volt. Abban az időben a termékei tényleg műszakilag és technológiailag elmaradottak voltak, és sok panasz volt rájuk. Rájöttek közben a koreaiak, hogy ezzel nem sokáig tudnak a felszínen maradni, és mind a Goldstar (LG), mind a Samsung rengeteg pénzt, energiát fektetett abba, hogy a termékeik elérjék a világszínvonalat (ennek az arculatváltásnak volt a legerősebb megnyilvánulása, hogy a Goldstar még nevet is váltott...).
Az erőfeszítéseik meg is látszottak a termékeiken. Míg a régi nagy nevek egyre "gagyisodtak" (nézzél meg pölö egy húszéves, illetve egy ötéves Panasonic videomagnót, de hosszasan lehetne sorolni), addig az említett gyártók egyre jobb minőségű, és szolgáltatást nyújtó, előremutató innovációkat is tartalmazó berendezésekkel léptek a piacra. Nem felélték a pénzüket (illetve osztalékkal fizették ki a részvényeseiket), hanem gyárakat telepítettek mindenhová, szervizhálózatokat hoztak létre, és továbbra is gőzerővel fejlesztenek. Ma már ott tartunk, hogy a világ legnagyobb panelgyártói közé tartozik az LG/Philips, ahol tulajdonképpen az igazi fejlesztést az LG végezte, a Philips inkább csak pénzt adott, meg igényeket fogalmazott meg (egyébként pont így történt a PSA és a Ford "közös" dízelmotor fejlesztése is, ugyanis a Ford sose tudott csinálni egy normális dízelmotort...), illetve a Samsung, akinek a licenszei alapján több gyártó is gyárt paneleket.

Majdnem minden gyártó gyárt alacsonyabb, illetve magasabb minőségi, illetve szolgáltatási kategóriába tartozó berendezéseket, így a Samsung is. Annak idején nekem sem volt jó véleményem a termékeiről, de ez mára teljesen megváltozott (még egyszer hangsúlyozom, SEMMI közöm nincs a Samsunghoz).

Ezek alapján ha valaki nem azt mondja, hogy X gyártó Y terméke azért nem jó, mert ez meg az a - többek által is említett, illetve tapasztalt - súlyos hibája van, hanem kategorikusan kijelenti, hogy X gyártó termékei szarok, akkor az számomra hiteltelen.

Igen, én is olvastam több olyan fórumot, ahol valaki vagy kifogott egy hibás terméket, vagy valamilyen a termékkel vagy a supporttal kapcsolatos sérelem érte, majd telefröcsögte vele a netet (a falka meg kontrázott a balhé kevéért), de én ezeket nem tartom a legcsekélyebb mértékben sem mérvadónak!

Elég ha átolvassátok a magyar TV-s fórumokat Samsung téren. Valamint ha bárkit megkérdeztek, aki benne van a témában, ugyanezt fogja mondani, személy szerint se időm, se türelmem belemenni végetnemérő vitákba.
Nem kell vitába bocsátkoznod, elég, ha dobsz néhány olyan linket, ahol érdemben alá tudják támasztani a dolgot!

Köszönöm!

Ezek tények
Azért ezt egy kicsit jobban is kifejthetnéd!

No, meg azt is megoszthatnád velünk, hogy Te mely tévé(ke)t tartod jónak, és miért...

Ez engem is érdekelne, mert egy 32B650-est néztem ki a hálóba!

Közben pedig az egyik ismerősöm vett egy 40B650-est és nekem sok minden eszembe jutott, de a sz@r szó egyáltalán nem...

Nem azt mondom, hogy egy csúcs készülék, de nagyon szép a képe, sok szolgáltatása van és az ára sem túl magas.

Van egy olyan sejtésem, hogy nem foguk erre a kérdésre egy mélyenszántó, akadémiai értekezésekre emlékeztető, magas szintű műszaki érvekkel alátámasztott, személyes és nemzetközi tapasztalatokkal kiegészített, minden részletre kiterjedő, közérthetően megfogalmazott választ kapni...

Elég ha átolvassátok a magyar TV-s fórumokat Samsung téren. Valamint ha bárkit megkérdeztek, aki benne van a témában, ugyanezt fogja mondani, személy szerint se időm, se türelmem belemenni végetnemérő vitákba.

Ezek tények
Azért ezt egy kicsit jobban is kifejthetnéd!

No, meg azt is megoszthatnád velünk, hogy Te mely tévé(ke)t tartod jónak, és miért...

Ez engem is érdekelne, mert egy 32B650-est néztem ki a hálóba!

Közben pedig az egyik ismerősöm vett egy 40B650-est és nekem sok minden eszembe jutott, de a sz@r szó egyáltalán nem...

Nem azt mondom, hogy egy csúcs készülék, de nagyon szép a képe, sok szolgáltatása van és az ára sem túl magas.

Van egy olyan sejtésem, hogy nem foguk erre a kérdésre egy mélyenszántó, akadémiai értekezésekre emlékeztető, magas szintű műszaki érvekkel alátámasztott, személyes és nemzetközi tapasztalatokkal kiegészített, minden részletre kiterjedő, közérthetően megfogalmazott választ kapni...

Ezek tények
Azért ezt egy kicsit jobban is kifejthetnéd!

No, meg azt is megoszthatnád velünk, hogy Te mely tévé(ke)t tartod jónak, és miért...

Ez engem is érdekelne, mert egy 32B650-est néztem ki a hálóba!

Közben pedig az egyik ismerősöm vett egy 40B650-est és nekem sok minden eszembe jutott, de a sz@r szó egyáltalán nem...

Nem azt mondom, hogy egy csúcs készülék, de nagyon szép a képe, sok szolgáltatása van és az ára sem túl magas.

Ezek tények
Azért ezt egy kicsit jobban is kifejthetnéd!

No, meg azt is megoszthatnád velünk, hogy Te mely tévé(ke)t tartod jónak, és miért...

Sziaszto!Tudja valaki mi a különbség a Samsung B650-651-652-653-656-679 között?

Igen:

B650 - sz@r
B651 - Szarabb
B652 - Mégszarabb
B653 - Legszarabb
B656 - Legeslegszarabb
B679 - Legeslegeslegszarabb

Mint ahogy általában a Samsung összes terméke, persze szeretettel várom az elfogultak válaszait

Ezek tények :lol!:

Sziaszto!Tudja valaki mi a különbség a Samsung B650-651-652-653-656-679 között?

Igen:

B650 - sz@r
B651 - Szarabb
B652 - Mégszarabb
B653 - Legszarabb
B656 - Legeslegszarabb
B679 - Legeslegeslegszarabb

Mint ahogy általában a Samsung összes terméke, persze szeretettel várom az elfogultak válaszait

Tonhal

Aztán nehogy engem szidj, ha nem mindig működik!

Nálam T-Home-os digit. STB egy-egy csatornánál olyan vezérlőjelet küld neki, ami ellehetetleníti ezt az automatikus méretezést. (A tévé saját tunerével nézve ugyanazt a digitális adót jól működik.) És a 4:3-as képre méretezett korhatárkarikát, ami alul kilóg a 16:9-es letterbox filmből, nem tudja félbevágni auto-módnál. (Ugyanezt a felül kilógó logóval megteszi. Nem készítették fel erre a remek magyar fejlesztésre )

Sziaszto!Tudja valaki mi a különbség a Samsung B650-651-652-653-656-679 között?

Igen:

B650 - sz@r
B651 - Szarabb
B652 - Mégszarabb
B653 - Legszarabb
B656 - Legeslegszarabb
B679 - Legeslegeslegszarabb

Mint ahogy általában a Samsung összes terméke, persze szeretettel várom az elfogultak válaszait

Köszönöm!

Vicces, hogy pont ilyen "apróság" miatt fogok Philips-et venni... Pedig pár éve utáltam, azóta a legjobb cuccaim filipszek. Ennyit a fórumos falkaszellemről. (egy hülye elkezdi...)

Kipróbáltam, át lehet állítani olyanra, hogy meg is nyújtsa. Ez a nyújtás volt vásárlás után az alapbeállítás, de őszintén szólva nálam az volt az első dolog, hogy kikutattam a menüből, hogy hogy lehet a nyújtást kikapcsolni. Nem azért vettem egy jó tévét, hogy aztán meg torzan nézzem rajta a képet...
Tehát nagyít is meg nyújt is, de be tudtam állítani olyanra, hogy csak nagyítson.

Tonhal

A Philipsek tudnak ilyet, még akkor is, ha a logó belelóg a fekete sávba. Viszont az alul feketébe lelógó korhatárkarikára nincsenek felkészítve, ezért csak a karika aljáig nagyítanak...

Ez jól hangzik. És azt tudod, hogy csak nagyítanak, vagy a "maradékot" meg is nyújtják trükkösen?

Kipróbáltam, át lehet állítani olyanra, hogy meg is nyújtsa. Ez a nyújtás volt vásárlás után az alapbeállítás, de őszintén szólva nálam az volt az első dolog, hogy kikutattam a menüből, hogy hogy lehet a nyújtást kikapcsolni. Nem azért vettem egy jó tévét, hogy aztán meg torzan nézzem rajta a képet...

Tehát nagyít is meg nyújt is, de be tudtam állítani olyanra, hogy csak nagyítson.

A Philipsek tudnak ilyet, még akkor is, ha a logó belelóg a fekete sávba. Viszont az alul feketébe lelógó korhatárkarikára nincsenek felkészítve, ezért csak a karika aljáig nagyítanak...

Ez jól hangzik. És azt tudod, hogy csak nagyítanak, vagy a "maradékot" meg is nyújtják trükkösen?

Tonhal

Meg tudjátok mondani, hogy mely gyártók (típusok?) képesek arra, hogy automatikusan kinagyítsák a képet, ha az letterbox formátumú és nem lóg bele a csatorna logoja a fekete sávba?
A Philipsek tudnak ilyet, még akkor is, ha a logó belelóg a fekete sávba. Viszont az alul feketébe lelógó korhatárkarikára nincsenek felkészítve, ezért csak a karika aljáig nagyítanak...

Halihó!

Meg tudjátok mondani, hogy mely gyártók (típusok?) képesek arra, hogy automatikusan kinagyítsák a képet, ha az letterbox formátumú és nem lóg bele a csatorna logoja a fekete sávba?
A legszuperebb az lenne, ha csak annyit nagyítana, hogy épp elfogyjon a fekete csík, és ha még mindig szélesebb a TV, mint a sugárzott kép, akkor kombinálja a trükkös nyújtással a széleken... de gondolom ilyen nincs.

Továbbá kérlek, erősítsétek meg, hogy az LG TV-k tudnak-e egyáltalán 4:3-as adást trükkösen 16:9-re nagyítani (hogy csak a széleken, progresszíven nyújt)?

Más:
érdemes local dimminget tudó LED-es típust nézni, vagy ezek az újabb típusok már szép feketét adnak anélkül is? 50-58" méretben már nem húszezer a technológiák közötti különbség...

Köszönöm előre is a véleményeket!

Sziaszto!Tudja valaki mi a különbség a Samsung B650-651-652-653-656-679 között?

650-656

Káva, illetve a talp színe, valamint kismértékben a formája. Műszaki tartalom gyakorlatilag megegyezik, panel gyártója változhat.

679

Beépített digitális szatelit vevő.

Jelenleg kis hazánkban már csak a 650-es sorozat van (esetleg bolti raktárakban lehet még az egyéb színűekből is).

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.