Kábelezzünk

[lehoako]

Régebben keringett egy video a You Tube-on, amin valami valamelyik világhírű hegedűművész (kérem, nézzék el, hogy nem emlékszem a nevére) egy pályaudvar, vagy repülőtér előcsarnokában kezdett el hegedülni, és az emberek a legteljesebb közönnyel mentek el mellette, pedig pont olyan jól játszott, mint bármelyik hangversenyteremben.De az embereket váratlanul érte, nem voltak felkészülve, hogy akkor és ott észrevegyék, befogadják azt a kiemelkedő produkciót.
Valahogy így lehet ez a kábelekkel is.
Aki mindig csak a konyhában főzés közben, vagy a terepasztala fölé görnyedve, esetleg a hobby műhelyében fúrás-faragás közben, stb. hallgat háttérzenét, az valószínűleg soha nem fog különbséget hallani két kábel között, mert ezeknek a nüánszoknak a befogadására ugyanúgy fel kell készülni, mint arra, hogy különbséget halljunk egy átlag utcazenész, meg egy igazi hegedűvirtuóz játéka között.

Erre mondják sokan itten mifelénk a VII. meg a VIII. kerület határán, hogy "Nattyon-nattyon jó muzsikus az a Menuhin-gyerök, de áz ásztál melleett, ottan meghálná."
 
Szóval még mindig aszondom, riszpökt, szinyergija, muzsika.
 
Meg a hit, remény, kábelök. Ezek között is legfontosabb a kábelök. Mondta Jézus, a Krisztus. :kiraly: Aki egyszer úgy megsokasította a Hivox kábeleket, hogy sok-sok kis Nordost lett belőle. :foto:

[istvan01]

Hasonló teszt volt a Stradivari hegedű és egyéb noname hegedűk közötti vakteszt. Nem a Stradivari jött ki jól a dologból. Ciki.

Én óvatosan közelítenék a Stradivari hegedű kérdéshez. Mit és kinek bizonyít ez valamit is? A hegedű és hegedű hangja még a hifi-nél is érzékenyebb. Aki kézbe vesz egy ilyen hangszert, és Stradivarihoz illő módon akarja megszólaltatni, annak tényleg vállalni kell az együttélést, kölcsönös megismerést.
 
Egyébként meg ennél a kvalitásnál ki minősíti a másikat? A hegedű a megszólaltatót, vagy a hallgatóságot?

[Vendég]

Hasonló teszt volt a Stradivari hegedű és egyéb noname hegedűk közötti vakteszt.
 
OFFTOPIC:

Kaporka Mester szíves figyelmébe ajánlanám ezt a kis szösszenetet. Nehéz nyelv a magyar... A témához meg csak annyit, hogy szerintem nagyon jól toljátok, ez a topic bearanyozta a reggelemet. :foto:

 
OFFTOPIC:

Rá se rántson! Ennél sokkal hátborzongatóbb nyelvtani hibák sokasága jelenik meg itt nap, mint nap. Pl. számtalan mondatot látok, amiben még az alany és az állítmány sem illeszkedik. De, mint már leírtam párszor, ez nem egy "Szépen, jól, magyarul" fórum. (És ez sajnos látszik is.)Ellenben, én nem veszítem el a reményt arra vonatkozóan, hogy javulhat a helyzet, hiszen az általános iskolában volt olyan időszak, amikor én magam is csak kettes voltam helyesírásból. És szentül hittem, ugyan úgy, mint azok, akik most azt hiszik, hogy nincs a kábelek között különbség a végeredményként kapott hang tekintetében, hogy csak és kizárólag a lányok tudnak helyesen írni. :kiraly:
De lám, némi szorgalommal és odafigyeléssel nekem is sikerül néha.
Ezért némi szorgalommal és odafigyeléssel másoknak is sikerülhet, hogy helyesírási és nyelvtani hibák nélküli hozzászólásokat írjanak, sőt esetleg az is, hogy, szintén hasonló odafigyeléssel, különbséget halljanak kábel és kábel között ugyanabban a rendszerben.
 
Ps.: Nekem most egyébként az szúrja leginkább a szemem, hogy pár nap alatt legalább tizenötször láttam, hogy a "különbség" azaz a különbözőség, eltérés, differencia helyett a "külömbség" szó jelenik meg.
 
Na, de spongyát rá. (És nem a szó legszorosabb értelmében.)

[earforce]

Régebben keringett egy video a You Tube-on, amin valami valamelyik világhírű hegedűművész (kérem, nézzék el, hogy nem emlékszem a nevére) egy pályaudvar, vagy repülőtér előcsarnokában kezdett el hegedülni, és az emberek a legteljesebb közönnyel mentek el mellette, pedig pont olyan jól játszott, mint bármelyik hangversenyteremben.De az embereket váratlanul érte, nem voltak felkészülve, hogy akkor és ott észrevegyék, befogadják azt a kiemelkedő produkciót.
Valahogy így lehet ez a kábelekkel is.
Aki mindig csak a konyhában főzés közben, vagy a terepasztala fölé görnyedve, esetleg a hobby műhelyében fúrás-faragás közben, stb. hallgat háttérzenét, az valószínűleg soha nem fog különbséget hallani két kábel között, mert ezeknek a nüánszoknak a befogadására ugyanúgy fel kell készülni, mint arra, hogy különbséget halljunk egy átlag utcazenész, meg egy igazi hegedűvirtuóz játéka között.

link
 
a blog is jó, néha érdemes olvasni. :kiraly:

[Vendég]

Régebben keringett egy video a You Tube-on, amin valami valamelyik világhírű hegedűművész (kérem, nézzék el, hogy nem emlékszem a nevére) egy pályaudvar, vagy repülőtér előcsarnokában kezdett el hegedülni, és az emberek a legteljesebb közönnyel mentek el mellette, pedig pont olyan jól játszott, mint bármelyik hangversenyteremben.De az embereket váratlanul érte, nem voltak felkészülve, hogy akkor és ott észrevegyék, befogadják azt a kiemelkedő produkciót.
Valahogy így lehet ez a kábelekkel is.
Aki mindig csak a konyhában főzés közben, vagy a terepasztala fölé görnyedve, esetleg a hobby műhelyében fúrás-faragás közben, stb. hallgat háttérzenét, az valószínűleg soha nem fog különbséget hallani két kábel között, mert ezeknek a nüánszoknak a befogadására ugyanúgy fel kell készülni, mint arra, hogy különbséget halljunk egy átlag utcazenész, meg egy igazi hegedűvirtuóz játéka között.

Én is köszi, ez egy nagyon jó meghatározása volt a témának, és egy igen jó példa.. :kiraly:

[Eqx]

mert ezeknek a nüánszoknak a befogadására ugyanúgy fel kell készülni, mint arra, hogy különbséget halljunk egy átlag utcazenész, meg egy igazi hegedűvirtuóz játéka között.
Köszönöm, ezt próbáltam én is megfogalmazni az ég tudja hány oldallal korábban, de úgylátszik "nem jött át".
:kiraly:

[Eqx]

A probléma inkább az, hogy erről még másokat is megakarnak győzni. :kiraly:
Ez mindkét "táborra" igaz.

[Vendég]

Régebben keringett egy video a You Tube-on, amin valami valamelyik világhírű hegedűművész (kérem, nézzék el, hogy nem emlékszem a nevére) egy pályaudvar, vagy repülőtér előcsarnokában kezdett el hegedülni, és az emberek a legteljesebb közönnyel mentek el mellette, pedig pont olyan jól játszott, mint bármelyik hangversenyteremben.
De az embereket váratlanul érte, nem voltak felkészülve, hogy akkor és ott észrevegyék, befogadják azt a kiemelkedő produkciót.
Valahogy így lehet ez a kábelekkel is.
Aki mindig csak a konyhában főzés közben, vagy a terepasztala fölé görnyedve, esetleg a hobby műhelyében fúrás-faragás közben, stb. hallgat háttérzenét, az valószínűleg soha nem fog különbséget hallani két kábel között, mert ezeknek a nüánszoknak a befogadására ugyanúgy fel kell készülni, mint arra, hogy különbséget halljunk egy átlag utcazenész, meg egy igazi hegedűvirtuóz játéka között.

[Vendég]

Na szép napot, mindjárt itt a tél! :kiraly:

:foto:

[Vendég]

Nana ..Ennyi ember előtt
Tényleg igazatok van, hogy nem kellene ezt a topikot olvasnom, de néha nem bírom ki...
Ez a kiveszembeteszemmáshogyérzem bizony néha előfordul otthon is, de nem zenehallgatás, és semmiképp nem cd cserebere közben. De tudom, én vagyok szegény! És nincs cinizmus, se kötekedés, higyjétek el! Csak erről a szintről (alacsony, enyém) olvasni ezt a vitát (magas) furi...
 
Na szép napot, mindjárt itt a tél! :kiraly: :foto:

[Vendég]

Nyugodtan tégy egy próbát: hallgass meg egy nótát a CD játszóról, majd vedd ki és tedd vissza a lemezt, hallgasd meg újra a nótát. Ha nem hallasz különbséget, ne is erőlködj tovább, hallásoddal, vagy rendszereddel komoly probléma van.
:kiraly:

Nana ..Ennyi ember előtt :foto:

[Vendég]

Nyugodtan tégy egy próbát: hallgass meg egy nótát a CD játszóról, majd vedd ki és tedd vissza a lemezt, hallgasd meg újra a nótát. Ha nem hallasz különbséget, ne is erőlködj tovább, hallásoddal, vagy rendszereddel komoly probléma van.
:kiraly:

[Eqx]

Ha nem hallasz különbséget, ne is erőlködj tovább, hallásoddal, vagy rendszereddel komoly probléma van.
 
Ha ez mégsem következik be, akkor vagy szerencsés az illető, vagy megelégszik kevésbé igényes hangzással.
 
Próbáljunk úgy véleméynt nyilvánítani, hogy közben/végén nem minősítünk másokat, vagy mások rendszerét/hallását. Se célzottan, se általánosságban. :kiraly:
Feltételezem nem ez volt a cél, de úgy is lehet érteni és ez csak további vitához / sértődéshez vezethet.

[Vendég]

 
U.i.: Mint mondtam, akkor vagy korrekt, ha hangszeres fórumba is írsz hasonló "okosságokat". Például gitáros fórumba, hogy ez itten csak humbug, valójában sz@rabb sok noném gityónál. :kiraly: :foto:


De mi az a Fender?

[Vendég]

Aki állít valamit, azt neki kell bizonyítania
Akkor döntetlen, mert te sem tudod kétséget kizáróan bizonyítani, amit állítasz/feltételezel. Továbbá a fórum nem bíróság. Itt nem kell bizonyitani senkinek semmit, ha nem akar. Miért nem nyugszol már bele?

[Vendég]

Hasonló teszt volt a Stradivari hegedű és egyéb noname hegedűk közötti vakteszt. Nem a Stradivari jött ki jól a dologból. Ciki.

Volt már a kezedben mesterhegedű?? :kiraly: :foto:

Ez aztán a "tudományos" teszt, hogy oda ne rohanjak.. arra is kiváncsi lennék, miféle sarki sünök minősíthették a mesterhegedűket. Tomihifi, ugye tudod, ki jönne ki győztesen egy "Kistehén Tánczenekar" vs Liszt Ferenc meccsből, ha a zsűri átlegemberekből áll?
 
U.i.: Tomihifi! Mint mondtam, akkor vagy korrekt, ha hangszeres fórumba is írsz hasonló "okosságokat". Például gitáros fórumba, hogy ez itten csak humbug, valójában sz@rabb sok noném gityónál.

[Vendég]

leülünk, bedugjuk, meghallgatjuk:
Bennem csak ez a mondatelem ragadt meg :kiraly: :foto:

[BÓTAJÓZSEF]

Aki állít valamit, azt neki kell bizonyítania. Ez egy jogtudományi alapelv.  
Én kétkedni mertem az eddigi mítoszokban (Hipotézis), mert bizonyítékokat nem leltem ezekről. A megérzésemnek hangot adtam (Ellen-hipotézis), ennek bizonyítására fizikai elméleteket próbáltam felhozni, de felajánlottam a teszt lehetőségét is. A világon így működik ez mindenhol. Nem tudom hol itt a probléma.

Nekem meg az a hipotézisem, hogy van különbség a kábelek hangja közt.
S ezen feltételezést én már igaznak találtam, nem kevés helyi hifis barátommal egyetértve.

[dörmögi]

Hasonló teszt volt a Stradivari hegedű és egyéb noname hegedűk közötti vakteszt.
 
OFFTOPIC:

Kaporka Mester szíves figyelmébe ajánlanám ezt a kis szösszenetet. Nehéz nyelv a magyar... A témához meg csak annyit, hogy szerintem nagyon jól toljátok, ez a topic bearanyozta a reggelemet. :kiraly:

[Zimonyi Attila]

 
Ha valakit pedig tényleg érdekel a kábelek hangja, és a rendszerhangra gyakorolt hatása, javaslom, szervezzünk 1 alkalmat, ahol jó hangulatban, mint erre ATC-Laci vendégszeretetével visszaélve szervezett legutóbbi teazsúrja is remek példa volt, szóval, hol a mondat vége már na, szóval leülünk, bedugjuk, meghallgatjuk, oszt mindenki elmondja, hogy mi a stájsz... Asszem elektronika van bőven, megpróbálunk egy semleges, és jó minőségű rendszert összelőni, és derüljön ki az igazság. Szóval, Tisztelt Uraim, a little less conversation, a little more action.  :foto:
 


Tudtam, h Ez lesz! :kiraly:

Na erre beneveznék én is

[i-g]

Hit, remény, kábelek.

[Vendég]

Aki állít valamit, azt neki kell bizonyítania. Ez egy jogtudományi alapelv.  
Én kétkedni mertem az eddigi mítoszokban (Hipotézis), mert bizonyítékokat nem leltem ezekről. A megérzésemnek hangot adtam (Ellen-hipotézis), ennek bizonyítására fizikai elméleteket próbáltam felhozni, de felajánlottam a teszt lehetőségét is. A világon így működik ez mindenhol. Nem tudom hol itt a probléma.

Senki sem állított neked semmit, és azt sem mondtuk, h fogadd el...Mi szimplán a saját véleményünk írtuk le...Egy véleményt mire fel kell igazolni? Nem lehet sajátom anélkül, h bizonygatnom kellene? Bocs de piszok mértékben elkanyarodtunk a valóságtól, és hogy miből indult ez az egész...De felfrissítem az emlékezetedet.
 
X személy kérdezett valamit, érdeklődött kábelek iránt...Mi válaszoltunk. Erre jöttél vagy jöttetek ti, és kikezdtétek a máshoz irányuló beszélgetést, segítségnyújtást a hitetlenkedésetekkel! Kérdem én ha valaki kérdést tesz fel, kap rá választ akkor azért mert te nem hiszel benne , miért is kell ezt firtatni és vitát indítani belőle? Ez esetben úgy gondolom, te voltál aki hitetlen és nem mi voltunk aki bizonygatni és megmagyarázni akarta a dolgokat...Tehát te nem hittél benne, te kezdted el a témát boncolgatni, akkor had ne mi bizonygassuk már amit mi gondolunk a témáról. :kiraly:

[Luxor Audio]

Aki állít valamit, azt neki kell bizonyítania. Ez egy jogtudományi alapelv.  
Én kétkedni mertem az eddigi mítoszokban (Hipotézis), mert bizonyítékokat nem leltem ezekről. A megérzésemnek hangot adtam (Ellen-hipotézis), ennek bizonyítására fizikai elméleteket próbáltam felhozni, de felajánlottam a teszt lehetőségét is. A világon így működik ez mindenhol. Nem tudom hol itt a probléma.

Szerintem félreérted. Engem egyáltalán nem érdekel, hogy az érzéseim mennyire bizonyíthatóak. Nekem épp elég, ha nálam megvannak. Miért bizonygatnám, hogy a kedvenc étkem mindenki számára a legjobb kaja a világon? Legtöbb ismerősöm számára nincs hangzásbeli különbség két erősítő között. Most ennek ellenkezőjét nekem laboratóriumi körülmények között kellene bizonyítanom nekik, hogy megnyugodjon a lelkem? Bolond, aki így támasztja alá a saját benyomásait.

[Z.É.T. (exAtcBp)]

 
Ha valakit pedig tényleg érdekel a kábelek hangja, és a rendszerhangra gyakorolt hatása, javaslom, szervezzünk 1 alkalmat, ahol jó hangulatban, mint erre ATC-Laci vendégszeretetével visszaélve szervezett legutóbbi teazsúrja is remek példa volt, szóval, hol a mondat vége már na, szóval leülünk, bedugjuk, meghallgatjuk, oszt mindenki elmondja, hogy mi a stájsz... Asszem elektronika van bőven, megpróbálunk egy semleges, és jó minőségű rendszert összelőni, és derüljön ki az igazság. Szóval, Tisztelt Uraim, a little less conversation, a little more action. :foto:
 


Tudtam, h Ez lesz! :kiraly:

[lehoako]

Négy oldal fingfűrészelés, Tisztelt Uraim, tegnap délután óta...
 
Ha nem holnap lenne egy hete, hogy ATC-BP-nél szabadfogású, sokismeretlenes (többek között) kábeltesztet is végeztünk, melynek eredménye az ATC-BP-csevegőben is olvasható, aszondanám, hogy tényleg miszticizmus és szkepszis csap össze az áltudományos és a kvázi-tudományos féligazságokkal. :kiraly:
 
Mindez úgy, hogy mindenki különböző minőségű, különbözően szinergikus rendszereken hallgat teljesen összehasonlíthatatlan szobaakusztikában teljesen más felvételi minőségű zenéket.
 
27edszer rágjuk végig a dolgot, de egy dolog lett csak biztosabb számomra: Mivel sem pro sem kontra nem biztos, hogy meg tudjuk győzni felebarátainkat, picikét visszafogottabban zavarjuk el a velünk nem hasonlóképpen gondolkodókat a melegebb éghajlatokra. Sanszos, hogy előbb-utóbb meggyőzetünk annak a minimum árnyalatlan voltáról, amit manapság gondolunk.
 
Tempora mutantur, nos et mutamur in illis. (Az idők változnak és mi is változunk bennük.) Asszem Lothar, Nagy Károly unokája mondotta ezt, kb 1100 éve. Pedig semmi fogalma nem volt se a kábelmizériáról, még talán az AVX-en se járt soha.
 
Ha valakit pedig tényleg érdekel a kábelek hangja, és a rendszerhangra gyakorolt hatása, javaslom, szervezzünk 1 alkalmat, ahol jó hangulatban, mint erre ATC-Laci vendégszeretetével visszaélve szervezett legutóbbi teazsúrja is remek példa volt, szóval, hol a mondat vége már na, szóval leülünk, bedugjuk, meghallgatjuk, oszt mindenki elmondja, hogy mi a stájsz... Asszem elektronika van bőven, megpróbálunk egy semleges, és jó minőségű rendszert összelőni, és derüljön ki az igazság. Szóval, Tisztelt Uraim, a little less conversation, a little more action.
 
Csak addig még elemet kell vennem a hallókészülékembe... :foto: