Lemezjátszó

[jott/ment]

A hangszedő egy Benz Micro Ace lett. Nem bántam meg. :lol!:
L vagy H ?
Illetve S-e?

[akvapark]

Hát ezeket úgy ahogy van nem ismerem  :lol!:  azaz a ProJect-et mint olyat igen, de szerintem ez már van olyan szint, hogy hallani lehessen a drágább jobb minőségét.A kérdés továbbra is az, hogy az ártöbblet megéri-e a hangtöbbletet.
De ezt más véleményére már elég meredek alapozni, és eszerint vásárolni.
Igaz meghallgatni is roppant ,acerás a kettőt...
Ha esetleg később még tovább akarsz felfelé lépkedni,akkor is jó alternatíva a drágább, főleg ha megengedheted most magadnak a megvételét.

Köszi.
Sajnos a meghallgatás alapján történő vásárlás elég macerás lenne, de majd még alszom rá egyet. Én is úgy gondolom, hogy a drágább az biztos jobb is, de megéri-e? Na Ok. Köszi a választ.

Aztán hogy döntöttél, meg lehet tudni? :lol!:

A hangszedő egy Benz Micro Ace lett. Nem bántam meg. :lol!:

L vagy H ?

[dörmögi]

A hangszedő egy Benz Micro Ace lett. Nem bántam meg. :lol!:
Szerintem jól választottál. Jó zenehallgatást!

[Thecult72]

Hát ezeket úgy ahogy van nem ismerem  :lol!:  azaz a ProJect-et mint olyat igen, de szerintem ez már van olyan szint, hogy hallani lehessen a drágább jobb minőségét.A kérdés továbbra is az, hogy az ártöbblet megéri-e a hangtöbbletet.
De ezt más véleményére már elég meredek alapozni, és eszerint vásárolni.
Igaz meghallgatni is roppant ,acerás a kettőt...
Ha esetleg később még tovább akarsz felfelé lépkedni,akkor is jó alternatíva a drágább, főleg ha megengedheted most magadnak a megvételét.

Köszi.
Sajnos a meghallgatás alapján történő vásárlás elég macerás lenne, de majd még alszom rá egyet. Én is úgy gondolom, hogy a drágább az biztos jobb is, de megéri-e? Na Ok. Köszi a választ.

Aztán hogy döntöttél, meg lehet tudni? :lol!:

A hangszedő egy Benz Micro Ace lett. Nem bántam meg. :lol!:

[Thecult72]

Hát ezeket úgy ahogy van nem ismerem  :lol!:  azaz a ProJect-et mint olyat igen, de szerintem ez már van olyan szint, hogy hallani lehessen a drágább jobb minőségét.A kérdés továbbra is az, hogy az ártöbblet megéri-e a hangtöbbletet.
De ezt más véleményére már elég meredek alapozni, és eszerint vásárolni.
Igaz meghallgatni is roppant ,acerás a kettőt...
Ha esetleg később még tovább akarsz felfelé lépkedni,akkor is jó alternatíva a drágább, főleg ha megengedheted most magadnak a megvételét.

Köszi.
Sajnos a meghallgatás alapján történő vásárlás elég macerás lenne, de majd még alszom rá egyet. Én is úgy gondolom, hogy a drágább az biztos jobb is, de megéri-e? Na Ok. Köszi a választ.

Aztán hogy döntöttél, meg lehet tudni? :lol!:

A hangszedő egy Benz Micro Ace lett. Nem bántam meg. :lol!:

[vtb]

Na, ma a német precizitás jól megmutatkozott. Kislemezt sosem szoktam hallgatni, de most hozzám került egy 45-ös Ep, úgyhogy átkattintottam 45ös fordulatra a Thorenset, amitől valami borzalmatos zajt csiholt ki magából. A forrása pedig az volt, hogy a kis kar ami a szíjat feltolja az orsón az szépen végigkaristolja a tányér alját. :lol!: :lol!: :lol!:

[akvapark]

Hát ezeket úgy ahogy van nem ismerem  :lol!:  azaz a ProJect-et mint olyat igen, de szerintem ez már van olyan szint, hogy hallani lehessen a drágább jobb minőségét.A kérdés továbbra is az, hogy az ártöbblet megéri-e a hangtöbbletet.
De ezt más véleményére már elég meredek alapozni, és eszerint vásárolni.
Igaz meghallgatni is roppant ,acerás a kettőt...
Ha esetleg később még tovább akarsz felfelé lépkedni,akkor is jó alternatíva a drágább, főleg ha megengedheted most magadnak a megvételét.

Köszi.
Sajnos a meghallgatás alapján történő vásárlás elég macerás lenne, de majd még alszom rá egyet. Én is úgy gondolom, hogy a drágább az biztos jobb is, de megéri-e? Na Ok. Köszi a választ.

Aztán hogy döntöttél, meg lehet tudni? :lol!:

[dbrnsk]

Köszi. :lol!:

[KÉTBÉ]

Bocs!Igazad van,kapkodtam kicsit és nem figyeltem. :lol!:

Kivettem. :lol!:

[attila64]

2.
Kép: Thorens TD-160 Super, Grace 707 kar

Ez a rézszínű lemez vagy mi,nem gyári rajta ugye?

Nem gyári, már én is így vettem anno.

[dbrnsk]

Bocs!Igazad van,kapkodtam kicsit és nem figyeltem.
:lol!:

[Vendég]

Ezért kérdezem hogy mi lett vele,Én sem láttam még ilyen színben.  
Köszi az infót.

De most komolyan :lol!: :lol!: :lol!:
Olyan baromi nehéz lenne azt az egy img sort kitörölni? :kiraly:

[dbrnsk]

Ez a rézszínű lemez vagy mi,nem gyári rajta ugye?
Nem gyári. Itt egy kép az eredetiről:
 


Ezért kérdezem hogy mi lett vele,Én sem láttam még ilyen színben. :lol!:
 
Köszi az infót.

[dörmögi]

Ez a rézszínű lemez vagy mi,nem gyári rajta ugye?
Nem gyári. Itt egy kép az eredetiről:
 

[dörmögi]

Köszönöm az infókat... :lol!:  :lol!:
Nincs mit. Sok sikert!

[dbrnsk]

2.
Kép: Thorens TD-160 Super, Grace 707 kar

Ez a rézszínű lemez vagy mi,nem gyári rajta ugye?

[Vendég]

Köszönöm az infókat... :lol!: :lol!:

[attila64]

2.
Kép: Thorens TD-160 Super, Grace 707 kar

[dixie-chicken]

2.

[dixie-chicken]

És mi a véleményed a Thorend TD 115, TD290 és 280-ról? Vagy van még egy Dual 601, 714, 522 ezeket itthon is meglehet venni... :lol!:
A Thorens TD 115 1978-as modell, de minőségileg igencsak elmarad a 125-östől, a 150-estől vagy a 160-astól. A 280-ast nem ismerem, a 290-es pedig a cég 1992-es "budget high-end" gépe. :lol!: A Dual 506-os régebbi modell, mint az 505-2-es, gyengébb karral. A többi Dual pedig... inkább nem. Ha van egy csomó régi lemezed, amelyeket "valamivel" le akarsz játszani, akkor rajta, de ha most kezdenél LP-zésbe, akkor én azt magasabb szinten javasolnám. Számolj azzal is, hogy ezek az őscsótányok technikailag általában eléggé leharcoltak, így a javítási költségekkel együtt lehet, hogy jobban jársz, ha egy robosztusabb, jobban megépített régi gépet veszel drágábban, a hangminőségről már nem is beszélve. De nem tudom, mi a szándékod: barkácsolni vagy zenét halgatni...

Nem akarok barkácsolni, az nem az én asztalom, zenét szeretnék hallgatni...Egy átlag CD-től tűrhetőbb minőségben :lol!: Kopaszon ugrok bele, semmim sincs ezekhez...De érdemesnek tartom mint elgondolást, régen volt LP-m nem egy minőségi de emlékszem mit ad amit a CD nem :kiraly:

@Tigris:nem ismizem Attila64 et de a hirdetésben szereplő 160S+Grace707 egy jó párositás,a '80 évek közepén sokan használták ezt a párositást(Supex900-al,vagy Shure V15-el)..pici a hangzásbeli külömbség a 126/707-hez képest,amit magam is használok..kell hozzá még egy Platter Matter vagy Dumpa mat
 
http://www.soundfountain.com/amb/ttmat.html
 
szwsz a következő lépcsőig elvagy...
 
126+grace:

[dixie-chicken]

Vélemények DENON R103 ról?
Cimbim használja egy Technics 1210-sel :lol!:(103R) ,de én Denon fan vagyok amióta volt szerencsém ezeket megfülelni egy Kuzma Stabi/Stogi-val(103,302)..semmi audiofilitisz,pepecselés,tömör,durva(?)testes hang,nem fogja kipréselni az uccsó nüansznyi infót a barázdákbol,ilyesmit ne várj tölle...csak a fő folyamatokra koncentrál..találkoztam olyan véleménnyel is,hogy még ez is puha...
 
De majd a többiek is mondanak vlmit...mondanám hogy 350mm ácskapocs,nem 100mm szög
 


No, épp a kuzma stabiS+Stogi párosomba kerülne a 103R. a sima 103 Denont én is imádom...még a BenzL2 mellet is tudott olyat mutatni a kuzmába, hogy... :lol!:

nu ezért irtam amit irtam :kiraly: ,100szög meg stb dolgokra,a tehnicses cimbinek meg volt szintén vlmilyen drága(drágább) Benz MC hangszedője és panaszkodott hogy nem élvezi az LP-zést..csinált az egészen egy nagy harakirit,lecserélte arra amit leirtam aztán megint zenél,boldogan a BAT VK500+VK40+Respons Grande-kat nem bántotta... :lol!:
 
ennyi...no comment részemröl
 

 
de @akvapark is valamiben sántikál(t)...

[csövi]

Vélemények DENON R103 ról?
Cimbim használja egy Technics 1210-sel :lol!:(103R) ,de én Denon fan vagyok amióta volt szerencsém ezeket megfülelni egy Kuzma Stabi/Stogi-val(103,302)..semmi audiofilitisz,pepecselés,tömör,durva(?)testes hang,nem fogja kipréselni az uccsó nüansznyi infót a barázdákbol,ilyesmit ne várj tölle...csak a fő folyamatokra koncentrál..találkoztam olyan véleménnyel is,hogy még ez is puha...
 
De majd a többiek is mondanak vlmit...mondanám hogy 350mm ácskapocs,nem 100mm szög :kiraly:
 
:lol!:

No, épp a kuzma stabiS+Stogi párosomba kerülne a 103R. a sima 103 Denont én is imádom...még a BenzL2 mellet is tudott olyat mutatni a kuzmába, hogy... :lol!:

[dixie-chicken]

Vélemények DENON R103 ról?
Cimbim használja egy Technics 1210-sel (103R) ,de én Denon fan vagyok amióta volt szerencsém ezeket megfülelni egy Kuzma Stabi/Stogi-val(103,302)..semmi audiofilitisz,pepecselés,tömör,durva(?)testes hang,nem fogja kipréselni az uccsó nüansznyi infót a barázdákbol,ilyesmit ne várj tölle...csak a fő folyamatokra koncentrál..találkoztam olyan véleménnyel is,hogy még ez is puha...
 
De majd a többiek is mondanak vlmit...mondanám hogy 350mm ácskapocs,nem 100mm szög
 
:lol!:

[attila64]

És mi a véleményed a Thorend TD 115, TD290 és 280-ról? Vagy van még egy Dual 601, 714, 522 ezeket itthon is meglehet venni...
A Thorens TD 115 1978-as modell, de minőségileg igencsak elmarad a 125-östől, a 150-estől vagy a 160-astól. A 280-ast nem ismerem, a 290-es pedig a cég 1992-es "budget high-end" gépe. :lol!: A Dual 506-os régebbi modell, mint az 505-2-es, gyengébb karral. A többi Dual pedig... inkább nem. Ha van egy csomó régi lemezed, amelyeket "valamivel" le akarsz játszani, akkor rajta, de ha most kezdenél LP-zésbe, akkor én azt magasabb szinten javasolnám. Számolj azzal is, hogy ezek az őscsótányok technikailag általában eléggé leharcoltak, így a javítási költségekkel együtt lehet, hogy jobban jársz, ha egy robosztusabb, jobban megépített régi gépet veszel drágábban, a hangminőségről már nem is beszélve. De nem tudom, mi a szándékod: barkácsolni vagy zenét halgatni...

Nem akarok barkácsolni, az nem az én asztalom, zenét szeretnék hallgatni...Egy átlag CD-től tűrhetőbb minőségben Kopaszon ugrok bele, semmim sincs ezekhez...De érdemesnek tartom mint elgondolást, régen volt LP-m nem egy minőségi de emlékszem mit ad amit a CD nem :lol!:

Szia!
 
Az enyém még eladó: - Thorens TD-160 Super -
Egy tű kell bele és hallgatható. Egy bemutatóteremben van jelenleg. A meghallgatása megoldható kölcsönön, vagy általad hozott tűvel.
 
http://www.avx.hu/forum/index.php?showtopic=12899
 
(X)

[Vendég]

És mi a véleményed a Thorend TD 115, TD290 és 280-ról? Vagy van még egy Dual 601, 714, 522 ezeket itthon is meglehet venni...
A Thorens TD 115 1978-as modell, de minőségileg igencsak elmarad a 125-östől, a 150-estől vagy a 160-astól. A 280-ast nem ismerem, a 290-es pedig a cég 1992-es "budget high-end" gépe. :lol!: A Dual 506-os régebbi modell, mint az 505-2-es, gyengébb karral. A többi Dual pedig... inkább nem. Ha van egy csomó régi lemezed, amelyeket "valamivel" le akarsz játszani, akkor rajta, de ha most kezdenél LP-zésbe, akkor én azt magasabb szinten javasolnám. Számolj azzal is, hogy ezek az őscsótányok technikailag általában eléggé leharcoltak, így a javítási költségekkel együtt lehet, hogy jobban jársz, ha egy robosztusabb, jobban megépített régi gépet veszel drágábban, a hangminőségről már nem is beszélve. De nem tudom, mi a szándékod: barkácsolni vagy zenét halgatni...

Nem akarok barkácsolni, az nem az én asztalom, zenét szeretnék hallgatni...Egy átlag CD-től tűrhetőbb minőségben Kopaszon ugrok bele, semmim sincs ezekhez...De érdemesnek tartom mint elgondolást, régen volt LP-m nem egy minőségi de emlékszem mit ad amit a CD nem :lol!: