Annak érdekében, hogy fenntartsuk ezt a szigetet, szükségünk van bevételre. Te is támogathatsz minket, ha azt szeretnéd, hogy sokáig és stabilan tudjunk működni. Amennyiben élsz ezzel a lehetőséggel, azt mi megköszönjük!

Hangsugárzó építés

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Szívesen venném, ha te is feltennéd néhány hangfaladat, nem lenne idegen a topiktól.
Egyelőre nem tervezek hangsugárzókat, sosem volt időm legalább félévekig tartó fejlesztési munkákba belekezdeni (tudod, nem azonos az időbeosztásunk, és az anyagi helyzetünk). Ezzel szemben hangszórókat igen, de 1. nem használom saját céljaimra más fórumát, 2. megvan a megfelelő helye az én hangszóróimnak az én munkámnak is, és jól megvagyok anélkül, hogy idereklámoznám magam kéretlenül.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Miféle tömegek? Milyen vezetés?Természetesen csak idézőjelesen érvényes mindkét szó, de azokra gondolok, akik 1. bármilyen úton-módon (személyes, telefon, mail, megvásárolt-fórum) hozzád fordulnak tanácsért illetve 2. akik a honlap alapján másolnak. Nem két embert érint, biztos vagyok benne.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


Hurrá, így végre megmenekültünk a csúnya gyártási szórás témától, és duplahurrá megint visszajutottunk egyik örökbecsű alkotásodhoz, amit TE készítettél. Jó ez így, és ügyes. CSak kicsit vicces.
Szívesen venném, ha te is feltennéd néhány hangfaladat, nem lenne idegen a topiktól.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...mielőtt tömegek vezetését veszed válladra. ...
Miféle tömegek? Milyen vezetés?

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »

Hurrá, így végre megmenekültünk a csúnya gyártási szórás témától, és duplahurrá megint visszajutottunk egyik örökbecsű alkotásodhoz, amit TE készítettél. Jó ez így, és ügyes. CSak kicsit vicces.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...amíg valaki nem akar két hónap múlva egy ugyanolyat megépíteni mérés nélkül a te terveid alapján.
Szerintem mérés nélkül kockázatos építeni, kivéve talán az ilyen kis egyszerű egyutasokat, mint pl. ez a Vifa MG10MD09-08-as hangszóróval épült reflexdoboz:


Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Egyébként valszeg nem mérsz rosszul, eltekintve némi hiányosságtól az impedanciameneteknél (bár lehet, hogy azóta ez a gondod is megoldódott), az 5mp60-nál szimplán figyelmetlen voltál, és kiraktál egy hibás eredményt. Igaz régen volt, azóta valszeg fejlődtél te is, ahogy én is.
 
Viszont szerencsére két hangszóró volt, így a másikon még ettől jól látszanak a gyengeségek. Ennyi.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Nem "nem hol alapul veszem hol nem". A hülye is látja, hogy az első méréssel kapcs. igaz a 47%. Ma kevesebb (csak 32% CSAK), csak OK, lehet, hogy holnap mégkevesebb lesz az eltérés, aztán az is lehet, hogy ha egy hétig állni hagyja, akkor visszatér a 65Hz. Sosem lehet tudni.
 
Nem érzek ellentmondásokat, tanulj(atok) meg mérni, mielőtt tömegek vezetését veszed válladra. Az 5mp60-as méréseid közül pedig csak az egyik láthatóan rossz, a másiknak semmi baja, de az érzékenység ott is hiányzik. Szóval a hangszórótól durván mást kapsz, mint amit vártál. Másrészt, ha feltételezzük, hogy hibásan mérsz, egyáltalán hogy tudod használni ellenőrzésre, vagy a tervezés segítésére a méréseket? Hagyjuk már pagrus unlak.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...64,8Hz-44Hz=20,8Hz ennyi a különbség. ...

Azóta Klang ezt írta: "Ez ma kb 8órás normál járatás után 58,1Hz". Hol alapul veszed Klang eredményét, hol nem.
Lehet, hogy én rosszul mértem a Beymát, Klang meg a HIVI-t, de te sehogy se mérted egyiket sem. Rossznak minősíted a méréseinket, de ha érdeked úgy kívánja, a hibás mérésekkel próbálod bizonyítani, hogy rosszak a hangszórók.
Nem érzel itt egy kis ellentmondást?

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


...Még ha korrekt is volna a mérés, mit érnél vele, hiába mérsz jól, ha hangszóró sz@r, 3dB-el kevesebb az érzékenysége mint azt az adatlap alapján várnád, az -50% hatásfokban kifejezve. Mégis hogy gondolod ezt pagrus?
Én mindenkinek azt mondom, mérjen és úgy építsen hangfalat. Ez a "Kisbeyma" nagyon jó hangfal lett, jó a hangja. Mert végülis a hangfalat ezért építjük, hogy jó legyen a hangja.
Nincs már nálam, egy hangtechnikusnak megtetszett, megvette munkaeszköznek.
Bátran javaslom utánépítésre:

A gyártók pedig gyártsanak, mindegy mi kerül ki a gyárból, mindegy mit csinálnak, jó az, úgysem kérjük rajtuk számon, végülis nem is gond, amíg valaki nem akar két hónap múlva egy ugyanolyat megépíteni mérés nélkül a te terveid alapján.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


...Az fs-ből pedig 20Hz hiányzik (64,8Hz vs. 44Hz), nem 20% az eltérés, hanem 47,valamennyi.

Hogy jön neked ki a 47%?

64,8Hz-44Hz=20,8Hz ennyi a különbség. Az eredetileg megadott adathoz képest: 44Hz, ez pontosan 20,8/44*100=47,27%-kal magsabb a rezonancia pont.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...Még ha korrekt is volna a mérés, mit érnél vele, hiába mérsz jól, ha hangszóró sz@r, 3dB-el kevesebb az érzékenysége mint azt az adatlap alapján várnád, az -50% hatásfokban kifejezve. Mégis hogy gondolod ezt pagrus?
Én mindenkinek azt mondom, mérjen és úgy építsen hangfalat. Ez a "Kisbeyma" nagyon jó hangfal lett, jó a hangja. Mert végülis a hangfalat ezért építjük, hogy jó legyen a hangja.
Nincs már nálam, egy hangtechnikusnak megtetszett, megvette munkaeszköznek.
Bátran javaslom utánépítésre:


Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...Az fs-ből pedig 20Hz hiányzik (64,8Hz vs. 44Hz), nem 20% az eltérés, hanem 47,valamennyi.

Hogy jön neked ki a 47%?

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


A diyaudio.barjak.net -en láthatók a Beyma 5 MP60N hangszóró méréseim, ahol 20% körüli csökkenést tapasztaltam az Fs-ben 72 óra bejáratás után.
Bizony a diyaudio.barjak.net-en láthatók a méréseid, és az 5mp60 is közel nem olyan, mint a gyár adatlapján. Hatalmas szórás membrántömegben és érzékenységben.

De ez korrekt eredmény, mert a bejáratás utáni adatokat is tartalmazza.

1. Az eredmény nem korrekt, a mérés sem az. Nem egyezik a bejáratás előtti és utáni membrántömeg, illetve impedanciaminimum. Durván eltér. Felelőtlenség ilyen mérést publikálni.
2. Még ha korrekt is volna a mérés, mit érnél vele, hiába mérsz jól, ha hangszóró sz@r, 3dB-el kevesebb az érzékenysége mint azt az adatlap alapján várnád, az -50% hatásfokban kifejezve. Mégis hogy gondolod ezt pagrus?

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


...ne idegesíts, a tömege hogy lesz több bejáratással? Ezt mondd már meg.
 
És ha 20Hz-et csökken az fs, akkor viszont szerintem megint nem hangszóróról van szó, mert annyira elfuserált lengőrendszer még életemben nem volt e kezeim között.
 
Te most direkt csinálod?

A tömegnövekedés lehet mérési gond, annál kevésbé helyes, hogy nem a saját mérésedet tetted közzé.
Nem 20 Hz-et írtam, hanem 20%-ot, és szerintem pl. a Beyma 5 MP60N-nek egyáltalán nem rossz a lengőrendszere attól, hogy az Fs 20%-ot csökkent a bejáratás közben.
Hogy érted, hogy direkt? Véletlenül nem szoktam irkálni.

pagrus, ne légy már szenilis. Az SS6N-nél hiányzik a membrán tömegéből 26%. Azt akarom tudni, hogy ez hogyan kerül rá 72 óra bejáratás után?
 
Az fs-ből pedig 20Hz hiányzik (64,8Hz vs. 44Hz), nem 20% az eltérés, hanem 47,valamennyi.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


A diyaudio.barjak.net -en láthatók a Beyma 5 MP60N hangszóró méréseim, ahol 20% körüli csökkenést tapasztaltam az Fs-ben 72 óra bejáratás után.
Bizony a diyaudio.barjak.net-en láthatók a méréseid, és az 5mp60 is közel nem olyan, mint a gyár adatlapján. Hatalmas szórás membrántömegben és érzékenységben.

De ez korrekt eredmény, mert a bejáratás utáni adatokat is tartalmazza.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


... Hol a félrevezetés? Megmondom én neked. Az adatlapon. ...
Be kellene járatni rendesen azt a hangszórót, és utána véleményezni.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


A diyaudio.barjak.net -en láthatók a Beyma 5 MP60N hangszóró méréseim, ahol 20% körüli csökkenést tapasztaltam az Fs-ben 72 óra bejáratás után.
Bizony a diyaudio.barjak.net-en láthatók a méréseid, és az 5mp60 is közel nem olyan, mint a gyár adatlapján. Hatalmas szórás membrántömegben és érzékenységben.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...ne idegesíts, a tömege hogy lesz több bejáratással? Ezt mondd már meg.
 
És ha 20Hz-et csökken az fs, akkor viszont szerintem megint nem hangszóróról van szó, mert annyira elfuserált lengőrendszer még életemben nem volt e kezeim között.
 
Te most direkt csinálod?

A tömegnövekedés lehet mérési gond, annál kevésbé helyes, hogy nem a saját mérésedet tetted közzé.
Nem 20 Hz-et írtam, hanem 20%-ot, és szerintem pl. a Beyma 5 MP60N-nek egyáltalán nem rossz a lengőrendszere attól, hogy az Fs 20%-ot csökkent a bejáratás közben.
Hogy érted, hogy direkt? Véletlenül nem szoktam irkálni.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


Tán Klang kísérletezte ki a T-S paraméterek mérését... Hagyjuk már pagrus. bolhából elefánt. Különbenis nem vagyok hülye, ha bárki kérdezi leírom, mit honnan miért.
Nem miattad írom. Szertném, ha nem lennének mások félrevezetve, sem idézésnél a forrásmegjelölést, sem a szórás megállapításához szükséges korrekt mérés mibenlétét illetően.

Akkor most klang barátod mér hülyeséget, a gyár, a marketingesek, vagy ekkora az eltérés tényleg?
 
Hol a félrevezetés? Megmondom én neked. Az adatlapon. http://www.swanspeaker.com/product/htm/view.asp?id=91 és valszeg nem ez az egyetlen.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


Tán Klang kísérletezte ki a T-S paraméterek mérését... Hagyjuk már pagrus. bolhából elefánt. Különbenis nem vagyok hülye, ha bárki kérdezi leírom, mit honnan miért.
Nem miattad írom. Szertném, ha nem lennének mások félrevezetve, sem idézésnél a forrásmegjelölést, sem a szórás megállapításához szükséges korrekt mérés mibenlétét illetően.

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »


...ha beírok figyelmeztetésképp egy -30%-ot. ...
Szakmailag is aggályos ez a megállapítás. A diyaudio.barjak.net -en láthatók a Beyma 5 MP60N hangszóró méréseim, ahol 20% körüli csökkenést tapasztaltam az Fs-ben 72 óra bejáratás után. Lehet, hogy az említett HIVI hangszórónál nem lesz ennyi változás, de ezt nem tudjuk, ha nem mértük meg. 62 Hz-ről indulva 20% csökkenés az 49,6 Hz-et jelent, az meg már csak 11% eltérés a gyárihoz mérten, ami azért nem 30%.
Szóval nem tudjuk. Ezért a véleményed szakmailag sem áll meg, és persze emberileg sem, mert a bejáratatlan hangszóró mérései alapján írtad le az a súlyos véleményt, hogy a HIVI az nem hangszóró!

ne idegesíts, a tömege hogy lesz több bejáratással? Ezt mondd már meg.
 
És ha 20Hz-et csökken az fs, akkor viszont szerintem megint nem hangszóróról van szó, mert annyira elfuserált lengőrendszer még életemben nem volt a kezeim között.
 
Te most direkt csinálod?

Vendég

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: Vendég »

Tán Klang kísérletezte ki a T-S paraméterek mérését... Hagyjuk már pagrus. bolhából elefánt. Különbenis nem vagyok hülye, ha bárki kérdezi leírom, mit honnan miért.

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...ha beírok figyelmeztetésképp egy -30%-ot. ...
Szakmailag is aggályos ez a megállapítás. A diyaudio.barjak.net -en láthatók a Beyma 5 MP60N hangszóró méréseim, ahol 20% körüli csökkenést tapasztaltam az Fs-ben 72 óra bejáratás után. Lehet, hogy az említett HIVI hangszórónál nem lesz ennyi változás, de ezt nem tudjuk, ha nem mértük meg. 62 Hz-ről indulva 20% csökkenés az 49,6 Hz-et jelent, az meg már csak 11% eltérés a gyárihoz mérten, ami azért nem 30%.
Szóval nem tudjuk. Ezért a véleményed szakmailag sem áll meg, és persze emberileg sem, mert a bejáratatlan hangszóró mérései alapján írtad le az a súlyos véleményt, hogy a HIVI az nem hangszóró!

Avatar
pagrus
Fórumlakó
Fórumlakó
Hozzászólások: 784
Csatlakozott: 2006.07.11., kedd 23:23
Értékelés: 3

Hangsugárzó építés

Hozzászólás Szerző: pagrus »


...ha beírok figyelmeztetésképp egy -30%-ot. Ennyi. A többit a kelletlen és kényelmetlen szituációt nem én kreáltam hanem jelen esetben pagrus és Klang, ...
A -30%-ra nem is reagáltam, a hozzászólásom etikai jellegű volt. Példával illusztrálva, legutóbb az avforum.hu -n volt olyan hozzászólásom, amiben idézet volt, azt hiszem, jól látszik a zárójelbe tett Leo Kirchner név, én tehát így járok el, ennyit tényleg megérdemel a szerző, most eltekintve a jogi helyzettől:


Válasz küldése

Vissza: “DIY - csináld magad!”