Apple számítógépes zenehallgatáshoz

[Vendég]

Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

a 44.1 és 48k-val menni fog valószinűleg, de a 88.2-vel már nem biztos, ahhoz lehet, hogy be kell izzítani egy Windows XP-t és azon konvertálni mondjuk wav-ra. A Linn oldalán van FLAC is, azt kellett volna inkább megvenni.

[contaxg]

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

Igen, igen.
Onlány vásárolt a Linn oldaláról!
Máris megyek kiprószálom!
 
Millió köszönet

[Vendég]

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

Amennyiben a Linn oldaláról megvett lossless wma-ról van szó, akkor ezzel lehet talán megcsinálni az exportot:
flip4mac, wmv studio pro

[contaxg]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

passz. tegnap nyúltam a cimbitől 2 lemezt.
Hogy tudom megnézni ezeket az adatokat??

[Vendég]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?
1. Milyen a bitráta?
2. Van-e DRM?

[contaxg]

Hogy tok Lossless WMA-ból Apple losslesst készíteni minőség romlás nélkül?

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

Hat szerdaig a rendszeremben csak a 2est tudnám kiprobálni a 3asra várni kéne egy hetet, mert otthon van, most pedig sulihelyemen vagyok! De a rendszer itt van, az nem gond! De egy Classic vs Nano, vagy egy Touch vs Nano összehasonlitást meg tudok ejteni szerdáig! Már az is valami!

[cotag]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Megkoszonnem, ha meg tudna ejteni az osszehasonlitast, szerdan kellene megvennem. Csak utcai hasznalatra kellene amugy. Hajlok a 2. generacios fele, az mar kiforrott darab lehet, kinott gyermekbetegsegekkel.

[DigitalSTD]

Ja amugy a 3asrol azért nem tok nyilatkozni hangminöségben, mert a rendszeremben még nem hallottam, a társitott fülhallgatoval történö hallgatás alapján messzemenö következtetéseket nem vonnék le

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

Meg fogom hallgatni a 3-as nanot a 2-eshez képest, söt ha akarod az 1-eshez képest is meghallgatom ha érdekel! Az is van a családban, megoldható! A nanokkal olyan sokat nem játszottam, de akkor a kezelést is meg fogom nézni a 2-eshez viszonyitva a 3as esetében! De amikor a 3ast használtam, számomra nem derült ki hogy zavaro lenne! Amint tudok adok választ ezekre a kérdésekre!

[cotag]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!
Es az uj Nano (3. gen) az elozohoz merten? Azt ertem, hogy a hangminosegehez nem tudsz hozzaszolni, de egyeb benyomasok rola? Nem tul szimpatikus, hogy az uj tul szeles, illetve a kerek kezelo micsoda is kisebb mint az elozo szerian. Allitolag zavaro.

[DigitalSTD]

Nekem van uj Classic, Touch, meg uj Nano is...a Nanonak a hangminöségéröl nem tudok nyilatkozni, viszont a legjobb hangja ezek közül a Touch-nak van! A Classic kicsit fárasztobb hangu! A Touchnal ez nem jelentkezik! Jo hangja van a Touch-nak objektiven tekintve is!

[cotag]

Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan. 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz... 

A 128-as AAC konverziót csak a Shuffle-ök esetében csinálja az iTunes a többi iPod-nál nem.
 
A szoftver és az audio kodek az új nanon és classicion ugyan az, csak a bennük lévő elektronika hangminőségében lehet eltérés (és persze abban, hogy a classicban van forgó alkatrész a nanoban meg nincs) Azt hogy a touch, hogy szól az új iPodokhoz képest nem tudom megmondani mert még nem hallottam se nanot, se classicot újat, de régebbi ipodokhoz képest nekem jobban tetszik a touch hangja.

Koszonom az infokat!

[MacGenius@rzz]

Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan. 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

A 128-as AAC konverziót csak a Shuffle-ök esetében csinálja az iTunes a többi iPod-nál nem.
 
A szoftver és az audio kodek az új nanon és classicion ugyan az, csak a bennük lévő elektronika hangminőségében lehet eltérés (és persze abban, hogy a classicban van forgó alkatrész a nanoban meg nincs) Azt hogy a touch, hogy szól az új iPodokhoz képest nem tudom megmondani mert még nem hallottam se nanot, se classicot újat, de régebbi ipodokhoz képest nekem jobban tetszik a touch hangja.

[Vendég]

Majd holnap, most már késő van 
Joreggelt!

Még alszik a gyerek, de ha felkelt elmagyarázza

[cotag]

Majd holnap, most már késő van
Joreggelt!

[Vendég]

Majd holnap, most már késő van

[cotag]

Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz... 

Nem igaz. Illetve csak részben...

ööööö... kicsit bovebben?

[Vendég]

Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

Nem igaz. Illetve csak részben...

[cotag]

Sziasztok, kellene vennem egy iPod-ot. A kerdes, hogy egy Nano es egy vinyos valtozat kozott milyen kulonbseg van hangminoseg tekinteteben? Ha van egyaltalan.
 
Illetve: azt allitott valaki, hogy az iPod mp3 file-ok importalasakor automatikusan 128-asra konvertalja a file-okat. Mondjatok, hogy ez nem igaz...

[contaxg]

Érdemes az Apple Aperture progit demóját is letölteni.
Na az tényleg arra van, hogy több tízezer képpel tudjon bütykölni az ember.
Amit nagyon tetszett benne, hogy egygombos billentyűparancsokkal lehet egy csomó dolgot megoldani. Bár lehet, hogy a kedvelt XP-re írt progid után, egy ilyen profi fotósoknak készült alkalmazás megüli a pocidat.

[Vendég]

Na ezt nem találtam meg. Ha lesz megint Apple nálam, bevetem, kiváncsi vagyok mennyire lesz stabil 300GB fotóval.

Én az iView nevű szoftvert használom sok éve, még csak nem is inteles a verzió, amit futtatok, kb 150 GB-nyi fotóval nagyon jól megbírkózik. Sajnos 2006-ban megvette őket a Microsoft, azóta nem mertem kipróbálni.
 
http://www.iview-multimedia.com/index2.php

[pagrus]

...És mi az a speciális feladat, amit roppant bonyolultan lehet megoldani? Mondjuk én egyet találtam, az ACD See szerű programot találni Apple-ra. 

Talán mégsem akkora a gond:
GraphicConverter X - 6.0.1
Valamelyik fórumban az avatár csak egészen kicsi méretű lehet, csak ezzel a programmal tudtam az összes méretnövelő opciót eltávolítani egy jpg fájlból, beleértve a windózosokat is.

[contaxg]

A http://sbooth.org/ oldalon találtam néhány használható progit.
 
Max
Max is an application for creating high-quality audio files in various formats,
from compact discs or files.
 
Play
Play is an application for playing and managing audio files.
 
Tag
Tag is a metadata editor for FLAC, Ogg (Vorbis), Monkey's Audio and WavPack files.
 
Spotlight Importers
Spotlight importers for FLAC, Ogg (FLAC) and Ogg (Vorbis) files.

[contaxg]

És mi az a speciális feladat, amit roppant bonyolultan lehet megoldani?
Pl. belőni egy hangkártyát.
Hogy ne kelljen messzire mennem a topik címétől.
 
(gyengébbek kedvéért nem azt írtam, hogy lehetetlen!)