Milyen hangsugárzót? (kérdés előtt olvasd el a nyitó hozzászólást)

Az elüt-a-hangja faktort sztem kilőhetjük, mert most egy pc-s fadobozos genius (egy darab árva 7centis kis hszel) van centernek. Tulképp ennél akarok egy jobb centert, mert keveslem azt a kis hszt, ami benne van.
Szóval ha csak magában nézzük a centert, ezek közül melyik lenne a legjobb mozira? (már hajlok afelé, h gyak mind1, a geniustól úgyis jobb lesz)

Ebben igazad van,de ez elött bowers DM303+wharfedale WH2 center volt egymással párban,sőt a bowershez használtam az ns-p240-es yami szettem centerét is.Szóval ezek miatt írtam amit írtam,nem a mostani állapotomra gondoltam,mert ez így teljesen jó,kivéve a center kábelét,de az már más téma...

Nekem Celestion F35C-m van és szerintem nem rossz választás.Viszont az az igazság,hogy valahogy még is meg kellene hallgatnod őket a frontjaiddal,mert a saját bőrömön tapasztaltam,hogy nagyon gáz filmezés közben ha elüt a center hangja a frontokétól.

na igen, de celestion a frontod is.

Nekem Celestion F35C-m van és szerintem nem rossz választás.
Viszont az az igazság,hogy valahogy még is meg kellene hallgatnod őket a frontjaiddal,mert a saját bőrömön tapasztaltam,hogy nagyon gáz filmezés közben ha elüt a center hangja a frontokétól.

Üdv !Centert szándékozom venni, ezek közül kellene választanom:
- Heco Vitas (1hónapos) 17e
- Heco Victa (új) 25
- Rubicon Rp26c/16c (új) 15/18e
- Celestion F35c (használt) 17e (az új 20)
- Wharfedale Diamond 8C (haszn.) 17e
- Mordaunt Short AVANT 905 (haszn.) 15e

A meglévő falaim saját készítésűek, a frontokat nem szándékozom cserélni, de a hátsókat igen (még idén). AVR egy Yamaha 359-es. Zenét nem ezen hallgatok.
A centereket nem tudom meghallgatni, ezért kérnék segítséget, hogy mozi alatt melyik lenne a legjobb ezek közül.
Előre is kösz.

nehéz a kérdés, mert igazából a front hangfalakhoz kellene a legjobban "hasonlítania", hogy amennyire lehet, homogén legyen a hangszínpad.

Üdv !
Centert szándékozom venni, ezek közül kellene választanom:
- Heco Vitas (1hónapos) 17e
- Heco Victa (új) 25
- Rubicon Rp26c/16c (új) 15/18e
- Celestion F35c (használt) 17e (az új 20)
- Wharfedale Diamond 8C (haszn.) 17e
- Mordaunt Short AVANT 905 (haszn.) 15e

A meglévő falaim saját készítésűek, a frontokat nem szándékozom cserélni, de a hátsókat igen (még idén). AVR egy Yamaha 359-es. Zenét nem ezen hallgatok.
A centereket nem tudom meghallgatni, ezért kérnék segítséget, hogy mozi alatt melyik lenne a legjobb ezek közül.
Előre is kösz.

Köszönöm, hallottam már charont, csak a marantzal nem tudom, hogy hogyan viselkedne, nekem tetszik a charon, még színben is illene a szobába, csak meg kéne hallgatnom a malaccal.

Lenne egy-két kérdésem.Úgy néz ki, hogy rászánom magam és lecserélem a wharfi 7.1-et és a WH-2-t. Annyit tudok, hogy polcsugárzót szeretnék és egy centert, tehát 3.1-ben gondolkodom. A kis mélyládámmal elégedett vagyok, a frontokkal is, de szeretnék egy picit nagyobbat. Lehetôségem lenne egy diamond 8.2-re meg egy diamond centerre, de még megnéztem a Heco Victa 300-at és hozzá egy centert, ill. clarus charon front meg center. A jelenlegi hangszórók jól muzsikálnak a malaccal, kiegészítik egymást. Szóval olyat keresek (a wharfi 8.2 olyan lenne), aminek elegendô a mély- és középtartománya és egy picit soványabb a magas, mert a malac ezt szépen kiegyensúlyozza. Szerintetek a Heco ill. a Clarus hogyan viselkedne a malaccal? Ha lenne valami más javaslat, akkor azt is szívesen fogadom.

Ja, a legfontosabb, nagyon nem szeretnék elszállni az árakkal, max. 60e, de ez már nagyon max.
Szerintetek mennyit érne a jelenlegi wharfi szett (diamond 7.1 és WH-2 center)?
Köszönöm

én hallottam Maranccal Charont, s elég meggyőző volt, 16-os a mélyközépsugárzója, s ha normális erősítőd van, a marantz sztem már az, akkor meg is tudja hajtani rendesen., s talán még akciós áron is kaphatsz charont, de meeghallgatás természetesen ajánlott.

Felajánlottak nekem egy ilyen hangfalathttp://www.vm-soundtechnik.de/produkte/
de nem tudok róla semmit, ismeri valaki?
Esetleg érdekel valakit?

eléggé komolynak "néz" ki, 2.500 euro-ért.

tegnap bejött...

nekem tegnap se

Lenne egy-két kérdésem.
Úgy néz ki, hogy rászánom magam és lecserélem a wharfi 7.1-et és a WH-2-t. Annyit tudok, hogy polcsugárzót szeretnék és egy centert, tehát 3.1-ben gondolkodom. A kis mélyládámmal elégedett vagyok, a frontokkal is, de szeretnék egy picit nagyobbat. Lehetôségem lenne egy diamond 8.2-re meg egy diamond centerre, de még megnéztem a Heco Victa 300-at és hozzá egy centert, ill. clarus charon front meg center. A jelenlegi hangszórók jól muzsikálnak a malaccal, kiegészítik egymást. Szóval olyat keresek (a wharfi 8.2 olyan lenne), aminek elegendô a mély- és középtartománya és egy picit soványabb a magas, mert a malac ezt szépen kiegyensúlyozza. Szerintetek a Heco ill. a Clarus hogyan viselkedne a malaccal? Ha lenne valami más javaslat, akkor azt is szívesen fogadom.

Ja, a legfontosabb, nagyon nem szeretnék elszállni az árakkal, max. 60e, de ez már nagyon max.
Szerintetek mennyit érne a jelenlegi wharfi szett (diamond 7.1 és WH-2 center)?
Köszönöm

Felajánlottak nekem egy ilyen hangfalathttp://www.vm-soundtechnik.de/produkte/
de nem tudok róla semmit, ismeri valaki?
Esetleg érdekel valakit?

eléggé komolynak "néz" ki, 2.500 euro-ért.

tegnap bejött...

Felajánlottak nekem egy ilyen hangfalathttp://www.vm-soundtechnik.de/produkte/
de nem tudok róla semmit, ismeri valaki?
Esetleg érdekel valakit?

Senki nem ismeri?

404, a sima domainre is.

Felajánlottak nekem egy ilyen hangfalathttp://www.vm-soundtechnik.de/produkte/
de nem tudok róla semmit, ismeri valaki?
Esetleg érdekel valakit?

Senki nem ismeri?

Érdekes hogy nekem valamiért a mélyhangok adják meg az egész zene alapját (legalábbis a fülem szerint), nekem valahogy az a zene lelke. Pedig nem vagyok egy tuc tuc imádó sőt kifejezetten utálom a diszkós zenéket. Bár lehet ha többet tudnék hallgatózni akkor idővel talán tudnám hallani a különbséget is a hangfalak között.
Szerintem amit írsz, na pont az az ismérve a gyenge rendszereknek. Ha kihúzod a mély hangokat, megmarad az ócska közép és magas tartomány, ami nem ad teljes zenei élményt. Nyilván sarkosan fogalmazok, de remélem érted a lényeget. Próbálj meghallgatni egy Epos vagy ProAc kisdobozt!

Szerintem inkább az a gond nálam hogy eddig azt se tudtam hogy mi az a mélyhang mert nem volt egy olyan cuccom se ami többet tudott volna a számítógéphangfalaknál és most kiélem magam hogy van! Egyébként megvagyok elégedve a rendszeremmel meg annyiért amennyim volt nem hiszem hogy jobbat tudtam volna venni bár talán. Egyébként nem szoktam kiemelni a mélyeket (korábban volt rá példa) most már csak direkt módban használom a cuccot zenénél nem lehet állítani semmit semmit se és így nagyon tetszik. Csak középhangerőnél még bekapcsolva hagyom a subot de ha kicsit adok rá kakaót akkor kikapcsolom mert ott nagyon jól szól a két front is (meg amúgy is neki állna torzítani). Legalábbis nekem megfelel így ahogy van! Majd ha meglesz valamikor az új subom akkor azt szerintem mindig használni fogom mert nagyon kellemes dinamikát ad az egésznek. Bár ez még a jövő zenéje.

Érdekes hogy nekem valamiért a mélyhangok adják meg az egész zene alapját (legalábbis a fülem szerint), nekem valahogy az a zene lelke. Pedig nem vagyok egy tuc tuc imádó sőt kifejezetten utálom a diszkós zenéket. Bár lehet ha többet tudnék hallgatózni akkor idővel talán tudnám hallani a különbséget is a hangfalak között.
Szerintem amit írsz, na pont az az ismérve a gyenge rendszereknek. Ha kihúzod a mély hangokat, megmarad az ócska közép és magas tartomány, ami nem ad teljes zenei élményt. Nyilván sarkosan fogalmazok, de remélem érted a lényeget. Próbálj meghallgatni egy Epos vagy ProAc kisdobozt!

Kár hogy nem viheted haza a kiszemelt hangfalakat és úgy 1-2 hét hallgatás után azt mondod nekem ez kell a többi mehet vissza!

He, he ez jó. Itt Debrecenben van egy vevőbarát bolt az Acoustic Center, annak a tulaja egyben az eladó is, és sok mindent megenged, a több millás cuccal is, de szerintem ez még ott is meredek lenne.

Egyébként a centered meg a hátsó hangfalaid bass-reflexek vagy zártak?

Bass reflexes a center is, meg a hátsó is, és elég nagy teret szeret maga mögött. A hátsó -tapasztalatom szerint- a faltól úgy 15cm-re elhúzva már jól érzi magát (egyébként nálam nincs ez meg, de nem tudok jobb kialakítást), a center viszont szabadon szeret lenni. Én próbáltam állványban is, de nagyon sokat rontott a terén és a hangján is. Nagyon szigorúan véve dobozhang jött ki belőle.

Nem is gondoltam komolyan csak gondoltam milyen jó lenne! És attól még tudnak rendesen szólni? Le tudják így is adni amit tudnak? Mi van olyankor hogyha veszel egy ilyen háttérsugárzót és csak úgy tudod felrakni mint mondjuk én hogy szög+tipli a falba és arra a hangfal? Mert akkor semmi hely nincs mögötte! Olyankor az nem gáz hogy teljesen le van takarva a reflexnyílás?

Kár hogy nem viheted haza a kiszemelt hangfalakat és úgy 1-2 hét hallgatás után azt mondod nekem ez kell a többi mehet vissza!

He, he ez jó. Itt Debrecenben van egy vevőbarát bolt az Acoustic Center, annak a tulaja egyben az eladó is, és sok mindent megenged, a több millás cuccal is, de szerintem ez még ott is meredek lenne.

Egyébként a centered meg a hátsó hangfalaid bass-reflexek vagy zártak?

Bass reflexes a center is, meg a hátsó is, és elég nagy teret szeret maga mögött. A hátsó -tapasztalatom szerint- a faltól úgy 15cm-re elhúzva már jól érzi magát (egyébként nálam nincs ez meg, de nem tudok jobb kialakítást), a center viszont szabadon szeret lenni. Én próbáltam állványban is, de nagyon sokat rontott a terén és a hangján is. Nagyon szigorúan véve dobozhang jött ki belőle.

Egyébként a centered meg a hátsó hangfalaid bass-reflexek vagy zártak?

Bár lehet ha többet tudnék hallgatózni akkor idővel talán tudnám hallani a különbséget is a hangfalak között.
Mondanám, hogy gyere el meghallgatni, de egy kicsit nagy a távolság a lakhelyünk között.
Az idézett sorban pedig nagy igazság van, azonos árkategórián belül nem jelentős egy meghallgatás alatt a különbség, de hosszútávon hallgatva már más.

Az a baj hogy ha külön külön hallgatom a cuccokat úgy nem igazán tudom összehasonlítani mert nem emlékszem a másiknak a hangjára. Úgy lenne a jó ha minden egy helyen meghallgatható lenne és nem látnád az eladó fején hogy "mennyé má a pi***-ba kell itt az időmet húzni", mert az MM még jó is lenne csak néha tapasztalom ezt a jelenséget és olyankor már nekem sincs kedvem maradni. Pedig igazán úgy lehetne szerintem jól csinálni ha szépen sorban meghallgatod az összeset (pl az itteni fehérvári MM-be jamo S 606, E 680, Dali C6, C8, Heco meg a többi) egymás után mert akkor tényleg lehet hallanám a különbséget. Csak erre eddig még nem volt lehetőség. Majd talán szép lassan azért csak sikerül. A 606-ost már mindenesetre egész sokat hallottam és nekem bejön! Kár hogy nem viheted haza a kiszemelt hangfalakat és úgy 1-2 hét hallgatás után azt mondod nekem ez kell a többi mehet vissza!

Bár lehet ha többet tudnék hallgatózni akkor idővel talán tudnám hallani a különbséget is a hangfalak között.
Mondanám, hogy gyere el meghallgatni, de egy kicsit nagy a távolság a lakhelyünk között.
Az idézett sorban pedig nagy igazság van, azonos árkategórián belül nem jelentős egy meghallgatás alatt a különbség, de hosszútávon hallgatva már más.

Igen, hozzátartozik a dologhoz, hogy én más Jamo-t még nem hallottam. Semmiesetre sem lehúzni akartam, az S606-ot, sőt. Az áráért nagyon nyerő szerintem is. Az összehasonlítást azért eszközöltem, mert tényleg nem egy fél órát hallgattam valamelyik boltban, hanem szobakörülmények között ismert zenékkel, filmekkel, és hangsúlyozom, hogy huzamosabb igeig, bejáratott rendszerben, ami szvsz sokat számít. Ilyen körülmények között én egyértelműen jobbnak, hallgathatóbbnak találtam a celiket. Mondjuk zenei téren klasszikus, rock és némi jazz volt csak, de hát én ilyeneket hallgatok.
Akkor nagyjából egyezhet a zenei ízlésünk! Teljes mértékben elfogadom a véleményedet mivel én egyre inkább úgy érzem hogy nincs fülem a dolgokhoz. Én az én 406-os jamoimat is imádom és nekem tök jó hangjuk van kivéve a mélynyomót. Szóval lehet ha egymás mellé raknák a 606-ost meg a Celestionokat nem is hallanék semmi különbséget. Mondjuk úgy vagyok vele hogy ha egyszer lecserélem a mostaniakat akkor már inkább gyűjtenék az E 770-re mert nagyon tetszik (kis becsapós kinézetű ) és állítólag sokkal jobb is mint az S 606-os. Csak az a baj hogy szerintem csak az Annexnél tudnám meghallgatni de arra most nincs se időm se energiám hogy elmenjek meghallgatni. Érdekes hogy nekem valamiért a mélyhangok adják meg az egész zene alapját (legalábbis a fülem szerint), nekem valahogy az a zene lelke. Pedig nem vagyok egy tuc tuc imádó sőt kifejezetten utálom a diszkós zenéket. Bár lehet ha többet tudnék hallgatózni akkor idővel talán tudnám hallani a különbséget is a hangfalak között.

A te Celestionod nagyon jól néz ki nekem is tetszik egyszer szivesen meghallgatnám ha tudom. Az tény hogy az S 606-os nem egy kategória mondjuk a C8-as dalival de sok ember hallotta már a 606-ost és nagyon sokan tapasztaltak kellemes csalódást mikor más hangfalakkal hasonlították. Mint említettem valakinek még a Dali C6-nál is jobban bejött. Szóval szerintem azért nem kell feltétlenül leírni ezt a két jamot (S 606 és E 770) és az E 770-est az S 606-hoz nem nagyon szabad hasonlítani mert nagyon nem egy kategória. Az S 606-os hangja nekem is nagyon bejött, már volt szerencsém több mindennel is hallgatni és ha ez tetszik akkor kiváncsi vagyok milyen lehet az E 7-es széria. Nagyon tetszett a térképzése hogy az egész termet egyenletesen és teljesen betöltötte a hangja. Stinget hallgattam rajta és nagyon szépen kivehető volt minden hangszer. De ha jól emlékszem még te is írtad hogy kellemesen csalódtál a 606-osokban! Még a surányiéknál hallottam egy rubicon szettet de őszintén szólva nem voltam tőle annyira nagyon hanyatt dőlve, nekem minden szempontból jobban bejött a 606-os hangzása. Egyébként a hangszóró mérete szerintem nem mindig mérvadó mert az E 770-ben egy 16-os mély van míg pl az E 680-ban kettő 20-as és állítólag simán odaver a 770 a 680-nak (asszem Turbo hallotta őket).
Igen, hozzátartozik a dologhoz, hogy én más Jamo-t még nem hallottam. Semmiesetre sem lehúzni akartam, az S606-ot, sőt. Az áráért nagyon nyerő szerintem is. Az összehasonlítást azért eszközöltem, mert tényleg nem egy fél órát hallgattam valamelyik boltban, hanem szobakörülmények között ismert zenékkel, filmekkel, és hangsúlyozom, hogy huzamosabb igeig, bejáratott rendszerben, ami szvsz sokat számít. Ilyen körülmények között én egyértelműen jobbnak, hallgathatóbbnak találtam a celiket. Mondjuk zenei téren klasszikus, rock és némi jazz volt csak, de hát én ilyeneket hallgatok.

Nem is szándékoztam ilyen kategóriájú hangfalakat hajtani a kis denonommal csak pusztán kiváncsiságból érdeklődöm. Ezeket a dalikat ha tudom majd meghallgatom mindenképp MM-be ha már mindenki ennyire dícséri őket. És más gyártók? Mert van még sok pl Rubicon, Magnat, Heco, Celestion meg mittom én még mi, ezekben melyek azok amiket össze lehetne vetni a dalikal meg jamoval(árban, érdemes meghallgatni)? Valakitől olvastam még annó (csak egy ember véleménye nyílván nem szentírás de azért mindenképp érdekes) itt a fórumon hogy hallgatta a dali C6-ost meg a jamo S 606-ost és nála a jamo nyert azt is vette. Na most ha ebből indulok ki akkor nem feltétlenül írnám le a C8-al szemben az E 770-est mert kinézete ellenére becsapós (csak 3 hangszórós, csak 16-os mély) állítólag könnyedén lenyom sok más komolyabbnak tűnő hangfalat dupla 20 cm-es méllyel. De mint mondtam ez csak az én okfejtegetésem, lehet semmi valóságalapja nincs, és az mindenképp igaz hogy hallgatni kell. Meg is teszem ami tőlem telik!

Nekem Celestion szettem van, kb. egy árkategória. Sokat hallgattam havernál a Jamo 606 5.0 szettjét. Komolyan nem elfogultságból írom, de nekem a sajátom jobban bejövős. És ezt kihallom mind zenében, mind moziban. Számomra könnyedebb megszólalást produkálnak a celik, a terük jóval nagyobb. Havernak h/k 235-öse van, így igazán az erősítő sem szólhat bele a dologba. A magas sávban egyértelműen veri a Jamót, középsávban is szvsz tisztábban szólal meg. Persze ez szubjektív. Egy topikban olvastam, hogy van aki komolyzenét hallgat az S606-al. Lehet, hogy jobban járt volna mással.
Egyedüli "gyengébb" oldala a jamoval szemben, az a mély. Alsóbb szegmensben elvérzik a celF30 a S606-al szemben, hangnyomás tekintetében mindenképp. Ez mondjuk nem is csoda a 13cm mélyközepével.

A te Celestionod nagyon jól néz ki nekem is tetszik egyszer szivesen meghallgatnám ha tudom. Az tény hogy az S 606-os nem egy kategória mondjuk a C8-as dalival de sok ember hallotta már a 606-ost és nagyon sokan tapasztaltak kellemes csalódást mikor más hangfalakkal hasonlították. Mint említettem valakinek még a Dali C6-nál is jobban bejött. Szóval szerintem azért nem kell feltétlenül leírni ezt a két jamot (S 606 és E 770) és az E 770-est az S 606-hoz nem nagyon szabad hasonlítani mert nagyon nem egy kategória. Az S 606-os hangja nekem is nagyon bejött, már volt szerencsém több mindennel is hallgatni és ha ez tetszik akkor kiváncsi vagyok milyen lehet az E 7-es széria. Nagyon tetszett a térképzése hogy az egész termet egyenletesen és teljesen betöltötte a hangja. Stinget hallgattam rajta és nagyon szépen kivehető volt minden hangszer. De ha jól emlékszem még te is írtad hogy kellemesen csalódtál a 606-osokban! Még a surányiéknál hallottam egy rubicon szettet de őszintén szólva nem voltam tőle annyira nagyon hanyatt dőlve, nekem minden szempontból jobban bejött a 606-os hangzása. Egyébként a hangszóró mérete szerintem nem mindig mérvadó mert az E 770-ben egy 16-os mély van míg pl az E 680-ban kettő 20-as és állítólag simán odaver a 770 a 680-nak (asszem Turbo hallotta őket).

Nem is szándékoztam ilyen kategóriájú hangfalakat hajtani a kis denonommal csak pusztán kiváncsiságból érdeklődöm. Ezeket a dalikat ha tudom majd meghallgatom mindenképp MM-be ha már mindenki ennyire dícséri őket. És más gyártók? Mert van még sok pl Rubicon, Magnat, Heco, Celestion meg mittom én még mi, ezekben melyek azok amiket össze lehetne vetni a dalikal meg jamoval(árban, érdemes meghallgatni)? Valakitől olvastam még annó (csak egy ember véleménye nyílván nem szentírás de azért mindenképp érdekes) itt a fórumon hogy hallgatta a dali C6-ost meg a jamo S 606-ost és nála a jamo nyert azt is vette. Na most ha ebből indulok ki akkor nem feltétlenül írnám le a C8-al szemben az E 770-est mert kinézete ellenére becsapós (csak 3 hangszórós, csak 16-os mély) állítólag könnyedén lenyom sok más komolyabbnak tűnő hangfalat dupla 20 cm-es méllyel. De mint mondtam ez csak az én okfejtegetésem, lehet semmi valóságalapja nincs, és az mindenképp igaz hogy hallgatni kell. Meg is teszem ami tőlem telik!

Nekem Celestion szettem van, kb. egy árkategória. Sokat hallgattam havernál a Jamo 606 5.0 szettjét. Komolyan nem elfogultságból írom, de nekem a sajátom jobban bejövős. És ezt kihallom mind zenében, mind moziban. Számomra könnyedebb megszólalást produkálnak a celik, a terük jóval nagyobb. Havernak h/k 235-öse van, így igazán az erősítő sem szólhat bele a dologba. A magas sávban egyértelműen veri a Jamót, középsávban is szvsz tisztábban szólal meg. Persze ez szubjektív. Egy topikban olvastam, hogy van aki komolyzenét hallgat az S606-al. Lehet, hogy jobban járt volna mással.
Egyedüli "gyengébb" oldala a jamoval szemben, az a mély. Alsóbb szegmensben elvérzik a celF30 a S606-al szemben, hangnyomás tekintetében mindenképp. Ez mondjuk nem is csoda a 13cm mélyközepével.

Szvsz a paraméterek nézegetése helyett hallgasd meg ezt a kettőt egymás mellett.
Így igaz, mindenképpen fülelni kell. A paramétereket csak amiatt említettem, hogy pl. a Jamotól vagy a C6-tól ne várjunk olyan mélyet, mint a C8-tól. Meg aztán nem mindegy mi hajtja, mekkora térben. Szvsz a Denon 1306 kevés a Concept8-hoz.

Nem is szándékoztam ilyen kategóriájú hangfalakat hajtani a kis denonommal csak pusztán kiváncsiságból érdeklődöm. Ezeket a dalikat ha tudom majd meghallgatom mindenképp MM-be ha már mindenki ennyire dícséri őket. És más gyártók? Mert van még sok pl Rubicon, Magnat, Heco, Celestion meg mittom én még mi, ezekben melyek azok amiket össze lehetne vetni a dalikal meg jamoval(árban, érdemes meghallgatni)? Valakitől olvastam még annó (csak egy ember véleménye nyílván nem szentírás de azért mindenképp érdekes) itt a fórumon hogy hallgatta a dali C6-ost meg a jamo S 606-ost és nála a jamo nyert azt is vette. Na most ha ebből indulok ki akkor nem feltétlenül írnám le a C8-al szemben az E 770-est mert kinézete ellenére becsapós (csak 3 hangszórós, csak 16-os mély) állítólag könnyedén lenyom sok más komolyabbnak tűnő hangfalat dupla 20 cm-es méllyel. De mint mondtam ez csak az én okfejtegetésem, lehet semmi valóságalapja nincs, és az mindenképp igaz hogy hallgatni kell. Meg is teszem ami tőlem telik!

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.