Kábelezzünk

[supravox]

Nos ez olyan biztosíték ház, amibe a fázis vezeték és a nulla is be van kötve. Értelemszerűen a nullába nem biztosítékot tesznek! A fázisba igen.
Kismegszakító is van ilyen F+N-es, de ott meg mechanikusan össze van kötve az átkapcsolója, hogy biztosan bontson mindkettő ága.

Ha a nullába nem biztosítékot tesznek, hanem a roddal rövidre zárják, akkor mi a pláne a dupla házban ?
Ennek a logikai bukfencnek az értelmét azóta nem vágom, mióta először mondtad.

Az F+N - es kismegszakító viszont érthető cucc.

Szerintem a rod pont arra való, amire mi is használjuk.
Különben miért is készült volna krio-kezelt ezüstből, ha nem a hifisták "bolondériája" kedvéért ?

Nullába nem tehetsz biztosítékot! Ha az szakadna meg előbb, akkor biztos az áramütés ha olyan hiba lesz a meghibásodott készülékben!
Nem tudom krió kezelt-e, vagy csak ami hozzád került.... Ha jól tudom "ipari" ezüst, jelentsen ez bármit... Tehát a Rod az nem biztosíték! Az áthidalás! Mégpedig marhanagy áramoknál is, megszakadás nélkül. Szóval ha már Rod, akkor inkább az sem.... :)
Nem tapogattam még ilyet, de valószínű, hogy a nullás oldalt csak akkor lehet kinyitni, ha a fázisé már nyitva van. Villanyszerelők többet mondhatnak róla. Teszek fel képet. Jó ára van! :)
Tényleg nem hallottam 10ezernél drágább biztiket, de mind szar volt. Bármelyik helyett inkább a gyári gagyi hangja... De ahogy olvasom, mindnek meg van a saját hangja. Így garantáltan legjobb ha mindent kigyomlálok. Ahogy meg is tettem. És nen költök rá 100ezreket. De mintha 1000dollárnál sokkal drágább is lenne már. Na nehogy már olyat....
Hallgass meg egy Platinumot/dps4 - et és hasonlítsd a Rod, vagy bármi tuningbizti hangjához. Aztán elkezdhetsz gyűjteni rá. :)Screenshot_20250627_184823_com.android.chrome.jpg

SM te azt hiszed,hogy megérkeztél és mindent tudsz.
Ha ezen felül tudsz emelkedni akkor új világ nyílik meg előtted.

[supravox]

Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy ...

Szerintem ez nem így van.
Egy 5mm vastag és 2 cm hosszú fémdarab hol van a biztosíték nélküli elrendezésben? Hol van ilyen egyáltalán szerinted?

Ez már szőrszálhasogatás a javából. Meleg van...
Azt írtam : " Azt próbálja modellezni ".
Ha valaki nem akarja átalakítani az eredetileg biztosíték foglalattal megáldott készülékét, akkor ez a megoldás áll legközelebb a biztosíték nélküli rendszerhez.
Nyilván, ha kikerüljük X hosszúságú, Y vastagságú, Z anyagú drótdarabbal a foglalatot, az közelebb áll a " biztosíték nélküli elrendezéshez ".
Persze, az X, az Y és a Z változó is hangolást eredményez, de ezen már nem tudok segíteni...

Teljesen egyetértek.
Aki ezr nem érti az nézzen más hobbi után.

[SoundMania]

Nos ez olyan biztosíték ház, amibe a fázis vezeték és a nulla is be van kötve. Értelemszerűen a nullába nem biztosítékot tesznek! A fázisba igen.
Kismegszakító is van ilyen F+N-es, de ott meg mechanikusan össze van kötve az átkapcsolója, hogy biztosan bontson mindkettő ága.

Ha a nullába nem biztosítékot tesznek, hanem a roddal rövidre zárják, akkor mi a pláne a dupla házban ?
Ennek a logikai bukfencnek az értelmét azóta nem vágom, mióta először mondtad.

Az F+N - es kismegszakító viszont érthető cucc.

Szerintem a rod pont arra való, amire mi is használjuk.
Különben miért is készült volna krio-kezelt ezüstből, ha nem a hifisták "bolondériája" kedvéért ?

Nullába nem tehetsz biztosítékot! Ha az szakadna meg előbb, akkor biztos az áramütés ha olyan hiba lesz a meghibásodott készülékben!
Nem tudom krió kezelt-e, vagy csak ami hozzád került.... Ha jól tudom "ipari" ezüst, jelentsen ez bármit... Tehát a Rod az nem biztosíték! Az áthidalás! Mégpedig marhanagy áramoknál is, megszakadás nélkül. Szóval ha már Rod, akkor inkább az sem.... :)
Nem tapogattam még ilyet, de valószínű, hogy a nullás oldalt csak akkor lehet kinyitni, ha a fázisé már nyitva van. Villanyszerelők többet mondhatnak róla. Teszek fel képet. Jó ára van! :)
Tényleg nem hallottam 10ezernél drágább biztiket, de mind szar volt. Bármelyik helyett inkább a gyári gagyi hangja... De ahogy olvasom, mindnek meg van a saját hangja. Így garantáltan legjobb ha mindent kigyomlálok. Ahogy meg is tettem. És nen költök rá 100ezreket. De mintha 1000dollárnál sokkal drágább is lenne már. Na nehogy már olyat....
Hallgass meg egy Platinumot/dps4 - et és hasonlítsd a Rod, vagy bármi tuningbizti hangjához. Aztán elkezdhetsz gyűjteni rá. :)

[Rock60]

Nos ez olyan biztosíték ház, amibe a fázis vezeték és a nulla is be van kötve. Értelemszerűen a nullába nem biztosítékot tesznek! A fázisba igen.
Kismegszakító is van ilyen F+N-es, de ott meg mechanikusan össze van kötve az átkapcsolója, hogy biztosan bontson mindkettő ága.

Ha a nullába nem biztosítékot tesznek, hanem a roddal rövidre zárják, akkor mi a pláne a dupla házban ?
Ennek a logikai bukfencnek az értelmét azóta nem vágom, mióta először mondtad.

Az F+N - es kismegszakító viszont érthető cucc.

Szerintem a rod pont arra való, amire mi is használjuk.
Különben miért is készült volna krio-kezelt ezüstből, ha nem a hifisták "bolondériája" kedvéért ?

[SoundMania]

Nem látom magam elött hogy hová tehetik ezeket,de biztos van helye ha árulják.

Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.

Ezt én nem értem.
Ez mit is jelent pontosan ?
Miért van ott szükség rá ?

Nos ez olyan biztosíték ház, amibe a fázis vezeték és a nulla is be van kötve. Értelemszerűen a nullába nem biztosítékot tesznek! A fázisba igen.
Kismegszakító is van ilyen F+N-es, de ott meg mechanikusan össze van kötve az átkapcsolója, hogy biztosan bontson mindkettő ága.

[Rock60]

Nem látom magam elött hogy hová tehetik ezeket,de biztos van helye ha árulják.

Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.

Ez mit is jelent pontosan ?
Miért van ott szükség rá ?

[Rock60]

Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy ...

Szerintem ez nem így van.
Egy 5mm vastag és 2 cm hosszú fémdarab hol van a biztosíték nélküli elrendezésben? Hol van ilyen egyáltalán szerinted?

Ez már szőrszálhasogatás a javából. Meleg van...
Azt írtam : " Azt próbálja modellezni ".
Ha valaki nem akarja átalakítani az eredetileg biztosíték foglalattal megáldott készülékét, akkor ez a megoldás áll legközelebb a biztosíték nélküli rendszerhez.
Nyilván, ha kikerüljük X hosszúságú, Y vastagságú, Z anyagú drótdarabbal a foglalatot, az közelebb áll a " biztosíték nélküli elrendezéshez ".
Persze, az X, az Y és a Z változó is hangolást eredményez, de ezen már nem tudok segíteni...

[SoundMania]

Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.

Screenshot_20250627_112602_com.ebay.mobile.jpg

Köszi.
Ezt így készen és csomagolva árulják?, ez meglepett,de tényleg,és ha kapható ez,mihez ajánlják a "bolond" hifisek cuccain kívül?
Nem látom magam elött hogy hová tehetik ezeket,de biztos van helye ha árulják.

Ahogy már írtam, fázis +nulla megszakításos szakaszolókba készül.

[Shimano]

Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.

Screenshot_20250627_112602_com.ebay.mobile.jpg

Köszi.
Ezt így készen és csomagolva árulják?, ez meglepett,de tényleg,és ha kapható ez,mihez ajánlják a "bolond" hifisek cuccain kívül?
Nem látom magam elött hogy hová tehetik ezeket,de biztos van helye ha árulják.

[SoundMania]

Szóval ez a "rod" megfelel a régi "biztosíték patkolásnak"?

Mivel ez egy masszív fémtömb, igen...

[akvapark]

Szóval ez a "rod" megfelel a régi "biztosíték patkolásnak"?

[SoundMania]

Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.

[nemtomm]

Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.

Na erre én is kíváncsi vagyok...

[Shimano]

Miből van kifaragva ez a rod akármi is,és hogy néz ki?A gyengébbek kedvéért egy képet légyszi.
Az elöttem van hogy a biztosíték helyére kerül,de akkor is na,dobjatok már egy képet egyről.
Van itt nálam a fiókban több méretben is kácsás tömör belsőkábel darab a jobb féle fajtából,lehet kedvet kapok faragni belőlük én is ha látom,vagy nem.

[SoundMania]

1. Énszerintem a tuning-biztosíték, meg a 'rod', a legerősebb bizonyítékok arra, hogy ezekkel is, meg a kábelekkel is, hang-kondicionálás történik.
2. És én pl. nem vagyok biztos abban, hogy egy 3000E biztosítékkal rosszabb hangot kapunk, mintha kiiktatnánk.

1. A tunning biztosíték talán, hiszen nincsen két egyforma hangú. Egy közös van bennük, hogy mind sokkal jobb hangú, mint az üveg.
A rod, az szerintem más tészta.
Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy a kitudjamilyenanyagbólkészült biztosítékfoglalat, meg még két forrasztás benne marad az útban.
2. Feltételezések helyett, kérdezzél erről a tapasztalatról olyat, akinek van.
Mármint tapasztalata. És rod-ja. És q. jó biztosítékja.
Pl. Supravoxot.

10ezer forintosig még csak idegesítő hangú biztosítékokat hallottam. Rod-on azért nem gondolkodtam, mert nincs fázis+nulla megszakítású szakaszolóm és nem is akarnák csak a Rod miatt, hiszen az akkor már plusz változás lenne a hangzásban. Másrészt inkább teljesen kiiktattam a bizosítékokat a rendszerből f9glalatokkal ~s mindennel együtt. Hiszen így sem veszélyesebb mint egy Rod, ami nem véd!
És 100ezer forintos biztiket sem próbálnék, mert veszek helyette inkább egy (vagy több) jó powerkábelt.

[SoundMania]

ha már hangolhatnékot látsz ebben is, akkor javaslok kettő esetleg három biztit egymás után, vagy párhuzamosa eltérő vagy azonos áramértékekkel, (a védelemhez szükséges eredő áramérték betartásával) esetleg high-end faktorral és persze árakkal is.

Nemcsak én látok hangolhatnékot. Esetleg te nem látod, nem hallottad, nem akartad, stb.. nem tudom.
Kicsit nézz utána a tuningbiztosíték-beszámolóknak. Mint a kábelsztori legalább.
Ezt tagadni lehet persze, sőt, az egész kábelezést is, mindenféle vélemény előfordulhat.

Tulajdonképpen igazad van. Azzal az aprócska kiegészítéssel, hogy az összes készüléked és azok alkatrészei és az állvágyaid, meg a szobád akusztikája, de még a füled alakja is hangolás!!! Sőt még a cd-be betett lemezeid, vagy a streameren elindított zene is! Ezek közül van amit befolyásolhatsz és van amit nem.

[SoundMania]

Én maradok a csövesemben nulla db biztivel, primer és szekunder oldalakon is. Ezt te ne tedd, mert veszélyes, és ezt nem viccből mondom.

Biztosan úgy a legjobb.
Szerintem egyformán veszélyes szakembernek és mezei felhasználónak egyaránt.
A lényeg, hogy legyen kéznél egy halonnal oltó...

Már sokkal több autós van ilyesmitől még sokkal nagyobb veszélyben, mint biztosítékot mellőző hifista! Mégsem parázik miatta/tőle senki.

[istvan01]

Biztosan úgy a legjobb.
Szerintem egyformán veszélyes szakembernek és mezei felhasználónak egyaránt.
A lényeg, hogy legyen kéznél egy halonnal oltó...

Bizony van a lakásban 3db porral oltó és egy halonnal oltó is. Igaz, ez utóbbit már tilos tölteni, nem is kapható már.
Még egyszer sem volt szükség oltani velük.

[chord_]

..
A rod, az szerintem más tészta.
Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy a kitudjamilyenanyagbólkészült biztosítékfoglalat, meg még két forrasztás benne marad az útban.
..

Szerintem ez nem így van.
Egy 5mm vastag és 2 cm hosszú fémdarab hol van a biztosíték nélküli elrendezésben? Hol van ilyen egyáltalán szerinted?

[chord_]

ha már hangolhatnékot látsz ebben is, akkor javaslok kettő esetleg három biztit egymás után, vagy párhuzamosa eltérő vagy azonos áramértékekkel, (a védelemhez szükséges eredő áramérték betartásával) esetleg high-end faktorral és persze árakkal is.

Nemcsak én látok hangolhatnékot. Esetleg te nem látod, nem hallottad, nem akartad, stb.. nem tudom.
Kicsit nézz utána a tuningbiztosíték-beszámolóknak. Mint a kábelsztori legalább.
Ezt tagadni lehet persze, sőt, az egész kábelezést is, mindenféle vélemény előfordulhat.

[Rock60]

Én maradok a csövesemben nulla db biztivel, primer és szekunder oldalakon is. Ezt te ne tedd, mert veszélyes, és ezt nem viccből mondom.

Biztosan úgy a legjobb.
Szerintem egyformán veszélyes szakembernek és mezei felhasználónak egyaránt.
A lényeg, hogy legyen kéznél egy halonnal oltó...

[Rock60]

1. Énszerintem a tuning-biztosíték, meg a 'rod', a legerősebb bizonyítékok arra, hogy ezekkel is, meg a kábelekkel is, hang-kondicionálás történik.
2. És én pl. nem vagyok biztos abban, hogy egy 3000E biztosítékkal rosszabb hangot kapunk, mintha kiiktatnánk.

1. A tunning biztosíték talán, hiszen nincsen két egyforma hangú. Egy közös van bennük, hogy mind sokkal jobb hangú, mint az üveg.
A rod, az szerintem más tészta.
Azt próbálja modellezni, mintha nem lenne biztosíték az áram útjában, avval a kompromisszummal, hogy a kitudjamilyenanyagbólkészült biztosítékfoglalat, meg még két forrasztás benne marad az útban.
2. Feltételezések helyett, kérdezzél erről a tapasztalatról olyat, akinek van.
Mármint tapasztalata. És rod-ja. És q. jó biztosítékja.
Pl. Supravoxot.

[istvan01]

Énszerintem a tuning-biztosíték, meg a 'rod', a legerősebb bizonyítékok arra, hogy ezekkel is, meg a kábelekkel is, hang-kondicionálás történik.
És én pl. nem vagyok biztos abban, hogy egy 3000E biztosítékkal rosszabb hangot kapunk, mintha kiiktatnánk.

ha már hangolhatnékot látsz ebben is, akkor javaslok kettő esetleg három biztit egymás után, vagy párhuzamosa eltérő vagy azonos áramértékekkel, (a védelemhez szükséges eredő áramérték betartásával) esetleg high-end faktorral és persze árakkal is.
Én maradok a csövesemben nulla db biztivel, primer és szekunder oldalakon is. Ezt te ne tedd, mert veszélyes, és ezt nem viccből mondom.

[chord_]

Énszerintem a tuning-biztosíték, meg a 'rod', a legerősebb bizonyítékok arra, hogy ezekkel is, meg a kábelekkel is, hang-kondicionálás történik.
És én pl. nem vagyok biztos abban, hogy egy 3000E biztosítékkal rosszabb hangot kapunk, mintha kiiktatnánk.

[MrCollector]

Odatehetsz tuningbiztit, akár egy csövet is vagy bármit ami vezet. A gond akkor lesz, ha jön egy túlfeszültség.

tévedésben tetszik lenni. Egy biztosíték soha nem érzékel, nem érzékeny a feszültségre, arról neki "fogalma" sincs. Csak és kizárólag az áram nagyságára, annak is egy időintegrál energia szintjére, ami a biztosítékon feszültség esést okoz. A túlfeszültségre védő eszközök más elven működnek, jellemzően 800-1500V feletti 10-100us tűimpulzusokra szólalnak meg. Ha betartják a norma előírást, akkor maga az eszköz 1ns-ra már reagálnia kell egy bizonyos feszültség felett.

Igaz, akkor, ha jön egy túláram.