DIY hangsugárzó Jbl 4343 méretű kabinetben
Ez egy kicsit ütősre sikerült talán,hogy egy 60 ezres kittből van ,dobozba lett téve és 590 ezer...
viewtopic.php?f=68&t=192947
Na ezért is sirály egyre jobban az oldal....




Visszavitte a kezdőárra ami 499990Ft volt.wittao írta: ↑2025.04.17., csüt. 17:37415.000 kornyekerol a hirdetett termeked arat folemelted 480.000 kornyekere, mert a gyarto is arat emelt. Hogy lehetseges ez, mikozben elharcosa vagy evek ota itt ebben a topikban, hogy a gyarto most emelt arat, nem pedig akkor amikor megvetted, a mostani hasznalt arahoz a korai allaspontod szerint a gyarto es piac mostani valtozasanak semmi kozenek nem szabadna lennie. Tehat ez egy extra profit haszonleso hozzaallas a reszedrol, HA komolyan vesszuk azt amit eddig kepviseltel. Csak a tisztanlatas-vegett: most hazudsz nekunk, vagy eddig tetted eveken at?kargidje írta: ↑2025.04.17., csüt. 16:40Értelmezd!earforce írta: ↑2025.04.17., csüt. 15:04
Szerintem pedig viselned kéne abban a témában a kritikát, amivel szemben pont te fogalmaztál meg N+1-szer kritikát.
De ha téged ér a sérelem, akkor jöhet a radírpók. Gratulálok, igazi egyenes korrekt hozzáállás!
'Fikázok mindent de ha engem fikáznak az jujj csúnya dolog, védjetek meg!!!'
Nem azért írtam amit, hogy ne legyenek láthatóak a hsz-eim, hanem kizárólag amit Vinkler írta a topikról!
Szóval a hozzáállásom igen is egyenes!!!
De amit itt egymásnak írogattok tegnap óta, azoknak sincs semmi köze az "átveréses árak"-hoz, sőt egyik hirdetéshez sem, pedig ide csak emiatt lehetne írni.![]()
Szóval csak szemetelés megy.
Az meg, hogy mennyire vagyok korrekt, esetleg kérezd meg azt a jópár embert, akivel az elmúlt pár évben üzleteltem...![]()
415.000 kornyekerol a hirdetett termeked arat folemelted 480.000 kornyekere, mert a gyarto is arat emelt. Hogy lehetseges ez, mikozben elharcosa vagy evek ota itt ebben a topikban, hogy a gyarto most emelt arat, nem pedig akkor amikor megvetted, a mostani hasznalt arahoz a korai allaspontod szerint a gyarto es piac mostani valtozasanak semmi kozenek nem szabadna lennie. Tehat ez egy extra profit haszonleso hozzaallas a reszedrol, HA komolyan vesszuk azt amit eddig kepviseltel. Csak a tisztanlatas-vegett: most hazudsz nekunk, vagy eddig tetted eveken at?kargidje írta: ↑2025.04.17., csüt. 16:40Értelmezd!earforce írta: ↑2025.04.17., csüt. 15:04Szerintem pedig viselned kéne abban a témában a kritikát, amivel szemben pont te fogalmaztál meg N+1-szer kritikát.
De ha téged ér a sérelem, akkor jöhet a radírpók. Gratulálok, igazi egyenes korrekt hozzáállás!
'Fikázok mindent de ha engem fikáznak az jujj csúnya dolog, védjetek meg!!!'
Nem azért írtam amit, hogy ne legyenek láthatóak a hsz-eim, hanem kizárólag amit Vinkler írta a topikról!
Szóval a hozzáállásom igen is egyenes!!!
De amit itt egymásnak írogattok tegnap óta, azoknak sincs semmi köze az "átveréses árak"-hoz, sőt egyik hirdetéshez sem, pedig ide csak emiatt lehetne írni.![]()
Szóval csak szemetelés megy.
Az meg, hogy mennyire vagyok korrekt, esetleg kérezd meg azt a jópár embert, akivel az elmúlt pár évben üzleteltem...![]()
Értelmezd!earforce írta: ↑2025.04.17., csüt. 15:04Szerintem pedig viselned kéne abban a témában a kritikát, amivel szemben pont te fogalmaztál meg N+1-szer kritikát.
De ha téged ér a sérelem, akkor jöhet a radírpók. Gratulálok, igazi egyenes korrekt hozzáállás!
'Fikázok mindent de ha engem fikáznak az jujj csúnya dolog, védjetek meg!!!'

Nos, a kínai hamisítványokkal valóban gond van és volt azoknál a kábeleknél, amik mögött nincs komoly gyártástechnológia.Tctronic írta: ↑2025.04.17., csüt. 11:06Az a baj nem csak a Nordost kábelekkel, hanem más márkákkal is (Furutech, Audioquest stb) hogy a kínai másolatok elöntik a piacot. És a másolatok sokszor megszólalásig hasonlítanak az eredetire (Szó szerint megszólalásig, mert akkor már általában hallani hogy át lett b@szv@ az ember) Szóval aki még akar is ilyet venni kétszer is meggondolja, főleg használtan mert egy laikus nagyon könnyen belefuthat egy átverésbe.
Sajnos így lehet tönkretenni, vagy legalábbis megtépázni egy jó nevű márka hírnevét.
Szerintem pedig viselned kéne abban a témában a kritikát, amivel szemben pont te fogalmaztál meg N+1-szer kritikát.

ELEX írta: ↑2025.04.15., kedd 21:21Na, akkor csak neked.
Szerinted ez a hangfalkábel túlságosan drága?
Tegyük fel, hogy meghirdetem 6 millió Forintért, az szerinted túlságosan drága?
Nem hirdetem, csak kíváncsi vagyok a véleményedre. Túlságosan drága szerinted vagy nem?
Támpontul szolgáljon, hogy most futó típus és az ára a képen látható terméknek (3m-esre keress rá - segítek: 68.500.- Euro):
https://www.analogueseduction.net/termi ... Gy-h5EGFce
Ennyiért már lehetett volna normálisan zsugorcsövezni is ezt a drótot,de lehet éppen elfogyott a piros,és nem volt aki leszaladjon a közeli villanyász boltba.ELEX írta: ↑2025.04.15., kedd 21:21Na, akkor csak neked.
Szerinted ez a hangfalkábel túlságosan drága?
Tegyük fel, hogy meghirdetem 6 millió Forintért, az szerinted túlságosan drága?
Nem hirdetem, csak kíváncsi vagyok a véleményedre. Túlságosan drága szerinted vagy nem?
Támpontul szolgáljon, hogy most futó típus és az ára a képen látható terméknek (3m-esre keress rá - segítek: 68.500.- Euro):
https://www.analogueseduction.net/termi ... Gy-h5EGFce

Gonosz vagy.wittao írta: ↑2025.04.16., szer. 17:10Nem ertem a vilagoiaci valtozasokat miert kell lekovetni. Emelt a gyarto… es? Joga van a vevonek a tisztesseges elozo olcsobb aron megkapni? Kovetni a piaci trendet? Komolyan mar csak kapkodjuk a fejunket mi zajlik:
viewtopic.php?f=33&t=210301

Na, akkor csak neked.
Inflaciot nem nagyon erdekli, hogy kinek mi a velemenye rola…kargidje írta: ↑2025.04.15., kedd 16:53Fejethajtottam az apróban mára szinte törvényszerűvé vált inflációkövető árazásnak, ha itt oly sokan helyeslik, mondom ám legyen.Alex_Aston írta: ↑2025.04.15., kedd 13:28Kíváncsi lennék, hogy itt nyerészkedés, vagy a sokat kifogásolt újkori árak követése (ami ördögtől való) történik?
Mintha valaki pont ezeket szokta volna megkérdőjelezni itt a legtöbbször...![]()
viewtopic.php?p=2946682#p2946682![]()

1. Nem.kargidje írta: ↑2025.04.15., kedd 18:001. az elmúlt 15 évben nem igazán rémlik olyasmi, hogy csak az "átveréses ár" miatt írtak a hirdetésekbe az árat kritizálva, sőt döntő többségében a józanul megadott árak felett már hozzászólt valaki, emiatt indult ez a topik, mert egyre több hirdetőnél kezdtek finomak lenni az árakVinkler írta: ↑2025.04.15., kedd 11:33
Ez a topic azért jött létre, mert a szabályzatban megtiltottuk a hirdetésekben való beszélgetést és árkritizálást. Ezért létrehoztuk ezt a topicot, hogy itt lehet kifogásolni, ha valaki átveréses áron akar valamit eladni. ÉS itt a hangsúly az átverésen van, nem pedig azon, hogy drágább, mint eddig. Mert itt folyamatosan ezen megy a rinya. A magas ár, még nem átverés. Aki sokallja, az nem veszi meg. Ennyi.
2. a szabályzatban nem találtam olyat, hogy ebbe a topikba csak és kizárólag az "átveréses árak" miatt lehet írni
3. ha ez valóban így van, akkor nem ártana a topik címét módosítani valami egyértelműre
1. az elmúlt 15 évben nem igazán rémlik olyasmi, hogy csak az "átveréses ár" miatt írtak a hirdetésekbe az árat kritizálva, sőt döntő többségében a józanul megadott árak felett már hozzászólt valaki, emiatt indult ez a topik, mert egyre több hirdetőnél kezdtek finomak lenni az árakVinkler írta: ↑2025.04.15., kedd 11:33
Ez a topic azért jött létre, mert a szabályzatban megtiltottuk a hirdetésekben való beszélgetést és árkritizálást. Ezért létrehoztuk ezt a topicot, hogy itt lehet kifogásolni, ha valaki átveréses áron akar valamit eladni. ÉS itt a hangsúly az átverésen van, nem pedig azon, hogy drágább, mint eddig. Mert itt folyamatosan ezen megy a rinya. A magas ár, még nem átverés. Aki sokallja, az nem veszi meg. Ennyi.
Fejethajtottam az apróban mára szinte törvényszerűvé vált inflációkövető árazásnak, ha itt oly sokan helyeslik, mondom ám legyen.Alex_Aston írta: ↑2025.04.15., kedd 13:28Kíváncsi lennék, hogy itt nyerészkedés, vagy a sokat kifogásolt újkori árak követése (ami ördögtől való) történik?
Mintha valaki pont ezeket szokta volna megkérdőjelezni itt a legtöbbször...![]()
viewtopic.php?p=2946682#p2946682

Ebbe teljesen kár volt belemenni.Alex_Aston írta: ↑2025.04.15., kedd 13:28Kíváncsi lennék, hogy itt nyerészkedés, vagy a sokat kifogásolt újkori árak követése (ami ördögtől való) történik?
Mintha valaki pont ezeket szokta volna megkérdőjelezni itt a legtöbbször...![]()
viewtopic.php?p=2946682#p2946682



Ez a topic azért jött létre, mert a szabályzatban megtiltottuk a hirdetésekben való beszélgetést és árkritizálást. Ezért létrehoztuk ezt a topicot, hogy itt lehet kifogásolni, ha valaki átveréses áron akar valamit eladni. ÉS itt a hangsúly az átverésen van, nem pedig azon, hogy drágább, mint eddig. Mert itt folyamatosan ezen megy a rinya. A magas ár, még nem átverés. Aki sokallja, az nem veszi meg. Ennyi.kargidje írta: ↑2025.04.15., kedd 11:16Amúgy a topik címe:
"Szerintem valami túlságosan drága"
Na ha valaki ideírja - tök jogosan - szerinte drága, akkor nem okoskodni kell, főleg nem személyeskedni, meg felvázolni 600 sorban, miért van drágábban hirdetve, mivel ezzel itt sokan tisztában vannak, én is!!!, lehet jobban mint mások, csak van egy reális ár, amit ér meg van ami már sok érte.
Az általam linkelt 247.2 többért van hirdetve, mint az azt leváltó azaz újabb 247.3, és igen emiatt is emelkednek itt az árak baromi gyorsan, nem csak az infláció meg a lepkék nemi élete miatt.
Ui: azzal is tisztában vagyok, hogyan lesz a 200Ft-os termelői árú tejből a boltban 700Ft(nem úgy mint egyesek), meg mennyi volt az infla az EU-ban ill. itthon a valóságban és ez mire mennyire hat. Szóval nem kell a magas lóról eleresztett szónoklat.

Tévedni emberi dolog...vazze írta: ↑2025.04.15., kedd 06:04kargidje írta: ↑2025.04.14., hétf. 21:45Ha ezt nekem, akkor okosan!wittao írta: ↑2025.04.14., hétf. 10:08Annyiszor elmagyaraztak mar itt neked, de olyan ertetlen vagy, mint a tok. Ha mar a piaci folyamatokhoz lovesed nincsen az nem baj, csak ne foglalkozz veluk es ne borzold masok idegrendszeret ezekkel a suletlensegekkel.
Roviden:
- arfolyamvaltozasok
- valodi inflacio
- nemzetenkenti AFA merteke
- nagyker es kisker orszagonkent valtozo adoterhei (alkalmazottak)
- vallalkozasok energiakoltsegei, napi koltsegei
- stb.
Ezek a fentiek befolyasoljak ugyanolyan kategoriaju UJ termek arat idehaza vs. kulfoldon. Ha egy kulfoldi gyarto X Ft-ert adja, siman benne van ettol meg a hazai kiskerekben dragabb lesz valami. Az elmult 5 evben idehaza igencsak megdragult az elet, es fajlagosan a tobbi orszaghoz kepest IS dragult, tehat elnyult az ollo.
Ha ezeket figyelembe vesszuk, akkor 2020-2025 kozott aranyaiban megdragult a lehetoseg idehaza ugyanolyan termeket venni. Ez azt is jelenti, hogy a hasznalt piacot is feljebb huzza az azonos kategoriaju uj termek ara.
Mennyi most egy hasonlo kategoriaju/muszaki tartalmu uj Dyno monitor ujonnan? Ha annak az uj ara elszallt, akkor a hasznalt is el fog, hiszen ha nem igy lenne, akkor az uj/hasznalt termek kozott tul nagy lenne az arkulonbozet…
Sajnos az 50% hasznaltpiaci aremelkedes nem ritka es egyaltalan nem meglepo. Megertem, hogy jo lenne 50.000-ert bezsakolni a regi cuccokat az azota jelentosen emelkedett fizubol, de ez nem az alomvilag.
A kis haverjaiddal beszélj így, te tök!
Ha nem nekem, akkor tárgytalan!![]()
Érdekes, miért csak a k. régi 10-20-30 éves termékek ára emelkedik irreálisan, nem ritkán az 1-2-3éves, még garis termékek szinte a bolti ár feléért vagy még alacsonyabb áron vannak meghirdetve és kelnek el itt avx-en.
Mert régen minden jobb volt , meg azokban még van anyag. Kevés volt a D-osztály meg a kínai gyártás.
De lehet tévedek…
kargidje írta: ↑2025.04.14., hétf. 21:45Ha ezt nekem, akkor okosan!wittao írta: ↑2025.04.14., hétf. 10:08Annyiszor elmagyaraztak mar itt neked, de olyan ertetlen vagy, mint a tok. Ha mar a piaci folyamatokhoz lovesed nincsen az nem baj, csak ne foglalkozz veluk es ne borzold masok idegrendszeret ezekkel a suletlensegekkel.
Roviden:
- arfolyamvaltozasok
- valodi inflacio
- nemzetenkenti AFA merteke
- nagyker es kisker orszagonkent valtozo adoterhei (alkalmazottak)
- vallalkozasok energiakoltsegei, napi koltsegei
- stb.
Ezek a fentiek befolyasoljak ugyanolyan kategoriaju UJ termek arat idehaza vs. kulfoldon. Ha egy kulfoldi gyarto X Ft-ert adja, siman benne van ettol meg a hazai kiskerekben dragabb lesz valami. Az elmult 5 evben idehaza igencsak megdragult az elet, es fajlagosan a tobbi orszaghoz kepest IS dragult, tehat elnyult az ollo.
Ha ezeket figyelembe vesszuk, akkor 2020-2025 kozott aranyaiban megdragult a lehetoseg idehaza ugyanolyan termeket venni. Ez azt is jelenti, hogy a hasznalt piacot is feljebb huzza az azonos kategoriaju uj termek ara.
Mennyi most egy hasonlo kategoriaju/muszaki tartalmu uj Dyno monitor ujonnan? Ha annak az uj ara elszallt, akkor a hasznalt is el fog, hiszen ha nem igy lenne, akkor az uj/hasznalt termek kozott tul nagy lenne az arkulonbozet…
Sajnos az 50% hasznaltpiaci aremelkedes nem ritka es egyaltalan nem meglepo. Megertem, hogy jo lenne 50.000-ert bezsakolni a regi cuccokat az azota jelentosen emelkedett fizubol, de ez nem az alomvilag.
A kis haverjaiddal beszélj így, te tök!
Ha nem nekem, akkor tárgytalan!![]()
Érdekes, miért csak a k. régi 10-20-30 éves termékek ára emelkedik irreálisan, nem ritkán az 1-2-3éves, még garis termékek szinte a bolti ár feléért vagy még alacsonyabb áron vannak meghirdetve és kelnek el itt avx-en.