Cd játszók

[chord_]

Ez egy parttalan vita lesz, ami soha nem fog eldönteni egy olyan kérdést, amit senki sem tett fel.
Majd jöhet a számháború, hogy melyik mennyibe kerül, meg hogy almával a körtét és a vagdalkozás, hogy "na de hallottad-e egymás mellett őket?" meg mi mosta fel a padlót mivel.
Pár hasznos támpontot már kaptam, köszönöm. Ha valakinek még van saját tapasztalata, örömmel veszem, ha megosztja.

Részemről annyi még, hogy a CEC - futóműnek soha. Egy hangi tévedés szerintem.

A Kalista, nyilván nem játszik nekünk. De a kiállítás egyik legrosszabb hangját adta az ősszel, többek szerint is.
Most képzeld el, ha a 'szakértők' ezt a hangot hozták ki belőle a soktízmilliós körítéssel, akkor nekünk otthon mi jutna...:)
Na jó, ez vicc akart lenni...
De az a szörnyű-sz@r hang, az nem volt vicces.

[ELEX]

....Kiindulsz a 20 eves ML lejatszodbol, aminel mar akkor is 10 masik volt, amit hamarabb megvettem volna…
.....

Szerintem fogalmad sincs, hogy miről beszélsz. Az ML No.512-es SACD/CD játszó a valaha létezett egyik legjobb egydobozos CD játszó volt. Már ami a hangját illeti. Nincs 20 éves, mivel 2008-ban jelent meg. Az első az országban az enyém volt még a piacra dobása előtt. A hangja extrém jó volt, ahogy a megbízhatósága extrém rossz. A széria feltehetően megbízhatóbb volt már, azok hangjáról nem tudok véleményt mondani. Én egy hónap alatt kettőt küldtem vissza, mert meghibásodott. Aztán elengedtem. Nem a hangja miatt!
De az előd ML No. 390S a mai napig is a legjobbak között van.
Nem fostalicska kábelezés és rendszer kell hozzájuk. Ha nem kapják meg a kiszolgálást, tudásuk töredékét se képes a tulaja kihozni belőlük. De a lényeg, egy húszdolláros kínai szar jobb náluk. Komolyan vicc már ez az egész, amit itt "komoly és tapasztalt bloggerek" elkövetnek a gyanútlan betévedőkkel szemben.

A szíjhajtású CEC az Oracle (amúgy az egész Oracle és CEC) egy vicc az ML-hez képest. Minden tekintetben - garázsfusi mindegyik.

[pärt]

Ez egy parttalan vita lesz, ami soha nem fog eldönteni egy olyan kérdést, amit senki sem tett fel.
Majd jöhet a számháború, hogy melyik mennyibe kerül, meg hogy almával a körtét és a vagdalkozás, hogy "na de hallottad-e egymás mellett őket?" meg mi mosta fel a padlót mivel.
Pár hasznos támpontot már kaptam, köszönöm. Ha valakinek még van saját tapasztalata, örömmel veszem, ha megosztja.

[wittao]

Vagy egy éve beszereztem egy mindent egybe készüléket - streamer/dac/erősítő/phono/kenyérpirító - és a fizikai hordozók eléggé háttérbe szorultak, de azért meghagyom a lemezjátszót, cd-t, de amennyire lehetséges, méretben redukálnám ez utóbbit, így elférhetne a sztatikus fejhallgatóm erősítője mellet, így mínusz egy polc lenne a nyereség. A kérdésem: milyen minőségűek azok a mostanában kapható, mütyür méretű cd játszók, amiket pl. a FiiO, S.M.S.L., Shanling meg még egy csomó kínai gyártó kínál? Csak transzportként működnének, szóval a dac minősége nem releváns. Ja, és természetesen nem a végső szót keresem a cd játszás műfajában, tényleg csak egy jó minőségű, megbízható eszközre vágynék, ami jópár évig teszi a dolgát, amúgy valószínűsíthetően minimális használat mellett.

Nekem SMSL volt pár hónapig.
Szerintem sokkal jobbak az új, akár kínai CD játszók, mint a régi nagy vasak.

https://komolyzeneiajanlo.blogspot.com/ ... teszt.html

Amit én nem próbáltam, mert nem érint, de az új gazdája azóta is teljesen odavan tőle: a BT összeköttetéssel, egy mezei okostelefonnal, azt mondja, olyan hangminőség jön le, amely teljesen ellentmond a bluetooth, mint összeköttetés / protokol általános hifis megítélésének.

Ugyanigy most jelentettek be egy rakat CD-jatszot/futomuvet:
Cyrus, Technics az alacsonyabb aru kategoriaban
Rotel is kihozta az uj top-load Michi-t is, valamint megerkezett az uj Luxmann is.
Marantz is frissitett, Soulnote is.
Tudom nagyon magas, de a Kalista is.

Es erre sikerul ugy beharangoznod ezt a kinai cuccot, mintha a CD-gyujtemenyek birtokosai szamara a megvaltast hozta volna el :)
Kiindulsz a 20 eves ML lejatszodbol, aminel mar akkor is 10 masik volt, amit hamarabb megvettem volna…
C.E.C. es Oracle futomuvekre is ra lehet pillantani, ez az akarmi a kozelukbe nem er fel.

[chord_]

Vagy egy éve beszereztem egy mindent egybe készüléket - streamer/dac/erősítő/phono/kenyérpirító - és a fizikai hordozók eléggé háttérbe szorultak, de azért meghagyom a lemezjátszót, cd-t, de amennyire lehetséges, méretben redukálnám ez utóbbit, így elférhetne a sztatikus fejhallgatóm erősítője mellet, így mínusz egy polc lenne a nyereség. A kérdésem: milyen minőségűek azok a mostanában kapható, mütyür méretű cd játszók, amiket pl. a FiiO, S.M.S.L., Shanling meg még egy csomó kínai gyártó kínál? Csak transzportként működnének, szóval a dac minősége nem releváns. Ja, és természetesen nem a végső szót keresem a cd játszás műfajában, tényleg csak egy jó minőségű, megbízható eszközre vágynék, ami jópár évig teszi a dolgát, amúgy valószínűsíthetően minimális használat mellett.

Nekem SMSL volt pár hónapig.
Szerintem sokkal jobbak az új, akár kínai CD játszók, mint a régi nagy vasak.

https://komolyzeneiajanlo.blogspot.com/ ... teszt.html

Amit én nem próbáltam, mert nem érint, de az új gazdája azóta is teljesen odavan tőle: a BT összeköttetéssel, egy mezei okostelefonnal, azt mondja, olyan hangminőség jön le, amely teljesen ellentmond a bluetooth, mint összeköttetés / protokol általános hifis megítélésének.

[mike-rame]

A kérdésem: milyen minőségűek azok a mostanában kapható, mütyür méretű cd játszók, amiket pl. a FiiO, S.M.S.L., Shanling meg még egy csomó kínai gyártó kínál? Csak transzportként működnének, szóval a dac minősége nem releváns. Ja, és természetesen nem a végső szót keresem a cd játszás műfajában, tényleg csak egy jó minőségű, megbízható eszközre vágynék, ami jópár évig teszi a dolgát, amúgy valószínűsíthetően minimális használat mellett.

Egy pár hete én is átfutottam a "rivjúkat" kiváncsiságból. Amire emlékszem, hogy a jó minőség és a megbizhatóság nem jellemző erre a szegmensre. Inkább csak az elégséges és a közepes. Többnyire hamar kiadják ezeket a készülékeket kiforratlanul, majd firmware frissitések sorozatát zúdítják rájuk a panaszokra válaszul. A FiiO DM széria esetében egy tervezési szarvashibát vélnek a digit kimenetnél az ASR mérés alapján, a Shanlingnál a hézagmentes lejátszás hiánya, stb. Általánosan jellemző a gyakori készülékmeghibásodás is, szigorúan a felhasználók jelentései alapján. Shanling esetén az ET3-as az ami már megüti a mércét. Ha most én keresnék, próbát tennék az apróban fellelhető Pro-Ject CD BOX DS2T-vel.

[pärt]

Vagy egy éve beszereztem egy mindent egybe készüléket - streamer/dac/erősítő/phono/kenyérpirító - és a fizikai hordozók eléggé háttérbe szorultak, de azért meghagyom a lemezjátszót, cd-t, de amennyire lehetséges, méretben redukálnám ez utóbbit, így elférhetne a sztatikus fejhallgatóm erősítője mellet, így mínusz egy polc lenne a nyereség. A kérdésem: milyen minőségűek azok a mostanában kapható, mütyür méretű cd játszók, amiket pl. a FiiO, S.M.S.L., Shanling meg még egy csomó kínai gyártó kínál? Csak transzportként működnének, szóval a dac minősége nem releváns. Ja, és természetesen nem a végső szót keresem a cd játszás műfajában, tényleg csak egy jó minőségű, megbízható eszközre vágynék, ami jópár évig teszi a dolgát, amúgy valószínűsíthetően minimális használat mellett.

[frenki485]

Budapesten vagy környékén van bolt vagy szakember, aki árul felújított, esetleg tuningolt olcsóbb (max. 50 eFt) CD lejátszókat? Köszönöm!

Van, Philips CD640 és 582.

DAC: TDA1541, klasszikus és jó hangú cuccok

[sutemenyx]

Budapesten vagy környékén van bolt vagy szakember, aki árul felújított, esetleg tuningolt olcsóbb (max. 50 eFt) CD lejátszókat? Köszönöm!

Van, Philips CD640 és 582.

[fülelek]

csöbörből vödörbe...
inkább valamelyik REGA Apollo vagy Saturn, vagy Rotel RCD 1520 vagy 1570, vagy Pioneer PD D9

[szabo_pitty]

Sziasztok!

Kérdezném, hogy mekkora előrelépés lenne, ha jelenlegi, Marantz CD5000-emet, CD6007-re cserélném?
Erősítő: Marantz SR7005, hangsugárzó: MonitorSilver-200.

[egedzs]

Budapesten vagy környékén van bolt vagy szakember, aki árul felújított, esetleg tuningolt olcsóbb (max. 50 eFt) CD lejátszókat? Köszönöm!

[egedzs]

Philips AK630 CD lejátszó vállalható? Van valakinek tapasztalata hang és tartósság terén. CD630-hoz mennyi köze van? Esetleg TEAC CD-P3400 vagy Philip CD690 tapasztalat? Köszönöm!

[fülelek]

Nem tudom, mitől függ az észlelés. Talán érzékenyebb rendszerre, jobb hallásra vagy minőségibb adathordozóra van szükség, de az is lehet, hogy egyszerűen csak pszichés tényező.

És akkor még fokozható a dolog,
hogy a festett élű CD-ről készített másolaton (CDR vagy szg) ott lesz a jobb hang?

Nem, nem lesz attól jobb, viszont cd írásnál előre célszerű lakkfilccel bekenni a lemez élét. Fekete írható lemezeknél természetesen nem kell

[zoli73]

Nem tudom, mitől függ az észlelés. Talán érzékenyebb rendszerre, jobb hallásra vagy minőségibb adathordozóra van szükség, de az is lehet, hogy egyszerűen csak pszichés tényező.

Nem minden működik mindenkinél minden eszközzel. Olyat tudok elképzelni, hogy mondjuk annál a CD lejátszónál a kijelző megvilágítása belül pont a lemez élére vetődik és ezért folyamatosan hibát kell javítania. Vagy. A tálca előlapjának a belső oldal szegélyén szokott lenni valamilyen vékony szalag. Ez a szalag rosszul zár és az ott beeső fény pont a lemez élére esik. Emiatt eltudom képzelni, hogy a falról levett Szent Antal képet, ha ráteszi a lejátszóra megváltozik a hangja.
De még azt is eltudom képzelni, hogy élénk a fantáziám.

Ennek semmi köze más fényforráshoz, mert ha így volna, akkor pl. a 47Lab, vagy a Human Audio cd játszója igen csak bajban volna.
Ez a kiolvasást végző lézer más irányú tükröződéseit, visszaverődéseit csökkenti, így javitja a kiolvasás pontosságát, minőségét.
Ha lesz egy kis időm, akkor előkeresem azt a Hifi Piac cikket, amiben ezt bemutatják, elmagyarázzák.
Ahogy írtam is már, én simán elfogadom, ha valaki nem hallja a hatását, elvégre nem vagyunk egyformák, de azt ne gondolja senki, hogy ha én nem hallanám, akkor is pepecseltem volna a cd gyújteményem(kb. 1300db) festegetésével.

[chord_]

Nem tudom, mitől függ az észlelés. Talán érzékenyebb rendszerre, jobb hallásra vagy minőségibb adathordozóra van szükség, de az is lehet, hogy egyszerűen csak pszichés tényező.

És akkor még fokozható a dolog,
hogy a festett élű CD-ről készített másolaton (CDR vagy szg) ott lesz a jobb hang?

[teddysnow]

Nem tudom, mitől függ az észlelés. Talán érzékenyebb rendszerre, jobb hallásra vagy minőségibb adathordozóra van szükség, de az is lehet, hogy egyszerűen csak pszichés tényező.

Nem minden működik mindenkinél minden eszközzel. Olyat tudok elképzelni, hogy mondjuk annál a CD lejátszónál a kijelző megvilágítása belül pont a lemez élére vetődik és ezért folyamatosan hibát kell javítania. Vagy. A tálca előlapjának a belső oldal szegélyén szokott lenni valamilyen vékony szalag. Ez a szalag rosszul zár és az ott beeső fény pont a lemez élére esik. Emiatt eltudom képzelni, hogy a falról levett Szent Antal képet, ha ráteszi a lejátszóra megváltozik a hangja.
De még azt is eltudom képzelni, hogy élénk a fantáziám.

[zoli73]

Simán lehet. Ahogy az is, hogy esetleg rosszabbul szólna. Vagy ugyanúgy. Vagy sehogy. Vagy az ellenkezője.

Szabad akarat van. Mindenki eldöntheti, hogy bíbelődik ilyen megoldásokkal vagy nem. Én soha nem hallottam különbséget semelyik lemeznél, minden CD-m kiválóan zenél a lemezjátszómban.

Bevallom 3 cd-m van filcezve, van egy duplikát, abból az egyik.

Gondolatom az, hogy minden cd lejátszónál hallható lehet-e ez a különbség, vagy azért kell egy komolyabb cuccos hozzá?

Mióta alkalmazom, már volt vagy 6 cd játszóm, és mindegyiknél hallható volt a különbség.
Azt nem tudom megmondani, hogy mennyire kifínomúlt hallás kell hozzá, hogy meghalljuk, mert az enyém már egész biztosan nem az, de mégis hallom.
A feleségem bár szereti a zenét, de az én audiofil beállítottságom Őrá nem ragadt át, viszont mikor elmagyaráztam neki, hogy mire figyeljen a hallgatás közben, ha kiváncsi miért csinálom, meghallotta a különbséget a festett, és festetlen élű lemez között.
Szerintem megérthető, hogy ez a beavatkozás hogyan "működik", miként támogatja a kiolvasást, tehát nem ezoterikus manipuláció, így nem a pszihére hat.
Ha valaki nem hallja, hát nem hallja, legalább nem kell foglalkozzon vele. Van több olyan, mások által hallott változtatás, amit meg én nem hallok, de e miatt nem fogok a kardomba dőlni.

[Voyager]

Simán lehet. Ahogy az is, hogy esetleg rosszabbul szólna. Vagy ugyanúgy. Vagy sehogy. Vagy az ellenkezője.

Szabad akarat van. Mindenki eldöntheti, hogy bíbelődik ilyen megoldásokkal vagy nem. Én soha nem hallottam különbséget semelyik lemeznél, minden CD-m kiválóan zenél a lemezjátszómban.

Bevallom 3 cd-m van filcezve, van egy duplikát, abból az egyik.
Gondolatom az, hogy minden cd lejátszónál hallható lehet-e ez a különbség, vagy azért kell egy komolyabb cuccos hozzá?

Nem tudom, mitől függ az észlelés. Talán érzékenyebb rendszerre, jobb hallásra vagy minőségibb adathordozóra van szükség, de az is lehet, hogy egyszerűen csak pszichés tényező.

[GTomi]

Az lehet, de ha be lenne festve lehet még jobban szólna

Simán lehet. Ahogy az is, hogy esetleg rosszabbul szólna. Vagy ugyanúgy. Vagy sehogy. Vagy az ellenkezője.

Szabad akarat van. Mindenki eldöntheti, hogy bíbelődik ilyen megoldásokkal vagy nem. Én soha nem hallottam különbséget semelyik lemeznél, minden CD-m kiválóan zenél a lemezjátszómban.

Bevallom 3 cd-m van filcezve, van egy duplikát, abból az egyik.

Gondolatom az, hogy minden cd lejátszónál hallható lehet-e ez a különbség, vagy azért kell egy komolyabb cuccos hozzá?

[zoli73]

Azért aki esetleg majd használtpiaci értékesítésben gondolkodik, érdemes ezt a filcezést átgondolni. Én például nem szívesen vennék olyan használt CD-t ami össze van filcezve. Az én lejátszóm szerencsére mindent lejátszik ami nem durván sérült.

Igen, ezt azért mindenképpen fontolóra kell venni, mielőtt a lakkfilc után nyúlnánk! Egy ügyetlenűl/gyakorlatlanúl kivitelezett élfestés, összeficlált lemez, nem éppen vonzó, ha értékesíteni szeretnénk.
Ahogy írtam lentebb, nekem már sikerült olyan gyakorlatot szereznem benne, hogy eféle balesetek már nem fordulnak elő. Volt olyan fórumtárs nálam, akinek fel sem tűnt az élfestés, mikor a hallgatni valót válogatta a lemezeim közűl, csak amikor felhívtam rá a figyelmét.
Ezzel együtt senkit sem szeretnék rábeszélni, mindenki döntsön saját belátása szerint.

[Voyager]

Az lehet, de ha be lenne festve lehet még jobban szólna

Simán lehet. Ahogy az is, hogy esetleg rosszabbul szólna. Vagy ugyanúgy. Vagy sehogy. Vagy az ellenkezője.

Szabad akarat van. Mindenki eldöntheti, hogy bíbelődik ilyen megoldásokkal vagy nem. Én soha nem hallottam különbséget semelyik lemeznél, minden CD-m kiválóan zenél a lemezjátszómban.

[Robici]

Az lehet, de ha be lenne festve lehet még jobban szólna

Simán lehet. Ahogy az is, hogy esetleg rosszabbul szólna. Vagy ugyanúgy. Vagy sehogy. Vagy az ellenkezője.

[GTomi]

Azért aki esetleg majd használtpiaci értékesítésben gondolkodik, érdemes ezt a filcezést átgondolni. Én például nem szívesen vennék olyan használt CD-t ami össze van filcezve. Az én lejátszóm szerencsére mindent lejátszik ami nem durván sérült.

Az lehet, de ha be lenne festve lehet még jobban szólna

[tunerman]

Akit érdekel a Philips CD100 tuningolás újabb fejezete, itt talál információt:

https://audiodiyers.hu/viewtopic.php?f= ... &start=200

TJ.