Sztereó erősítők

[supravox]

Pár mondatban az mc1250 hangjáról.
Én akkor szerettem bele mikor KF-nél jártam és valami "kisebb" Danley-t hajtott vele.
Őrületesen tetszett a hang.
Igazi élőzene élményt adott.
Sajna a Danley nem fért bele a keretbe ekkor jött képbe a Yorki ami nagyon hasonlít a Danley megközelítésre.
Sajnos csak hasonlít:)
Az mc2-nek elég száraz de azért sima helyenként technicista hangja van.Végtelen dinamikával és erővel.
Finomság meg "érzelem" az nem sok szorult szegénybe:)
Próbáltam JBL 4306-al meg 4425-el.
Nem volt jó.
Szerintem csak "hangosítós" hangfalak elé valósi
Amit másképp csinálnék,hogy nem egzotikus drótózást használnék hanem KLOTZ Mogami vonalon kutakodnék.
Eszembe jutott viszont az az este mikor barátomék szabadtéri lagzijában az mc1250 meg a Yorki biztosította a sound-ot.
Kb. 10m-ről úgy szólt,hogy nem hittem el.Egyszerűen minden nyűgje elmúlt.Végtelenségig hallgattam volna.
Egy laptop meg valami dac-al ellátott keverő volt előttük:))))..
Szóval ajánlom is meg nem is.
Hirtelen ennyi.
Ja még annyi,hogy a Yorkwille is balami 98dB érzékenységű.
És szénné lehetett hajtani.
Mikor Zappa ordított nem nagyon vettem észre,hogy a szomszédok csöngetnek:)))
Alto beírására reagálva egy mondat erejéig.
Van amikor 1000W pont jó

[KisMarci]

Szerintem az olasz vonal (ha lehet ilyet mondani) jó elképzelés, főleg ha A osztály.
Én a helyedben kerülném a száraz, analitikus (angol?) erősítőket.

[supravox]

Hát elég elmebajos volt a setup.
Az mc1250 a yorkwille-eket hajtotta
A Crown k2 meg a koppincs danley szubokat

[BLX]

Az S800-at vagy a HS800-at érdemes nézni, bár szerintem egy átlagos nappaliba a közel 500 Watt nagyon erős túlzás.

MC2 MC1250 https://www.mc2-audio.co.uk/wp-content/ ... asheet.pdf
Ha jól tudom ez volt a "legjobb hangú" és hifis körökben is népszerű volt.

Szia
Nekem volt.
Csak most dugóban szopok.
Ha 1x hazaérek írok róla
Amúgy elég jó

Óvatosan a dugóban
Köszi előre is az infot.

[supravox]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Az S800-at vagy a HS800-at érdemes nézni, bár szerintem egy átlagos nappaliba a közel 500 Watt nagyon erős túlzás.

MC2 MC1250 https://www.mc2-audio.co.uk/wp-content/ ... asheet.pdf
Ha jól tudom ez volt a "legjobb hangú" és hifis körökben is népszerű volt.

Szia
Nekem volt.
Csak most dugóban szopok.
Ha 1x hazaérek írok róla
Amúgy elég jó

[Zoli74]

Sziasztok!
Megköszönném, ha valaki megosztaná tapasztalatát a címben szereplő hangfalhoz milyen erősítőt használt, passzol hozzá leginkább, hozta ki a hangfal képességeit. Hangszeres zenét hallgatok, többnyire jazz, blues, klasszikus. Szubjektív kinek mi tetszik, mégis egy iránymutató lenne számomra. Jelenleg Vincent SV227 hajtja, ezen a téren lépnek feljebb. Hogy említsek egy potenciális lehetőséget: Audia Flight Three S. Előre is köszönöm a segítséget, üdvözlettel: Zoli

[dixie-chicken]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Valahol meg kéne hallgatni
500W tényleg? Mit kötnél rá?

Van kisebb teljesítményű is, ami kiváló, MC2 MC450 https://www.mc2-audio.co.uk/wp-content/ ... /mc450.pdf
Állítólag az MC2 MC1250 sikerült a legjobban, ami a hangminőséget illeti. Remélem van még a fórumon, akinek van tapasztalata és megtudná osztani.
Igen, még a legkisebb is elég sok kakaót nyom ki magából, de volt akinek sikerült ottohni hifis környezetbe illeszteni.
Én lehet valami combosabb Dynaudio-t vagy nagyobb Vandersteen-t kötnék rá
A kék előlap tetszett meg igazából

365923625_7098447920185117_8191422229778015117_n.jpg
365822822_7098453960184513_4014581527029502584_n.jpg
243874866_4493298394085074_631845932622404516_n.jpg

meg kell hallgatni,és eldönteni hogy az a féle hang megfel-e,vagy nem...ha igen,nyert ügyed van=kevés pénz=jó hang...ha nem,megy a buli tovább,sok pénz jó hang,esetleg sok pénz=@ar hang...minden világos mint a sötét éjszaka

[BLX]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Valahol meg kéne hallgatni
500W tényleg? Mit kötnél rá?

Van kisebb teljesítményű is, ami kiváló, MC2 MC450 https://www.mc2-audio.co.uk/wp-content/ ... /mc450.pdf
Állítólag az MC2 MC1250 sikerült a legjobban, ami a hangminőséget illeti. Remélem van még a fórumon, akinek van tapasztalata és megtudná osztani.
Igen, még a legkisebb is elég sok kakaót nyom ki magából, de volt akinek sikerült ottohni hifis környezetbe illeszteni.
Én lehet valami combosabb Dynaudio-t vagy nagyobb Vandersteen-t kötnék rá
A kék előlap tetszett meg igazából

[dixie-chicken]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Az S800-at vagy a HS800-at érdemes nézni, bár szerintem egy átlagos nappaliba a közel 500 Watt nagyon erős túlzás.

jah,egy pár VTL 1250 Wotan (2x1250W pentoda/2x600W trioda) is csak túlzás lehet egy Wilson Audio Puppy 6(7?) a Nánási úton lévő családi házban,vagy ASR Emitter Exclusive II (2x250W/8Ohm-2x500W/4Ohm) egy Tannoy Westminster társagágában egy Üllői úti lakásban... ...

tévedés volt vlmelyik HES-en,a Yammamoto A-45+Zu Druid után bekapcsolni az MC1250+Danley SH50-est

...van aki forron szereti

UI.a lenti képen is csak vlmi gonoszkodás lehet...tiszta erotika,MC2 Audio termék,szuper érzékeny hangszoróval..

[tamagaba]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Valahol meg kéne hallgatni
500W tényleg? Mit kötnél rá?

[BLX]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Az S800-at vagy a HS800-at érdemes nézni, bár szerintem egy átlagos nappaliba a közel 500 Watt nagyon erős túlzás.

MC2 MC1250 https://www.mc2-audio.co.uk/wp-content/ ... asheet.pdf
Ha jól tudom ez volt a "legjobb hangú" és hifis körökben is népszerű volt.

[alto]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

Az S800-at vagy a HS800-at érdemes nézni, bár szerintem egy átlagos nappaliba a közel 500 Watt nagyon erős túlzás.

[BLX]

Csak, hogy új vizekre evezzünk

Van valakinek tapasztalata MC2 Audio végfokokkal? Melyik régebbi típust érdemes otthoni zenehallgatáshoz kipróbálni?
https://www.mc2-audio.co.uk/

[Rock60]

Az örökzöld...

Két és fél hónap átlagfizetés volt az a fotel. Azok a régi " szép " idők...

[alto]

A fiatalabbaknak Márkus László neve vélhetően nem mond semmit, az öregek meg biztos ismerek ezt a jelenetet, de azért belinkelem. Mindent elmond erről a témáról. Részemről ezzel be is fejeztem, majd visszanézek, ha huszonhatodszorra is körberágtátok ezt a gumicsontot.

https://videa.hu/videok/film-animacio/m ... mI8NXGV2w

[fererencz]

A beszélgetés abból indult ki, hogy szerinted megdöbbentő az árazása a készüléknek, mivel a korábbi ára mai reálértéken (inkább csak az inflációt követő számadat érhető el, sem mint egy valós érték, talán támpontnak tekinthető) 550 GBP körül mozgott. Ezzel szemben a mai majd 3x annyiba kerül, miközben csak valamit átrajzoltak rajta, de amúgy ugyanaz. És ha már "ugyanaz" miért árulják ennyiért (burkoltan kérdezzünk rá: taláááánnn exxtraprofffiiitttttt???? ).

Még mindig az az érzésem, hogy egy kicsit sarkítod, tévesen viszed tovább a mondandómat...

[wittao]

Akkor vegyuk mar szepen sorba:
1. Hogy nem annyiba kerul az alkatreszeket megvenni, ehhez gyartonak kell lenni. Tehat fent kell tartani egy infrastrukturat (epuletek, raktarak). Kepzett szemelyzetet. Gyartashoz szukseges eszkozoket lizingelni, amortizacios koltsegekkel egyutt.
2. Raktarkeszlet: ez vagy jo, vagy rossz, de a penz az biztosan all benne. Kozben megprobalni lekovetni a piac mozgasait, es lehetoleg nem tul sokat vesziteni a raktarozassal… figyelembe veve a termekek eletciklusat is, es ugye alkatreszt kidobni meg nem tul szerencses
3. Logisztikai rendszerek mukodese manapsag nem olyan, mint 50 eve. A koltseguk sem.
4. Disztributorok/Dealerek arkepzese, allamok adozasi szokasai megint csak nem ugy szamolhatok
5. Hianygazdasagi elemekkel is kalkulalni szukseges, minimum celszeru figyelembe venni
(nekunk van olyan 25-30$-s alkatreszunk, amit a Covid csucson 1.000$-ert tudtunk beszerezni. Ha ilyen elofordul, vagy gyartas leallitas (ami szinten penzbe kerul), vagy ujratervezes van (nem meglepi, ez is penzbe kerul, ha egyaltalan van elerheto helyettesito alkatresz).
6. Marketing koltsegek: na ez manapsag elegge husbavago, regebben ennek az aranya is kisebb szelet volt.
7. Csomagolas es szallitas: 50 ev viszonylataban ez teljesen mas liga…

Amugy ha a kepeket megnezed igenis ujra lett tervezve, hiszen egy csomo alkatresz mar reg nem elerheto az eredetibol. Ha nem akartak volna, akkor is ujra kellett tervezniuk.

Nyilvánvaló, hogy az éremnek két oldala van, de úgy gondolom azért egyértelmű, hogy a tömeges gyártás a költséghatékonyabb.

Én is azt írtam, hogy már biztos nem ugyan az, módosíthattak ezt-azt. Kérlek, ne tulajdoníts nekem olyan állításokat, amiket nem írtam le! Ne kitalált legyen a vita alapja!

A beszélgetés abból indult ki, hogy szerinted megdöbbentő az árazása a készüléknek, mivel a korábbi ára mai reálértéken (inkább csak az inflációt követő számadat érhető el, sem mint egy valós érték, talán támpontnak tekinthető) 550 GBP körül mozgott. Ezzel szemben a mai majd 3x annyiba kerül, miközben csak valamit átrajzoltak rajta, de amúgy ugyanaz. És ha már "ugyanaz" miért árulják ennyiért (burkoltan kérdezzünk rá: taláááánnn exxtraprofffiiitttttt???? ).

Ha megnézed a két készülék képét, akkor rájöhetsz, nyomokban mogyorót (régi A1-et) tartalmaz az új, valójában a külső dizájn és belső kereteken kívül nem sok hasonlóság mutatkozik a két eszköz között.

A tömeggyártásnak van egy költséghatékony oldala, DE amint fentebb leírtam a tömeggyártásnak viszont van egy hatalmas költség oldala is, amíg és ahogy egy gyártó eljuthat oda. Az érem nem létező harmadik oldala (éle? :) ) pedig az, hogy mennyire tudunk a mai audio iparban a HM erősítőkön kívül és soundbarokon, hordozható kütyükön kívül bármi esetén is tömegtermelésről beszélni? Nem hiszem (bár tévednék), hogy erre az új A1-re napi több 1000db-os megrendeléseket kell izzadva feldolgoznia a MF kereskedelmi osztályának...

[fererencz]

Akkor vegyuk mar szepen sorba:
1. Hogy nem annyiba kerul az alkatreszeket megvenni, ehhez gyartonak kell lenni. Tehat fent kell tartani egy infrastrukturat (epuletek, raktarak). Kepzett szemelyzetet. Gyartashoz szukseges eszkozoket lizingelni, amortizacios koltsegekkel egyutt.
2. Raktarkeszlet: ez vagy jo, vagy rossz, de a penz az biztosan all benne. Kozben megprobalni lekovetni a piac mozgasait, es lehetoleg nem tul sokat vesziteni a raktarozassal… figyelembe veve a termekek eletciklusat is, es ugye alkatreszt kidobni meg nem tul szerencses
3. Logisztikai rendszerek mukodese manapsag nem olyan, mint 50 eve. A koltseguk sem.
4. Disztributorok/Dealerek arkepzese, allamok adozasi szokasai megint csak nem ugy szamolhatok
5. Hianygazdasagi elemekkel is kalkulalni szukseges, minimum celszeru figyelembe venni
(nekunk van olyan 25-30$-s alkatreszunk, amit a Covid csucson 1.000$-ert tudtunk beszerezni. Ha ilyen elofordul, vagy gyartas leallitas (ami szinten penzbe kerul), vagy ujratervezes van (nem meglepi, ez is penzbe kerul, ha egyaltalan van elerheto helyettesito alkatresz).
6. Marketing koltsegek: na ez manapsag elegge husbavago, regebben ennek az aranya is kisebb szelet volt.
7. Csomagolas es szallitas: 50 ev viszonylataban ez teljesen mas liga…

Amugy ha a kepeket megnezed igenis ujra lett tervezve, hiszen egy csomo alkatresz mar reg nem elerheto az eredetibol. Ha nem akartak volna, akkor is ujra kellett tervezniuk.

Nyilvánvaló, hogy az éremnek két oldala van, de úgy gondolom azért egyértelmű, hogy a tömeges gyártás a költséghatékonyabb.

Én is azt írtam, hogy már biztos nem ugyan az, módosíthattak ezt-azt. Kérlek, ne tulajdoníts nekem olyan állításokat, amiket nem írtam le! Ne kitalált legyen a vita alapja!

[wittao]

Na meg volt ennek is egy igen komoly fejlesztési költsége, amit vissza kellett keresni. Ez most nem annyira jellemző elvileg.

Ironizalhatsz…
Ettol fuggetlenul ha 550GBP-bol megcsinalod ezt az erositot, akkor elso leszek, aki vesz egy ilyet. Elotted a lehetoseg, parancsolj!
Addig csak az a tipusu ember marad elottem, aki felnyit egy keszuleket es elkezdi osszeadni az alkatreszek arat, belecsodalkozik a nagyvilagba mi mennyibe kerul, fogalmatlanul persze, mert ha neki kellene allni, akkor azt sem tudna forrasztopakat vagy olajos csavarhuzot vegyen elo…

Már megint az irántam érzett haragod...
Nem számolgattam alkatrész árakat, ezt csak rámhúztad.
Arra céloztam, hogy 38 éve ezt meg kellett tervezni. Dizájn, kapcsolás,... Most csak újra elővették, esetleg kis igazítás.
Tudom én is, hogy nem csak alkatrészeket kell összeadni, kérlek ne nézz idiótának, nem én adom be magam uber szakembernek, bár forrasztani is tudok.
Egyébként, nekem 1db-hoz nem annyiba kerülne a vödör alkatrész, mint egy gyártónak.

Akkor vegyuk mar szepen sorba:
1. Hogy nem annyiba kerul az alkatreszeket megvenni, ehhez gyartonak kell lenni. Tehat fent kell tartani egy infrastrukturat (epuletek, raktarak). Kepzett szemelyzetet. Gyartashoz szukseges eszkozoket lizingelni, amortizacios koltsegekkel egyutt.
2. Raktarkeszlet: ez vagy jo, vagy rossz, de a penz az biztosan all benne. Kozben megprobalni lekovetni a piac mozgasait, es lehetoleg nem tul sokat vesziteni a raktarozassal… figyelembe veve a termekek eletciklusat is, es ugye alkatreszt kidobni meg nem tul szerencses
3. Logisztikai rendszerek mukodese manapsag nem olyan, mint 50 eve. A koltseguk sem.
4. Disztributorok/Dealerek arkepzese, allamok adozasi szokasai megint csak nem ugy szamolhatok
5. Hianygazdasagi elemekkel is kalkulalni szukseges, minimum celszeru figyelembe venni
(nekunk van olyan 25-30$-s alkatreszunk, amit a Covid csucson 1.000$-ert tudtunk beszerezni. Ha ilyen elofordul, vagy gyartas leallitas (ami szinten penzbe kerul), vagy ujratervezes van (nem meglepi, ez is penzbe kerul, ha egyaltalan van elerheto helyettesito alkatresz).
6. Marketing koltsegek: na ez manapsag elegge husbavago, regebben ennek az aranya is kisebb szelet volt.
7. Csomagolas es szallitas: 50 ev viszonylataban ez teljesen mas liga…

Amugy ha a kepeket megnezed igenis ujra lett tervezve, hiszen egy csomo alkatresz mar reg nem elerheto az eredetibol. Ha nem akartak volna, akkor is ujra kellett tervezniuk.

IMG_8485.jpeg (180.77 KiB) Megtekintve 1869 alkalommal

[BLX]

Szerintem baromi egyszerű a helyzet, szabad világban élünk, mindenki önállóan dönthet arról, mire költi a pénzét. Aki úgy érzi hogy csak feelinget vesz drágán, hogy a beépített alkatrészekhez képes rablás a készülék ára, hogy a gyártók, a kereskedők, a gaz kapitalisták csak lehúzzák, akkor ne vásároljon, rakja össze saját maga otthon. Aztán lépjünk ezen túl, és beszélgessünk valami érdekesebbről.

Szerintem teljesen rendben van a szabad piac, a kapitalizmus és a készülékek árazása, kiskereskedelem, stb. Viszont mindenki láthatja, hogy "hifi/high end" esetében az ár sok esetben nincsen arányban a műszaki tartalommal, hangminőséggel. Előfordul, hogy relatív nagyon magas árat kell fizetni akár egy közepes audio eszközökért. Röviden: bármit szinte bármennyiért el lehet adni. Engem ez a fajta "high end" típusú árképzés jelenleg inkább elriaszt mint vonz, viszont sokaknak ez kell, ami teljesen rendben van. Szép, márkás, drága. Pro audio vonalon, ahol a vásárlók jelentős része nem annyira laikus már, az ár jobban arányban van a minőséggel és a realitással.

[pjm]

Divat a retró, ez a hangdobozoknál is fellelhető, az árazás meg olyan, amilyennek a marketingosztály megálmodta. Ennyi a sztori, szerintem.

[asebestyen]

Megkérek mindenkit, a beszélgetés nem forduljon át személyeskedésbe, mert már a csírái fellelhetőek.

[fererencz]

Aztán lépjünk ezen túl, és beszélgessünk valami érdekesebbről.

Szerintem érdekes a téma, kérdés, ki mit hoz ki belőle "beszélgetés" szintjén?

[Alex_Aston]

Nemhogy az elmúlt 40, de jó eséllyel az elmúlt 60-70 évben nem történt érdemi előrelépés a hifiben. Ugyanazzal az ‘A’ vagy ‘AB’ osztályú kapcsolásokkal hajtunk meg dinamikus hangszórókat

Én csak a saját példámon tudom mondani, hogy bár ugyanaz az elvű a Marantz PM-16 és a PM-11-es is (AB osztály), mégis jól hallható a különbség a két erősítő hangja között a fiatalabbik javára.
Pedig mindkettő a maga korában az adott márkán belüli csúcsmodell volt, mindkettő AB osztályú, árban is hasonlóak voltak újként (arányaiban), a külső méretük is kb. egyforma.
Akkor valami előrelépés mégis történt, nem?

És itt vannak a D osztályú vasak is. Most nem a kicsi és olcsó kínaiakról beszélek, bár az is előrelépés lehet azon a szinten, hogy fele akkora méretű, és tized annyi hőt termelő eszközök érhetőek el ezáltal.
De sok nagy cég használja ezeket a D osztályokat, csúcsmodellekben is.

[alto]

Szerintem baromi egyszerű a helyzet, szabad világban élünk, mindenki önállóan dönthet arról, mire költi a pénzét. Aki úgy érzi hogy csak feelinget vesz drágán, hogy a beépített alkatrészekhez képes rablás a készülék ára, hogy a gyártók, a kereskedők, a gaz kapitalisták csak lehúzzák, akkor ne vásároljon, rakja össze saját maga otthon. Aztán lépjünk ezen túl, és beszélgessünk valami érdekesebbről.