Kábelezzünk

[juliush]

Ha elengedjük végre az ezüst-vagy-nem-ezüst témát, érdemes lehet elgondolkozni azon, hogy két ennyire nyilvánvalóan eltérő geometriájú, szálszerkezetű és anyagválasztású kábel miért is nem szól hallhatóan különbözően!

[sutemenyx]

Csináltam egy saját házi tesztet, mert egyik kedves fórum társunk jóvoltából nálam van tesztelni pár napot egy Kácsa ezüst kábel (mellékelt fotón).
A saját VDH d352 volt a másik alany.
Kb. 10x egymás után váltogatva A-B teszt nálam/nekem nem adott semmi különbséget...

De persze lehet nem is kéne lenni különösebben, ha azt nézzük, hogy újkori áruk kb. ugyanaz (2×3m esetén 100e Ft körül).
.
20211213_172901.jpg

Kizárt, hogy 100ezerért legyen bárhol is teli ezüst 7m hangfalkabel. Az lesz az, amit az Aszpirin belinkelt.

[Alex_Aston]

Ez a kábel nagyon korrektül néz ki, főleg ha ezüst, tényleg kácsás? Kár, hogy most már nem látok a kínálatukban ilyent...

Az, Kácsa.
Korrekt szerintem is, élőben látva, és kézben fogva is masszív benyomást kelt.
.
20211213_202517.jpg

Ez is hasonlít rá, de ez sem lehetett, mert ez "csak" ezüstözött rész: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/kacsa- ... mo-peldany
Biztos, hogy ezüst az???

Lehet, hogy ezüstözött réz, nem ismerem. Csak annyit tudtam, hogy ezüst.

[asebestyen]

Ez a kábel nagyon korrektül néz ki, főleg ha ezüst, tényleg kácsás? Kár, hogy most már nem látok a kínálatukban ilyent...

Az, Kácsa.
Korrekt szerintem is, élőben látva, és kézben fogva is masszív benyomást kelt.
.
20211213_202517.jpg

Ez is hasonlít rá, de ez sem lehetett, mert ez "csak" ezüstözött rész: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/kacsa- ... mo-peldany
Biztos, hogy ezüst az???

Biztos, hogy nem.

[Aszpirin]

Ez a kábel nagyon korrektül néz ki, főleg ha ezüst, tényleg kácsás? Kár, hogy most már nem látok a kínálatukban ilyent...

Az, Kácsa.
Korrekt szerintem is, élőben látva, és kézben fogva is masszív benyomást kelt.
.
20211213_202517.jpg

Ez is hasonlít rá, de ez sem lehetett, mert ez "csak" ezüstözött rész: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/kacsa- ... mo-peldany
Biztos, hogy ezüst az???

[Alex_Aston]

Ez a kábel nagyon korrektül néz ki, főleg ha ezüst, tényleg kácsás? Kár, hogy most már nem látok a kínálatukban ilyent...

Az, Kácsa.
Korrekt szerintem is, élőben látva, és kézben fogva is masszív benyomást kelt.
.

20211213_202517.jpg (2.32 MiB) Megtekintve 2128 alkalommal

[Aszpirin]

Csináltam egy saját házi tesztet, mert egyik kedves fórum társunk jóvoltából nálam van tesztelni pár napot egy Kácsa ezüst kábel (mellékelt fotón).
A saját VDH d352 volt a másik alany.
Kb. 10x egymás után váltogatva A-B teszt nálam/nekem nem adott semmi különbséget...

De persze lehet nem is kéne lenni különösebben, ha azt nézzük, hogy újkori áruk kb. ugyanaz (2×3m esetén 100e Ft körül).
.
20211213_172901.jpg

Ez a kábel nagyon korrektül néz ki, főleg ha ezüst, tényleg kácsás? Kár, hogy most már nem látok a kínálatukban ilyent... (szerk: hasonlót találtam az "archívumukban", de az ezüstözött réz volt: https://kacsa-audio.hu/webaruhaz/fonott ... arzo-kabel )

[Alex_Aston]

Csináltam egy saját házi tesztet, mert egyik kedves fórum társunk jóvoltából nálam van tesztelni pár napot egy Kácsa ezüst kábel (mellékelt fotón).
A saját VDH d352 volt a másik alany.
Kb. 10x egymás után váltogatva A-B teszt nálam/nekem nem adott semmi különbséget...

De persze lehet nem is kéne lenni különösebben, ha azt nézzük, hogy újkori áruk kb. ugyanaz (2×3m esetén 100e Ft körül).
.

20211213_172901.jpg (2.77 MiB) Megtekintve 2142 alkalommal

[Snipi]

Volna egy kérdésem.
Terveznék egy olyan - remélem nem túl istentagadó próbát - hogy egy dupla kábellel összekötött erősítő-hangdoboz párost (a hangfalterminálok csavaros részén vannak bekötve mindkét oldalon) még egy dupla kábellel összekötnék a banándugós fogadóegységen keresztül is. Itt most nem hangminőség és az egyéb dolog érdekel, csak annyi, hogy ezt megmerjem-e csinálni? Mivel a műszaki ismereteim enyhén szólva is hiányosak, nem tudom, hogy így nem károsodhat-e esetleg a hangdoboz vagy erősítő?
Kíváncsi lennék, hogy mit okoz egy dupla-dupla összekötés. Mivel a második kábelszett kvázi "felesleges" így a próba semmi nem kerülne, enni nem kérne.
A "felesleges" kábelt meg úgy sem áll szándékomban eladni. Ha más nem a szekrényben nagyon jól elfér.

[mtj]

Üdv a Fórumtársaknak !
Lehet butaságot kérdezek : adott egy AQ Carbon Cat7 kábel . Amennyiben USB kábelt készíttetnék belőle , hozná a Carbon usb kvalitásait ?
Vagy teljesen más a Cat és az Usb kábel struktúrája , szerkezete - így semmi értelme a dolognak ?

Nem butaság amit kérdezel, de az én tapasztalatom az, hogy a Cat kábelekből nem lehet jó hangú USB kábelt csinálni.

Köszönöm a választ , akkor nem "teszem tönkre" a Cat kábelt .

[cables]

Üdv a Fórumtársaknak !
Lehet butaságot kérdezek : adott egy AQ Carbon Cat7 kábel . Amennyiben USB kábelt készíttetnék belőle , hozná a Carbon usb kvalitásait ?
Vagy teljesen más a Cat és az Usb kábel struktúrája , szerkezete - így semmi értelme a dolognak ?

Nem butaság amit kérdezel, de az én tapasztalatom az, hogy a Cat kábelekből nem lehet jó hangú USB kábelt csinálni.

[mtj]

Üdv a Fórumtársaknak !
Lehet butaságot kérdezek : adott egy AQ Carbon Cat7 kábel . Amennyiben USB kábelt készíttetnék belőle , hozná a Carbon usb kvalitásait ?
Vagy teljesen más a Cat és az Usb kábel struktúrája , szerkezete - így semmi értelme a dolognak ?

[lotka]

Köszönöm a hozzászólásokat, értem amiket mondtok és egészen biztosan igazatok is van benne, de...

Ha jól értem az a cél, hogy a mozierősítőt és a sztereót is ugyanarra a front hangfalpárra kösd?
Ez esetben semmi szüksége hangfalátkapcsolóra: a mozivasfront pre-outjából kötsz egy IC-t a sztereó vas egyik bemenetére / mozin a frontokat majd a sztereó hajtja/, a sztereó zene forrását meg a sztereó vas másik bemenetére kötöd.

Igen, jól érted és nem rossz az ötlet, én is gondoltam már rá, csak két problémám van vele (tudom, én ilyen problémás emberke vagyok ).
1. Mivel mindkét erősítő egy gyártótól van, így sajnos a legtöbb távirányító kód megegyezik. Vagyis, ha növelem a hangerőt, akkor mindkét erősítőn nő és így elrontja a hangképet.
2. Ha még ezt meg is oldanám valahogy, a sztereo erősítőnek sajnos nem lehet kikapcsolni a front világítását. Nem írtam, de az erősítők pont a kanapéval szemben vannak egy nyitott szekrényben a TV alatt így ez elég zavaró lenne a számomra (ha esetleg nem ismernéd a típust: a hangerő szabályozó csodaszép hófehér bazierős fénnyel világít. Sztereónál nem gond mert ott úgyis általában csukott szemmel hallgatom vagy egyszerűen nem zavar, de filmnél elvonja a tekintetem a képről.)

Mindenkinek nagyon köszönöm a segítségét, véleményét; szerintem sokat segített! Átgondolom mégegyszer, h mi lenne a legoptimálisabb megoldás számomra.

[Dorian]

Köszönöm a hozzászólásokat, értem amiket mondtok és egészen biztosan igazatok is van benne, de...

Ha jól értem az a cél, hogy a mozierősítőt és a sztereót is ugyanarra a front hangfalpárra kösd?
Ez esetben semmi szüksége hangfalátkapcsolóra: a mozivasfront pre-outjából kötsz egy IC-t a sztereó vas egyik bemenetére / mozin a frontokat majd a sztereó hajtja/, a sztereó zene forrását meg a sztereó vas másik bemenetére kötöd.

[mishow]

Próbáltam több helyen utána érdeklődni (pl. Kácsa), h mire lenne érdemes cserélnem. A VHD típusára nem emlékeztem, így csak az AQ T4-hez képest ajánlottak, mégpedig az AQ Rocket 22-es kábelét.
Szerintetek érdemes lenne kicserélni a teljes kábelezést - kb 8m összesen (az erősítők és a konzol között 4*1,5m és 2*2 m a konzol és a hangfalak között) vagy tartsam meg inkább a VDH-t és ahhoz vegyek plusz kábelt?

Nem látok bele a pénztárcádba, és pláne nem költhetem a pénzedet, de ehhez a rendszerhez AQ Rocket kész lehúzás
Kezdjük ott, hogy az általad "konzol"-nak nevezett átkapcsoló már eleve kritikus láncszem lesz. Először abból válassz tisztességes darabot. Ehhez típust nem tudok ajánlani, de vannak itt szakik, akik segítenek.
A kábelek egységesítése nem rossz ötlet, de ha a meglévők tetszenek, akkor először azokból gazdálkodj: már megvannak, ismered, bejárattad. Nem írtad, melyikből milyen méreted van, de ha valamelyikből lenne 2x3m, akkor abból "feleznék" le egy 4x1,5m-es köteget.
Ehhez a rendszerhez egyébként inkább összerakatnék egy teljes szettet korrekt árú Klotz kábelekből, de az AQ palettán is van élet a Rocket alatt, nem beszélve a QED jól bevált és megfizethető XT sorozatáról - és még lehetne sorolni a megfizethető madzagokat. A végükre pedig sima forrasztott Z banánok, oxt csókolom!

[-CB-]

Tudom, mindenkinek más az ízlése, de ha esetleg valakinek van tapasztalata a fenti kábelek kapcsán, akkor szívesen venném a vélemyényét.

Nekem VDH d352 van, és kiszolgálja a Quadral Orkan 9-es hangfalaimat.
Szerintem felesleges a leírt hangfalhoz komyabb kábel, ahogy kolléga is írja, ha pénzt akarsz költeni, akkor egy jobb hangfallal többet nyerhetsz a hangminőségen.

Köszönöm a hozzászólásokat, értem amiket mondtok és egészen biztosan igazatok is van benne, de:
1. Sajnos 6 évig mellőznöm kellett a hangfalaimat és csak két Edifier számítógépes hangfalon tudtam zenét hallgatni, meg fülesen; ahhoz képest ez most nekem fantasztikusan szól.
2. Ha új hangfalat vennék, ezt akkor is meg kéne/szeretném csinálni, mert attól, hogy új hangfalam lenne még a két erősítő rákötését ugyanúgy meg kéne oldanom. (tudom a hangfalba is ki-be dugdoshatnám a kábeleket, de ennél kicsit szofisztikáltabb megoldást gondoltam ki )
Azaz nem feltétlenül pénzt szeretnék költeni, hanem egy szükséges dologról van szó.

Lehet félreérthető voltam, nem azt várom ettől, hogy ugrásszerűen javuljon a hangzás, hanem hogy legalább a jelenlegi minőséget vagy akár picit jobbat tartani tudjak és nem akarnék több tízezret költeni mondjuk egy Rocket kábelre, ha mondjuk az a minőség már megvan a VDH-n.
Illetve nyílván ha végül a Rocket lenne, akkor a VDH-t ás az AQ-t eladnám, ezzel kompenzálva kicsit a kiadásokat.

Esetleg ennek fényében még valami tanács?
Tudom, a legtutibb az lenne, ha letét ellenében elhoznék pár Rocket kábelt kipróbálásra és összehasonlítanám a kettőt, de sajnos januárig biztosan nem lesz időm hosszabb tesztelésre.

Igazuk van az előttem szólóknak. Ezen a szinten teljesen felesleges kábelekkel kísérletezgetned. Sokáig szivattam magam én is, tucatszám hoztam haza tesztelni a Kacsából a kábeleket, aztán a maradt a Belden 9497. Momentán egy Utópiával is jobb eredményt hoznak, mint a 10x annyiba kerülő vmi. ezüstözött fityfasz. A kábeleket igazán drágább, jóval érzékenyebb eszközök (csöves vas, lemezjátszó) hálálják meg.

[lotka]

Tudom, mindenkinek más az ízlése, de ha esetleg valakinek van tapasztalata a fenti kábelek kapcsán, akkor szívesen venném a vélemyényét.

Nekem VDH d352 van, és kiszolgálja a Quadral Orkan 9-es hangfalaimat.
Szerintem felesleges a leírt hangfalhoz komyabb kábel, ahogy kolléga is írja, ha pénzt akarsz költeni, akkor egy jobb hangfallal többet nyerhetsz a hangminőségen.

Köszönöm a hozzászólásokat, értem amiket mondtok és egészen biztosan igazatok is van benne, de:
1. Sajnos 6 évig mellőznöm kellett a hangfalaimat és csak két Edifier számítógépes hangfalon tudtam zenét hallgatni, meg fülesen; ahhoz képest ez most nekem fantasztikusan szól.
2. Ha új hangfalat vennék, ezt akkor is meg kéne/szeretném csinálni, mert attól, hogy új hangfalam lenne még a két erősítő rákötését ugyanúgy meg kéne oldanom. (tudom a hangfalba is ki-be dugdoshatnám a kábeleket, de ennél kicsit szofisztikáltabb megoldást gondoltam ki )
Azaz nem feltétlenül pénzt szeretnék költeni, hanem egy szükséges dologról van szó.

Lehet félreérthető voltam, nem azt várom ettől, hogy ugrásszerűen javuljon a hangzás, hanem hogy legalább a jelenlegi minőséget vagy akár picit jobbat tartani tudjak és nem akarnék több tízezret költeni mondjuk egy Rocket kábelre, ha mondjuk az a minőség már megvan a VDH-n.
Illetve nyílván ha végül a Rocket lenne, akkor a VDH-t ás az AQ-t eladnám, ezzel kompenzálva kicsit a kiadásokat.

Esetleg ennek fényében még valami tanács?
Tudom, a legtutibb az lenne, ha letét ellenében elhoznék pár Rocket kábelt kipróbálásra és összehasonlítanám a kettőt, de sajnos januárig biztosan nem lesz időm hosszabb tesztelésre.

[Alex_Aston]

Tudom, mindenkinek más az ízlése, de ha esetleg valakinek van tapasztalata a fenti kábelek kapcsán, akkor szívesen venném a vélemyényét.

Nekem VDH d352 van, és kiszolgálja a Quadral Orkan 9-es hangfalaimat.
Szerintem felesleges a leírt hangfalhoz komyabb kábel, ahogy kolléga is írja, ha pénzt akarsz költeni, akkor egy jobb hangfallal többet nyerhetsz a hangminőségen.

[Dorian]

A sztereo (H/K 980) és a hm rendszerem (H/K 760).
1 pár hangfal (Dali Concept 6) lenne, amit ezután szeretnék meghajtani.
Szerintetek érdemes lenne kicserélni a teljes kábelezést...

Szerintem a Concept 6-ot cseréld le.

[lotka]

Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni. Úgy alakult, hogy költözés után egy helyiségbe került a sztereo (H/K 980) és a hm rendszerem (H/K 760). A HM-hoz eddig egy AQ Type 4-es hangfalkábelt használtam, a sztereohoz pedig VDH D352-t. Viszont 1 pár hangfal (Dali Concept 6) lenne, amit ezután szeretnék meghajtani. Ehhez építenék egy konzolt, ahol tudom majd állítani, hogy melyik hangfal szóljon, de ez most igazából nem olyan lényeges. A fontos az, hogy szeretném egységesíteni a kábelezést.

Próbáltam több helyen utána érdeklődni (pl. Kácsa), h mire lenne érdemes cserélnem. A VHD típusára nem emlékeztem, így csak az AQ T4-hez képest ajánlottak, mégpedig az AQ Rocket 22-es kábelét.
Viszont most megnéztem a VHD típusát és utána keresve azt láttam, h árban kb. ugyan ott van (kicsit még drágább is mint a Rocket).

Szerintetek érdemes lenne kicserélni a teljes kábelezést - kb 8m összesen (az erősítők és a konzol között 4*1,5m és 2*2 m a konzol és a hangfalak között) vagy tartsam meg inkább a VDH-t és ahhoz vegyek plusz kábelt?

Tudom, mindenkinek más az ízlése, de ha esetleg valakinek van tapasztalata a fenti kábelek kapcsán, akkor szívesen venném a vélemyényét.

Köszönöm!

[zoli73]

Szeretnék egy kis segítséget kérni a tapasztaltabbaktól!
Az elmúlt hétvégén, renszer fejlesztés címén lecseréltem az előerősítőmet. Az új(legalábbis nálam) előerősítő rendelkezik szimetrikus(XLR) be, és kimenetekkel is, és mivel a dac-omon is van ilyen kimenet, így szerettem volna tenni egy próbat a szimetrikus összeköttetéssel is. Ehhez ma beszereztem egy XLR dugókkal szerelt kábelt, és be is dugtam a helyére.
Ami azonnal feltűnt, hogy a szimetrikus összeköttetéssel halkabb a jel, mint az asszimetrikus(rca) kábelen. Ez normális, ennek így kell lennie? Eddig még nem használtam szimetrikusan összekötött készülékeket, nincs erről semilyen tapasztalatom.
A másik kérdés, jelenleg két kábelen(rca-xlr) van párhuzamosan összekötve a dac, és az előerősítő, kvázi tesztelve a két összeköttetési mód, és a két kábel közötti különbséget. Ez műszaki szempontból aggályos? A két ki, ill. bemenet egyidelyű használata lehet valami káros hatással egymásra?
Jelenleg csak a két kábel(különböző gyártmányok) közötti különbséget hallom. A két összeköttetési mód között mit kell még tapasztaljak ill. a szimetrikus milyen előnyökkel járhat, ha jár?
Tudtommal mindkét készülék, valósan szimetrikus felépítésű, nem csak divatból van rajtuk XLR ki- bemenet.
Köszönöm előre is a segítséget!

Nos, úgy néz ki, ez a jelszint beli különbség megoldódott. Rámcsörgött a dac-om előző gazdája, és felhívta a figyelmemet a készüleken belül, az XLR kimenetek jelszintjét beállító jumperekre, hogy a jelenlegi, gyári beállításon kell változtatni, egy állást, hogy az RCA bemenettel megyegyező kimeneti szintet kapjak. Előkerestem a dac manual-ját, amiben fotókkal ilusztrálva, meg is találtam az ide vágó instrukciókat.
Ez volt a "hiba" forrása", és nem a kábelek. A szimetrikus kimeneten keresztül, egy gondolatnyival tisztábbnak, és egyértelműen dinamikusabbnak hallom, a kapott hangot.
Ezúton is köszönöm neki a segítséget!

[zoli73]

Szeretnék egy kis segítséget kérni a tapasztaltabbaktól!
Az elmúlt hétvégén, renszer fejlesztés címén lecseréltem az előerősítőmet. Az új(legalábbis nálam) előerősítő rendelkezik szimetrikus(XLR) be, és kimenetekkel is, és mivel a dac-omon is van ilyen kimenet, így szerettem volna tenni egy próbat a szimetrikus összeköttetéssel is. Ehhez ma beszereztem egy XLR dugókkal szerelt kábelt, és be is dugtam a helyére.
Ami azonnal feltűnt, hogy a szimetrikus összeköttetéssel halkabb a jel, mint az asszimetrikus(rca) kábelen. Ez normális, ennek így kell lennie? Eddig még nem használtam szimetrikusan összekötött készülékeket, nincs erről semilyen tapasztalatom.
A másik kérdés, jelenleg két kábelen(rca-xlr) van párhuzamosan összekötve a dac, és az előerősítő, kvázi tesztelve a két összeköttetési mód, és a két kábel közötti különbséget. Ez műszaki szempontból aggályos? A két ki, ill. bemenet egyidelyű használata lehet valami káros hatással egymásra?
Jelenleg csak a két kábel(különböző gyártmányok) közötti különbséget hallom. A két összeköttetési mód között mit kell még tapasztaljak ill. a szimetrikus milyen előnyökkel járhat, ha jár?
Tudtommal mindkét készülék, valósan szimetrikus felépítésű, nem csak divatból van rajtuk XLR ki- bemenet.
Köszönöm előre is a segítséget!

[audioline]

A PVC nem a legideálisabb szigetelő anyag a jelátvitel hangra gyakorolt hatása szempontjából. Az árnyékolás pedig pro/kontra ölre menő vita téma, szerintem ne is menjünk bele... Ahol szükséges, ott hoz a konyhára, ahol nem, ott visz. Röviden ennyi.

[gomolalaci]

Mint kispénzű hifista szeretnék megosztani valamit kábel témában. Talán valaki rátalál megoldásnak is, más meg technikailag tartja érdekesnek. Nagyon keresem a nyugodt, kifejezetten finom, nagyon természetes hangzást, aminek igazán jó atmoszférája van. Hifista szempontból elképesztően alacsony szintű anyagokból most mégis hallok egy ilyesmi hangot.
A hangfal egy noname mikrohifi szinte papírvékony mdf zárt doboza, amelyben a szélessávú hangszóró valószínűleg 150 Hz alatt nem sokat csinál (és akkor lehet, hogy eufemisztikusan fogalmaztam), az erősítő talán a legolcsóbb hangszóró erősítő, amit lehet kapni, egy PAM8403 D-osztályú, aminek mérete egy 20 Ft-osé, 4 db ceruzaakksiról megy, és mégis...Egyedül a forrást merem büszkén leírni, bár ára annak is szerény, egy kínai mini PC-re kötött kézi készítésű japán USB-DAC, a Sparkler Audio Tiny, amit a készítője egyenesen neked szállít, ha megveszed.
És akkor amivel összekötöttem: összekötőnek egy rövid csavart érpár (pici készülékek esetében lehet arasznyi is), ahol egy ér 0.5 mm átmérőjű ékszerdrót (rézszínű dekorációs drót) cipőfűzőbe dugva, a hangszórókábel pedig a legalapabb fejhallgató kábel, amit kicsit körülményesen, de kibújtattam a pvc köpenyéből, sajnos a benne lévő szálak sok helyen elszakadtak vagy összegubancolódtak, de így is működik. Tápkábele csak a mini pc-nek van, de az nyilván semmi extra, usb-nek pedig közönséges usb kábel, csak eltávolítottam róla az árnyékolást. A hang pedig fantasztikus.

Próbálj ki egy Power-R kábelt...

[Gábor85]

Mint kispénzű hifista szeretnék megosztani valamit kábel témában. Talán valaki rátalál megoldásnak is, más meg technikailag tartja érdekesnek. Nagyon keresem a nyugodt, kifejezetten finom, nagyon természetes hangzást, aminek igazán jó atmoszférája van. Hifista szempontból elképesztően alacsony szintű anyagokból most mégis hallok egy ilyesmi hangot.
A hangfal egy noname mikrohifi szinte papírvékony mdf zárt doboza, amelyben a szélessávú hangszóró valószínűleg 150 Hz alatt nem sokat csinál (és akkor lehet, hogy eufemisztikusan fogalmaztam), az erősítő talán a legolcsóbb hangszóró erősítő, amit lehet kapni, egy PAM8403 D-osztályú, aminek mérete egy 20 Ft-osé, 4 db ceruzaakksiról megy, és mégis...Egyedül a forrást merem büszkén leírni, bár ára annak is szerény, egy kínai mini PC-re kötött kézi készítésű japán USB-DAC, a Sparkler Audio Tiny, amit a készítője egyenesen neked szállít, ha megveszed.
És akkor amivel összekötöttem: összekötőnek egy rövid csavart érpár (pici készülékek esetében lehet arasznyi is), ahol egy ér 0.5 mm átmérőjű ékszerdrót (rézszínű dekorációs drót) cipőfűzőbe dugva, a hangszórókábel pedig a legalapabb fejhallgató kábel, amit kicsit körülményesen, de kibújtattam a pvc köpenyéből, sajnos a benne lévő szálak sok helyen elszakadtak vagy összegubancolódtak, de így is működik. Tápkábele csak a mini pc-nek van, de az nyilván semmi extra, usb-nek pedig közönséges usb kábel, csak eltávolítottam róla az árnyékolást. A hang pedig fantasztikus.