Lemezjátszó

[SoundMania]

Köszi a tippeket mindenkinek.

Ha egy kicsit írnál a részletekről, hogy járt ez így? Mivel mérted? Mikor volt utoljára karbantartva a lejátszó rendesen? Mikor volt szíj csere? Stb.... Szerintem először minden lehetséges okot ki kellene zárni biztosan, mielőtt "rendmániásként" neki állsz tovább barkácsolni a gépen!

Hogy hogyan járt így? Pár hónapja vettem a gépet, már így került hozzám. Telefonos app segítségével mértem, de lejátszottam ismert hosszúságú felvételt és mértem az időt, megerősítette az is a kb. 1%-nyi eltérést. Karbantartás megvolt kb. egy hónapja, a service manual alapján megtörtént a kenés és beállítás is. Új szíj is van fent, kb. tucatnyi különféle méretű és anyagú szíjjal próbáltam, a jelenleg fent lévő adja a legjobb közelítést. 45-ös fordulat tökéletes, csak a 33-mal van probléma.

Ez így kb korrektnak tűnik, bár azt mondanám a fordulatmérést csináld inkább a hagyományos számolós módszerrel: 3 perc/100 fordulat.Az a biztos. Ha ott is lesz komoly eltérés, akkor érdemes szíjtárcsát cserélni. Mi ez a lemezjátszó ?

[frenki485]

Köszi a tippeket mindenkinek.

Ha egy kicsit írnál a részletekről, hogy járt ez így? Mivel mérted? Mikor volt utoljára karbantartva a lejátszó rendesen? Mikor volt szíj csere? Stb.... Szerintem először minden lehetséges okot ki kellene zárni biztosan, mielőtt "rendmániásként" neki állsz tovább barkácsolni a gépen!

Hogy hogyan járt így? Pár hónapja vettem a gépet, már így került hozzám. Telefonos app segítségével mértem, de lejátszottam ismert hosszúságú felvételt és mértem az időt, megerősítette az is a kb. 1%-nyi eltérést. Karbantartás megvolt kb. egy hónapja, a service manual alapján megtörtént a kenés és beállítás is. Új szíj is van fent, kb. tucatnyi különféle méretű és anyagú szíjjal próbáltam, a jelenleg fent lévő adja a legjobb közelítést. 45-ös fordulat tökéletes, csak a 33-mal van probléma.

Elvileg megtettél mindent, amit lehetett.
Az ismert hosszúságú felvételek mérése, vagy összehasonlítása érdekes dolog. Pár éve az előző szíjas lemezjátszómnál én is eljátszottam ezt-jobb híján- szíj csere előtt.
Nos, azért vannak különbségek uazon számok hossza LP/CD/youtube track-ek összehasonlításánál, szinte mindig volt eltérés, jó pár másodperc. Melyik a valós vajon? Az 1 % eltérés, hát az megvolt mindig. Aztán abbahagytam a méregetést, mert kezdtem beleőrülni... nyilván, ha már hallod is a nyávogást, az abszolút zavaró lehet.
Meg az is, hogy 10-ből 10 ember nem hall semmi eltérést, de te mégis sík ideg vagy, hogy a 33,3RPM az nem annyi...

[b4xter]

Köszi a tippeket mindenkinek.

Ha egy kicsit írnál a részletekről, hogy járt ez így? Mivel mérted? Mikor volt utoljára karbantartva a lejátszó rendesen? Mikor volt szíj csere? Stb.... Szerintem először minden lehetséges okot ki kellene zárni biztosan, mielőtt "rendmániásként" neki állsz tovább barkácsolni a gépen!

Hogy hogyan járt így? Pár hónapja vettem a gépet, már így került hozzám. Telefonos app segítségével mértem, de lejátszottam ismert hosszúságú felvételt és mértem az időt, megerősítette az is a kb. 1%-nyi eltérést. Karbantartás megvolt kb. egy hónapja, a service manual alapján megtörtént a kenés és beállítás is. Új szíj is van fent, kb. tucatnyi különféle méretű és anyagú szíjjal próbáltam, a jelenleg fent lévő adja a legjobb közelítést. 45-ös fordulat tökéletes, csak a 33-mal van probléma.

[SoundMania]

Az nekem a bajom, hogy a kedvenc vintage lemezjátszóm 33-as fordulaton picit lassú. Egyetlen százaléknyi (de stabil) eltérésről beszélünk, de nálam az ilyesmi kiveri a biztosítékot, derékszög/párhuzam kell legyen... A motor fordulatszáma nem szabályozható, a hálózati 50 Hz az alapja. A 33/45 váltás mechanikusan történik, a szíj a motor tengelyén egyszerűen egy másik pozízicóba kerül, ahol a tengely átmérője más. 45-ös fordulat egyébként perfekt. Amatőr módon megnöveltem egy kicsit a tengely átmérőjét a kérdéses részen némi hártyavékonyságú teflonszalag feltekerésével, így sikerült tökéletes 33 1/3 forulatot elérnem. Na most az a kérdés, hogy milyen módon tudnám a tengely vastagságát időtálló módon megnövelni - a teflonszalag egy kísérletre jó volt, de nem akarom így hagyni. A tengely valamiféle rézötvözet a színe alapján, esetleg valami kopásálló festék jó lehet, amivel meghizlalható a tengely kérdéses része?

Untitled.jpg

Ha egy kicsit írnál a részletekről, hogy járt ez így? Mivel mérted? Mikor volt utoljára karbantartva a lejátszó rendesen? Mikor volt szíj csere? Stb.... Szerintem először minden lehetséges okot ki kellene zárni biztosan, mielőtt "rendmániásként" neki állsz tovább barkácsolni a gépen!

[La_Valse]

... esetleg valami kopásálló festék jó lehet, amivel meghizlalható a tengely kérdéses része?

A festést jónak tartom, de csak akkor, ha nem kened, hanem mártod. Egyébként nem lesz egyenletes a felvitel.
És persze a száradásig függőlegesen tartod a közdarabot.

[zoli73]

Az nekem a bajom, hogy a kedvenc vintage lemezjátszóm 33-as fordulaton picit lassú. Egyetlen százaléknyi (de stabil) eltérésről beszélünk, de nálam az ilyesmi kiveri a biztosítékot, derékszög/párhuzam kell legyen... A motor fordulatszáma nem szabályozható, a hálózati 50 Hz az alapja. A 33/45 váltás mechanikusan történik, a szíj a motor tengelyén egyszerűen egy másik pozízicóba kerül, ahol a tengely átmérője más. 45-ös fordulat egyébként perfekt. Amatőr módon megnöveltem egy kicsit a tengely átmérőjét a kérdéses részen némi hártyavékonyságú teflonszalag feltekerésével, így sikerült tökéletes 33 1/3 forulatot elérnem. Na most az a kérdés, hogy milyen módon tudnám a tengely vastagságát időtálló módon megnövelni - a teflonszalag egy kísérletre jó volt, de nem akarom így hagyni. A tengely valamiféle rézötvözet a színe alapján, esetleg valami kopásálló festék jó lehet, amivel meghizlalható a tengely kérdéses része?

Untitled.jpg

Próbáld meg körömlakkal körbekenni a tengelyt. Nekem egy másik területen, ugyanerre a feladatra bevált.

[antizigün]

vintage JVC-nél nálam épp gyors volt 34,1
a megoldás a szíjcsere
meglepő módon ugyanazon hosszúságú és szélességű szíjból egy kisebb vastagságú (0,55mm) megoldotta a problémát

[b4xter]

Az nekem a bajom, hogy a kedvenc vintage lemezjátszóm 33-as fordulaton picit lassú. Egyetlen százaléknyi (de stabil) eltérésről beszélünk, de nálam az ilyesmi kiveri a biztosítékot, derékszög/párhuzam kell legyen... A motor fordulatszáma nem szabályozható, a hálózati 50 Hz az alapja. A 33/45 váltás mechanikusan történik, a szíj a motor tengelyén egyszerűen egy másik pozízicóba kerül, ahol a tengely átmérője más. 45-ös fordulat egyébként perfekt. Amatőr módon megnöveltem egy kicsit a tengely átmérőjét a kérdéses részen némi hártyavékonyságú teflonszalag feltekerésével, így sikerült tökéletes 33 1/3 forulatot elérnem. Na most az a kérdés, hogy milyen módon tudnám a tengely vastagságát időtálló módon megnövelni - a teflonszalag egy kísérletre jó volt, de nem akarom így hagyni. A tengely valamiféle rézötvözet a színe alapján, esetleg valami kopásálló festék jó lehet, amivel meghizlalható a tengely kérdéses része?

Untitled.jpg (47.24 KiB) Megtekintve 1982 alkalommal

[akvapark]

Majd ugyanaz: a hangsugárzó eladási topikban már ritkán találsz eladó hangsugárzót.Szinte csak hangfalak meg hangszórók vannak hirdetve. Pedig olyan nincs, hogy hangfal, a hangszóró az pedig csak a hangsugárzó egyik részegysége.

Már hogyne volna, csak nehéz kivitelezni egy lakásban.

Engem is bosszant a bakelitezés meg hangfalazás, de sajnos az van, hogy a kellően általánosan és tartósan hibásan használt szavak beépülnek a nyelvbe és elfogadottakká válnak. Elnézést az off-ért, de pl. a "média" szokott felidegesíteni. Ilyen szó a magyarban nincs. Media = a latin medium latin többesszáma. A szabályos angolban bizonyos latin eredetű szavak többesszámát is latin módra képezik, de a magyarban ilyen szabály nincs. Tehát a kommunikációs csatornák, hír-közvetítők összessége = médiumok. Csak sokat követték a magyar újságírók az angolszász sajtót és hiányos nyelvismeretük miatt egy az egyben átvették a MÉDIÁT. Gyanítom, már ez is elfogadottnak számít.

Szegény édesapám dühöngött mindig, hogy a "médiák" az médiumokok.

[akvapark]

üdv

egy AT vm520eb véleményetek szerint passzolhat egy rb202 karhoz?

koszi

Igen

[antizigün]

üdv

egy AT vm520eb véleményetek szerint passzolhat egy rb202 karhoz?

koszi

[pali923]

Engem is bosszant a bakelitezés meg hangfalazás, de sajnos az van, hogy a kellően általánosan és tartósan hibásan használt szavak beépülnek a nyelvbe és elfogadottakká válnak.

Off
Nekem meg az a bajom, hogy a bakelitezés apró bakinak számít ebben az országban, ahol a "nákolás" és a "nem-e lehetne-e" kifejezés már mindennaposnak számít. A -ban/-ba ragok között meg már a rádiós és tv-s műsorvezetők sem tudnak különbséget tenni. Tudnék még sorolni hasonló bosszantó nyelvi hibákat, és a helyesírásról ne is beszéljünk. Nem az az igazi probléma, hogy az angol nyelvből átvett szavakkal nem tud mit kezdeni a magyar nép, a saját ősi nyelvét sem tudja megfelelően használni, pedig az oktatás elvileg sokkal kiterjedtebb, mint mondjuk 100 évvel ezelőtt.
Bakelit? Ugyan már, az bakfitty. (Az egyébként amúgy is a kecskehímek elitje, nincs köze a hifihez.)

[OzAudio]

Ezt én is így gondolom, ha csak tehetem harcolok is ellene! Ha egy átlagembertől(nem hifista) hallom, akkor általában elsiklom felette, ráhagyom, de ha már többször hallom tőle, akkor kijavítom, felvilágosítom.

Majd ugyanaz: a hangsugárzó eladási topikban már ritkán találsz eladó hangsugárzót.Szinte csak hangfalak meg hangszórók vannak hirdetve. Pedig olyan nincs, hogy hangfal, a hangszóró az pedig csak a hangsugárzó egyik részegysége.

Már hogyne volna, csak nehéz kivitelezni egy lakásban.

Engem is bosszant a bakelitezés meg hangfalazás, de sajnos az van, hogy a kellően általánosan és tartósan hibásan használt szavak beépülnek a nyelvbe és elfogadottakká válnak. Elnézést az off-ért, de pl. a "média" szokott felidegesíteni. Ilyen szó a magyarban nincs. Media = a latin medium latin többesszáma. A szabályos angolban bizonyos latin eredetű szavak többesszámát is latin módra képezik, de a magyarban ilyen szabály nincs. Tehát a kommunikációs csatornák, hír-közvetítők összessége = médiumok. Csak sokat követték a magyar újságírók az angolszász sajtót és hiányos nyelvismeretük miatt egy az egyben átvették a MÉDIÁT. Gyanítom, már ez is elfogadottnak számít.

[akvapark]

Ezt én is így gondolom, ha csak tehetem harcolok is ellene! Ha egy átlagembertől(nem hifista) hallom, akkor általában elsiklom felette, ráhagyom, de ha már többször hallom tőle, akkor kijavítom, felvilágosítom.

Majd ugyanaz: a hangsugárzó eladási topikban már ritkán találsz eladó hangsugárzót.Szinte csak hangfalak meg hangszórók vannak hirdetve. Pedig olyan nincs, hogy hangfal, a hangszóró az pedig csak a hangsugárzó egyik részegysége.

Már hogyne volna, csak nehéz kivitelezni egy lakásban.

[tonee73]

Lazítsatok! A hangszóró mégis jobb egy fokkal, mint a vatera/jófogás hirdetésekben oly gyakran felbukkanó sci-fi hős hanszóró. Felénk szerencsére ritka.

Én nem feszülök be tőle, csak a bakelit-re rímelő dolognak látom, ennyi-felőlem mindenki úgy hirdeti ahogy akarja.

[pärt]

Ezt én is így gondolom, ha csak tehetem harcolok is ellene! Ha egy átlagembertől(nem hifista) hallom, akkor általában elsiklom felette, ráhagyom, de ha már többször hallom tőle, akkor kijavítom, felvilágosítom.

Majd ugyanaz: a hangsugárzó eladási topikban már ritkán találsz eladó hangsugárzót.Szinte csak hangfalak meg hangszórók vannak hirdetve. Pedig olyan nincs, hogy hangfal, a hangszóró az pedig csak a hangsugárzó egyik részegysége.

Lazítsatok! A hangszóró mégis jobb egy fokkal, mint a vatera/jófogás hirdetésekben oly gyakran felbukkanó sci-fi hős hanszóró. Felénk szerencsére ritka.

[dgab]

Szia!

Köszönöm a nagyon részletes leírást, igazán hasznos!

Köszönöm szépen! Az első generációs táp az, amin egy darab pöcökkapcsoló van? Az tud 33-as és 45-ös fordulatot is?

Később mi történt a tápokkal, gondolkodtak, hogy hogyan rontsák el, és végül sikerült?

Ezeket a tápokat kell szervízelni? Harminc év körüli elektronikáknál vélhetően ez már akkor is felmerül, ha nagyon vigyáztak rájuk. Vagy nincs benne semmi, ami el tud hasznàlódni?

Szerintem egyértelműen Artemiz!
Ha első generációs, akkor remélem az XPS1 táppal van. Szerintem azzal a legjobb a hangja.

Igen szerintem egyről beszélünk. Hátul a bekapcsolója és az előlapon van a fordulat váltó billenőkaocsoló a zöld led mellett.
Nem gondolkodtak hogyan rontsák el, de sajnos rosszabb a hang az újabbakkal.
És igen, azt a régi tápot esélyes, hogy már fel kellett volna újítani. Sajnos nagyon meleg és az elkók is megadják benne magukat.
Már kipróbáltam az xps2 és a 7-es tápot is. De az eredetivel tetszik a legjobban még most is. Persze ez fel van újítva teljesen és azóta már a kábeleit is kicseréltem. Filcet is meg a szíjat is érdemes jófélére kicserélni, bár a gyári szíj is egész jó, csak van jobb is annál. Az R-matot ugyan nem tudtam kipróbálni, de egy Acromat 5mm jó választás a rossz hangú gyári filc helyett. És régóta Emt hangszedőkkel használom. Talán majd egyszer jobbat is találok bele, de így is nagyon jól szól, tsd-k után most hsd-vel. Az egész alatt pedig egy Townshend van. Majd a kar belső kábelét kell még kicserélnem valamikor. Már itt van, csak még nem volt ihlet rá. :) külső pedig már régóta nem a gyári, bár sokáig el voltam azzal is. A régit el is adnám. Hát kB. ennyi.... Csapágyat viszont évente érdemes kipucolni és gyári olajjal olajozni, hogy örökké tartson. Megérdemli!

[tonee73]

Ezt én is így gondolom, ha csak tehetem harcolok is ellene! Ha egy átlagembertől(nem hifista) hallom, akkor általában elsiklom felette, ráhagyom, de ha már többször hallom tőle, akkor kijavítom, felvilágosítom.

Majd ugyanaz: a hangsugárzó eladási topikban már ritkán találsz eladó hangsugárzót.Szinte csak hangfalak meg hangszórók vannak hirdetve. Pedig olyan nincs, hogy hangfal, a hangszóró az pedig csak a hangsugárzó egyik részegysége.

[zoli73]

Ez a bakelit nagyon gáz. Ráadásul rákkeltőbb, mint a pirítós. Miért kell ezt erőltetni? Hanglemez, vinil, analóg lemez, nem elég? Egy sz@rf@szú, műveletlenségére felettébb büszke újságíró egyszer leírta, hogy bakelit, aztán a zemberek rákaptak, mint gyöngytyúk a takonyra.
Át lehet nevezni a totyikot bakelitjátszóra is akár, ugye?

Sajna így van. Sokat nem lehet tenni, max az ilyen "szakmai" fórumokon következetesen kerülni, javítani ha előfordul a kifejezés.
Bár sokszor már nekem is elegem van, hogy örökké kijavítsam, elmagyarázzam mikor mondják: "milyen sok bakelited van", vagy "te még ilyen régi bakeliteket gyűjtesz?" ...

Ezt én is így gondolom, ha csak tehetem harcolok is ellene! Ha egy átlagembertől(nem hifista) hallom, akkor általában elsiklom felette, ráhagyom, de ha már többször hallom tőle, akkor kijavítom, felvilágosítom.
Ellenben itt, egy szakmai fórumon, ahol csupa tájékozott ember van jelen(remélem), itt nekem majdhogynem elfogadhatatlan, de mindenképpen helytelen megnevezés.
A közelmúltban volt is itt a fórumon e miatt egy vitám több emberrel is, és bizony sajnálatosan az álláspontommal magamra maradtam. Megkaptam, hogy vegyem tudomásúl, hogy ez a "bakelit" kifejezés egyáltalán nem problémás, és különben is már teljesen elfogadott. Kicsit hülyén is éreztem magam, mert azt akarták velem éreztetni, hogy én ülök fordítva a lovon, és feleslegesen rugózom a témán.
A véleményem továbbra is az, hogy a "bakelit" elnevezés, egy buta szleng, amit nem kellene meghonosítani, pláne nem egy szakmai fórumon.
Sajnos ez a "bakelitezés" már szinte Hungarikum, mert csak kishazánkban ismert, használt elnevezés. Máshol még mindig Lp, ill. vinyl a neve.

[dgab]

Hja, ha azt mondják a csajodra, hogy ronda, akkor értem az ellenérzést :)

Bár ezen szerintem nem változtatna, ha a szar régi bakelitet általánosan vinylnek vagy hanglemeznek hívnák.

Teljesen elfogadom, ha valakit ez zavar. Érteni ugyanakkor nem értem.

Okoz a kifejezés használata bármilyen gyakorlati/megértésbeli problémát? Félrevezet bárkit? Lehet olyan következménye, ami kárt okoz? Én még nem találkoztam ilyen esettel. Jó, talán ha valaki a hőre keményedés miatt azt gondolja, hogy nem gáz, ha kiteszi a lemezt borító nélkül a napra az ablakba. De ez azért ritkán esik meg.

Pontatlan? Igen, mint ahogy ezer más megnevezés/szó is, amit használunk.

Ezzel együtt, még egyszer, nincs azzal baj, ha valakit zavar. És szerintem azzal sincs, ha nem.

Mert a legtöbb ember fejében ez a képzettársítás ugrik be:
"ócska"
"sz@r a hangja"
"serceg és pattog, mint állat"
és végül: "sz@rt sem ér az egész"...
Hát engem (is) nagyon zavar, de csak ezért nem megyek ki a Viaduktra...

Még annyit, el szoktam magyarázni, hogy nem "ócska", nem a padlásról hoztam le 50 éve...
Meghallgatják, majd: "tényleg tök jól szól és nem is serceg...hmmm..."
És megkérdezik: "de mégis mennyibe kerülnek a bakelitek és a cucc hozzá?" És akkor bár nem mondják ki, de látom rajtuk: "hülye vagy te, hogy ennyit költesz ezekre a sz@rokra..."

[SoundMania]

Köszönöm szépen! Az első generációs táp az, amin egy darab pöcökkapcsoló van? Az tud 33-as és 45-ös fordulatot is?

Később mi történt a tápokkal, gondolkodtak, hogy hogyan rontsák el, és végül sikerült?

Ezeket a tápokat kell szervízelni? Harminc év körüli elektronikáknál vélhetően ez már akkor is felmerül, ha nagyon vigyáztak rájuk. Vagy nincs benne semmi, ami el tud hasznàlódni?

Kedves egybegyűltek,

az alábbi három hangkar közül melyiket ajánlanátok leginkább egy első generációs Roksan Xerxes futóműhöz? Hangszedő-megkötés nincs, hangban a gyors/részletes/precíz irány áll hozzám közel.

A jelöltek:

Roksan Artemiz;
SME 3009 s2;
Origin Live Encounter Mk2.

Köszönöm szépen!

Szerintem egyértelműen Artemiz!
Ha első generációs, akkor remélem az XPS1 táppal van. Szerintem azzal a legjobb a hangja.

Igen szerintem egyről beszélünk. Hátul a bekapcsolója és az előlapon van a fordulat váltó billenőkaocsoló a zöld led mellett.
Nem gondolkodtak hogyan rontsák el, de sajnos rosszabb a hang az újabbakkal.
És igen, azt a régi tápot esélyes, hogy már fel kellett volna újítani. Sajnos nagyon meleg és az elkók is megadják benne magukat.
Már kipróbáltam az xps2 és a 7-es tápot is. De az eredetivel tetszik a legjobban még most is. Persze ez fel van újítva teljesen és azóta már a kábeleit is kicseréltem. Filcet is meg a szíjat is érdemes jófélére kicserélni, bár a gyári szíj is egész jó, csak van jobb is annál. Az R-matot ugyan nem tudtam kipróbálni, de egy Acromat 5mm jó választás a rossz hangú gyári filc helyett. És régóta Emt hangszedőkkel használom. Talán majd egyszer jobbat is találok bele, de így is nagyon jól szól, tsd-k után most hsd-vel. Az egész alatt pedig egy Townshend van. Majd a kar belső kábelét kell még kicserélnem valamikor. Már itt van, csak még nem volt ihlet rá. :) külső pedig már régóta nem a gyári, bár sokáig el voltam azzal is. A régit el is adnám. Hát kB. ennyi.... Csapágyat viszont évente érdemes kipucolni és gyári olajjal olajozni, hogy örökké tartson. Megérdemli!

[frenki485]

Teljesen elfogadom, ha valakit ez zavar. Érteni ugyanakkor nem értem.

Okoz a kifejezés használata bármilyen gyakorlati/megértésbeli problémát? Félrevezet bárkit? Lehet olyan következménye, ami kárt okoz? Én még nem találkoztam ilyen esettel. Jó, talán ha valaki a hőre keményedés miatt azt gondolja, hogy nem gáz, ha kiteszi a lemezt borító nélkül a napra az ablakba. De ez azért ritkán esik meg.

Pontatlan? Igen, mint ahogy ezer más megnevezés/szó is, amit használunk.

Ezzel együtt, még egyszer, nincs azzal baj, ha valakit zavar. És szerintem azzal sincs, ha nem.

Sajna így van. Sokat nem lehet tenni, max az ilyen "szakmai" fórumokon következetesen kerülni, javítani ha előfordul a kifejezés.
Bár sokszor már nekem is elegem van, hogy örökké kijavítsam, elmagyarázzam mikor mondják: "milyen sok bakelited van", vagy "te még ilyen régi bakeliteket gyűjtesz?" ...

Mert a legtöbb ember fejében ez a képzettársítás ugrik be:
"ócska"
"sz@r a hangja"
"serceg és pattog, mint állat"
és végül: "sz@rt sem ér az egész"...
Hát engem (is) nagyon zavar, de csak ezért nem megyek ki a Viaduktra...

Még annyit, el szoktam magyarázni, hogy nem "ócska", nem a padlásról hoztam le 50 éve...
Meghallgatják, majd: "tényleg tök jól szól és nem is serceg...hmmm..."
És megkérdezik: "de mégis mennyibe kerülnek a bakelitek és a cucc hozzá?" És akkor bár nem mondják ki, de látom rajtuk: "hülye vagy te, hogy ennyit költesz ezekre a sz@rokra..."

[frenki485]

Teljesen elfogadom, ha valakit ez zavar. Érteni ugyanakkor nem értem.

Okoz a kifejezés használata bármilyen gyakorlati/megértésbeli problémát? Félrevezet bárkit? Lehet olyan következménye, ami kárt okoz? Én még nem találkoztam ilyen esettel. Jó, talán ha valaki a hőre keményedés miatt azt gondolja, hogy nem gáz, ha kiteszi a lemezt borító nélkül a napra az ablakba. De ez azért ritkán esik meg.

Pontatlan? Igen, mint ahogy ezer más megnevezés/szó is, amit használunk.

Ezzel együtt, még egyszer, nincs azzal baj, ha valakit zavar. És szerintem azzal sincs, ha nem.

Ez a bakelit nagyon gáz. Ráadásul rákkeltőbb, mint a pirítós. Miért kell ezt erőltetni? Hanglemez, vinil, analóg lemez, nem elég? Egy sz@rf@szú, műveletlenségére felettébb büszke újságíró egyszer leírta, hogy bakelit, aztán a zemberek rákaptak, mint gyöngytyúk a takonyra.
Át lehet nevezni a totyikot bakelitjátszóra is akár, ugye?

Sajna így van. Sokat nem lehet tenni, max az ilyen "szakmai" fórumokon következetesen kerülni, javítani ha előfordul a kifejezés.
Bár sokszor már nekem is elegem van, hogy örökké kijavítsam, elmagyarázzam mikor mondják: "milyen sok bakelited van", vagy "te még ilyen régi bakeliteket gyűjtesz?" ...

Mert a legtöbb ember fejében ez a képzettársítás ugrik be:
"ócska"
"sz@r a hangja"
"serceg és pattog, mint állat"
és végül: "sz@rt sem ér az egész"...
Hát engem (is) nagyon zavar, de csak ezért nem megyek ki a Viaduktra...

[dgab]

Teljesen elfogadom, ha valakit ez zavar. Érteni ugyanakkor nem értem.

Okoz a kifejezés használata bármilyen gyakorlati/megértésbeli problémát? Félrevezet bárkit? Lehet olyan következménye, ami kárt okoz? Én még nem találkoztam ilyen esettel. Jó, talán ha valaki a hőre keményedés miatt azt gondolja, hogy nem gáz, ha kiteszi a lemezt borító nélkül a napra az ablakba. De ez azért ritkán esik meg.

Pontatlan? Igen, mint ahogy ezer más megnevezés/szó is, amit használunk.

Ezzel együtt, még egyszer, nincs azzal baj, ha valakit zavar. És szerintem azzal sincs, ha nem.

Ez a bakelit nagyon gáz. Ráadásul rákkeltőbb, mint a pirítós. Miért kell ezt erőltetni? Hanglemez, vinil, analóg lemez, nem elég? Egy sz@rf@szú, műveletlenségére felettébb büszke újságíró egyszer leírta, hogy bakelit, aztán a zemberek rákaptak, mint gyöngytyúk a takonyra.
Át lehet nevezni a totyikot bakelitjátszóra is akár, ugye?

Sajna így van. Sokat nem lehet tenni, max az ilyen "szakmai" fórumokon következetesen kerülni, javítani ha előfordul a kifejezés.
Bár sokszor már nekem is elegem van, hogy örökké kijavítsam, elmagyarázzam mikor mondják: "milyen sok bakelited van", vagy "te még ilyen régi bakeliteket gyűjtesz?" ...

[dgab]

Köszönöm szépen! Az első generációs táp az, amin egy darab pöcökkapcsoló van? Az tud 33-as és 45-ös fordulatot is?

Később mi történt a tápokkal, gondolkodtak, hogy hogyan rontsák el, és végül sikerült?

Ezeket a tápokat kell szervízelni? Harminc év körüli elektronikáknál vélhetően ez már akkor is felmerül, ha nagyon vigyáztak rájuk. Vagy nincs benne semmi, ami el tud hasznàlódni?

Kedves egybegyűltek,

az alábbi három hangkar közül melyiket ajánlanátok leginkább egy első generációs Roksan Xerxes futóműhöz? Hangszedő-megkötés nincs, hangban a gyors/részletes/precíz irány áll hozzám közel.

A jelöltek:

Roksan Artemiz;
SME 3009 s2;
Origin Live Encounter Mk2.

Köszönöm szépen!

Szerintem egyértelműen Artemiz!
Ha első generációs, akkor remélem az XPS1 táppal van. Szerintem azzal a legjobb a hangja.