Moziszoba építés

[Xtras5]

A lumene-nel kitartanak amellett, hogy a szőtt vászon 1gaines, terméknél is, leírásban is....

This canvas is woven with extreme precision. The vertical and horizontal lines are constructed to achieve 92 000 micropores per 10cmÇ of canvas. The difference in acoustic dampening between 8 kHz & 12.5 kHz and 500 Hz is less than 1 dB and 1.5 dB, which results in exceptional sound transparency. This complex woven structure is designed to be 4K compatible. Furthermore, the screen is anti-UV, washable, mould-resistant, fireproof and adapts to extreme temperatures (between -20°C and 60°C). 1gain

https://www.lumene-screens.com/product- ... stic-350-c

Ez jó lenne ha igaz lenne, nyugodtabban aludnék, és beteszem a vásznat a listámba, nem keresgélek tovább.

Másik kérdésem, az ATMOS hangfalakat mennyire kell túl gondolni, mennyire kell oda teljesítmény?

Köszönöm

[heineken]

Sziasztok!

Moziszoba építésénél senki nem próbálta a Betonyp lapot vagy CK lemezt? Ezek jó fajsúlyú termékek, sima felülettel, hanggátlás ideális lehet a nagyobb tömege miatt? Vagy túl kemény felület és visszaverődne túl sok mély hang?

Dhcdoki épített a moziszoba falba és hangszigetelt ajtóba, topikjában részletesen írt róla.

[Cutler]

Youthman frissített:

youtu.be/xKD15EE40x4

[Luxor Audio]

Ha jó a hanggátlás, akkor a mély hangok bent maradnak.

Nem feltétlenül. A hanggátlás történhet úgy is, hogy a falszerkezet visszaveri a hanghullámokat, ilyen módon nem engedi át azokat a szomszédba. De a jobbik eset az, ha a szerkezet energia elnyelőként viselkedik, ilyen módon csökkenti az átjutó és a visszavert hangokat is.

[Quetz]

Sziasztok!

Moziszoba építésénél senki nem próbálta a Betonyp lapot vagy CK lemezt? Ezek jó fajsúlyú termékek, sima felülettel, hanggátlás ideális lehet a nagyobb tömege miatt? Vagy túl kemény felület és visszaverődne túl sok mély hang?

Ha jó a hanggátlás, akkor a mély hangok bent maradnak.

[Luxor Audio]

Moziszoba építésénél senki nem próbálta a Betonyp lapot vagy CK lemezt? Ezek jó fajsúlyú termékek, sima felülettel, hanggátlás ideális lehet a nagyobb tömege miatt? Vagy túl kemény felület és visszaverődne túl sok mély hang?

Igen Mindkettő igaz.

[TSanyi]

.

[TSanyi]

Sziasztok!

Moziszoba építésénél senki nem próbálta a Betonyp lapot vagy CK lemezt? Ezek jó fajsúlyú termékek, sima felülettel, hanggátlás ideális lehet a nagyobb tömege miatt? Vagy túl kemény felület és visszaverődne túl sok mély hang?

[Xtras5]

Elvileg megvan mivel mekkorát szeretnék vetíteni, de ahogy már lentebb írtam, eldöntöttem, hogy maradok a szőtt vászonnál, köszönöm a hozzászólást neked is!

Az olvasottak alapján, akkor egy hangáteresztős vászon, legalábbis a szőtt nagyjából 0.8 gain-es, bármely gyártónál is. Viszont egy kis bizonytalanság van bennem, hogy szőtt vagy perforált? Előbbinél jó a hang, de kevesebb a fényerő, utóbbinál jobb a fényerő, de ahogy írtátok, megnyírja a magastartományt, és még a lyukak is látszanak? Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

Erre csak azt lehet mondani, hogy menjel el nezelodni. En a Menyusnal voltam, akinek perforalt screenline-ja van. Pont ezert, hogy a mintat megnezem mielott olyat veszek. En pl Denon avrt hasznalok, amirol, azt mondja a szaksajto hogy a magasat tultolja. Hat ha ez igaz akkor a perforalt pont jo ez miatt. De ha ez meg nem igaz, akkor meg dsp-el lehet rajta igazitani, vagy az avr/proci bemeroszoftvere fog igazitani rajta. SZSVSZ. En anno amikor kerestem vasznat, minden tudas es tapasztalat nelkul, minnel nagyobbat akartam, minnel olcsobban, ez a fajta volt elerheto legolcsobban akkor keret nelkul. Jo kis budget vaszon kezdesre szerintem. Most mar vannak elerheto aru szott vasznak is, en is megneztem az xyscreen mintajat a mostani mellett, en speciel nem sok kulonbseget lattam eloben. Az teny hogy nekem is maga az anyaga jobban tetszett es azert az arert mar adtak keretet is. Azt mondjak hogy a szott vaszonon a fenyero gyengul, ezert szerintem ki kellene talalnod hogy pontosan milyen vetitovel mekkora vasznat akarsz megvetiteni milyen messzirol es akkor azt a konfigot valahol megsasolni. Hajra, nem lesz egyszeru es olcso sem.

[Xtras5]

3,5m-es képet szeretnék, ez lett a végleges célom, ehhez nagyjából kell a 4,5m, legalábbis nekem...végig olvasva a pro/kontra a dolgokat, maradok továbbra is a szőtt vászonnál

Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

Biztos szükséges a 4,5m nézési távolság? Ekkora távolságból már jó nagy képet kell vetíteni, hogy meglegyen a mozis élmény. Nem tudsz inkább kisebb képet vetíteni és közelebb ülni? Amúgy 4,5méterről szerintem nem fognak a lukak látszódni. De tényleg az lenne a legjobb, ha valakinél megnéznél egy szőttet, meg egy perforáltat.

[-KP-]

Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

Biztos szükséges a 4,5m nézési távolság? Ekkora távolságból már jó nagy képet kell vetíteni, hogy meglegyen a mozis élmény. Nem tudsz inkább kisebb képet vetíteni és közelebb ülni? Amúgy 4,5méterről szerintem nem fognak a lukak látszódni. De tényleg az lenne a legjobb, ha valakinél megnéznél egy szőttet, meg egy perforáltat.

[Quetz]

Olyan két évvel ezelőtt a projektoros topikban igencsak kitárgyalták a szőtt vs mikroperforált vásznak közötti különbségeket.

Magyarán a perforált vásznakat mozitermes méretekre találták ki, ami a kis otthoni házimozikban már nem annyira praktikus.

[TSanyi]

1 lépéssel közelebb.
DSC_0377.JPG

Jó lesz, csak így sokára készül el, ha cserélgeted a hangszórókat!

[Farkinca71]

Az olvasottak alapján, akkor egy hangáteresztős vászon, legalábbis a szőtt nagyjából 0.8 gain-es, bármely gyártónál is. Viszont egy kis bizonytalanság van bennem, hogy szőtt vagy perforált? Előbbinél jó a hang, de kevesebb a fényerő, utóbbinál jobb a fényerő, de ahogy írtátok, megnyírja a magastartományt, és még a lyukak is látszanak? Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

Erre csak azt lehet mondani, hogy menjel el nezelodni. En a Menyusnal voltam, akinek perforalt screenline-ja van. Pont ezert, hogy a mintat megnezem mielott olyat veszek. En pl Denon avrt hasznalok, amirol, azt mondja a szaksajto hogy a magasat tultolja. Hat ha ez igaz akkor a perforalt pont jo ez miatt. De ha ez meg nem igaz, akkor meg dsp-el lehet rajta igazitani, vagy az avr/proci bemeroszoftvere fog igazitani rajta. SZSVSZ. En anno amikor kerestem vasznat, minden tudas es tapasztalat nelkul, minnel nagyobbat akartam, minnel olcsobban, ez a fajta volt elerheto legolcsobban akkor keret nelkul. Jo kis budget vaszon kezdesre szerintem. Most mar vannak elerheto aru szott vasznak is, en is megneztem az xyscreen mintajat a mostani mellett, en speciel nem sok kulonbseget lattam eloben. Az teny hogy nekem is maga az anyaga jobban tetszett es azert az arert mar adtak keretet is. Azt mondjak hogy a szott vaszonon a fenyero gyengul, ezert szerintem ki kellene talalnod hogy pontosan milyen vetitovel mekkora vasznat akarsz megvetiteni milyen messzirol es akkor azt a konfigot valahol megsasolni. Hajra, nem lesz egyszeru es olcso sem.

[Emotiva]

Az olvasottak alapján, akkor egy hangáteresztős vászon, legalábbis a szőtt nagyjából 0.8 gain-es, bármely gyártónál is. Viszont egy kis bizonytalanság van bennem, hogy szőtt vagy perforált? Előbbinél jó a hang, de kevesebb a fényerő, utóbbinál jobb a fényerő, de ahogy írtátok, megnyírja a magastartományt, és még a lyukak is látszanak? Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

Screenline microperforált vásznam van.3 méter széles vásznat nézek 3,8 m-ről.Nem látni a lyukakat.Már 2 méterről se nagyon.A magashangokkal nincs baj.

[Xtras5]

Az olvasottak alapján, akkor egy hangáteresztős vászon, legalábbis a szőtt nagyjából 0.8 gain-es, bármely gyártónál is. Viszont egy kis bizonytalanság van bennem, hogy szőtt vagy perforált? Előbbinél jó a hang, de kevesebb a fényerő, utóbbinál jobb a fényerő, de ahogy írtátok, megnyírja a magastartományt, és még a lyukak is látszanak? Kérdés, hogy ha tényleg kellő távolságra kerülök a vászontól, ami 4,5m kb akkor valóban nem látom már a lyukakat, illetve mennyire hallja ki egy átlagos filmekért rajongó ember mint én azt, hogy a magashangok meg vannak nyírbálva? Köszönöm

[phyton71]

1 lépéssel közelebb.

DSC_0377.JPG (1.9 MiB) Megtekintve 2890 alkalommal

[Farkinca71]

Milyen messziről kell nézni, hogy ne látszódjanak a lukak? Illetve mekkora távolságból nézed?

Ha minden igaz akkor az enyem is olyan mint a Menyuse. En nala sem lattam a mintat.
En az enyemet 3.2-rol nezem, ott sem latom. Ha jol emlekszem akkor 2-2.5-tol lattam a mintat.

Én viszont olyan veleményeket is hallottam, hogy még 3 méter felett is látható. Majd egyszer megnézem valakinél, ha alább hagy a vírus.

Lehetseges, egy fiatal szem lehet hogy latja. Az enyem oreg is, meg nem is olyan jo mar.

[-KP-]

Milyen messziről kell nézni, hogy ne látszódjanak a lukak? Illetve mekkora távolságból nézed?

Ha minden igaz akkor az enyem is olyan mint a Menyuse. En nala sem lattam a mintat.
En az enyemet 3.2-rol nezem, ott sem latom. Ha jol emlekszem akkor 2-2.5-tol lattam a mintat.

Én viszont olyan veleményeket is hallottam, hogy még 3 méter felett is látható. Majd egyszer megnézem valakinél, ha alább hagy a vírus.

[Farkinca71]

Milyen messziről kell nézni, hogy ne látszódjanak a lukak? Illetve mekkora távolságból nézed?

Ha minden igaz akkor az enyem is olyan mint a Menyuse. En nala sem lattam a mintat.
En az enyemet 3.2-rol nezem, ott sem latom. Ha jol emlekszem akkor 2-2.5-tol lattam a mintat.

[-KP-]

Milyen messziről kell nézni, hogy ne látszódjanak a lukak? Illetve mekkora távolságból nézed?

[menyuslight]

Ha valaki "köpködi" a mikroperforált vásznat akkor jöjön el és nézze meg nálam.

[szepi0808]

Még egy kis érdekesség.
Sony VW590 334cm széles Mikroperforált vásznon, kalibráltan!
SDR: 19fL
HDR: 19.9fL
(Menyus mozi)

Lehet köpködni a Mikroperforált vásznat, hogy 3dB-el többet megeszik a magastartományból, de fényerőben és élességben még mindig jobb, mint a szőttek.
Ha itt szőtt 0.7 gaines vászon lenne, akkor kb 13fL környékén járnánk, ami már nagyon gyenge.

590.png (673.56 KiB) Megtekintve 2566 alkalommal

[Fish]

volt egy fake news a tw9500-ről még tavaly: majdnem bekajáltam én is..egy csomó fórumon megjelent,de persze nem igaz..

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=177285.0
https://www.avforums.com/threads/epson- ... s.2318088/

[Fish]

Én várom a 9500-t nagyon ,( ha ez lesz a köv.modell neve) valószínű nativ 4k lesz és jó lesz,érzem és elérhető áru is lesz, bár ott a jvc-nek az n5 vagy n7 ,de azért az megint csak más árcédula.. meglátjuk majd!