Fórummal kapcsolatos észrevételek

[csandaz]

Tetszik az új fejlesztés, hogy a PM-ek villognak felül. Nem tudom kinek az ötlete volt és ki valósította meg, mindkettejüknek köszönöm, nagyon hasznos. Sokszor elsikkadok, hogy egyáltalán jött üzenetem.

Fú, én meg megőrülök tőle

Az a lényeg *MUHAHAHAHAHAAHAAAAAAAAAAAA* hogy feltűnő legyen! Tessék elolvasni a leveleket és átnézni az értesítéseket, azért vannak

[Tul]

Tetszik az új fejlesztés, hogy a PM-ek villognak felül. Nem tudom kinek az ötlete volt és ki valósította meg, mindkettejüknek köszönöm, nagyon hasznos. Sokszor elsikkadok, hogy egyáltalán jött üzenetem.

Fú, én meg megőrülök tőle

[AT]

nemtom, én még minding 'Olvasatlan üzenetek'et látok a menüsoron...

Na és most?

[csandaz]

FORM ELKÜLDÉSI IDŐ: AVP > Biztonsági beállítások > Maximum idő űrlap elküldéséhez.
(Ez most 1200 másodperc)

ONLINE: AVP > Terhelési beállítások > Felhasználó online/offline állapotának megjelenítésének bekapcsolása
(vissszakapcsoltam)

[Aszpirin]

Elkepzelheto hogy van lejarati ideje a kodnak. Hosszu hozzaszolasok voltak?

Megnéztem én is. Ha a válasz űrlap megjelenítése után elég sokat vársz a válasz elküldésével, akkor “Az elküldött űrlap érvénytelen. Próbálkozzon újra” hibaüzenetet adja (fejből idéztem, nem pontos). Ez nem a beírandó biztonsági kóddal kapcsolatos, mert a privát üzeneteknél is egyértelműen megfigyelhető, ott pedig nem kell a biztonsági kód begépelése.
Mivel ez csak a POST formoknál jön elő, én leginkább XSRF-token problémára gyanakszom (vagy esetleg valami egyéb védelmi problémára), de lehet, hogy tévedek. (ha valakit mélyebben érdekelne, hogy mi az XSRF vagy más néven CSRF-token, az guglizzon rá - röviden az egy bizonyos típusú támadás elleni biztonsági mechanizmus)

[cables]

Elkepzelheto hogy van lejarati ideje a kodnak. Hosszu hozzaszolasok voltak?

Van lejárati idő az biztos, de utána felkínál egy új kódot!

[tonee73]

Már korábban is panaszkodtam erre az eltűnő biztonsági kódra, akkor ugyanezt a választ kaptam, amit Te is írsz. Azót figyelem ezt a "jelenséget", de most valami másról van szó, én inkább az időkorlátra gyanakszom, amit Robi20064 említett.
Egy példa, feltettem az Analóg Audio topicban egy kérdést, nagyon nem pörgős topic, kb. kéthavonta van egy hozzászólás, mégis visszadobta a hozzászólásom. De ugyanez volt a helyzet a Tunereknél feltett antannás kérdésemnél is, nem született közben hsz. amíg írtam, mégis visszadobott. Szerintem ez az időkorlát lesz a megoldás.
Most is visszadobta.

Akokr passzolom, sorry-ehhez csandaz kell.

[zoli73]

Ez a biztonsági kód kissé bosszantó! Ma írtam kb. 6-8 hozzászólást, és mindegyiknél csak a második biztonsági kódot fogadta el. Mindíg a kód beírásával kezdem a hozzászólás megírását, majd mikor el akarom küldeni, akkor visszadobja, valami hibásan kitöltött ürlapra hivatkozva. Persze másodikra már mindíg elfogadja.
Dombon űlő fűcsomó legyek ha értem.

Ez volt már nálam is.A gond az, hogy először a kódot írtad be s miközben írtál, született egy másik hsz a topikban, ez zavarta be.Először szöveg utána kód.

Már korábban is panaszkodtam erre az eltűnő biztonsági kódra, akkor ugyanezt a választ kaptam, amit Te is írsz. Azót figyelem ezt a "jelenséget", de most valami másról van szó, én inkább az időkorlátra gyanakszom, amit Robi20064 említett.
Egy példa, feltettem az Analóg Audio topicban egy kérdést, nagyon nem pörgős topic, kb. kéthavonta van egy hozzászólás, mégis visszadobta a hozzászólásom. De ugyanez volt a helyzet a Tunereknél feltett antannás kérdésemnél is, nem született közben hsz. amíg írtam, mégis visszadobott. Szerintem ez az időkorlát lesz a megoldás.
Most is visszadobta.

[tonee73]

Ez a biztonsági kód kissé bosszantó! Ma írtam kb. 6-8 hozzászólást, és mindegyiknél csak a második biztonsági kódot fogadta el. Mindíg a kód beírásával kezdem a hozzászólás megírását, majd mikor el akarom küldeni, akkor visszadobja, valami hibásan kitöltött ürlapra hivatkozva. Persze másodikra már mindíg elfogadja.
Dombon űlő fűcsomó legyek ha értem.

Ez volt már nálam is.A gond az, hogy először a kódot írtad be s miközben írtál, született egy másik hsz a topikban, ez zavarta be.Először szöveg utána kód.

[zoli73]

Elkepzelheto hogy van lejarati ideje a kodnak. Hosszu hozzaszolasok voltak?

A legtöbb igen. Ezzel a lejárati idővel igazad lehet.

[zoli73]

Ez a biztonsági kód kissé bosszantó! Ma írtam kb. 6-8 hozzászólást, és mindegyiknél csak a második biztonsági kódot fogadta el. Mindíg a kód beírásával kezdem a hozzászólás megírását, majd mikor el akarom küldeni, akkor visszadobja, valami hibásan kitöltött ürlapra hivatkozva. Persze másodikra már mindíg elfogadja.
Dombon űlő fűcsomó legyek ha értem.

[zoli73]

De ha már itt tartunk, hogy régi jó dolgokat sírunk vissza, akkor erről eszembejutott még egy dolog.
Régebben, talán még a régi fórummotor alatt, legörgettem az adott téma aljára, akkor pontosan lehetett tudni, kik vannak jelen az adott témában.
Ez most is megvan, de elég elnagyoltan.
Hogy pontosan érthető legyen, íme egy példa:
Teszem azt egy eladó erősítő hírdetésében, ha régen legörgettem a hozzászólások alá, lehetett látni, hogy az adott erősítő témáját hányan olvassák. Ha ma ugyanebben a helyzetben legörgetek, akkor az összes jelenlévőt láthatom aki nem csak a konkrét készülék témájában van jelen, hanem mindenkit aki a teljes sztereó erősítők topicban van.
Tehát ez sem működik olyan precízen, mint régen, pedig sokszor hasznos volt, a mai csak hozzávetőleges.

[zoli73]

Régen, ha a Főoldalon alul a "Ki van itt" listában a nicknév fölé mentél az egérrel, megmondta, melyik topicban van és éppen ír-e oda.

Igen, ezt tudom, de nem erre gondoltam. Pl. most is ahogy olvasom a hozzászólásod, a kis
"Kolibri" képed mellett nem látom a világoskék online feliratot, de az eb "Z" betűk mellett sem látom. Ez eddíg nem így volt.

Igen, az egy másik dolog, de mindkettő létező dolog volt.

Hat igen, egyszer minden jónak vége.

[asebestyen]

Feltűnt, hogy a nevek mellett nem látszik, az "online" felirat, ami jelzi, hogy Ki van jelen és ki nem. Miért is tűnt el ez a hasznos "szolgáltatás"?
Köszönöm!

Régen, ha a Főoldalon alul a "Ki van itt" listában a nicknév fölé mentél az egérrel, megmondta, melyik topicban van és éppen ír-e oda.

Igen, ezt tudom, de nem erre gondoltam. Pl. most is ahogy olvasom a hozzászólásod, a kis
"Kolibri" képed mellett nem látom a világoskék online feliratot, de az eb "Z" betűk mellett sem látom. Ez eddíg nem így volt.

Igen, az egy másik dolog, de mindkettő létező dolog volt.

[zoli73]

Feltűnt, hogy a nevek mellett nem látszik, az "online" felirat, ami jelzi, hogy Ki van jelen és ki nem. Miért is tűnt el ez a hasznos "szolgáltatás"?
Köszönöm!

Régen, ha a Főoldalon alul a "Ki van itt" listában a nicknév fölé mentél az egérrel, megmondta, melyik topicban van és éppen ír-e oda.

Igen, ezt tudom, de nem erre gondoltam. Pl. most is ahogy olvasom a hozzászólásod, a kis
"Kolibri" képed mellett nem látom a világoskék online feliratot, de az én "Z" betűm mellett sem látom. Ez eddíg nem így volt.

[asebestyen]

Feltűnt, hogy a nevek mellett nem látszik, az "online" felirat, ami jelzi, hogy Ki van jelen és ki nem. Miért is tűnt el ez a hasznos "szolgáltatás"?
Köszönöm!

Régen, ha a Főoldalon alul a "Ki van itt" listában a nicknév fölé mentél az egérrel, megmondta, melyik topicban van és éppen ír-e oda.

[zoli73]

Feltűnt, hogy a nevek mellett nem látszik, az "online" felirat, ami jelzi, hogy Ki van jelen és ki nem. Miért is tűnt el ez a hasznos "szolgáltatás"?
Köszönöm!

[Aszpirin]

modik, egy észrevétel: nem tartom következetesnek az 'üzenet' szó használatát a menükben > a 'privát üzenetek' (megjegyzem, e helyett a 'saját üzenetek' nyelvtanilag helyesebb lenne)

lehet, hogy nyelvtanilag helyesebb lenne, de egyben félreérthetőbb is: egyrészt azért, mert a privát szó mögött extra tartalom van (a moderátorok sem látják azokat, ha nem szerepelnek a címzettek listáján), másrészt mert a "pü" nagyon átment már a köztudatba, harmadrészt pedig egy pü-nek is lehet tetszőleges számú címzettje, tehát nem feltétlenül "saját"...
Én inkább az "üzenet" és a "hozzászólás" megkülönböztetését és konzekvens használatát javasolnám - ebben egyetértünk - arról nem is szólva, hogy a korábbi "hozzászólások az utolsó belépés óta" megnevezés jobban takarja a valóságot, mint az "olvasatlan üzenetek".

[Aszpirin]

Konzultálva a jelenlévő moderátor-társammal is, a konkrét kereskedővel ("tudjukki") kapcsolatos threadet áthelyeztem az Off-ba. Ezzel azok a hozzászólások is átkerültek, amelyek nem nevesítették ugyan az illetőt, de a kontextusból nyilvánvaló volt, hogy kiről van szó.
Addendum, amit talán érdemes tudni:
- a moderátorok tulajdonképpen extra technikai és szabályzat által nyújtott jogosultságokkal ellátott felhasználók, nem a fórum alkalmazottai
- nincsenek eszközeink a csak felhasználónévvel, bizonyítékok nélkül leírt súlyos vádak ellenőrzésére

Ennek ellenére tágabb moderátori körben is felvetem a problémakört.

[audioline]

Kereskedők és gyártók: Sonny dobozai. Úgy tudom már nincs jelen a fórumon. Töröltette a regjét. Nem kéne a topikot is...?

[asebestyen]

Kerestem, de nem találtam nyomát, hogy mi alapján kerültek beosztásra a topicok a Kereskedők-gyártók meg Szakértők fül alá.

Valaki elmagyarázná, hogy a TMP Audio például miért kevésbé gyártó mint a 72 audio? Mindkettő egyszemélyes kis magyar cég, személyes ismerőseim, el nem tudom képzelni mi a difi közöttük? És az Ethosz? A Bodor Audió mitől inkább szakértő, mint gyártó és kereskedő? Valhalla nem gyárt és nem kereskedik elég kábellel? A L'auditeur mitől nem kereskedő, mitől szakértő?

Valami olyasmi volt a válasz (ami azóta eltűnt), hogy akinek élő szerződése van, az gyártó, kerekedő, akinek nincs, az szakértő és a topicjai össze lesznek vonva.

[venomer]

Én meg gratulálok minden "győztesnek" aki úgy érezte ezt most el kellett érnie. Igazán jobb lett így minden, hogy győztetek!

Rólam tudni lehet, hogy nem játszmázom: energiarabló. Így ezt a győzés-dolgot magamra nem veszem. Hülyeség/erős és értelmetlen megszorítás esetén viszont a ficánkolás cselekvőképes embertől elvárható. Rosszabb nem lett egyébként, végül.
Portra való hivatkozás... Épp tegnap léptem ki nem tudom hány hónap után. Aligha lehetne különbözőbb dimenziókban őrlő és szürreálisabb műsorszámot találni. Mondjuk, hogy elengedtem a témát, erős fejcsóvák és értetlenség mellett.
Más irányú nívót szokott meg itt a többség. De oda se neki.

[csandaz]

Én meg gratulálok minden "győztesnek" aki úgy érezte ezt most el kellett érnie. Igazán jobb lett így minden, hogy győztetek!

[asebestyen]

Találtam egy indokot, visszaáll a 24 óra és a bejelentkezve maradás. Innentől ne hozzám forduljatok ebben az ügyben, már nem leszek benne illetékes. Köszönöm

Ott volt a farzsebedben végig, valld be.
Megfutamodsz?

[white-tiger]

Aki esetleg lemaradt volna róla:

Meggyőztek arról, hogy nem maradhat a 24 óra folyamatos bejelentkezés sem. Még átgondolom, hogy tudok-e valamit tenni, de valószínűleg az lesz a vége, hogy mindig be kell majd jelentkezni.

Bocs AT, de ez egy marhaság...
Legalább a 24 órás (minimum) maradhatott volna.