Heed Audio termékek

[Sene]

On 2018. 05. 21. at 8:28 PM, Doky said:




Én már régóta ezt használom a kábelen (kb 8-10 éve), fixen ül pedig a kábel elég merev!









Én is ilyet használok, csak a “Z” verziót. Még sosem csúszott ki, de én azért a csavaros szorítót ki szoktam csavarni ütközésig.

[Doky]

Mishow!



Ismét köszönöm sokadszor is!



Az Obelisk család fejlödése kb meg van, valszeg megint rosszul tettem fel a kérdésem! Az enyém tulajdonképpen egy i kasztniban lakó si2 kis táppal. Tudom az x2 beszerzése jelentős elörelépés lenne de sajnos nem tudom meglépni (egy darabig biztos nem)! Szeretem az enyém hangját!



A kérdés az Obelisk ill az Elixir vonal közötti különbségekre vonatkozott. Köszönöm!

[mishow]

4 órája, Doky írta:




Pl. hogy hangban hogy viszonyulnak egymáshoz, mennyire kényesek a rendszer többi elemére?





Doky, basszus, ezt a kérdést szerintem már én magam is többször megválaszoltam neked!



Tehát ha jól értem a ki nem mondott kérdésedet, konkrétan arra vagy kíváncsi, a mostani Obelisk i-ről van-e értelme továbblépni az Obelisk vonalon, ha lépsz, akkor mennyi pénzért milyen javulást kapsz, és mennyiben lesz másabb, ha az Obelisk vonal helyett az Elixírre váltanál?



Natehát: Az Obelisk vonalon ezek a lépések i -> Si -> Si+X2 -> Si III



Az Si-k közt van mkI és mkII amit általában az i betű dőlésszöge mutat, de kétség esetén legegyszerűbb Zsoltot megkérdezni a gyári címke adatai alapján. A saját tapasztalatom szerint a mkI és mkII verziók közt nincs akkora különbség, mint ha bármelyikhez használod az X2 tápot. Általában elmondható az is, hogy a fenti listán a nyilak szerint haladva ugyanazt az Obelisk hangot fogod hallani, csak egyre jobban. A "jobb" ebben az esetben a hifis paramétereket jelenti, a hang erőteljesebb lesz, a sávszélek javulnak, több részlet, több levegő - de ezért többet és többet is kell fizetni, amit csak te tudsz eldönteni, megéri-e? Ha a listán egyesével lépegetsz, akkor a változás jól hallható lesz, de sosem "mellbevágó", persze a fejlődés nem vitatható. Ha a különbséget az ős i és a mostani mkIII közt nézed - na ott már nagy lesz a különbség, de ott sem alapvetően a karakterben, hanem úgy összességében. Csakhogy itt már a zsebbenyúlás is komoly!



És hogy a végén teljesen összezavarjalak: van egy hifis paraméter, amit úgy neveztem el pár éve, hogy "szerethetőségi faktor" - ebben viszont az általad most birtokolt sima i talán az egyik legjobb a teljes palettán. Az egy olyan hang, amivel egész életedben együtt tudsz élni, ráadásul idővel az ár-érték aránya egyre javul, mert ennyire jó hangot ennyi pénzért ma már nem veszel. Ha nem lenne a PRE/PS, akkor a fenti felsorolásból bármelyikkel el lennék életem végéig úgy, hogy nem volna hiányérzetem.



Az Elixír ezekhez képest más világ. Hangzásban, vevőkörben más a célja: alapvetően nem hifiseknek készült hanem olyanoknak, akik szeretik, ha jól szól a zene, nem akarnak nagy dobozokat kerülgetni a nappaliban, sem az installációval kütyüzni. Legyen a készülék egy sima, letisztult, tetszetős, egydobozos "plug&play" - oxt jónapot! Ezért (is) van az, hogy nem látsz ilyet a hirdetőben: akik vették, nem hifisták, nem mocorog náluk a hifi bogár, nem csereberélgetnek, hanem zenét hallgatnak!


A hangja is másabb, mint az Obelisk vonal - kevesebb az audiofil finomság, több a bugi. Szerethető, sokáig hallgatható, nívós hang - de hogy NEKED bejön-e azt muszáj meghallgatnod.



  

[mishow]

2 órája, Ear írta:




Hogy sokkal fiatalabb termék az Obeliskek vagy három generációjához képest, és aki megvette, örömmel hallgatja? 




Ezen csak annyit tudnék pontosítani, hogy a végéről törlöm a kérdőjelet 

[Doky]

3 órája, mishow írta:




Mire lennél konkrétan kíváncsi, Doky?





Pl. hogy hangban hogy viszonyulnak egymáshoz, mennyire kényesek a rendszer többi elemére?

Obeliskből nyilván több került idehaza a vevőkhöz de pl Elixir elég ritkán kerül az aprókba, ennek mi lehet az oka?



Köszönöm!

[mishow]

Mire lennél konkrétan kíváncsi, Doky?

[Doky]

2 órája, TurboSteve írta:




http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... /&page=420



Itt próbáltad már ?





Persze, itt is kerestem, de konkrét dolgot nem találtam (lehet én keresek rosszul?), ezért kérdeztem, hátha...

[TurboSteve]

http://www.avx.hu/forum/index.php?/topi ... /&page=420



Itt próbáltad már ?

[Doky]

Nos, másutt volt már régebben (a kereső nállam nem megy) szó róla.



Érdekelne olyanok tapasztalata akik próbálták az Obelisk (i, si, si2) ill az Elixir erősítőket, mik a vélemények, tapasztalatok pro és kontra? 

[Doky]

23 órája, hukkle írta:




Ki milyen típusú banándugót vagy sarut használ a Heed erősítőjénél. Nekem a Kácsa banándugó túl egyszerűen nagy.  Tartok tőle, hogy egyszer még kihúzza a kábel súlya vagy ilyesmi. 





Én már régóta ezt használom a kábelen (kb 8-10 éve), fixen ül pedig a kábel elég merev!

[TurboSteve]

Nálam a PM -be ilyenek tartják a 4x4 -es VDC-t :



http://kacsa-audio.hu/webshop/home_audi ... 283g.p.233



A vastagabb kábeleket elég macerás a csavaros rögzítésbe begyömöszölni.

[asebestyen]

33 minutes ago, hukkle said:




Ki milyen típusú banándugót vagy sarut használ a Heed erősítőjénél. Nekem a Kácsa banándugó túl egyszerűen nagy.  Tartok tőle, hogy egyszer még kihúzza a kábel súlya vagy ilyesmi. 









Egyiket se, a csavaros terminált használom a kábelvéghez.

[hukkle]

Ki milyen típusú banándugót vagy sarut használ a Heed erősítőjénél. Nekem a Kácsa banándugó túl egyszerűen nagy.  Tartok tőle, hogy egyszer még kihúzza a kábel súlya vagy ilyesmi. 

[Ernie]

On 4/24/2018 at 9:08 AM, svan said:




Arra én is kíváncsi lennék, hogy a Canalot melyik fülessel "match made in heaven".

(Majd írd meg, hogy a Sophia cső milyen változást hozott.)





megjött a Sophia 274B cső végre... a WA6-oshoz... a javulás drámai. Még bejératós de meggyőző nyitott, még egy picit karcos hang. de megérte. Nyilt dinamikus soundtage, kontorlátabb mélyek.



 

[zikmen7]

5 minutes ago, BLX said:




Zsolt ezt írta korábban: Az Si2-ben a kimenet lehet Pre Out vagy Tape Out, belül egy jumper segítségével állítható. A Pre Out természetesen hangerő szabályzott.





Igen, látom már, hogy Zsolt korrekten megválaszolta.

[BLX]

13 minutes ago, zikmen7 said:




Az első sorozatú Si-ben PRE OUT van (hangerőszabályozott), nekem PAS végfok van rákötve (Bi-Amp), amihez kell, hogy szabályozott legyen. A II-es sorozatúban nem tudom, de ha PRE OUT van ráírva, akkor nagy valószínűséggel hangerőszabályozott. Ha LINE OUT, akkor nem (ez a terminológia általában).





Zsolt ezt írta korábban: Az Si2-ben a kimenet lehet Pre Out vagy Tape Out, belül egy jumper segítségével állítható. A Pre Out természetesen hangerő szabályzott.

[zikmen7]

40 minutes ago, BLX said:




Adott esetben végfokot, esetleg subot. Persze ennek csak a lehetősége érdekelne. Alapvetően sima stereo zenehallgatásra kellene, de jó tudni, hogy a kimenet változtatható. 





Az első sorozatú Si-ben PRE OUT van (hangerőszabályozott), nekem PAS végfok van rákötve (Bi-Amp), amihez kell, hogy szabályozott legyen. A II-es sorozatúban nem tudom, de ha PRE OUT van ráírva, akkor nagy valószínűséggel hangerőszabályozott. Ha LINE OUT, akkor nem (ez a terminológia általában).

[Shimano]

28 perce, BLX írta:




Adott esetben végfokot, esetleg subot. Persze ennek csak a lehetősége érdekelne. Alapvetően sima stereo zenehallgatásra kellene, de jó tudni, hogy a kimenet változtatható. 





Értem.A lehetőség adott,de az az si úgy jó ahogy van.A kártyák elég jól működnek benne,azt érdemes fontolóra venni,na meg persze a hozzá való külső tápot.

[BLX]

8 minutes ago, Shimano said:




Mit kötnél rá?





Adott esetben végfokot, esetleg subot. Persze ennek csak a lehetősége érdekelne. Alapvetően sima stereo zenehallgatásra kellene, de jó tudni, hogy a kimenet változtatható. 

[Shimano]

16 órája, BLX írta:




Egy kis segítséget szeretnék kérni:



Heed Obelisk Si II-es készüléknek PRE OUT-ja van, azaz előfok utáni váltózó, vagy fix vonal szintű a kimenete?



Kb mennyibe kerül Si II-be venni DAC illetve phono kártyát?



Köszönöm!





Mit kötnél rá?

[BLX]

1 minute ago, Huszti Zsolt said:




Szia!

Az Si2-ben a kimenet lehet Pre Out vagy Tape Out, belül egy jumper segítségével állítható. A Pre Out természetesen hangerő szabályzott.

A kártyák új ára 35000,- (MM) és 55000,- (DACV1.3). Használtan általában fél ár körül lehet találni, illetve DAC1.2 kártya szinte mindig van nálam is használtan, ez csak abban tér el a DACV1.3-tól, hogy kb. 2dB-vel halkabb. 


Üdv, HZs





Köszönöm szépen! 

[huszti-zsolt]

11 hours ago, BLX said:




Egy kis segítséget szeretnék kérni:



Heed Obelisk Si II-es készüléknek PRE OUT-ja van, azaz előfok utáni váltózó, vagy fix vonal szintű a kimenete?



Kb mennyibe kerül Si II-be venni DAC illetve phono kártyát?



Köszönöm!





Szia!

Az Si2-ben a kimenet lehet Pre Out vagy Tape Out, belül egy jumper segítségével állítható. A Pre Out természetesen hangerő szabályzott.

A kártyák új ára 35000,- (MM) és 55000,- (DACV1.3). Használtan általában fél ár körül lehet találni, illetve DAC1.2 kártya szinte mindig van nálam is használtan, ez csak abban tér el a DACV1.3-tól, hogy kb. 2dB-vel halkabb. 


Üdv, HZs

[BLX]

Egy kis segítséget szeretnék kérni:



Heed Obelisk Si II-es készüléknek PRE OUT-ja van, azaz előfok utáni váltózó, vagy fix vonal szintű a kimenete?



Kb mennyibe kerül Si II-be venni DAC illetve phono kártyát?



Köszönöm!

[svan]

Arra én is kíváncsi lennék, hogy a Canalot melyik fülessel "match made in heaven".

(Majd írd meg, hogy a Sophia cső milyen változást hozott.)

[Ernie]

17 hours ago, svan said:






Mit vettél végül Woo WA6-ot vagy annak az SE változatát?





 





Szia, 



egy sima WA6 - most kap egy Sophia E 274b - rectifier csövet. egy Audeze LCD2-C vel hallgatom ( 70 ohm ) és nem vagyok tőle elájulva. Mármint a W6-tól. Előtte egy Heed CanAmp volt. Igazából szeretnénk egy A-B-A teszet csinálni a Canalot vs W6-al... 



 



ez lenne a cél..