Pc alapú audio lejátszás

Hűha. Az a baj, hogy Linuxot eddig csak képről láttam Azt hiszem maradok a mostani rendszeremnél, nekem manapság már semmi kedvem az előjátékokhoz, csak bedugni és játszani szeretek.

A Daphile egy audio lejátszó, videót sajnos nem tud. Nekem is nagy bánatom ez, mert filmnézés előtt op.rendszert kell váltanom.

Valami hasonlót csináltam manapság.
Nem Daphile-t, hanem AP Linuxot telepítettem egy dedikált gépre, amin SqueezeLite fut, valamint Kodi-t telepítettem a gépre. Szépen elfutottak egymás mellett.
Kompromisszum ott van, hogy a Kodi többcsatornás hangkezelése érdekében engedélyezni kellett az alaplapi HD Audio-t a bios-ban, hogy menjen a HDMI-n történő hangtovábbítás (passthrough) a processzorba integrált videokártyával.
De azért egyet értek a többiekkel: ne keverjük. Ha már dedikált gép, akkor legyen vegytiszta.

Félve teszem fel itt a kérdést, de Daphile-re van Kodi? Ugyanis ha már van egy zene-PC-m, akkor ugyanúgy azt használnám film lejátszásra is, mint ahogyan Win10 alatt.
A Daphile egy audio lejátszó, videót sajnos nem tud. Nekem is nagy bánatom ez, mert filmnézés előtt op.rendszert kell váltanom.

http://hvg.hu/tudomany/20180102_spotify ... dollar_ipo

409 Mrd (!) Forintra perlik a Spotify-t, Uraim...

Félve teszem fel itt a kérdést, de Daphile-re van Kodi?

Ugyanis ha már van egy zene-PC-m, akkor ugyanúgy azt használnám film lejátszásra is, mint ahogyan Win10 alatt.

Nincs,sőt a youtube-nak is csak hangja van.

Félve teszem fel itt a kérdést, de Daphile-re van Kodi?

Ugyanis ha már van egy zene-PC-m, akkor ugyanúgy azt használnám film lejátszásra is, mint ahogyan Win10 alatt.

szivesen.

Ezúton is köszönöm kaef2 fórumtárs nagylelkűségét a SOtM sMS-200 lineris táp + Singxer USB konverter meghallgatása kapcsán!

Na ez érdekes, mert a daphile nálam a ramdiskes klikkel éri nagyjából utol csak az ap linuxot... viszont sokkal könnyebb telepíteni, és telóról/tabletről is kitűnően irányítható.
Érdekes olvasni az egyik angol fórum APL topikját, ott a fejlesztés során rendszeresen összevetették a Daphile-lal és ahogy változtak a verziók az elmúlt 2 évben, úgy hol egyiket, hol másikat hozta ki győztesnek a zsűri. Én úgy érzem, a két friss verzió között elég kicsi hallható különbség van, legalábbis nincs akkora, hogy lemondjak a kényelemről. Egy szaki írta is valahol, hogy most már ugyanazt a Linux audio kernelt használják. Esetleg Te is tégy egy próbát a frissített kiadásokkal!

Legyen úgy...
További előnye a daphile-os lejátszásnak a realtime, 1 klikkes ramdiskből kijátszás, felhasználói szintű energia menedzsment, stb, stb... Mindegy, akit érdekel próbálja ki egy pendrive-ról, milyen a winhez képest, ingyen.

Na ez érdekes, mert a daphile nálam a ramdiskes klikkel éri nagyjából utol csak az ap linuxot... viszont sokkal könnyebb telepíteni, és telóról/tabletről is kitűnően irányítható.

Mindketten tudjuk, hogy könnyen beskatulyázzák az embert. Az elmúlt években írtam pár cikket a Windowsos zenelejátszó megoldások hangzásáról, trükkjeiről, beállításairól, aminek köszönhetően nem egy helyről hallottam vissza, hogy "Windowsos" vagyok, ami elég fura volt, mivel a gépemen évek óta fent van az OS X, Ubuntu Linux és különféle Windows verziók. Mindig tartottam azoktól a kollégáktól, akik egyetlen megoldásra esküdnek fel. Önmagamtól nem szeretek félni.
Legyen úgy...
További előnye a daphile-os lejátszásnak a realtime, 1 klikkes ramdiskből kijátszás, felhasználói szintű energia menedzsment, stb, stb... Mindegy, akit érdekel próbálja ki egy pendrive-ról, milyen a winhez képest, ingyen.

Mindketten tudjuk, hogy könnyen beskatulyázzák az embert. Az elmúlt években írtam pár cikket a Windowsos zenelejátszó megoldások hangzásáról, trükkjeiről, beállításairól, aminek köszönhetően nem egy helyről hallottam vissza, hogy "Windowsos" vagyok, ami elég fura volt, mivel a gépemen évek óta fent van az OS X, Ubuntu Linux és különféle Windows verziók. Mindig tartottam azoktól a kollégáktól, akik egyetlen megoldásra esküdnek fel. Önmagamtól nem szeretek félni.
Már mindegy. Mindnyájan be vagyunk skatulyázva...

Ezúton is köszönöm kaef2 fórumtárs nagylelkűségét a SOtM sMS-200 lineris táp + Singxer USB konverter meghallgatása kapcsán!

Nocsak! Már Te is? Mi történt?
Mindketten tudjuk, hogy könnyen beskatulyázzák az embert. Az elmúlt években írtam pár cikket a Windowsos zenelejátszó megoldások hangzásáról, trükkjeiről, beállításairól, aminek köszönhetően nem egy helyről hallottam vissza, hogy "Windowsos" vagyok, ami elég fura volt, mivel a gépemen évek óta fent van az OS X, Ubuntu Linux és különféle Windows verziók. Mindig tartottam azoktól a kollégáktól, akik egyetlen megoldásra esküdnek fel. Önmagamtól nem szeretek félni.

A Linux alapú lejátszó megoldások keményen belehúztak mostanában, némi odafigyeléssel könnyedén elérik az optimalizált OS X és Windows rendszerekből kihozható hangzást. Az élmezőnyben az APL és a Daphile előzgeti egymást 2 éve, a hangzásukban én nem érzek perdöntő eltéréseket, a barátságosabb felülete és könnyebb telepítése, beállítása miatt használom a Daphile-t. Ilyen könnyed megszólalást nekem nem sikerült almás és ablakos környezetben elérnem, pedig sok évig próbálkoztam.
Nocsak! Már Te is? Mi történt?

mezoli

Van egy SSD-m, Win 10 telepítve. Megoldható, hogy a telepített Win 10 megtartása mellett partícionáljuk két felé az SSD-t, és a másikra AP Linuxot tegyünk boot-választással?
Kollegám ért a linuxhoz,írjál rá:

Dávid Szentmiklósi <david.szentmiklosi.1394@gmail.com> az emailje, remélem tud segíteni.

A műszaki ok elég érdekes, egyszerűen a dsd formátum átalakítás utáni analóg jel kezelését könnyebben és jobban oldják meg a kommersz dacok.
Én nem konvertálok, ami nem szól jól pcm-en, az dsd-vel se fog (nálam), de a jövőben minden lehetséges, tanulni, kísérletezni mindig érdemes, attól maradunk fiatalok, nem?

A DAC-ba, mint önálló eszközbe belépő digitális információ még jó ideig digitális tartományban marad, bár a kialakítástól függően még számos átalakításon eshet át, mire elér addig a pontig, ahol ténylegesen megszűnik 1-esek és 0-ák sorozata lenni, és az általa tárolt információ túlnyomó többsége analóg jelbe transzformálódik (ami után még analóg tartományban is többnyire csiszolódik, de az már egy másik sztori!).
Tehát a bemeneten USB, SPDIF, AES/EBU, I2S, stb. protokollba csomagolt különböző mintavételi frekvenciájú és bitmélységű PCM vagy DSD jelfolyam kicsomagolása után többnyire nagy pontosságú referencia-órajelhez szikronizálva, esetleg a mintavételi frekvencia megtöbbszörözésével, valamint a bitmélység változtatásával számos digitális tartományban végrehajtott konverziós és szűrő-algoritmus áldozatává válik, mire átalakításra kerülhet.
Vegyük észre, hogy egyáltalán nem magától értetődő, hogy a különböző bemeneti formátumok átalakítása egyforma minőségben és hatékonysággal történik a sokat emlegetett FPGA áramkörökben kivitelezett DSP műveletek során, ráadásul erőteljesen számításigényes eljárások révén erősen eltérhet a tápigényük.
A manapság leginkább elterjedt D-A átalakítók (köztük a Sabre is) alacsony bitszámú, ugyanakkor magas mintavételi frekvencián operáló delta-szigma átalakítással dolgoznak, könnyen lehetséges, hogy a DSD bemenet jellegénél fogva egyszerűbben alakítható át ennek a formátumába. Amennyiben így van és a PCM->delta-szigma átalakítás kevésbé hatékony akár minőségileg, akár tápigény szempontjából, egy combos külső számítógéppel elvégeztetni a PCM->DSD transzformációt és úgy küldeni a DAC-nak előnyös lehet.

tsmith

Sziasztok! Azt fontolgatom, hogy lecserélem a popcorn hour a410-et htpc-re. Főleg zenére kell, ezért fontos a jó hang. Mi lenne az a külső Dac, ami optikai bemenetről hozza a popi szintjét? Pl. egy Cambridge Audio Dacmagic 100 elég lehet? Előre is köszönöm.

Áthozom ide a témát a DAC topikból:

Egyre inkább ez lesz a trend, hogy az új D/A konverterek élvezetesebb produkciót nyújtanak, ha DSD adatfolyammal etetjük őket. A műszaki indoklásra nem vállalkozom, de a hallható különbség nem kicsi és már nem is arról szól, mint a pár évvel ezelőtti up-sampling megoldások, amiket pár percnyi próbálkozás után legtöbben megtépázott fülekkel kikapcsoltunk. Nálam a TEAC NT-503 is kedveli a DSD forrást és bár sok SACD RIP-em van, a zenegyűjteményem 95 %-a továbbra is PCM formátumban leledzik, tehát a konvertálást meg kell oldani. Erre ugye minden modern számítógépes lejátszó szoftver alkalmas, de azért kell hozzá vas is. Jó ideje Daphile rendszert használok lejátszóként (kijelző nélküli headless üzemmódban másik PC-ről vezérelve), ebben valamiért nagy hangsúlyt kaptak a konvertálási lehetőségek. A szoftver képes lassítani a gép tempóját, így csökkentve az elektromos zajtermelést és a tápegység rángatását, de a DSD256 kijátszási formátum előállításához nem elég a beállítható minimális 1,1 GHz működési frekvencia, de a 6. generációs i5 processzoral szerelt Luxor PC-m 1,7 GHz-en (a "gyári" frekvencia 65 %-án) ketyegve már képes akadás nélkül elvégezni a feladatot kikapcsolt hangerő szabályzással, bitperfect módban, a DAC natív DSD támogatásával.

A Linux alapú lejátszó megoldások keményen belehúztak mostanában, némi odafigyeléssel könnyedén elérik az optimalizált OS X és Windows rendszerekből kihozható hangzást. Az élmezőnyben az APL és a Daphile előzgeti egymást 2 éve, a hangzásukban én nem érzek perdöntő eltéréseket, a barátságosabb felülete és könnyebb telepítése, beállítása miatt használom a Daphile-t. Ilyen könnyed megszólalást nekem nem sikerült almás és ablakos környezetben elérnem, pedig sok évig próbálkoztam.

A műszaki ok elég érdekes, egyszerűen a dsd formátum átalakítás utáni analóg jel kezelését könnyebben és jobban oldják meg a kommersz dacok.
Én nem konvertálok, ami nem szól jól pcm-en, az dsd-vel se fog (nálam), de a jövőben minden lehetséges, tanulni, kísérletezni mindig érdemes, attól maradunk fiatalok, nem?

Áthozom ide a témát a DAC topikból:

Így van, a közelmúltban másodhegedűs szerepbe visszacsúszott Sabre-alapú DAC-om akkor adja tudása legjavát, mikor a HQPlayer-ben dupla DSD felbontásra (DSD128) felkonvertált jelfolyammal etetem. Sajnos a HQPlayer minden csak felhasználóbarát nem. A primárius szerepét átvett új DAC erőssége viszont pont az ex-Wadiás csapat által benne megvalósított algoritmus, tehát nincs szükség a számítógépes előzetes feldolgozásra, ami miatt a HQPlayer-t favorizáltam és áttértem a jRiverre.

A szűrő algoritmusokat úgy alakítják ki, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokat a legmesszebbmenőkig kiaknázva optimalizálják az alkalmazott átalakító-architektúrához, legyen szó R-2R létrahálózatos, multi-bites PCM-ről, vagy kevés-bites (akár 1) delta-szigmáról, vagy bármilyen egyéb exotikus megoldásról. A mérnök a frekvencia-, fázis- és időtartományban mutatott különböző tulajdonságok és viselkedési jegyek között zsonglőrködik, a fejlődésnek köszönhetően egyre kevesebb kompromisszumra kényszerítve.

Egyre inkább ez lesz a trend, hogy az új D/A konverterek élvezetesebb produkciót nyújtanak, ha DSD adatfolyammal etetjük őket. A műszaki indoklásra nem vállalkozom, de a hallható különbség nem kicsi és már nem is arról szól, mint a pár évvel ezelőtti up-sampling megoldások, amiket pár percnyi próbálkozás után legtöbben megtépázott fülekkel kikapcsoltunk. Nálam a TEAC NT-503 is kedveli a DSD forrást és bár sok SACD RIP-em van, a zenegyűjteményem 95 %-a továbbra is PCM formátumban leledzik, tehát a konvertálást meg kell oldani. Erre ugye minden modern számítógépes lejátszó szoftver alkalmas, de azért kell hozzá vas is. Jó ideje Daphile rendszert használok lejátszóként (kijelző nélküli headless üzemmódban másik PC-ről vezérelve), ebben valamiért nagy hangsúlyt kaptak a konvertálási lehetőségek. A szoftver képes lassítani a gép tempóját, így csökkentve az elektromos zajtermelést és a tápegység rángatását, de a DSD256 kijátszási formátum előállításához nem elég a beállítható minimális 1,1 GHz működési frekvencia, de a 6. generációs i5 processzoral szerelt Luxor PC-m 1,7 GHz-en (a "gyári" frekvencia 65 %-án) ketyegve már képes akadás nélkül elvégezni a feladatot kikapcsolt hangerő szabályzással, bitperfect módban, a DAC natív DSD támogatásával.

A Linux alapú lejátszó megoldások keményen belehúztak mostanában, némi odafigyeléssel könnyedén elérik az optimalizált OS X és Windows rendszerekből kihozható hangzást. Az élmezőnyben az APL és a Daphile előzgeti egymást 2 éve, a hangzásukban én nem érzek perdöntő eltéréseket, a barátságosabb felülete és könnyebb telepítése, beállítása miatt használom a Daphile-t. Ilyen könnyed megszólalást nekem nem sikerült almás és ablakos környezetben elérnem, pedig sok évig próbálkoztam.

Van használható windows 10 folyamatoptimalizáló szkriptje valakinek?
Itt találsz információt meg kódot is az induláshoz.
https://www.computeraudiophile.com/foru ... ty-effort/

Igen, viszont a telnetet nem localhost felé kéne futtatnia, mert azt látjuk a screenshotból, hogy localból eléri, hiszen megy a web interface. Kéne látni, hogy egyáltalán melyik interface-en listenel az Upnp szerver.
Ezzel a volumioval, nemtudtam előre lépni. Lassan fel kell adnom...

Meg lehet csinálni. Win 10 alatt le lehet csökkenteni a Windows helyfoglalását, vagyis lehet szabad helyet csinálni a Linux-nak.
Aztán Linux telepítés a megfelelő módon, a Linux feltesz egy boot manager-t amibe beállítja saját magfát elsődleges induló rendszernek, amit persze át lehet állítani.
Azért mindehhez érteni kell valamilyen szinten. És vigyázni a Linux telepítés alatt hogy mit csinálunk, nehogy lemenjen a Windows telepítés is.

Egy külső hdd-re el kell menteni a win partíciót, aztán ha a Linuxnál nem úgy sikerül valami, vissza lehet rakni gyorsan.

Hozzászólás Szerző: **zz7** » 2017.12.29., pén. 19:43

Van egy SSD-m, Win 10 telepítve. Megoldható, hogy a telepített Win 10 megtartása mellett partícionáljuk két felé az SSD-t, és a másikra AP Linuxot tegyünk boot-választással?
Meg lehet csinálni. Win 10 alatt le lehet csökkenteni a Windows helyfoglalását, vagyis lehet szabad helyet csinálni a Linux-nak.
Aztán Linux telepítés a megfelelő módon, a Linux feltesz egy boot manager-t amibe beállítja saját magát elsődleges induló rendszernek, amit persze át lehet állítani.
Azért mindehhez érteni kell valamilyen szinten. És vigyázni a Linux telepítés alatt hogy mit csinálunk, nehogy lemenjen a Windows telepítés is.

Hozzászólás Szerző: **Big** » 2017.12.29., pén. 19:32

Van egy SSD-m, Win 10 telepítve. Megoldható, hogy a telepített Win 10 megtartása mellett partícionáljuk két felé az SSD-t, és a másikra AP Linuxot tegyünk boot-választással?
Igen, megoldható keress valakit aki ért a Linuxhoz (én ebben nem tudok segíteni csak volt már ilyen gépem) ha jól emlékszem Grub-al megy a dolog.

Van használható windows 10 folyamatoptimalizáló szkriptje valakinek?

A Fórum működési költségeihez járulsz hozzá azzal, ha hirdetéseket jeleníthetünk meg. Kérjük, hogy fontold meg ezen az oldalon az „Adblock” rendszered kikapcsolását.