Hangsugárzó építés

[Vendég]

Én inkább ráhagyom.Nincs értelme vele vitatkozni.
 
Az a baj,hogy a meglévő tudását is inkább csak vitatkozásra használja.
Én jobban örülnék,ha inkább segítene a kezdőknek,de ő már csak ilyen.
Huszonévesen ha valakinek ilyen a stílusa,akkor milyen lesz 30 év múlva.

atc, neked nincs mit ráhagyni, mert nincsenek információid a témával kapcsolatban.
 
és Te mit segítesz a kezdőknek szakmai témában?

[Vendég]

Némi kiegészítés, mert lejárt a szerkesztés ideje...
Melyik a helyes változat, az első, ahol még elismered, hogy "Hát, ez fordítva is így volt", vagy a második, amikor már kimaradt az "is"?
Ennyit a csaló megfogalmazásról... de mindegy is, jól szórakoztam, kösz

Mindenképp a második, mert addigra már el is olvastam a hozzászólásod, az első csak automatikus válasz volt.
Nem tudok olyan esetről, amikor elektroakusztikával kapcsolatban tőled hallottam volna egy információt először, ellenben számtalan tévedésed és hibás gondolatmeneted emlékét őzrik a magyar netes fórumok.
 
Ui: én kevésbé szórakozok jól, az ilyen fantáziáidon, de legyan, ahogy neked jólesik.

[pagrus]

...a kisebb mely es magas egyutt kulon reflex nyilassal ez igy elfogadhato lenne? ...
A középnek zárt dobozt ajánlok, oda nem kell reflexnyílás.

[AVX]

Némi kiegészítés, mert lejárt a szerkesztés ideje...
Melyik a helyes változat, az első, ahol még elismered, hogy "Hát, ez fordítva is így volt", vagy a második, amikor már kimaradt az "is"?
Ennyit a csaló megfogalmazásról... de mindegy is, jól szórakoztam, kösz :taps:

Én inkább ráhagyom.
Nincs értelme vele vitatkozni.
 
Az a baj,hogy a meglévő tudását is inkább csak vitatkozásra használja.
Én jobban örülnék,ha inkább segítene a kezdőknek,de ő már csak ilyen.
Huszonévesen ha valakinek ilyen a stílusa,akkor milyen lesz 30 év múlva.

[pagrus]

Némi kiegészítés, mert lejárt a szerkesztés ideje...
Melyik a helyes változat, az első, ahol még elismered, hogy "Hát, ez fordítva is így volt", vagy a második, amikor már kimaradt az "is"?
Ennyit a csaló megfogalmazásról... de mindegy is, jól szórakoztam, kösz

[sammet]

Es a Vifa NE149W-04 amit lentebb kerdeztem jo lenne mert nagyon megtetszett az Usher CP-8571 II fele doboz , lenne ben ez a vifa egy egyel kisebb es egy magas ribon , a nagyobb mely dobozon belul elkulonitve egy reflex nyilassal hatul, a kisebb mely es magas egyutt kulon reflex nyilassal ez igy elfogadhato lenne? vagy ide is job lenne a vifa regebbi tipusai?

[Vendég]

Vifa NE149W-04 jo lenne egy TL dobozhoz, vagy inkabb bassreflexhez jobb?
TL-hez szinte bármilyen hangszóró jó, mert szinte akármilyen T-S arányhoz hozzáalakítható a cső, akár ehhez a vifához is, de persze a klasszikus akusztikus mocsár szerű TL nem jöhet szóba, csak a csillapítóanyagmentes megoldások (ahhoz pedig, hogy jól megcsináld, sok idő-mérés-hozzáértés kell, szóval még mindig nem ajánlom a TL-t).
És persze a régebbi mélyközepeiket is nézheted, pl. PL18, XT18, PL14, ezek könnyebben is kezelhetők, mint amire te gondoltál.

[Vendég]

Esetleg dupla HiVi M6N, YT6N-12, SS6N ilyesmi. (ezek nyilván csak hirtelen tippek) 30-40-Literes reflex dobozokban.Vagy ha a minőség fontosabb mint a dupla hangszórófelület, és nem olyan nagy a szoba hogy a mélyláda mellé kelljen állódoboz, akkor két M6N árából kijön egy D6.8 is, ami máris egy komolyabb műfaj.
Ha sok a pénzed akkor két D6.8  az már odab@sz.
 
Magasnak pl Morel MDT-20 vagy az egyik Seas a tizenezresek közül, ezekkel biztos jól járnál.

A morelnél elég nagy a gyártási szórás, sosem tudhatod mi is került hozzád, szóval azt inkább egy kezdőnek, aki nem tud mérni, váltót tervezni, ne.
 
A D6.8 nem kifejezetten jó mélyközép, sőt, szinte alig nevezhető mélyközépnek, hasonló eset, mint az M8N, szóval akkor már inkább a Beyma.

[Vendég]

Némi kiegészítés, mert lejárt a szerkesztés ideje...
Ezeket én demonstrálni is tudom, nem csak duma.
De ez sajnos csak duma. Méghozzá elég vastag. Rosszul gondolod pagrus, mindössze annyi történt, hogy egyrészt szándékosan csalsz a megfogalmazásokkal, másrészt nem veszed figyelembe a körülményeket. Az elektrodinamikus hangszóró mindig a T-S alapján viselkedik a rezonancia pont környékén, ez alól nincs kivétel. Szóval még finomíts azokon a tényéken.
Egyébként érdemes figyelni Shalafit, senkinek nem ad igazat, de aztán évek alatt felszedi a hallottakat, jó néhány gondolatomat olvastam már vissza tőle sajátjaként, ami persze nem baj, tanulni nem szégyen, csak a nagyképűsége miatt nem tudja elismerni. Lehet, hogy pár év múlva ezt is oktatni fogja amiket itt most leírtam, hiszen ezek tények Naigen, ez kb. ugyanolyan csaló megfogalmazás, mint az előző.Annyi biztos, hogy ez fordítva tényleg így volt, legalább 10-20 alkalommal már. Te is jöttél rá az évek alatt olyanokra, ami nekem nyilvánvaló volt az első perctől kezdve. De megnyugtathatlak, egyetlen gondolatodat sem vettem át közvetlenül soha.
Persze az is megtörtént már, hogy a nagy pagrusnak nekem kellett segíteni olyan egyszerű témával kapcsolatban, mint a másodrendű szűrők működése.
 
 
Egyébként itt szó nem volt a T-S-ről, csak fülelek hozza fel valami kényszeres ösztön hatására mindig.
 
Ui: azért ne gondold már, hogy az "aperiodikus" magyarul csillapított b-reflex dobozok méretezési módszerére te jöttél rá. Csak két példa a sok közül: a Videoton és a BEAG is egyaránt használt méretezett akusztikai impedanciájú anyagokat reflexcsőközelben sok-sok évvel ezelőtt már.

[Vendég]

Egyet kell hogy értsek a TS paramétereket illetően, ugyan meg kell tanulni mik is azok, hogyan kell mérni és méretezni velük, de azt is tudni kell, hogy vannak hangszórók amiknél más jellemzők kerülnek előtérbe. Én például soha nem tudtam volna elkészíteni a Jupát MK-I és MK-II hangfalaimat a TS paraméterek alapján számolva.Az MK-II-ben Seas CA26RE4X hangszóró a mélysugárzó, ezt a hangfalat a hétvégi hangfalépítő táborban zárt dobozként hallgattuk (egyébként aperiodikus doboz). Bőséges mélyei vannak, holott ez a hangszóró a TS paraméterek alapján nem alkalmas zárt dobozba, az EBP érték sem zárt dobozt mutat és a szimulációk sem, pl. a BassBox Pro szerint sem jó zártban!
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php?f=17&t=177
 
Sőt, a Jupát MK-I-ben használt L26RFX/P sem úgy viselkedik amint a TS paraméterek alapján azt várni lehetne, ha csak azok alapján méreteztem volna, sosem lett volna belőle jó hangfal.
 
Ezeket én demonstrálni is tudom, nem csak duma.

Rosszul gondolod pagrus, csak nem veszed figyelembe a körülményeket. A hangszóró mindig a T-S alapján viselkedik, a rezonancia pont környékén, ez alól nincs kivétel. Szóval még finomíts azokon a tényéken.
Egyébként érdemes figyelni Shalafit, senkinek nem ad igazat, de aztán évek alatt felszedi a hallottakat, jó néhány gondolatomat olvastam már vissza tőle sajátjaként, ami persze nem baj, tanulni nem szégyen, csak a nagyképűsége miatt nem tudja elismerni. Lehet, hogy pár év múlva ezt is oktatni fogja amiket itt most leírtam, hiszen ezek tények Hát, ez fordítva is így volt, legalább 10-20 alkalommal már. Te is jöttél rá az évek alatt olyanokra, ami nekem nyilvánvaló volt az első perctől kezdve. De megnyugtathatlak, egyetlen gondolatodat sem vettem át közvetlenül soha.Persze az is megtörtént már, hogy a nagy pagrusnak nekem kellett segíteni olyan egyszerű témával kapcsolatban, mint a másodrendű szűrők működése.
 
 
Egyébként itt szó nem volt a T-S-ről, csak fülelek hozza fel valami kényszeres ösztön hatására mindig.

[pagrus]

Shalafi,Annyi esélyed van A.L-val szemben hangszóróépítés témában, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán.

Meg lehetne tudni, hogy kit takar az A.L. monogram?

Androvics László

[pagrus]

Shalafi,Annyi esélyed van A.L-val szemben hangszóróépítés témában, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán.
Az intelligens ember belátja vereségét, ami akár inspirálhatja is.
Ha nem látod be, végleg lenullázod magad, nagyon sokan soha nem fognak többé hinni neked semmiben, legfeljebb a féltollú naív indiánok, akik megeszik reggelire a TS paraméterekről hintett lépes mézes egyensúlyodat.

Egyet kell hogy értsek a TS paramétereket illetően, ugyan meg kell tanulni mik is azok, hogyan kell mérni és méretezni velük, de azt is tudni kell, hogy vannak hangszórók amiknél más jellemzők kerülnek előtérbe. Én például soha nem tudtam volna elkészíteni a Jupát MK-I és MK-II hangfalaimat a TS paraméterek alapján számolva.
Az MK-II-ben Seas CA26RE4X hangszóró a mélysugárzó, ezt a hangfalat a hétvégi hangfalépítő táborban zárt dobozként hallgattuk (egyébként aperiodikus doboz). Bőséges mélyei vannak, holott ez a hangszóró a TS paraméterek alapján nem alkalmas zárt dobozba, az EBP érték sem zárt dobozt mutat és a szimulációk sem, pl. a BassBox Pro szerint sem jó zártban!
http://diyaudio.hu/forum/viewtopic.php?f=17&t=177
 
Sőt, a Jupát MK-I-ben használt L26RFX/P sem úgy viselkedik amint a TS paraméterek alapján azt várni lehetne, ha csak azok alapján méreteztem volna, sosem lett volna belőle jó hangfal.
 
Ezeket én demonstrálni is tudom, nem csak duma.
 
Egyébként érdemes figyelni Shalafit, senkinek nem ad igazat, de aztán évek alatt felszedi a hallottakat, jó néhány gondolatomat olvastam már vissza tőle sajátjaként, ami persze nem baj, tanulni nem szégyen, csak a nagyképűsége miatt nem tudja elismerni. Lehet, hogy pár év múlva ezt is oktatni fogja amiket itt most leírtam, hiszen ezek tények

[sammet]

Vifa NE149W-04 jo lenne egy TL dobozhoz, vagy inkabb bassreflexhez jobb?

[Vendég]

http://www.avx.hu/forum/uploads/post-36 ... 32.jpgEben HIVI M8a van, nem egyszerű a boboz de lehet jó is.
Nekem is M8a van a hangfalamban áráért nagyon jó.

Végülis, hja, csak úgy 600Hz fölött használhatatlan.
A doboz biztosan nem jó, ennyire sok és ilyen módon kialakított fordulókkal nem egy álom a 100Hz körüli rész.

[Vendég]

Jók, bár az egyformasággal ezeknél a beyma hangszóróknál néha bajok vannak, és kicsit drágák is a tudásukhoz képest. Ha drágább hangszórók között válogatnál, akkor inkább vifa, vagyis peerless, esetleg seas mélyközepek felé nézelődj, ne a beymánál.

[sammet]

Ezek a hangszorok jok hazimozihoz : Beyma 8woofer-p, Beyma 5mp60m?

[Vendég]

Szeretnék egz hazimohoz is alkalmas jo erzekenysegu dobozt epiteni Tl tipusura gondoltam ajanlottak egy ilyen drive-ot:http://www.eighteensound.com/index.aspx ... ct&pid=228
ez TL dobozba jo lenne? ja es egy 100 w/ch es erositom van nemtom nem lenne tul nagy hozza ez a hangszoro?

Az a helyzet, hogy TL-be bármilyen hangszóró jó lehet, de ennek túl nagy méretű cső kellene ahhoz, hogy jó mélytartománya legyen, így a TL itt nem egy okos választás (egyébként első doboznak nagyon nehéz feladat, rengeteg idő, míg valaki eljut odáig, hogy jól meg tudja csinálni).
 
A hangszóró pedig inkább PA célokra alkalmas, nem a mozizós kategória.

[endeavourSE]

Shalafi,Annyi esélyed van A.L-val szemben hangszóróépítés témában, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán.

Meg lehetne tudni, hogy kit takar az A.L. monogram?

[sammet]

Szeretnék egz hazimohoz is alkalmas jo erzekenysegu dobozt epiteni Tl tipusura gondoltam ajanlottak egy ilyen drive-ot:
http://www.eighteensound.com/index.aspx ... ct&pid=228
ez TL dobozba jo lenne? ja es egy 100 w/ch es erositom van nemtom nem lenne tul nagy hozza ez a hangszoro?

[Vendég]

Rosszak az információid, kedves FülElek.
 
Ui: bár néha nekem is szimpatikus ötletnek tűnik a mozgalom, ami a hangszórók égéshőjére kíváncsi. Van egypár jelöltem is az első kísérletekhez.

[fülelek]

Shalafi,
Annyi esélyed van A.L-val szemben hangszóróépítés témában, mint háromlábú sünnek a hatsávos autópályán.
Az intelligens ember belátja vereségét, ami akár inspirálhatja is.
Ha nem látod be, végleg lenullázod magad, nagyon sokan soha nem fognak többé hinni neked semmiben, legfeljebb a féltollú naív indiánok, akik megeszik reggelire a TS paraméterekről hintett lépes mézes egyensúlyodat.

[lehoako]

Úgy tűnik, szellemileg mindenképp. A két előző hozzászólásomban minden a témához tartozó lényeges információ olvasható.
Ez picit nekem most inkoherens. Itt járt a radírpók?
 
O.K., közben behozta a többi beírást is, mostmár nagyjából összeáll a kép.

[Vendég]

Biztos, jó, de hogy nem megoldás egyetlen hangszórós kérdésre sem, az is biztos. Tényleg Klang, parafadugót szoktál CNC-zni?

[Klang]

Nem vagyok ideges, mert Juhász féle Paptagot kortyolgatok :taps:  
 
amúgy peace!

 
 
Ez jobb válsztás mint a :taps: okoska!
Mindenkinek ajánlani tudom!

[Vendég]

Úgy tűnik, szellemileg mindenképp. A két előző hozzászólásomban minden a témához tartozó lényeges információ olvasható.