Kábelezzünk

[toti71]

Hol?
http://www.penna-media.hu/poor/hifi/

Hát, ha jól számolom ~30 cm (1 FT) 4,4 EUR+ÁFA, tehát kb 14,6 EUR+ÁFA 1 méter, az mostani árfolyamon (~ 270 Ft) 3950 Ft +ÁFA. Az akárhogy is 5000 Ft/m, ha lenne.

Hát a forint bruttó árért lehetett venni, ami már akkor is kevesebb volt, mint a nettó euro ár átszámolva forintba. Csak tudom mennyiért vettem.:kiraly: Most lövésem sincs mennyi lenne, ha lenne.
A honlapon 2003-as utolsó frissétés szerepel. Valószínüleg régebbi szállítmány volt ezért volt a kedvező ár. Valószínűleg, ha most hozatna be egy "gurigával" nem úsznád meg annyiból.

[Mathias]

Hol?
http://www.penna-media.hu/poor/hifi/

Hát, ha jól számolom ~30 cm (1 FT) 4,4 EUR+ÁFA, tehát kb 14,6 EUR+ÁFA 1 méter, az mostani árfolyamon (~ 270 Ft) 3950 Ft +ÁFA. Az akárhogy is 5000 Ft/m, ha lenne.
Hát a forint bruttó árért lehetett venni, ami már akkor is kevesebb volt, mint a nettó euro ár átszámolva forintba. Csak tudom mennyiért vettem.:kiraly: Most lövésem sincs mennyi lenne, ha lenne.

[toti71]

Hol?
http://www.penna-media.hu/poor/hifi/
Hát, ha jól számolom ~30 cm (1 FT) 4,4 EUR+ÁFA, tehát kb 14,6 EUR+ÁFA 1 méter, az mostani árfolyamon (~ 270 Ft) 3950 Ft +ÁFA. Az akárhogy is 5000 Ft/m, ha lenne.

[Doky]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).
Mono métere kb 2500Ft volt itthon egy éve kb.

Hol?

http://www.penna-media.hu/poor/hifi/

Amíg volt még!
Ha minden igaz akkor már nincs és lehet hogy nem is lesz egy darab ideig! :kiraly:

[Mathias]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).
Mono métere kb 2500Ft volt itthon egy éve kb.

Hol?

http://www.penna-media.hu/poor/hifi/

[toti71]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).
Mono métere kb 2500Ft volt itthon egy éve kb.

Hol?

[Vendég]

Tisztelt Uraim! 
Mint nyelvész közlöm mindenkivel, akit érdekel, hogy az elnevezés, miszerint egy kábel koax, vagyis koaxiális, vagyis co-axialis, szimplán azt jelenti, hogy a tengelyük egy és ugyanaz, a tengelytől való távolságuk sugara nyilván eltérő. (lásd központi ér és árnyékoló háló egy szigeteléssel kíjebb)
 
Hasonló nyelvtani jelenségnek lehetünk tanúi a koncentrikus, vagyis con-centrikus, vagyis azonos középpontú kifejezésben, ahol a koncentrikus az azonos középpontúságot jelenti.
 
Az, hogy milyen anyag az illető valamelyik valami, magát a struktúrát nem befolyásolja, lehet akár egy kutyatej-szárba dugott hurkapálcika, az is koaxiális konstrukció.
 
További gyümölcsöző eszmecserét kívánok .

:kiraly:

[lehoako]

Teljes NAGYFREKVENCIÁS tartományban, ahhoz képest a 20kHz az kofalárma...
 
...

Audio összekötő kábelként nincs jelentősége a kábel sávszélességének, ellenben, a körülményektől függően az is előfordulhat, hogy 50..100kHz-en már számottevő hatása van a kapacitásának. A MIL-C17 ugyan nem határoz meg szakítószilárdságot, más katonai szabványok viszont igen. A gyártók érthető törekvése a minél univerzálisabb, több előírásnak is megfelelő kábel előállítása. Az olcsó, gagyi koaxokban pedig spórolás miatt van rézvevonatú acél, esetleg alu. A tisztán réz RG__ ma már ritka, mint a fehér holló. Harmadrészt, a koaxnak interkonnektként vagy digit kábelként "koax hangja" van, ami sokkal inkább érdekes, mint a MHz-ek:))

Bocsi a lámer kérdésért, de milyen a koax-hang pl. egy IC esetében? :kiraly:
 
Pl. egy szalagkábel-szerű architektúrához képest? Mennyire hallható a különbség?

[Vendég]

Teljes NAGYFREKVENCIÁS tartományban, ahhoz képest a 20kHz az kofalárma... :kiraly:
 
...

Audio összekötő kábelként nincs jelentősége a kábel sávszélességének, ellenben, a körülményektől függően az is előfordulhat, hogy 50..100kHz-en már számottevő hatása van a kapacitásának. A MIL-C17 ugyan nem határoz meg szakítószilárdságot, más katonai szabványok viszont igen. A gyártók érthető törekvése a minél univerzálisabb, több előírásnak is megfelelő kábel előállítása. Az olcsó, gagyi koaxokban pedig spórolás miatt van rézvevonatú acél, esetleg alu. A tisztán réz RG__ ma már ritka, mint a fehér holló. Harmadrészt, a koaxnak interkonnektként vagy digit kábelként "koax hangja" van, ami sokkal inkább érdekes, mint a MHz-ek:))

[lehoako]

Kaptam egy 70cm-es ic kábelt.. Zöld, az van ráírva, Acoustic Labs Switzerland Siverlink 100 High Resolution bla bla bla.. 
Ismeri valaki?

Mér, valaki mondta, hogy ő ismer minket? :kiraly:
 
Bocsi, nekem nem mond semmit se. Bár, az OCOS-t leszámítva nem is vagyok otthon a svájci audijóba'.

[Vendég]

Kaptam egy 70cm-es ic kábelt.. Zöld, az van ráírva, Acoustic Labs Switzerland Siverlink 100 High Resolution bla bla bla..
 
Ismeri valaki?

[lehoako]

Tisztelt Uraim!
 
Mint nyelvész közlöm mindenkivel, akit érdekel, hogy az elnevezés, miszerint egy kábel koax, vagyis koaxiális, vagyis co-axialis, szimplán azt jelenti, hogy a tengelyük egy és ugyanaz, a tengelytől való távolságuk sugara nyilván eltérő. (lásd központi ér és árnyékoló háló egy szigeteléssel kíjebb)
 
Hasonló nyelvtani jelenségnek lehetünk tanúi a koncentrikus, vagyis con-centrikus, vagyis azonos középpontú kifejezésben, ahol a koncentrikus az azonos középpontúságot jelenti.
 
Az, hogy milyen anyag az illető valamelyik valami, magát a struktúrát nem befolyásolja, lehet akár egy kutyatej-szárba dugott hurkapálcika, az is koaxiális konstrukció.
 
További gyümölcsöző eszmecserét kívánok :kiraly: .

[Vendég]

# Koax kábelek felépítése: a MIL-C-17 vonatkozó előírásainak megfelelôen a konkrét típustól függően a belső vezető tömör vagy durván sodrott, rézszál vagy rézplatinával bevont acélszál, csupasz ónozott vagy ezüstözött rézhuzal.
Ember legalább olvasni tanulj meg ha a hülyeségedet még be is linkeled!!!!

Itt az acélt kifogásolták, a szövegből nekem mintha úgy tűnne, hogy nem föltétlenül acélból van eme koax belső tömör szála...
 
Különben én nem mondom, hogy jobban szól, mint egy mosógép vezetéke! :kiraly:

[Vendég]

Ráadásul a legótvarabb vezetékeik is 100MHz-ig ajánlottak, az 500 -dik felharmonikusa még a 20 KHz-nek is.
 
Nehogy azt gondoljuk, hogy a 20..20.000 Hz valami nagy was ist das ám elektronyos szemmel! :kiraly:

[Vendég]

# Koax kábelek felépítése: a MIL-C-17 vonatkozó előírásainak megfelelôen a konkrét típustól függően a belső vezető tömör vagy durván sodrott, rézszál vagy rézplatinával bevont acélszál, csupasz ónozott vagy ezüstözött rézhuzal.
Ember legalább olvasni tanulj meg ha a hülyeségedet még be is linkeled!!!!

[earforce]

MARADJUNK ANNYIBAN :kiraly:
 

 
hogyha bemész egy elektro boltba és kérsz X méter koaxot 90%, hogy rezezett acélhuzalt fogsz kapni minden katonai szabvány ellenére.
 
az egy másik kérdés, hogy a MIL-C-17 szabvány szerint mi a koax és mi nem...

[Vendég]

Kapásból: 
"USA katonai szabványnak megfelelően készülnek.."

Vagyis a MIL szabvány által előírt szakítószárdság miatt a belső tömör vezető rézbevonatú acéldrót. No ennyit a nagy hifibölcsességről, miszerint katonai == csúcs minőség és hang :kiraly:

Talán ha elolvastad volna a mondat második felét...
 
"és a teljes nagyfrekvenciás tartományban katonai és polgári célokra egyaránt használják. Belső terekben, valamint ipari területeken védőcsőbe, kábelcsatornába, nagyfrekvenciás jelek és teljesítmények átvitelére."
 
Teljes NAGYFREKVENCIÁS tartományban, ahhoz képest a 20kHz az kofalárma...

 
és teljesítmények átvitelére is...

Ráadásul a linken sehol sem írják, hogy acélból van a középső HUZAL (mer' így hívják).
 
# Koax kábelek felépítése: a MIL-C-17 vonatkozó előírásainak megfelelôen a konkrét típustól függően a belső vezető tömör vagy durván sodrott, rézszál vagy rézplatinával bevont acélszál, csupasz ónozott vagy ezüstözött rézhuzal. A dielektrikum telített PE vagy cellás polietilén PC. Az árnyékolás egyszeres, kétszeres vagy háromszoros rézszövet. Külső köpeny PVC, PE vagy teflon (FEP).
# ALG típusú kábelek felépítése: lágy tömör vagy durván sodrott rézhuzal vagy rezezett acélhuzal, amelyre tömör vagy habosított PE kerül, ezt Al-Pet-Al-fólia követi, majd ónozott rézhuzalszövés és PVC vagy PE-külső köpeny.
 
Ráadásul a dielektrikum anyaga is fontos...
 
Bocsánatot kívánok!

[Vendég]

Kapásból: 
"USA katonai szabványnak megfelelően készülnek.."

Vagyis a MIL szabvány által előírt szakítószárdság miatt a belső tömör vezető rézbevonatú acéldrót. No ennyit a nagy hifibölcsességről, miszerint katonai == csúcs minőség és hang :kiraly:

Talán ha elolvastad volna a mondat második felét...
 
"és a teljes nagyfrekvenciás tartományban katonai és polgári célokra egyaránt használják. Belső terekben, valamint ipari területeken védőcsőbe, kábelcsatornába, nagyfrekvenciás jelek és teljesítmények átvitelére."
 
Teljes NAGYFREKVENCIÁS tartományban, ahhoz képest a 20kHz az kofalárma...

 
és teljesítmények átvitelére is...

[earforce]

Kapásból: 
"USA katonai szabványnak megfelelően készülnek.."

Vagyis a MIL szabvány által előírt szakítószárdság miatt a belső tömör vezető rézbevonatú acéldrót. No ennyit a nagy hifibölcsességről, miszerint katonai == csúcs minőség és hang :kiraly:

no igen. ez nekem is feltűnt, de amúgy is: koax kábelt vásárolni csak mágnessel szabad

[Vendég]

Kapásból: 
"USA katonai szabványnak megfelelően készülnek.."

Vagyis a MIL szabvány által előírt szakítószárdság miatt a belső tömör vezető rézbevonatú acéldrót. No ennyit a nagy hifibölcsességről, miszerint katonai == csúcs minőség és hang :kiraly:

[Vendég]

Tehát, ha valaki elfogadja azt, hogy a kábelnek van hallható befolyása (nagyon jó rendszernél), akkor is érdemes kísérletezni és keresgélni odahaza, mert $ -t lehet megtakarítani, nem is keveset!
Elég hosszadalmas út és a tényleg jó kábel felismeréséhez nem csak fül, de viszonylag semleges karakterű rendszer is kell.

[Mathias]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).
Mono métere kb 2500Ft volt itthon egy éve kb.

[Doky]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).
Tehát szerintem ár/érték aránya jobb a Gotham GAC3-nak (ne felejtsük el hogy nagyon sokféle Gotham kábel létezik), de az AE LyricHG egy nagyon jó kábel!!! :kiraly:
És valóban ritkán tűnik fel sajnos.

[toti71]

Ha jól emlékszem EA Lyric-et hírdettek itthon is, vmi hangszeres fórumon ott talán szereletlenül adtak 8 métert 25 eft körül, de nem tudom, hogy mikor láttam már, ritkán lehet itthon találkozni vele.

[toti71]

Azért, nem elhanyagolható az árkülömbség, a két kábel között. Ha itt hirdetett Gotham árát veszem alapul (800 Ft/m), az EA kb 9-szer többe kerül (10 FT ~ 3 m : 110 USD, ami 36.7 USD/m kb 7700 Ft/m!).